<b> Ironic</b> Siamo sempre d'accordo, siamo quasi coetanei e non siamo ancora amici, com'è sta storia? Rimediamo!
<b> Ryogo</b> Lo so come funziona il sistema di valutazione di AC! Fu una delle primissime cose che mi feci spiegare dal boss non appena arrivai in questo bel sito Hanno studiato un bel sistema per far si che pochi voti non influiscano in maniera radicale sulla media dell'opera tuttavia... ti basta cliccare su SPIDER RIDERS e contare...1,2,3,4 ci sono 4 recensioni e tutte e quattro riportano un 10! Grazie al sistema di equilibratura di AC quel titolo non si trova primo con la media di dieci ma... ovviamente sta li nelle posizione più alte....
<b> Franzelion</b> Welocme to the NHK ha toni molto blandi e io l'ho trovato molto noioso, quando lo guardai riuscì quasi a farmi addormentare, e per uno che soffre d'insonnia da dieci anni beh... non è cosa da poco non credi? XD Cosa c'è da spiegare oltre, che l'aggettivo <i>noioso</i> da solo non riesca a spiegare? A me ha fatto sto effetto, tanta noia...
<b> Demone</b> Grazie dell'intervento , molto simpatico
Allora... sono molto contenta per Aria the Natural!!! Ho letto l'intero manga e ne sono rimasta entusiasta!! Per mancanza di tempo non sono riuscita a vedere l'intero anime, ma spero di farlo presto! In più come dice la recensione come voce c'è Yui Makino che amoooo!! Kanon è un altro che vorrei assolutamente vedere!! Maledetta università
Di Manga di qeusto periodo non è che ne ho visti tantissimi: Welcome to the N.H.K. è bell'anime ma a mio parere non è che merita il primo posto secondo me c'è di meglio Nana è anime per una categoria di persone (ragazze) quindi nemmeno questo credo meriti una posizione così alta Death Note come anime non è male ma sicuramente non è un capolavoro come invece può considerarsi il manga perchè a mio modo di vedere la qualità d'animazione è bassa Code Geass - Lelouch of the Rebellion è ridicolo è l'unica parola che può commentare quest'anime non merita manco di stare nella lista La ragazza che saltava nel tempo anime di buona fattura sono daccordo con la sua posizione di media classifica Tutor Hitman Reborn! per me è sraordinario sia come animazione sia come storia questo sicuramente meritava il podio non riesco a credere che sia dietro anime che fanno pietà D.Gray-man uno degli anime può penosi che abbia mai visto sicuramente è meglio di Code Geass ma quale anime non lo è?! xD
@micheles: <i>Eppure tra le recensioni io vedo un bel 4 di Surymae che pure si e' vista tutti gli episodi</i> Ah vedo, evidentemente è piuttosto nuova come recensione...comunque se è per questo Surymae ha dato 5 a Kenshin, 4 a Rossana e 3 a Bakuman dopo aver letto un solo numero, ormai ho capito che recensisce senza la minima obiettività solo per il gusto di trollare e abbassare la media di opere famose.
<i>Io ho dato 6 ma solo per l'ottima realizzazione grafica, non certo per storia e dialoghi che sono decisamente insufficienti</i> EPIC FAIL, i dialoghi sono proprio una delle cose migliori di Haruhi e che li hanno decisamente più profondi del normale. E per la storia come fai ad esprimerti, se ancora non è finita? Soprattutto se si ha visto gli episodi in ordine casuale sulla storia non si può avere nulla, ma proprio nulla da obiettare.
@Nyx: è semplicemente che non mi capacito di come potesse risultare noioso, uno degli anime più frizzanti e (soprattutto inizialmente) divertenti e allegri che abbia mai visto.
@Tormi: <i>sicuramente è meglio di Code Geass ma quale anime non lo è?! xD</i> Sono d'accordo!
Ci sono molti titoli che ho visto nel ranking di questa annualità. Di sicuro quelli che ho gradito maggiormente sono Aria the Natural e Pretty cure Splash Star ma comunque molti altri mi sono piaciuti, senza bisogno di fare elenchi...
Quanto a Spider Riders è un anime d'avventura onesto, ottimo per un pubblico giovane. Ho visto cose decisamente molto peggiori
Hahaha! Sono davvero divertita perchè, ripensandoci, siamo sempre tutti scioccati quando vediamo le classifiche... Ma allora, se tutti siamo stupiti dei voti bassi o troppo alti, si può sapere chi è che vota? No perchè io di certo non ho votato nessuno di quelli in alto. Tutti si lamentano di non trovare giusta questa classifica per un motivo o per l'altro, chi più e chi meno, e allora il dubbio sorge spontaneo: Ma com'è possibile? o.O' Insomma: E' l'utenza, quindi Noi. Ma se a NOI non soddisfa, allora com'è spiegabile? Cioè, è ridicolo! xDxD
@Hell: il fatto è che c'è molta gente come me medesimo che non vota tutte le opere che vede infatti io per gli anime di questa classifica non ne ho votato nessuno quindi è anche logico che la classifica rispecchia solo quelli che hanno votato e non tutta "l'Utenza Animeclick" xD
<i>E per la storia come fai ad esprimerti, se ancora non è finita? Soprattutto se si ha visto gli episodi in ordine casuale sulla storia non si può avere nulla, ma proprio nulla da obiettare. </i> Però si sbavava all'idea di una seconda stagione, ancora nessuno mi ha spiegato dopo un anno che insisto su questo argomento perchè dovrebbero valere 2 pesi 2 misure... La prima stagione è una cosa, la seconda è un'altra e il film è un'altra ancora, se mi devo basare solo sulla prima stagione, allora prende 5 solo grazie alle animazioni, fondali e colonna sonora, almeno secondo me, perchè 6 episodi di trama buona su 13, e il resto filler che per non ammorbare lo spettatore vengono infilati come pausa per la trama principale in standby, mi sembra una porcheria che solo gli allocchi possono apprezzare... E se per apprezzare qualcosa che per me è decente devo pure sorbirmi una seconda stagione in cui i filler so già essere qualcosa di inguardabile, beh... al diavolo 'sto capolavoro, mi dedico a ben altro!
La malinconia di Haruhi Suzumiya in versione anime a me non è piaciuta. Ero partito con le migliori aspettative, ma sia l'ordine random che quello giusto non rendono bene la storia. Invece ora che leggo le novel, il tutto è spiegato bene e al momento giusto, non posso certo dire sia un capolavoro, ma è una bella storia e sono curioso di vedere come prosegue.
Per la classifica in sè, io non capirò mai perchè alcuni preferiscono guardare l'anime <i>x</i> invece dell'anime <i>y</i> che ad esempio io non vedrei mai, ma immagino anche che se vengono prodotti è perchè hanno il loro pubblico.
Ma è veramente seccante leggere post di gente convinta che quello che hanno visto loro sia "il meglio" in assoluto.
Fortuna che comunque non mi sono interessato mai alle classifiche da cui tendo sempre a diffidare. Inoltre se una cosa piace alle masse probabilmente non piacerà a me, finora più o meno è stato così.
@GianniGreed E non solo quel che vedono sono il meglio in assoluto e non può esistere di meglio, ma se non la pensi come loro non capisci nulla di anime... Sì, è tremendamente squallido...
Onestamente, mi stupisce il vostro stupore. Analizziamo un attimo la cosa: nel 2006 nel database ci sono 137 anime. Per cui tutti i possibili sottoinsiemi di 30 elementi sono (137 su 30) ovvero nell'ordine di 10^27 (un miliardo di miliardi di miliardi). E questo senza considerare l'ordine all'interno di tali sottoinsiemi, altrimenti la cifra supera 10^60.
Ma anche solo considerando la top 30 sopra, tutti i possibili ordinamenti di tale insieme sono ben 10^33 (30 fattoriale).
Per cui, mi stupirei enormemente se saltasse fuori anche un singolo utente perfettamente d'accordo con tale classifica.
@Slanzard: non ci ho capito molto ma direi che hai ragione siamo troppi e troppo diversi xD
@GianniGreed: cit. "Ma è veramente seccante leggere post di gente convinta che quello che hanno visto loro sia "il meglio" in assoluto."
Mah io penso che comunque ognuno di noi si fa un'idea personale e cerca di condividerla, quindi è logico che si creino discussioni altrimenti sarebbe inutile parlarne...poi è logico che ci sono sempre i soliti che non accettano le opinioni degli altri, ma comunque dobbiamo accettare che la gente è tanta e diversa e che non tutti sanno partecipare ad una discussione in modo adeguato... non so se mi sono riuscito a spiegare bene xD
di Welcome to the N.H.K. ho letto solo il manga che mi è piaciuto moltissimo, quindi direi che quella prima posizione la meriti. Nana lo sto rivedendo dopo anni su Rai4 e lo sto completamente rivalutando: lo consideravo un'opera alquanto melensa adatta solo al pubblico femminile, ma in realtà è profondissima! e poi i pezzi rock sono stupendi! Death Note è molto bello anche lui, e non sonoscendo gli altri titoli che si frappongono fra lui e il podio, per me potrebbe tranquillamente starsene al terzo posto se non al secondo. Ergo Proxy altra meraviglia... decisamente troppo criptico l'ultimo episodio, ma per il resto è una signora serie. Code Geass è bello, e se avessero compattato le due stagioni in un'unica da 30-35 episodi sarebbe stato il massimo. La ragazza che saltava nel tempo è un ottimo film, peccato che non sia ancora riuscito a trovare il dvd... ho visto solo i pochi episodi mandati da Mtv, ma Gintama lo reputo veramente spassosissimo! di D.Gray-man leggo il manga e lo reputo uno shonen ben fatto, e senza dubbio in versione animata le atmosfere cupe e i combattimenti saranno resi anche meglio; certo se i volumi non uscissero ogni 4 mesi sarebbe meglio... Higurashi mi è piaciuto, ma è decisamente particolare... in effetti 8 di media è un po' tantino secondo me; anch'io gli diedi 8 quando lo recensii, ma ragionandoci su non dovrebbe superare il 7 perchè la soluzione del mistero ci sarà solo nella stagione successiva. no, 8 a Fate/stay night no... la trama di fondo è intrigante, ma invece di concentrarsi sui combattimenti ammorba lo spettatore con dialoghi prolissi! per quanto la differenza tra i vari voti sia di pochi centesimi, Paprika in 26esima posizione mi fa davvero soffrire... l'ultima opera del Sommo Kon meriterebbe di stare tra i primi 10!
comunque in generale direi che questa classifica rispecchia i miei gusti; ci sono molti titoli che vorrei vedere: Kanon (più che altro per curiosità, visto che in teoria il genere non fa per me), Aria, Reborn, Black Lagoon Second Barrage (la prima mi ha elettrizzato, per cui presumo che questa non sia da meno), Pale Cocoon, Bartender, Busou Renkin...
@micheles: bah, ho letto la tua rece di Haruhi e fa acqua da tutte le parti, anche peggio di quella di Surymae (voto a parte)...mi aspettavo di più.
@Ryogo: se gli episodi che approfondiscono le interazioni, i rapporti fra i personaggi e il punto di vista di Haruhi nei confronti della realtà (ovvero il comportamento dell'anime stesso praticamente) sono filler allora W i filler. Tra l'altro li ho sempre trovati godibilissimi, grazie anche al commento del protagonista Kyon che rende unico quest'anime rispetto ad altri, davvero continuo a non capire di cosa ci si possa lamentare. Troppo alternativo? Riesce a fondere insieme generi tanto diversi da shockare gran parte del pubblico? Forse è quello, molti non digeriscono bene le cose diverse e originali.
@giorgio: d'accordo sulla qualità dell'anime di Nana, ma non sulle canzoni, le trovo inascoltabili, anche l'opening ad esempio la salto sempre, eppure molti mi sembra che l'elogino abbastanza XD
Ringraziamo Slanzard per la sua solita (e azzeccata) analisi intellettuale XD Comunque, quando uno non è d'accordo credo che intenda che non lo è proprio per nulla, perchè appunto come dici tu è praticamente impossibile che qualcuno sia d'accordo in ogni punto. Però ecco, su classifiche di altri anni alcuni utenti si erano trovati maggiormente d'accordo, tutto qui.
@Tormi: ho capito perfettamente e trovo giusto il tuo ragionamento che condivido Io sono d'accordo nel fare discussioni perchè è bello parlarne, però appunto ci sono persone con cui è difficile fare un qualche tipo di discorso visto che alzano un muro con su scritto "ho visto i migliori anime / letto i migliori manga" e qualunque cosa gli si dica non si arriva da nessuna parte
So che detto da una che ha dato un 4 alla versione cartacea può sembrare strano, ma il primo posto di <i>Nana</i> non mi sorprende né mi indispettisce. Sono infatti convinta che l'anime sia il formato ideale per il tipo di storia di cui stiamo parlando, prova ne sia che conto di vederlo quanto prima. E potrebbe, dico <i>potrebbe</i>, perfino piacermi!
{Altro che Surymae -che conosco abbastanza bene da sapere che i suoi voti, per quanto possano risultare scomodi o incomprensibili a terzi, sono dati con assoluta serietà di intenzioni e non per creare appositamente scompiglio tra l'utenza- mi sa qua la trollona sono io... }
Anche le altre posizioni riflettono, se non proprio il mio pensiero, quelle che erano le mie aspettative riguardo alla classifica stessa. Riguardo a <i>La malinconia di Haruhi Suzumyia</i>, grande assente di questo appuntamento, nutro per questa serie un complicato rapporto <i>odi et amo</i> che mi impedisce di esprimermi al riguardo, anche perché ho dovuto interromperne la visione e quindi non potrei giustificare del tutto il mio giudizio.
Stavolta non ho capito niente del commento di <b> Slanzard</b> XD Concordo solo sul fatto che sarebbe strano trovare un solo utente che fosse d'accordo con tutte ( o quasi) le posizioni della "classifica"
Ed è verissimo che sono mescolate tra loro opere per target diversi. Oltretutto è molto più difficile mantenere una media alta per un'opera che è stata valutata da 30 utenti anzichè quella valutata da 4 gatti
Ripeto, più che una classifica questa lista ha un valore statistico, ci può aiutare a conoscere titoli che non conoscevamo e ci da qualche spunto per discuterne assieme
Wuuuuuao! Nana è l'anime più visto nel 2006? *_* Bene per Host club e School Rumble.... La ragazza che saltava nel tempo e Paprika meritavano di stare più in alto ._. Honey and Clover Bello Bartender, l'ho visto di recente e mi è piaciuto assai...
<i>Troppo alternativo? Riesce a fondere insieme generi tanto diversi da shockare gran parte del pubblico? Forse è quello, molti non digeriscono bene le cose diverse e originali.</i> Alternativo? E che hanno di alternativo una tsundere, una moe tettona, una quattrocchi e un bishonen che circondano un protagonista trascinato dagli eventi? Fondere generi diversi? Non mi sembra proprio, sono semplici episodi autoconclusivi in cui si cerca forzatamente di fare qualcosa di diverso usando degli espedienti narrativi possibili solo in quell'opera, non che la cosa sia male, ma nemmeno così innovativa... e nemmeno schioccante, se è per questo... Non digerire le cose diverse e originali? Le digerisco e mi piacciono pure, ho dovuto spiegare i dettagli di Serial Experiments Lain a gente che lo adorava e non ne capiva i collegamenti criptici, semplicemente per me è una storia ben fatta (che non mi è però piaciuta) con molti filler, se è questa la diversità allora preferisco ben altre opere. <i>Tra l'altro li ho sempre trovati godibilissimi, grazie anche al commento del protagonista Kyon che rende unico quest'anime rispetto ad altri, davvero continuo a non capire di cosa ci si possa lamentare.</i> Forse sarà dovuto all'adattamento fedele dalla novel, non saprei, se uscirà per Mondadori la prenderò e valuterò, ma la voce narrante del protagonista è più famosa nella saga di Twilight...
Concordo con quanto detto da Tormi. Non per niente quanto ha sostenuto è quello che io vado sempre predicando e cioè che i gusti son gusti e non si discutono. Certo, noi, essendo dotati della facoltà e libertà, spero, soprattutto, di esprimere quanto pensiamo possiamo anche non condividere quanto uno asserisce ma dobbiamo sempre farlo nel rispetto delle "differenze". io la penso così, almeno per quel che riguarda anime e Manga. A Metal: sarà che son troppo buona, però io a <i>Splash Star</i> ho dato 10. Un voto simile lo dò solo agli anime che mi fanno commuovere, eh! Comunque non ti ho accusato, assolutamente! Ho solo detto in tutta sincerità e libertà quanto pensavo.
<i>Alternativo? E che hanno di alternativo una tsundere, una moe tettona, una quattrocchi e un bishonen che circondano un protagonista trascinato dagli eventi?</i> Mi aspettavo una risposta più intelligente
<i>Fondere generi diversi? Non mi sembra proprio</i> Si fonde la normale commedia scolastica slice of life moe con una nerdissima storia di fantascienza.
Suzumiya Haruhi no yuutsu Sicuramente il miglior anime del 2006. Il fatto che non compaia tra i primi 36 la dice lunga su come vengono messi i voti agli anime. Molto belli anche Kanon, Kateikyoushi Hitman Reborn!, Death Note, Code Geass, Hellsing Ultimate, NHK ni youkoso! e Ouran Koukou Host Club. Toki wo kakeru no shoujo poteva essere fatto meglio ma rimane comunque migliore di Summer Wars. Poi ce ne sono un po' che devo ancora vedere.
<i>Per valutarne la bontà, bisognerebbe aspettare di vederne tutto l'arco narrativo, in questo caso anche la seconda stagione (con Endless Eight inclusa) e film...</i> E ti dirò di più: anche dopo aver visto il film non avrai ancora visto tutto l'arco narrativo, forse solo metà.
<i>Allora com'è che molti sbavarono sulla news dell'inizio della seconda serie?</i> Perché avevamo apprezzato la prima serie che è solo l'inizio di un grande capolavoro e perché avevamo letto le novels e non vedavamo l'ora di vedere <b>capolavori</b> come la <i>Scomparsa</i> e <i>Sindrome della Montagna Innevata</i> (quest'ultima sacrificata per rendere al meglio l'<i>Endless Eight</i>). Per questo adesso io (e molti altri) stiamo aspettando con ansia l'annuncio di una terza serie per vedere animate anche quei <b>capolavori</b> della saga degli <i>Intrighi</i> e della saga della <i>Separazione</i> per non parlare della saga della <i>Sorpresa</i> che concluderà la storia (personalmente sto sperando che il 25 marzo, con l'uscita dell'ultima novel venga annunciata la terza serie, sì, lo so, sono un illuso, ma lasciatemi sperare).
<i>Ma perchè se si afferma il contrario, ovvero che la serie NON è piaciuta, si comincia a dire che "va valutato tutto l'arco narrativo"?</i> Per valutare la storia di Haruhi si <i>deve</i> conoscere tutto l'arco narrativo, indifferentemente dal fatto che la prima serie sia piaciuta o no.
<i>troppo facile coprire i buchi nella trama con la disposizione curiosa degli episodi</i> Buchi nella trama? Ti pregherei di illustrarmeli. Se ti riferisci al fatto che molte domande rimangono senza risposta mi sembra inutile rammentarti che l'anime è la trasposizione animata di una serie tutt'ora non finita. Se dai un 4 perché una trasposizione animata non presenta una vera e propria fine vuol dire che il 75% delle serie animate si merita un 4.
<i>Io ho dato 6 ma solo per l'ottima realizzazione grafica, non certo per storia e dialoghi che sono decisamente insufficienti</i> Storia: una ragazza ha il potere di distruggere e ricreare il mondo inconsciamente, però non sa del suo potere. E' compiti delle persone a lei vicine impedirle di distruggere il mondo, ma di certo non è facile dato che la ragazza con i suoi poteri può creare, modificare e distruggere qualsiasi cosa, proprio come un dio. Per questo ci ritroviamo con un'aliena (o meglio un'interfaccia umanoide di origini aliene), una viaggiatrice nel tempo ed un esper che sono stati creati dall'inconscio della ragazza. Come incipit non sarà un capolavoro, ma di certo non si può dire che non sia originale. Giocando su questi elementi poi, Tanigawa crea dei veri e propri capolavori che portano avanti la trama principale. Sì, c'è una trama principale. Aprite gli occhi. Come fa questa ragazza ad avere questi poteri? Pensate sia una cosa senza fondamenti? Dialoghi: il momento in cui viene presentata la malinconia di Haruhi, le spiegazioni di Yuki e le metafore di Koizumi, così complicate che è impossibile comprenderle appieno senza averci riflettuto un po' su. Siamo agli estremi: c'è chi dice che i dialoghi sono insufficienti e c'è chi dice che sono fin troppo elaborati e pieni di paroloni che risultano incomprensibili. La verità sta nel mezzo. Non sono né insufficienti né troppo elaborati, basta far andare un po' il cervello. L'avete fatto andare per Evangelion arrivando a inventarvi cose che nell'anime non ci sono, non credo sia difficile utilizzarlo per comprendere discussioni che sono esposte chiaramente.
<i>peccato manchino un paio di utenti che avrebbero reso più pepata la discussione ehehehehe</i> Stavate parlando di me? [cit.]
"<i>perchè 6 episodi di trama buona su 13, e il resto filler che per non ammorbare lo spettatore vengono infilati come pausa per la trama principale in standby, mi sembra una porcheria che solo gli allocchi possono apprezzare..."</i> ~ Ryogo su Suzumiya Haruhi no yuutsu
<i>"Di P&S consiglio soprattutto di vedere l'inizio, il terzo episodio (l'arrivo di Brief), un paio di episodi coi loro nemici, un episodio in particolare e gli ulòtimi due che danno senso all'opera, gli altri sono solo filler secondo me. Ciò non toglie che ho adorato questa serie, anche coi suoi difetti"</i> ~ Ryogo su Panty & Stocking with Garterbelt
<i>"Perchè 2 pesi e 2 misure?"</i> ~ Ryogo su coerenza
Lasciando da parte la tua sicuramente coerente idea sui filler, potresti dirmi dove hai visto i filler? L'unico filler di Suzumiya Haruhi no yuutsu è <i>Someday in the rain</i> che nulla c'entra con la storia. E' stato infatti pensato apposta per l'anime, benché sia stato sceneggiato da Nagaru Tanigawa in persona e sia stato pubblicato su The Sneaker non è incluso nelle novel. Quindi, dove sono i filler nei restanti 13 episodi? Tralasciando la saga della <i>Malinconia</i> (penso ti riferisca a quelli con "6 episodi di trama") abbiamo: la <i>Noia</i>, <i>Mistérique Sign</i>, <i>Sindrome dell'Isola Solitaria</i>, <i>Asahina Mikuru Adventure: Episode 00</i>, <i>Live Alive</i> e <i>Il Giorno del Sagittario</i>. Con ordine: La <i>Noia</i>. Una partita di baseball noiosa sì, ma con in gioco la distruzione del mondo. Se per te il rischio della distruzione del mondo è un filler credo che manchino le basi per avere una discussione seria con te. Altro fattore importante che ricorrerà più avanti nella storia è il fatto che Haruhi ha inconsciamente dato a Kyon il ruolo di quarto battitore. <i>Mistérique Sign</i>. Haruhi risveglia una forma di vita aliena ostile che fa sparire le persone. Questa forma di vita aliena sarà una cosa buttata lì a caso? Ovviamente no. Oltretutto chi è Kimidori Emiri? Una creazione di Yuki come pensa Kyon? O qualcos'altro? Sarà una cosa buttata lì a caso? Ovviamente no. <i>Sindrome dell'Isola Solitaria</i>. Veniamo a conoscenza di alcuni affiliati dell'Organizzazione di Koizumi. Organizzazione e affiliati sono buttati lì a caso? Ovviamente no. E vogliamo parlare di Haruhi che usa i suoi poteri per discolpare i suoi amici? L'Haruhi che fa la sua presentazione il primo giorno di scuola avrebbe mai fatto una cosa del genere? No. Haruhi sta cambiando. <i>Asahina Mikuru Adventure: Episode 00</i>. Un film inutile con una trama assurda, fatto male e con elementi non collegabili tra loro e assurdità varie. Leggiti la saga dei <i>Sospiri</i>, poi dimmi se questo film è ancora un filler senza senso. <i>Live Alive</i>. Haruhi aiuta un gruppo musicale. L'Haruhi che fa la sua presentazione il primo giorno di scuola avrebbe mai fatto una cosa del genere? No. Haruhi continua a cambiare. Hai forse perso il pezzo in cui confida a Kyon il suo stato d'animo quando è stata ringraziata? <i>Il Giorno del Sagittario</i>. Possibile che avevi la testa così piena di pregiudizi da non vedere come una ragazza che è stata ferma e inattiva per 12 puntate si è accesa improvvisamente davanti ad un gioco per computer? Anche l'interfaccia umanoide aliena sta cambiando. Devo pure aggiungere che questo capitolo sarà uno dei fattori che porteranno alla <i>Scomparsa</i> di Haruhi? Come vedi Tanigawa non racconta mai niente che non sia attinente con la trama principale. Ad una prima occhiata potranno sembrare capitoli inutili che non hanno motivo di esistere, ma l'abilità di Tanigawa di farti ricredere su questo è uno dei motivi per cui Haruhi è un capolavoro. Cose che sembrano buttate lì a caso hanno sempre un senso. Adesso sicuramente dirai "Farci assistere ad un concerto solo per far vedere come Haruhi sta cambiando è troppo". Devo forse ricordarti che Haruhi rientra nella categoria "slice of life"? Parla di vita scolastica, racconta della vita di cinque studenti, è normale che tratti di elementi di vita quotidiana degli studenti giapponesi come il festival della cultura.
<i>Alternativo? E che hanno di alternativo una tsundere, una moe tettona, una quattrocchi e un bishonen che circondano un protagonista trascinato dagli eventi?</i> Già, nel 2003 era pieno di tsundere, moe, meganekko e bishounen
Sarà un caso poi che molti di quelli che considerano Haruhi un "niente di ché" (tipo Ryogo e GianniGreed) sono quelli che l'hanno visto doppiato in italiano? Per fortuna sono riuscito a portare Gianni sulla giusta via facendogli leggere le novels e come ha detto lui stesso in una recente intervista: "<i>La malinconia di Haruhi Suzumiya in versione anime a me non è piaciuta. Ero partito con le migliori aspettative, ma sia l'ordine random che quello giusto non rendono bene la storia. Invece ora che leggo le novel, il tutto è spiegato bene e al momento giusto, non posso certo dire sia un capolavoro, ma è una bella storia e sono curioso di vedere come prosegue</i>"
La cosa certa è che finché si guarderà Haruhi (o qualsiasi altro anime) mentre si ha fissa in testa l'idea "non è sicuramente niente di ché" alla fine della visione, indovinate un po'? L'idea sarà sempre "non è niente di ché". E' questo il motivo per cui Haruhi non è presente in questa classifica. Essendo così famoso è facile preda di bimbominkia, troll e gente che non l'ha visto con la testa ma con qualcos'altro che scrivono recensioni con voti bassi, campate per aria, per abbassare la media.
@Skorpion: il tuo discorso reggeva fin quando non te ne sei uscito con questo: <i>Non sono né insufficienti né troppo elaborati, basta far andare un po' il cervello. L'avete fatto andare per Evangelion arrivando a inventarvi cose che nell'anime non ci sono</i> Il fatto è che dopo certe uscite, soprattutto confrontando Haruhi con Evangelion, la gente non ti prende più sul serio XD
<i>Sarà un caso poi che molti di quelli che considerano Haruhi un "niente di ché" (tipo Ryogo e GianniGreed) sono quelli che l'hanno visto doppiato in italiano?</i> Io l'ho visto in italiano e l'ho comunque apprezzato molto. Non credo che il doppiaggio centri qualcosa, perlomeno non farebbe cambiare idea a chi la pensa già male.
A proposito micheles, sbaglio o tu prima avevi dato un 9 ad Haruhi?
Avevo provato a vederlo fansub, ma mi sono stufato a metà dell'episodio 0, e il doppiaggio non c'entra con la valutazione che dò all'opera. In ogni caso, forse hai ragione a dire che sono elementi importanti, se studiati attentamente... ciò la rende un'opera così profonda? Sì, quanto le isole di One Piece, ma in pochi episodi, non è poco e non ho mai detto che non sia un buon anime, solo che A ME non è piaciuto. E riguardo P&S, sono due tipologie di animazione troppo differenti per poterli valutare, e l'ho ammesso che i filler ci sono e che nonostante ciò mi sia piaciuto, mentre Haruhi, filler o meno, non mi ha fatto impazzire. E non ho escluso la lettura della novel, anzi, ho detto che la prenderò se uscirà in Italia (supporto il mercato che m'interessa), e non parto con pregiudizi verso una serie, comincio a vederla e basta, altrimenti dovrei odiare Code Geass R2 per quanto me ne han parlato male, invece mi sta piacendo da matti, seppur coi suoi difetti di natura "Gundam 00 docet" (stesso staff o quasi)...
Comunque, l'opinione che Haruhi sia un "capolavoro" è una cosa soggettiva, ma vedo che dalla <i>sindrome di Ebancelion</i> è difficile guarirne...
<i>Per fortuna sono riuscito a portare Gianni sulla giusta via facendogli leggere le novels e come ha detto lui stesso in una recente intervista: "La malinconia di Haruhi Suzumiya in versione anime a me non è piaciuta. Ero partito con le migliori aspettative, ma sia l'ordine random che quello giusto non rendono bene la storia. Invece ora che leggo le novel, il tutto è spiegato bene e al momento giusto, non posso certo dire sia un capolavoro, ma è una bella storia e sono curioso di vedere come prosegue"</i>
Non sapevo di avere rilasciato interviste Però appunto, posso dire che le novel mi stanno piacendo più dell'anime che invece non mi ha per niente impressionato. Comunque il mio giudizio è separato per le due opere, e l'anime non mi piace. Non è per il doppiaggio, che a me è piaciuto, ma proprio l'anime in sè che trovavo noioso in parecchi punti, trovo invece la lettura molto scorrevole e piacevole, in fondo è nato come libro e penso sia proprio la sua forma ideale. Comunque ho già detto non lo ritengo un capolavoro, ma solo una bella storia (per ora) potrei cambiare il parere sia positivamente che negativamente con il proseguire della lettura. Comunue non ho intenzione per ora di guardare la "seconda serie" o il film, almeno finchè non avrò letto tutto.
Ultimamente mi pento di aver messo il mio nome nel nick
<i>Per fortuna sono riuscito a portare Gianni</i>
Ma sono l'unico Gianni del sito? non mi chiamo manco così
<i>confrontando Haruhi con Evangelion, la gente non ti prende più sul serio </i> Lo so che è assurdo confrontare Haruhi con Evangelion, però il paragone è scappato all'improvviso parlando del fatto che la gente usa la testa solo quando vuole lei. Poi lo so che è assurdo da credere, però c'è gente che dà 10 a Evangelion e 5 a Haruhi.
<i>Non credo che il doppiaggio centri qualcosa, perlomeno non farebbe cambiare idea a chi la pensa già male</i> E' sicuro che non farebbe cambiare idea, stavo giusto parlando con qualcuno che non cambia idea nemmeno di fronte al capolavoro della <i>Scomparsa</i>, quindi vedi tu... Comunque sì, il doppiaggio c'entra.
<i>Avevo provato a vederlo fansub, ma mi sono stufato a metà dell'episodio 0</i> Forse perché l'episodio 0 va visto per undicesimo (venticinquesimo se si contano gli episodi della seconda serie). Anch'io ho fatto l'errore di vederlo come primo episodio e alla fine della puntata mi sono detto "ma cos'è sta stronzata senza senso?". Ma dopo la saga dei <i>Sospiri</i> ogni tassello è andato al suo posto.
<i>il doppiaggio non c'entra con la valutazione che dò all'opera</i> Ed è sbagliato. Il doppiaggio è una parte fondamentale di ogni anime, così come disegni, animazioni e colonna sonora. Se si vuole valutare un anime bisogna analizzare anche il doppiaggio.
<i>In ogni caso, forse hai ragione a dire che sono elementi importanti, se studiati attentamente... ciò la rende un'opera così profonda? Sì, quanto le isole di One Piece</i> Ma che ca c'entrano le isole di One Piece???
<i>E riguardo P&S, sono due tipologie di animazione troppo differenti per poterli valutare, e l'ho ammesso che i filler ci sono e che nonostante ciò mi sia piaciuto, mentre Haruhi, filler o meno, non mi ha fatto impazzire</i> Non cambiamo le carte in tavola. Ti cito: <i>perchè 6 episodi di trama buona su 13, e il resto filler che per non ammorbare lo spettatore vengono infilati come pausa per la trama principale in standby, mi sembra una porcheria che solo gli allocchi possono apprezzare...</i> Quindi 7/13 episodi filler (filler sempre secondo te) sono "una porcheria che solo gli allocchi possono apprezzare", mentre 13/13 episodi filler formano un anime che si merita 10.
<i>Comunque, l'opinione che Haruhi sia un "capolavoro" è una cosa soggettiva, ma vedo che dalla sindrome di Ebancelion è difficile guarirne...</i> Se dire "Haruhi è un capolavoro" vuol dire essere un bancio allora lo sono, e ne vado fiero. Peccato che bancio, come hai scritto tu stesso, non ha questo significato. Questa poi mi sembrava una frase da girellaro, come a voler dire che è impossibile che al giorno d'oggi ci siano capolavori
<i>Comunue non ho intenzione per ora di guardare la "seconda serie" o il film, almeno finchè non avrò letto tutto</i> E fai benissimo
<i>Ma sono l'unico Gianni del sito? non mi chiamo manco così</i> Se ti dà fastidio non ti chiamo più così, è che "GianniGreed" a volte risulta troppo lungo da scrivere, soprattutto dopo aver scritto un papiro come il mio commento precedente
@Ryogo: ma con P&S è fuoriluogo parlare di filler. E' una serie nata su modello dei cartoon americani, e questo prima di tutto richiede la presenza di episodi autoconclusivi fini a se stessi. Il filler si riconosce quando è "inutile", riempitivo, e solitamente non diverte neanche. Perchè per come ragioni tu anche Cowboy Bebop sarebbe un anime pieno di filler tranne una decina di episodi
@Skorpion: <i>Poi lo so che è assurdo da credere, però c'è gente che dà 10 a Evangelion e 5 a Haruhi</i> Però Evangelion è un'opera conclusiva, mentre Haruhi no, sono 2 cose molto diverse... nel caso di un anime non conclusivo non ci vuole molto a dargli un'insufficienza. E' superficialità, lo so, ma non è assurdo.
Evangelion è una serie che nasce come anime, e fin dall'inizio si è deciso di farne 26 episodi e... è senza fine hanno dovuto fare EoE per finirlo! Haruhi come la maggior parte degli anime è una trasposizione animata. Come ho detto prima: <i>Se dai un 4 perché una trasposizione animata non presenta una vera e propria fine vuol dire che il 75% delle serie animate si merita un 4</i>. Non si può considerare la mancanza di una fine in una trasposizione animata di un'opera in corso come un difetto.
Ignorando la polemica sterile su Haruhi, mi sono dimenticato di dire che ho apprezzato la presenza di Simoun in classifica. E' un anime che sto guardando proprio in questi giorni. Nonostante sia pesantemente yuri e strabordi di fanservice senza fanservice, e' interessante e ci sono delle idee. Vale la pena darci un'occhiata, almeno per chi ama le tematiche fantascientifiche.
@micheles: boh, ricordavo così, avrò fatto confusione con l'avatar di un altro utente.
@Skorpion: Evangelion è comunque nato per essere conclusivo con la serie animata, che poi molti lo reputino inconcludente o no (personalmente ho visto pochi finali migliori, anzi forse nessuno) è un altro discorso.
Evangelion è bello che finito con la serie animata, i film sono dei "what if". Paragonare Evangelion con Haruhi è come paragonare Haruhi a P&S, che ripeto, è tutt'altro tipo di animazione, fatto di episodi autoconclusivi. Un po' come se criticassimo Keroro e Doraemon per i filler, insomma non ha senso parlarne, ma ha senso indicarne igli eventuali momenti topici. Per "sindrome di Ebancelion" non parlo tanto del bancio in sè, ma di come il bancio vede la realtà in modo distorto, con un filtro del tipo "io ho ragione, partendo da questo presupposto, chiunque la pensi diversamente da me ha automaticamente torto, perchè so che i miei princìpi sono basati su solide realtà"... peccato che spesso quelle "solide realtà" siano soggettive. Lo stadio avanzato di questa sindrome riscontrata appunto soprattutto tra i fans di Evangelion (perchè a differenza di Death Note, DragonBall, One Piece. Naruto, InuYasha e Nana non è un'opera così mainstream da noi e un po' più impegnativa intellettualmente, e non è detto che Eva c'entri, ma parlo della sindrome da me rinominata così per altri motivi) arriva a distorcere così tanto la realtà da non riuscire a cogliere il senso dei discorsi degli altri interlocutori, a stravolgerne le intenzioni del messaggio e a reinterpretarlo filtrato per la propria concezione di realtà, rendendo così una comunicazione molto difficile da poter gestire. L'ultimo stadio è l'intolleranza verso altre forme di ragionamento differenti dal proprio, casi limite ma in continuo aumento.
Se ne sono affetto io? No, parto sempre dal presupposto che potrei aver torto marcio...
Mi chiedo a cosa serve esporre pareri argomentati su AnimeClick, tanto si viene tranquillamente ignorati da quelli che esprimono il proprio parere (che ovviamente è assoluto) senza uno straccio di motivazione.
<i>Evangelion è comunque nato per essere conclusivo con la serie animata</i> Sì, ma poi il finale originale è stato cambiato con quel collage che ti piace tanto per mancanza di soldi.
@Ryogo Sinceramente, il <i>"io ho ragione, partendo da questo presupposto, chiunque la pensi diversamente da me ha automaticamente torto, perchè so che i miei princìpi sono basati su solide realtà"</i> non penso sia prerogativa dei banci, ci sono un'infinità di persone che ragionano in questo modo, banci o girellari, otaku e non.
Se ne sono affetto io? Non credo. Certo quello che dico pensa sia giusto (credo sia anormale dire qualcosa che si pensa sia sbagliata, a quel punto è meglio stare zitti, no?). Ma di certo se mi vengono mostrate le prove di star sbagliando capisco e correggo la mia opinione con tanto di scuse.
2 - Nana** --> bellissimo 7 - Death Note --> spettacolare 8 - Ergo Proxy 9 - Code Geass - Lelouch of the Rebellion --> si capisce dal mio nick quanto mi sia piaciuto ? 12 - la Ragazza che Saltava nel Tempo --> bellissimi disegni, stupendi colori e il tema a me caro dei salti temporali (what-if-I... ?) 13 - Gintama --> divertentissimo
da vedere:
3 - Kanon (2006)*** 4 - History's Strongest Disciple Kenichi **** 5 - School Rumble Second Term***** 10 - Aria the Natural 16 - Black Lagoon Second Barrage 17 - Honey and Clover 2 22 - Higurashi no Naku Koro ni 26 - Pretty Cure Splash Star 26 - Oh, mia Dea! - Sorezore no Tsubasa 26 - Paprika
Rimediamo!
<b> Ryogo</b> Lo so come funziona il sistema di valutazione di AC! Fu una delle primissime cose che mi feci spiegare dal boss non appena arrivai in questo bel sito Hanno studiato un bel sistema per far si che pochi voti non influiscano in maniera radicale sulla media dell'opera tuttavia... ti basta cliccare su SPIDER RIDERS e contare...1,2,3,4 ci sono 4 recensioni e tutte e quattro riportano un 10! Grazie al sistema di equilibratura di AC quel titolo non si trova primo con la media di dieci ma... ovviamente sta li nelle posizione più alte....
<b> Franzelion</b> Welocme to the NHK ha toni molto blandi e io l'ho trovato molto noioso, quando lo guardai riuscì quasi a farmi addormentare, e per uno che soffre d'insonnia da dieci anni beh... non è cosa da poco non credi? XD
Cosa c'è da spiegare oltre, che l'aggettivo <i>noioso</i> da solo non riesca a spiegare? A me ha fatto sto effetto, tanta noia...
<b> Demone</b> Grazie dell'intervento , molto simpatico