Buona recensione, i miei complimenti a tacchan. Mi sento di condividere molte delle osservazioni fatte, devo dire che, a mio avviso, il lavoro di compressione degli eventi viene svolto malissimo, sebbene il film abbia una sua vaga coerenza, si tagliano davvero troppe cose e si punta di più sulla parte survival realizzandola peraltro male, senza dare il giusto spazio ad alcune delucidazioni a cui potevano riserbare un po' di più di un fotogramma.
Ce l'ho da parte e lo devo ancora visionare. Il manga l'ho leggiucchiato e non mi piaceva per niente, non ho dubbi invece che la versione animata mi apparirà molto più interessante e piacevole.
Sebbene il finale del manga mi abbia lasciato un pò perplesso ho trovato l'opera cartacea degna di visione.. la controparte animata invece mi ha deluso molto, riducendo lo spesso dei personaggi e troncando mezza trama.
otaconscious (anonimo)
- 13 anni fa
14
Il film è un capolavoro, superiore al manga - per quanto senso possa avere il paragone - da ogni punto di vista: storia molto originale e splendidamente narrata, più coesa e incisiva rispetto a quella dell'originale cartaceo, qui notevolmente modificata (non solo "abbreviata"!). Visivamente poi è straordinario, forse chi non ha apprezzato questo aspetto aveva un lettore BluRay o un televisore inadeguato. Al di là delle opinioni personali, segnalo che King of Thorn è stato nominato per il prestigiosissimo Asia Pacific Screen Award (praticamente l'Oscar per Asia e Oceania) come migliore film animato.
@otaconscious: che sia un capolavoro, vabbeh... questione di gusti. Conta poco per cosa sia stato nominato, se il risultato è questo. Riguardati la scena in cui loro salgono le scale a chiocciola, non so, onestamente è disegnata davvero male. Le animazioni non sono mai nulla di particolare, il film risulta mediamente statico per una produzione animata cinematografica. E questo, lettore o meno, non cambia nulla, almeno che il mio lettore sia in grado di bloccare le animazioni di fondo e dei eprsonaggi secondari.
La computer grafica, in cel shading, è a realizzata mediamente male. Si va dal discreto al pessimo, vedi la sequenza con la scala, o vedi anche il cambiamento dcharacter design evidente nel passaggio tra 2d e 3d. Cha sia colpa anche questo del lettore? Riesce a modificare anche il disegno?
Probabilmente è anche colpa del lettore e della TV se la storia non è affatto splendidamente narrata: la vicenda è solo ben introdotta, mentre verso la fine si nota che il regista ha avuto qualche problema con i tempi, non ben distribuiti per l'intera opera. E comunque, a livello di ritmo narrativo, non l'ho certo trovata così impeccabile.
Insomma, comunque sia, per me rimane un'opera senza dubbio indufficiente. Mi aspettavo da più, appunto in quanto nominata agli Asia Pacific Screen Award, e invece è stata una grande delusione.
Ciao Tacchan
PS: per la cronaca: il mio lettore BluRay e la mia TV funzionano benissimo con tutti gli altri Blu Ray
otaconscious (anonimo)
- 13 anni fa
11
@Tacchan: Grazie per le precisazioni. Rimane il fatto che il film, certo, può piacere o non piacere, ma si tratta, oggettivamente, di un'opera caratterizzata da altissimi valori produttivi e artistici (al di là - d'accordo - del risultato), mentre da quello che scrivi si ricava l'impressione di un prodotto di bassa lega, e questo rischia di essere fuorviante per chi non abbia una conoscenza diretta dell'opera. E comunque sul mio lettore i menù funzionano...
ho già letto questa recensione e mi sono trovato pienamente d'accordo,il film infatti l'ho visto appena un mese fa e mi ha completamente deluso. La trama è essenzialmente banale, ha un impianto narrativo di un'ingenuità disarmante con dei personaggi che definire stereotipati è un eufemismo a cominciare dal tatuatissimo palestrato, fotocopia del Sawyer della serie "Lost", per finire alla timida ragazzina giapponese occhialuta e in uniforme scolastica, personaggio chiave della storia. senza contare una computer grafica piuttosto rozza specie nei mostri...
DarkJester (anonimo)
- 13 anni fa
21
Decisamente meglio il manga, il film mi ha deluso.
Parla una che se l'è scaricato e visto sul pc! Quindi senza rendersi conto della qualità o meno! A me i disegni piacciono molto, la cosa forse su cui posso concordare è che la trama è molto confusionaria, infatti non è che il film mi sia stato del tutto chiaro! Sarà anche perchè non ho letto il manga? Probabile.
Di solito non mi aspetto molto dai lungometraggi tratti da un opera cartacea (scritta o illustrata) che ho già letto, perché non mi soddisfano mai appieno (quando va bene ). King of Thorn ha confermato questa teoria. Come già detto, la trama è stata pesantemente sintetizzata, e a farne maggiormente le spese è stata la caratterizzazione dei personaggi, che tanto ho apprezzato nel manga. Sono stati tagliati molti episodi e vicende interessanti, anche se comunque sono riusciti a rendere l'idea della trama principale. C'è da dire, però, che se non avessi letto il manga, probabilmente non ci avrei capito molto (le spiegazioni sono ridotte a poche battute, spiegate anche male, imho) ma di sicuro mi sarebbe scattato il desiderio di procurarmelo. ^^
Comunque volevo aggiungere che non mi sono pentita di averlo letto e visto, solo che, anche a me ha lasciato un po' di amaro in bocca, sia il film (per i motivi già detti), sia il manga (i primi numeri spettacolari, poi si perde). Dispiace perché si ha la sensazione di uno spreco di grandi potenzialità, in entrambi i fronti
Mi sa che sarò una voce a parte tra tutti i commenti... King of thorn è un manga che mi è piaciuto parecchio, anzi dovrei dire che è quello ch preferisco tra quelli che ho letto finora. Ho preso e visto pure il film, ieri sera per l' appunto, e devo dire che a parte la grafica, carina, sono rimasta abbastaza delusa dal fatto che a parte l' inizio la trama venga stravolta. Non pesca nulla dal manga anzi la reinventa del tutto. Marco Owen da hacker diventa soldato dell' esercito... Ron muore salvando Marco da uno dei mostri e tralascio altri particolari... Alla fine resta un bel film ma nulla di più...
A me questo film ha deluso moltissimo. Per certi versi ricorda un mix di Blue Gender con la solita storia del gruppetto di sopravvissuti intrappolati in fuga per la sopravvivenza vista numerosissime volte in film come Alien 1 e 3 (direi) et similia. Anche la successiva mattanza è classica dei film di genere, Predator per esempio, in cui si conosce fin dal principio chi dei sopravvissuti iniziali arriverà a fine del film, e non per merito suo, anzi, la survivor, sarebbe stata la prima che avrei eliminato se fossi stato il regista. Anche quella della multinazionale responsabile del virus medusa è sempre la stessa vecchia storia. Si insomma, per quanto mi riguarda, non ci siamo proprio!!!
Il film mi è piaciuto e anche molto... il manga me lo sto procurando, per ora ho solo i primi tre volumi (ancora da leggere)...
Il film in quanto a trama mi è piaciuto molto, un po' complicata sul finale, ma comunque assai interessante... Anche dal punto di vista tecnico il film è ben curato... Questo King of Thorn non è di certo un capolavoro, ma trovo sia un film apprezzabile!
Devo dire che avendolo visto (pur senza aver letto la versione cartacea) condivido a pieno la recensione. Complimenti a Tacchan!
Osabobo (anonimo)
- 13 anni fa
01
Non vorrei spoilerare, ma qualcuno mi spiegherebbe il finale? In pratica -bip- fanno in contro al loro destino senza cure sapendo che da li a poco -bip-? Se si, cazzo di finale è?
In buona sostanza condivido le osservazioni di Tacchan. Il manga l'ho trovato imho "disonesto", visto che parte magnificamente, abbracciando una narrazione apparentemente matura, per poi limitarsi a percorrere una facile ed infantile via che sa di già visto, con solo un paio di guizzi narrativi qua e là (a me il finale però non è dispiaciuto). L'anime ha il pregio, come sottolineato nella recensione, di epurare la storia da tutte quelle cavolate che han contribuito a snaturare (imho) il manga, e in generale lo ritengo meglio riuscito e più godibile, anche se di certo non è esente da difetti anch'esso.
In conclusione, entrambi (manga e anime) mi son più che altro sembrati delle occasioni per metà sprecate, o giù di lì.
Giusto un'oretta fa l'ho visto e sono pienamente d'accordo con i difetti elencati. Pollice verso per la scelta di narrare cronologicamente gli eventi, la partenza in media res del manga teneva incollato il lettore e offriva un'atmosfera misteriosa.
Parto col fare i complimenti a Tacchan perchè è riuscito a spiegare molto bene ciò che voleva far capire. Detto questo, posso iniziare. Quando ho visto King of Thorn, avevo delle buoni aspettative. Aspettative che però non sono state ripagate. Infatti per quanto l'opera non sia una schifezza, non mi sembra nemmeno ciò che mi aspettavo. Come in molti hanno detto i personaggi potevano anche esser fatti meglio. Per le scale a chiocciola non me le ricordo molto bene, ma mi ricordo invece fin troppo bene che l'animazione peccava, e non poco...
Io ho letto sia il manga che visto il film, e posso dire di non condividere a pieno le opinioni di Tacchan-sensei. Lo ritengo davvero ottimo a livello di trasposizione animata, che ha pochissime pecche, apparte i continui tagli. Ho apprezzato a pieno quest'opera di Iwahara, che nonostante abbia una trama abbastanza semplice e già vista (nel campo cinematografico specialmente), è stata sviluppata veramente bene. Ovviamente, come più o meno in tutti i casi (con le sue eccezioni), la versione cartacea rende molto di più. Quindi posso dire di essere un fan accanito di "King of Thorn", sia della versione animata che cartacea.
Sono davvero d'accordo con la recensione in praticamente tutto.
L'unica cosa è che l'introduzione, fino alla schermata del titolo, tra fondali e musica, è davvero stupenda. Peccato si perda poi.
Utente12286
- 13 anni fa
10
Innanzitutto, complimenti a Tacchan per la bella e approfondita recensione!
Io mi sono avvicinato a King of Thorn senza sapere cosa aspettarmi, visto che non conoscevo il manga da cui è stato tratto, e non l'ho tuttora letto. Per cui, svincolato dal fare paragoni con la controparte cartacea, ho trovato un film molto interessante e coinvolgente. Il fatto che trame e elementi siano stati tagliati e compressi è da attribuire in gran parte alla natura stessa della trasposizione cinematografica, la cui durata non consentirebbe di trattare appieno tutti gli aspetti di una serie cartacea - che mi pare di aver letto, è composta da sei volumi.
La caratterizzazione dei personaggi a mio avviso ha fatto il suo dovere: non eccezionale, ma nemmeno superficiale. Le musiche e molti scenari sono effettivamente una delle parti migliori del film. Concordo anche con la critica alla computergrafica, che in alcune parti stona molto con i fondali disegnati.
La trama l'ho trovata molto densa di concetti, per cui la scelta di narrarla in maniera cronologica non mi è parsa del tutto fuori luogo: salti continui l'avrebbero appesantita ulteriormente. Piuttosto, ho avuto qualche perplessità con la parte finale, in cui il film parte letteralmente per la tangente della follia... è così strano anche nel manga?
ho fatto bene a vederlo in sub a 1080p!! cmq mi dispiace perché volevo prendere il manga ma stupidamente l'ho evitato!! spero in qualche modo di recuperarlo!
Tralasciando l'analisi della trama, mi concentro su edizione kaze. Soli edizione da edicola con prezzo assurdo! Extra assenti e con neanche uno straccio di romorchio, si anche quelli sono ridicoli! Doppiaggio e video nel solita mediocrità kaze. Peccato che neanche le edizione estere sia migliore in quanto anche quelle dalla kaze...Tranquillamente da lasciare sullo scaffale
Mi sento di condividere molte delle osservazioni fatte, devo dire che, a mio avviso, il lavoro di compressione degli eventi viene svolto malissimo, sebbene il film abbia una sua vaga coerenza, si tagliano davvero troppe cose e si punta di più sulla parte survival realizzandola peraltro male, senza dare il giusto spazio ad alcune delucidazioni a cui potevano riserbare un po' di più di un fotogramma.