Roba d'antan stasera..

mi spiace ma nessuno dei 3 mi attira

Il secondo oav di Twilight Q è davvero bellissimo, concordo con onizuka.

So che qui mi attirerò le critiche di qualcuno, e che sembrerà strano detto da me che sono (purtroppo, ma solo perchè ciò vuol dire che l'età avanza) della vecchia guardia....... ma non vi pare che ultimamente ci si stia focalizzando un pò troppo su titoli ultradatati (e tra l'altro sempre dello stesso tipo: Orange road che è l'anime che ho amato di più in assoluto, ad esempio, non appare mai.....)?
Chiariamoci, non ho nulla verso i vecchi titoli ma se questo sito vuole fungere da servizio per chi cerca un buon anime da godersi la sera credo che debba rispondere a questo tipo di utenza (che è, forse, anche la maggioranza) fornendo notizie su novità che potrebbero interessarle o che invece vadano sconsigliate più che su serie di tanti anni fa da ripescare chissà dove e che comunque potrebbero aver già visto.
Mi beccherò diversi pollici versi per questo post, ma non facciamolo diventare l'inizio di una discussione del tipo: quali ritenete migliori, i nuovi o i vecchi anime? Non è questo il punto. Non è una questione di qualità ma è una questione di utilità. E non sono nemmeno dell'idea che questa rubrica non possa contenere titoli datati; dico solo che sto cominciando ad avvertire una certa sproporzione.
E ora via con la crocifissione in sala mensa

Prendendo i passati appuntamenti da aprile in poi, escluso questo di oggi, abbiamo:

10/5/2013 - Anni 2011, 2008, 1985
06/5/2013 - Anni 2009, 1999, 2000
03/5/2013 - Anni 2008, 1989, 1986
29/4/2013 - Anni 2001, 2010, 2005
26/4/2013 - Anni 2011, 2006, 2010
22/4/2013 - Anni 2010, 2002, 2002
19/4/2013 - Anni 2010, 2010, 2000
15/4/2013 - Anni 2009, 2007, 2012
12/4/2013 - Anni 1992, 2009, 1988
08/4/2013 - Anni 2011, 2008, 2009
05/4/2013 - Anni 2008, 2010, 1972
01/4/2013 - Anni 2011, 2006, 2011

7 recensioni di titoli pre-2000 negli ultimi 12 appuntamenti (36 recensioni)...

per cui...

ma non vi pare che ultimamente ci si stia focalizzando un pò troppo su titoli ultradatati (...)?

direi proprio di no...

@npepata
se questo sito vuole fungere da servizio per chi cerca un buon anime da godersi la sera credo che debba rispondere a questo tipo di utenza (che è, forse, anche la maggioranza) fornendo notizie su novità che potrebbero interessarle o che invece vadano sconsigliate più che su serie di tanti anni fa da ripescare chissà dove e che comunque potrebbero aver già visto

In primo luogo chi cerca un buon anime da godersi la sera puo' fare di peggio che ripiegare su un titolo vintage, quindi un servizio viene reso. In secondo luogo c'e' gia' uno spazio dedicato alla modernita', ovvero le news. In terzo luogo la rubrica dei manga/anime (s)consigliati e' figlia dell'utenza di AnimeClick: le recensioni vengono pescate da quelle postate dagli utenti: AnimeClick non puo' farci niente se questi si focalizzano sui titoli vintage. In quarto luogo Slanzard ha dimostrato che le recensioni pubblicate nella rubrica per gli anime pre-duemila sono una minoranza, quindi la tua e' una falsa percezione.

Confermo che il film su Baldios è veramente una ciofeca, chissà come ci è rimasta male la povera Hallymoe, da sempre fan sfegatata della serie.
Di Là sui Monti con Annette avrò visto sì e no una mezza dozzina di puntate in ordine assolutamente casuale in qualche replica, ma l'ho trovato talmente noioso dal farmi desistere di ripetere l'esperienza in altre occasioni.
L'altro titolo non mi ha mai ispirato e mai lo farà.

Là sui monti con annette doove il cielo è sempre blu nananana haha
bei tempi quando c'erano questi cartoni in tv.
anime davvero bello (parlo di là sui monti con annette)
gli altri invece non gli ho visti ma vedrò :3

Di Annette ormai ricordo praticamente solo la sigla italiana che da bimbo canticchiavo trotterellando per casa, mentre della trama zero (dovrei rivederlo diciamo).

Interessante anche la seconda recensione, mentre la terza opera non mi interessa...

Complimenti ai recensori!! ^^

Twilight Q l'avevo visto ma mi ricordo che alla fine ero rimasto così:
O_______o

Colgo l'occasione per rivederlo

sono passate ere glaciali, ma a suo tempo la svolta emotiva di Annette con la distruzione della scultura di legno era poco convincente. Bisognerebbe dargli un occhiata, un precendente proposito di redenzione la rivaluterebbe.... Comunque un buon Meisaku.

Npepata sicerca di accontentare tutti...
Gli anime nuovi usufruiscono però anche altrove delle luci dei riflettori...
Tra le news abbiamo cercato di focalizzare l'attenzione sui titoli più discussi della stagione attuale come Aku no Hana e i Giganti mentre con le recensioni belle corpose da vetrina si premiano quelle serie degli ultimi anni che meritano a nostro avviso la visione
A mio avviso è giusto ricordare e far presenti le opere del passato non soltanti per far contenti i "girellari" ma perchè degli appassionati che si dicono tali nn possono prescindere dai meisaku, dai mecha e da tutto ciò che è la storia degli anime
Specie chi questa storia non l'ha vissura ma ne ha sentito solo parlare

@ Npepata

Pensa che io invece la penso completamente all'opposto, ossia che nella rubrica ci siano quasi sempre titoli recentissimi, a scapito di altri più vecchiotti che appaiono raramente e anzi vengono sempre tacciati come "vintage" o "d'annata". In realtà, non sono poi così tanti gli utenti che recensiscono serie pre-2000, ahimé, e quindi nella rubrica finiscono spessissimo le ultime opere, per il semplice fatto che son quelle con un maggior numero di recensioni e quindi con più probabilità di essere opzionate.

IMHO fa un gran bene pescare anche dalla storia degli anime, e soprattutto, vale la pena di dare la parola a chi riesce a parlare dei titoli del passato con cognizione di causa e non da nostalgico del genere.
@Selezionatori: Qualche volta, magari, mettete a confronto anime e remake di generazioni diverse. Di solito da quei confronti nascono bei discorsi.

Di questi ho visto Là sui monti con Annette, di cui ho un'opinione abbastanza particolare.. Infatti apprezzo moltissimo la serie di per sé (e sono molto d'accordo con la recensione qui inserita), che apparentemente diretta ai bambini tratta in realtà temi molto delicati, ma odio quasi tutti i personaggi: Annette la protagonista schizofrenica, che passa dall'euforia pura agli accessi isterici in un attimo (e non solo dopo il fattaccio, ma per tutta la serie); il coprotagonista ultrasfigato Lucien, isterico anche lui (ammettiamolo che il suo caratteraccio ha avuto un ruolo decisivo nel fattaccio, lui non è solo una vittima innocente della situazione); il lagnosissimo Dany la trombetta petulante (a qualsiasi giudice basterebbe guardarlo per una decina di minuti per dare buone attenuanti a chi lo volesse fare fuori sul serio); la buona zia Claude, che però è di una noia mortale quando attacca con le sue prediche; le smorfiosissime amiche della schizofrenica e gli odiosi amici dell'ultrasfigato; poi c'è la signora Morèl, la madre di Lucien, che non ha fatto niente di che, poveraccia, suo figlio ha ereditato la sfiga cronica da lei, ma che vi devo dire, a me sembra una gallina...
Insomma, praticamente non avrei disdegnato un finale in cui un'alluvione o roba simile faceva piazza pulita, salvando però:
- Quel povero padre di Annette, che nonostante tutto sa sempre come comportarsi e sopporta pazientemente gli isterismi della figlia;
- la sorella di Lucien, che è stata tanto furba da trasferirsi altrove per non venire contagiata anche lei dalla sfiga cronica della madre e del fratello;
- il maestro, che deve sopportare quella classe di psicopatici TUTTI i giorni!
Ma soprattutto salverei le vere vittime innocenti della situazione, ovvero:
- lo sfortunato Klaus, che ha subìto le conseguenze della lagnosità della trombettina che ha per padrone e le conseguenze del caratteraccio dell'ultrasfigato;
- il fedele e buon Pepèl, il cagnone di casa Barniel: a parte che si vede che è una creatura dolcissima, ma poi merita la massima considerazione solo perché deve sopportare un nome così stupido.

Chi mi conosce sa che in genere mi intrometto poco in queste cose, lascio decidere a chi ha deciso di prendersi delle responsabilità sull'andamento del sito, cosa che io non ho mai avuto intenzione di fare (anche se mi fosse stato chiesto) per mancanza di tempo. E sa anche che non lo faccio per rivendicazioni personali (una mia recensione è stata scelta 3 giorni fa, quindi anche se avessi avuto voglia di polemizzare non ne avrei motivo).
Fatta questa premessa fondamentale credo sia chiaro che si tratta solo di una perplessità che voglio condividere col gruppo nella speranza che possa spingere ad una riflessione (indipendentemente da ciò che ne scaturirà, anche nulla). Passo a rispondere.
Slanzard, la mia perplessità riguarda l'assenza di titoli nuovi sui quali all'utenza piacerebbe avere un opinione. Messi così i tuoi dati sembrerebbero darti ragione ma se li analizziamo nel dettaglio restano le perplessità. Innanzitutto: cosa intendiamo per titoli nuovi?
Se diciamo titoli che hanno meno di 10 anni allora il 35% di quelli presentati (ho fatto i conti) sono titoli molto vecchi
La cosa peggiora moltissimo se ci limitiamo agli ultimi 3 anni: i titoli datati diventano ben l'84%.
Infine se poi vogliamo fare un discorso del tipo "Ultime novità", troviamo un solo anime del 2012 in tutta questa lista. Un pò poco.
E' chiaro che i numeri poi possono interpretarsi in modi diversi, però.....
Michè, io non ce l'ho con gli anni 70, 80 e 90. Come hai letto dalla risposta a Slanzard, il mio è un discorso generale che magari mi è venuto da fare oggi col trittico anni 80. Ma ciò vale per un anime 1974 che con uno 2001. Quanto al fatto che la maggior parte dell'utenza faccia recensioni su titolo vintage è abbastanza logico in quanto avendo più anni il numero di persone che GIA' li conosce è più alto. E spiegare a qualcuno com'è un anime che sia è già visto è un servizio molto meno importante dei consigli che si potrebbero dare su titoli che la maggioranza non ha ancora visto. L'esistenza delle news, a mio avviso, non costituiscono una scusante, perchè sono annunci e non valutazioni. Quanto al volume di lavori che arrivano noto che le recensioni scelte appartengono in genere sempre agli stessi recensori (tra cui ci sono anch'io sia ben chiaro questo). Invece vedo che utenti che producono moltissimo come falcus (di cui non condivido, forse, mezza recensione ma scrive tanto e a mio avviso bene) non hanno uno spazio proporzionale al volume prodotto (potrei sbagliarmi su questo non le ho contate ma mi pare di averlo visto poco).
Ironic non discuto quello che dici. E' solo una questione di proporzioni, la mia non di qualità. E' ovvio che le nuove generazioni possono anche essere interessati a titoli vecchi ma almeno diamo una panoramica completa sennò è inutile. O si segue una politica precisa oppure non ha senso: ignorare titoli come Orange Road, Maison Ikkoku, ranma 1/2, Touch (e ti dico solo i primi che mi vengono in mente) dà una visione sbilanciata del passato. Tu dirai: ma ormai non arrivano più recensioni! A parte che credo ce ne siano abbastanza anche se datate, se la politica (che condivido solo in parte) deve essere dare spazio a tutte le età degli anime questa visione non può essere storpiata dal fatto che arrivano solo recensioni su alcuni generi.
Kotaro, alla tua osservazione ho risposto prima: non parlo solo di titoli pre 2000 e se ho fatto capire questo faccio ammenda. Solo una cosa: a un certo punto dici: "In realtà, non sono poi così tanti gli utenti che recensiscono serie pre-2000"....... ma qualcuno prima non aveva detto il contrario?
Ad ogni modo, data la mia età, credo che sia pacifico che le mie osservazioni non sono il frutto di un conflitto generazionale. Va dato spazio a tutte le età degli anime; solo non sono sicurissimo che questo sia il posto adatto. In fondo se esistono le news si potrebbe anche creare uno spazio settimanale del tipo "com'eravamo".
Un saluto a tutti, con questo si fa un pò di chiacchiere la stima verso staff e amici resta immutata

Di "Là sui monti con Annette" ho un ricordo vago e molto molto sfuocato. Complimenti al recensore per aver acceso in me la voglia di vederlo di nuovo come si deve

Complimenti anche a Onizuka e Hallymay (le recensioni di quest'ultima mi fanno sempre morire, è mitica )

npepata, tu hai parlato di titoli "ultra-datati", un titolo di 10 anni fa non lo è.

In ogni caso, la gestione della rubrica è molto semplice, elementare anzi.
Arriva una recensione, il moderatore incaricato la legge, se rispetta il regolamento l'approva e se la ritiene sufficientemente ben scritta l'inserisce in un elenco di recensioni selezionate. Io apro quell'elenco, scelgo 3 recensioni e creo un nuovo appuntamento della rubrica, che viene pubblicato alla data selezionata. Fine, è tutto qui.
Se un titolo non compare mai in rubrica è perchè negli ultimi tempi non sono arrivate recensioni ritenute dai moderatori sufficientemente meritevoli da apparire in rubrica, se invece un titolo compare spesso è perchè sono arrivate tante recensioni meritevoli della stessa opera.
Perchè lo scopo della rubrica è premiare le recensioni ben fatte, invogliare gli utenti a recensire e a farlo bene in modo da venire in futuro anche loro presentati in questa rubrica. Il dare indicazioni all'utenza su che titoli seguire o ignorare è solo uno scopo secondario di questa rubrica.

@ npepata

Che le serie moderne tirino più delle vecchie e siano recensite di più, in realtà, è abbastanza assodato, vuoi anche perché ne fanno di più, sono più corte (e quindi si guardano più in fretta, si può recensire più in fretta e si possono recensire più serie), si trovano e se ne parla ovunque sulla rete, a differenza di altre serie di cui non si parla più perché "han già fatto il loro tempo" o non vengono mai replicate in tv.
Tanto per fare un esempio, piglia il recente Sword Art Online, ha 52 recensioni. Nell'arco di poche settimane, ha ottenuto un numero di recensioni che, per restare sul genere fantasy, La grande avventura di Dai (9 recensioni) e Slayers (15) possono solo sognarsi, anche se questi sono presenti nel nostro database da molto più tempo e hanno già diversi anni (e quindi una fanbase più consolidata) sulle spalle.

Di contro, insieme alla tendenza a seguire serie passo passo insieme alla trasmissione giapponese, c'è anche quella di recensirle quando sono ancora in corso e/o se ne sono visti pochi episodi. Questo, spesso, porta a recensioni striminzite, scritte male o poco attendibili, e quindi non utilizzabili per la rubrica (spesso e volentieri nemmeno per la semplice pubblicazione nella scheda). I moderatori che si occupano delle recensioni potranno benissimo confermarti questa cosa.

Detto questo, una bella recensione su Orange Road o Adachi in questa rubrica non dispiacerebbe nemmeno a me

Secondo me però ci sono troppi appuntamenti riguardo agli anime, i manga sono poco cagati in questa rubrica

Kotaro, io sono d'accordo con te. Però leggendo il tuo commento assieme a quello di Slanzard vedo una contraddizione. Se è come dici, com'è possibile che ci sia una sola recensione datata 2012 nell'elenco gentilmente fornito da Slanzard? Se c'è una massa enorme di recensioni su titoli nuovi (ho già chiesto venia prima se la mia idea di ultradatato è stata fraintesa) perchè vengono selezionati sempre titoli poco attuali? Slanzard dice che ci si basa sulla qualità della recensione...... possibile che facciano tutte così schifo? Certo che è strano. Ne ho lette diverse fatte molto bene.
In più, e questa non è una critica ma un dato di fatto, noto una certa tendenza generale nei commenti di diversi (non uno) membri dello staff per il ritorno all'antico. E, forse mi sbaglio, ciò sta avendo una certa influenza. Ripeto, ciò non è un male se fossi io lì probabilmente sarei contento di vedere più spazio dedicato agli harem (orange road è stato il mio anime iniziatico, quindi m'è rimasta una certa simpatia) e susciterei le proteste di chi li detesta. Io i vecchi non li detesto (e ci mancherebbe sono un classe 74), penso solo che forse meriterebbero una collocazione diversa rispetto ad uno strumento che non dovrebbe essere un mero premio verso chi scrive ma una rubrica con un occhio maggiore all'attualità.
Poi accetto tutto il resto, che le recensioni che arrivano sono solo queste (mettetevi d'accordo però!) che la qualità è quella che è, ecc ecc. In quel caso amen a chi piace la rubrica se la legge a chi non piace non se la legge. Però spero sempre (e solo questo) che le osservazioni fatte vengano analizzate e magari pure cestinate perchè sciocche o inattuabili, ma che mai costituiscano solo un fastidio. Da un confronto migliora sempre almeno una delle 2 parti; il più delle volte migliorano entrambe.
P.s. Sono d'accordo con te, kotaro, sulle recensioni fatte con poki episodi visti. Le considero davvero inutili e fuorvianti.

Ma come si fa a dare 7 a Twlight Q ?!

E' una piccola perla da 8 e 12!

Anette è da 6-7, così sembra un capolavoro, che non è! (Alla faccia della manica larga! Non è che le girelle meritano 9 a prescindere, eh!)

...che bella serie Annette! L'ho comprata in dvd e l'ho rivista anni fa...
A livello di racconto siamo su un altro pianeta rispetto alle serie di oggi. C'è una classicità, una semplicità nella narrazione da catturare ogni fascia d'età! D'accordo con Micheles...
Per Baldios non credo proprio che quel voto lo rappresenti. Ma non posso dire altro perchè sono secoli che non lo vedo. E comunque l'inizio della recensione quando dice: "La leggenda dice...." ma quale leggenda? E' tutto vero. Andò proprio così...

Ho appena letto, nella recensione, un particolare che non avevo ancora notato: la storia di Annette è tratta da un romanzo! Mi piacerebbe molto leggerlo, chissà se si trova ancora, essendo così datato...

Per quanto riguarda le annate degli anime recensiti, io penso che si debba insistere su queste vecchissime serie... Sarò anche di parte, ma è anche vero che le serie moderne, le più nuove, NON hanno bisogno di ulteriore pubblicità, ne hanno fin troppa... Orange road è addirittura tornato in auge grazie alla ristampa del manga! Invece le vecchie serie sono ormai state quasi del tutto abbandonate dalla TV (almeno in chiaro), quando invece meriterebbero maggiore attenzione, dopotutto l'ultima generazione non le conosce, e sarebbe il caso di farle conoscere: sia perché possano apprezzare con i loro occhi quei capolavori che spesso non erano solo trasformazioni, mostriciattoli, trottole, carte magiche e combattimenti vari, ma raccontavano storie belle, intense, sofferte, senza magici poteri e/o effetti speciali, ma non per questo meno appassionanti, sia perché possano rendersi conto del motivo per cui noi fortunati (sì, mi spiace per voi altri, ma io mi ritengo fortunatissima ad essere cresciuta con quella televisione, quei cartoni e non con quelli attuali ) bambini degli anni '80 siamo tanto legati ad esse.

In ogni caso non capisco perché porsi tutti questi problemi: in questa rubrica sono recensite 3 opere alla volta, basta inserire ogni volta 3 opere di 3 decenni diversi e saremo tutti soddisfatti, no?

Per me questa rubrica è interessante anche per poter riscoprire opere magari meno conosciute.
Riportare qui recensioni di manga/anime recentissimi e che conosciamo più o meno tutti, farebbe si che questa rubrica perderebbe, secondo me ovviamente, gran parte della sua utilità

@npepatecozz: Forse non sai che a parecchi utenti di Animeclick piacciono le serie "vintage". Tenendo del fatto che, come dice micheles, le recensioni in ballo sono casuali...
Baldios, ad esempio, è ottimo da vedere la sera. Compreso il film.
@hallymay: sono rare le volte in cui sono d'accordo con te e mi dispiace ç_ç

Sonoko, se tu avessi tempo da perdere (nel senso che non ne vale la pena) per dare uno sguardo ai voti che assegno noteresti che i voti più alti in genere sono assegnati a vecchie serie, quindi non ho una linea di pensiero troppo diversa dalla tua. Però la mia analisi si basa su 3 punti:
1. Divento un gran chiacchierone se la cosa mi interessa
2. Seguo anime sin da quando ero bambino; da un certo momento in poi ho notato che non c'è stato più un grande ricambio nei titoli che trasmettevano (tra l'altro orange road è un anime degli degli anni 80 non un titolo nuovo. Se ti infastidisce che pubblichino nuovamente un titolo visto ormai in tutte le salse sei addirittura più estremista di me che non ho mai chiesto la sua definitiva cancellazione). Da amatore mi stufai di vedere proposte sempre le stesse bellissime ma ormai straconosciutissime storie; finchè arriviamo a internet e ai fansubber che hanno rilanciato il settore. E ora che finalmente si può parlare di tanta roba che rappresenta qualcosa di diverso rispetto ai soliti titoli non mi va di perdermi in nostalgie, che tali non sono in quanto moltissimi di questi titoli venivano trasmessi (se non lo sono ancora da qualche parte) fino a ieri. Questo solo per spiegare il mio pensiero che è mio e mio soltanto. Non pretendo di essere il portavoce di nessuno, sia ben chiaro.
3. Faccio un parallelo musicale: c'è chi ama ancora, che ne so, Claudio Villa o i classici della musica napoletana. Cosa rispettabilissima, per carità, ma in genere i commenti che queste persone fanno sono gli stessi: eh la musica di oggi non è più bella come quella di una volta bla bla bla. Però non credo che, nonostante l'indubbia importanza di quel tipo di musica non credo che essa trovi molto spazio su rolling stones o su altre riviste omologhe. E la domanda che pongo è proprio questa: "a cosa va paragonato animeclick, a rolling stones o a nostalgia?". La risposta è a nessuno dei due, si vuole creare un sito onnicomprensivo. e va benissimo così dico solo che questa rubrica dovrebbe essere un (s)consiglio alla visione/lettura e in quanto tale dovrebbe attribuire più peso all'attualità e meno alla rivisitazione. Se poi si decidesse di creare uno spazio settimanale agli anime storici (quindi + spazio) io non avrei nulla da ridire anzi lo saluterei con entusiasmo.
Mi hanno spiegato perchè le cose vanno così, io continuo ad avere dei dubbi ma me li tengo per me; ma la pianto qui, sto rubando troppo spazio al commento delle tre recensioni che sono ben fatte e sarebbe meglio discutere di quelle
P.s. Ryoasuka: lo so e io sono una di quelle persone

Per quale motivo si deve parlare o meglio usare la frase di "serie vecchie".
Si dovrebbe parlare di animazione, serie tv-film o quello che è senza specificare e fermarsi sulla data di produzione.
Il paragone sulla musica napoletana non calza per me. Perchè non si fa un paragone con la musica anni 60-70?
Perchè non si fa un paragone coi film del passato? Quel cinema, e quella musica, sono eterni, e stanno sempre su ogni rivista, su ogni film che li cita, sulla bocca di tutti. QUando si parla di vecchia animazione invece da una parte la maggior parte (ma non tutti), iniziano a dire o che bei tempi, sbagliando già l'approccio, altri stroncano in partenza perchè datato.
Analizzare una serie per la sua qualità ormai è cosa rara. Internet e siti vari poi hanno una loro colpa anche loro, per aver diffuso un certo linguaggio e una distorsione sulle vecchie serie jap.

Perchè cos'hai contro la musica napoletana? Sono napoletano e quei commenti li sento riferiti a quella musica, solo per questo l'ho citata.
Serie vecchie = serie datate che è diverso da serie brutte. Dico solo che è paradossale che ci sia una sola serie del 2012 fra quelle citate da Slanzard. Non ci mettete dentro quello che non ci ho messo che anche senza sembro un eretico........

@npepataecozz Totalmente in disaccordo con il tuo pensiero, anchio come te sono cresciuto a pane e cartoni animati giapponesi, ma non mi hanno mai stufato anzi mi hanno portato a iscrivermi qua dentro cosa che non avevo mai fatto per nessun sito, io non ho nemmeno facebook fai tu, per dirti quando è grande la mia passione per i manga e gli anime, detto ciò la maggior parte degli utenti del sito è più piccola di noi e cresciuta con un background diverso dal nostro, non ha visto o letto quasi niente delle serie prodotte degli anni 70/80/90 e questa è una delle poco vetrine che certe opere possono avere dato che lo spazio a loro dedicato è molto ristretto e le news a tema sono rare o poco seguite! Ti rammento che per le serie di oggi c'è la rubrica prime impressioni, quindi le serie moderne hanno già largamente il loro spazio, in più appaiono spesso pure in questa rubrica, cavolo una volta tanto che appaiono serie datate poi c'è ne lamentiamo, ribadisco questa è l'unica vetrina o quasi per far conoscere vecchie gloria all'utenza giovanile che è il zoccolo duro dei fans, per fargli vedere che non esiste solo il fanservice predominante oggi ma c'è anche altro!

Sul paragone della musica scusa se te lo dico ma mi scendi un pò in basso, sti discorsi li facevo a 15 anni, a 30 anni che ho oggi non guardo certo di che anno è una canzone, io ascolto a 360, basta che mi piaccia! La musica è eterna!

L'unico di questi che ho visto è "Là sui Monti con Annette", anche se si tratta di una cosa successa taaaanti anni fa, quando ero un po' più giovane, su Italia 1, e ai tempi mi era piaciuto molto, soprattutto per la canzone italiana della sigla. Quanti bei ricordi. Chissà se lo trasmetteranno di nuovo ?

Kazu ti rispondo qui ma dato che stiamo occupando spazio alle recensioni pregherei te e gli altri di continuare altrove la discussione qualora ne avessero voglia. Ho idee diverse ma resto una persona rispettosa.
Non posso accettare il fine "educativo" di cui mi parli; bisogna dar la giusta vetrina a tutto e lasciare che sia l'utente a scegliere. Ed io notavo che c'era un certo sbilanciamento verso serie più datate, che diventa notevole se si considera che il 2012 è quasi assente (il 2013 è appena iniziato e passi).
Condivido le critiche ai moderni ma proprio per questo sta rubrica diventa fondamentale per segnalare e far evitare gli anime-spazzatura; e in genere sono gli ultimi, alle origini gli anime erano più innocui rispetto ad oggi. E va segnalato se qualcosa si avvicina alle glorie del passato. Quanto al paragone con la musica, io stesso ultimamente mi sto appassionando ai sex pistol che cantavano quando ero in fasce. Era solo un esempio di come alcuni (non io) tendano a snobbare le nuove tendenze.
Infine: non ho mai detto che qui non devono più comparire anime datati, solo vedevo una tendenza che portava ad uno sbilanciamento di cui secondo me non c'è bisogno. Anzi ho proposto di fare una rubrica settimanale per le vecchie glorie (anche se immagino non verrà mai fatto) il che vorrebbe dire PIU' SPAZIO. Solo non qui.
Un saluto a tutti, se vi va di continuare la discussione vi aspetto sul mio blog, qui diamo fastidio

Letto solo la recensione di "Là sui monti con Annette", che fondamentalmente condivido. E' una serie di grande qualità, e personalmente ritengo Annette uno dei pg femminili meglio caratterizzati di sempre, nel vasto panorama dell'animazione giapponese.

Mi piaceva molto "La sui monti con Annette", anche se da piccola, ovviamente, non ho mai considerato più di tanto l'aspetto psicologico. Mi piacerebbe rivederlo per poterlo meglio apprezzare con un'ottica più adulta.

Onestamente Baldios da piccolino non mi è mai piaciuto molto, di bello secondo me aveva solo il design del robot.
Là su i monti con Annette invece era una serie molto bella ed intensa. Peccato che certe serie non le trasmettano più in televisione.