Ma.....


Pensavate che dicevo qualcosa contro SAO, eh? Show rimandato! x°

Secondo me il voto espresso alla recensione di SAO non è corretto, dato che come serie ha rappresentato appieno una valida alternativa al nulla farcita di fanservice U_U

Si però poi non potete lamentarvi se trovate gente che insulta SAO, quando lo mettete come argomento di discussione xD.

Comunque 5 è anche generoso, merita molto meno, sono pentito di avergli dato solo 4. Meglio fermarsi qui, se proprio volete le mie opinioni su quel..coso leggetevi la mia recensione.

Concordo pienamente con il 4 di God rifilato a Legend Of The Crystals, blanda produzione che di FF porta solo il nome. Rintarō non credo ne abbia mai giocato uno in vita sua, si sarà ritrovato lì per caso per pagarsi qualche bolletta.

allora...i cieli di Escaflown devo vederlo,mentre SAO...be',diciamo che devo rivederlo(la verità è che ho visto solo il primo episodio).

Ohi ohi...
mi sa che dando un voto "mediano" come il 5 a una serie controversa come SAO,mi attirerò le antipatie sia degli amanti che dei detrattori della serie,allo stesso tempo...

Scherzi a parte,se mi posso permettere di dare suggerimenti ai ragazzi dello staff di animeclick,volevo proporre,per serie dalla popolarità elevata e dal gradimento così contrastante come possono essere,Sao o il discutissimo Haku no hana,di creare una pagina per solo quell'anime in particolare (invece che i soliti tre,come da consuetudine) in cui vengono presentate 2 o 3 recensioni,che vadano a coprire un po' tutti i pareri,con le relative motivazioni.
Mi è venuta in mente questa proposta quando ho scritto la recensione di Haku no hana,per la quale si oscilla allegramente dall'1 (!!!) al 10...ma anche SAO avrebbe meritato un trattamento analogo,penso...

io la butto lì',se poi l'idea può sembrare interessante sviluppatela pure come credete meglio...!!!

Il voto di Sao mi sembra un po' troppo generoso

I detrattori di SAO spesso mi porgono dinanzi motivi a dir poco assurdi e pieni di supponenza...ma va beh ognuno la pensi come vuole, ma mi sembra che si voglia andare contro alle serie che più facilmente arrivano al grande pubblico a tutti i costi giusto per fare i grandi esperti o estimatori, e questa cosa non la sopporto...
(assolutamente non parlo della recensione che invece mi è abbastanza piaciuta!^^complimenti, non siamo totalmente d'accordo ma ci può stare quello che dici

SAO merita di più solo per le due opening che sono meravigliose, per Kirito di cui sono innamorato tutt'ora, per Asuna di cui adoro i capelli con la treccia raccolti in quel modo, per il combattimento con la skill a due spade e per gli scenari fantastici...
Ok...non darei 10, ci mancherebbe, le pecche nella trama anche un neofita le vede, ma distruggerlo così nonostante tutti quei lati positivi (che ovviamente non si riducono a quello che ho detto) mi sembra veramente eccessivo!

L'unica cosa che so è che l'ho fatto vedere a tanti miei amici ed amiche che non sapevano quasi cosa fosse un anime, e sn rimasti molto bene alla fine della serie, tanto da voler iniziare a cercare altro...

Sarà che è sempre stato il mio sogno vivere in un gioco online...io a SAO darei 7,5/8...poi, a chi non vuole fare l'alternativo a tutti i costi e semplicemente non gli è piaciuto dico: guardati Haibane Renmei, ha tutti 9-10 ed è una delle serie più brutte che io abbia mai visto, altro che SAO povero...

Haibane Renemei sei più brutta di sempre. Escaflowne voto cinque.

Meritate di vivere per sempre a pane e Gun Musashi. Non meritate manco Bacciri.

Tra questi ho visto solo Sword Art Online. In linea di massima, sono d'accordo con irishman, anche con il voto (anche io gli ho dato 5), però a me è piaciuto più Alfheim Online che SAO, anche perché il secondo è più coerente e ha uno sviluppo migliore. In SAO tutto viene rovinato, pur avendo una trama promettente ed interessante (beh, non confondiamoci, non ho detto che il secondo gioco è sufficiente, ho detto soltanto che per me è migliore del primo), invece in ALO si ha uno sviluppo perlomeno mediocre (seppur con qualche difetto come la sorellina incestosa etc.).

Sono d'accordo con la proposta fatta da irishman qua sopra.

Complimenti, come sempre, a tutti e tre i recensori.


"SAO merita di più solo per le due opening che sono meravigliose, per Kirito di cui sono innamorato tutt'ora, per Asuna di cui adoro i capelli con la treccia raccolti in quel modo"

E questi sono i motivi per non detrarre SAO?

"L'unica cosa che so è che l'ho fatto vedere a tanti miei amici ed amiche che non sapevano quasi cosa fosse un anime, e sn rimasti molto bene alla fine della serie, tanto da voler iniziare a cercare altro..."

Infatti SAO piacerebbe a chi non ha mai visto anime, o ne ha visti pochi. Perché si inizia sempre con gli shounen, che all'inizio piacciono davvero assai.

-.-''...non rispondo alla tua provocazione...
Basta solo che leggi meglio e tutto ti sarà chiaro...

La storia degli shounen nn ha senso, se un opera è brutta è brutta nn fa impazzire gente che ha sempre sottovalutato gli anime-.-''...

va beh....

Di questi ho visti solo Sword Art Online è non sono per niente d'accordo con la recensione, voto 5?? seriamente?
Rispetto benissimo l'opinione dell'autrice della recensione ma non mi ci trovo proprio d'accordo, l'ho trovato un anime davvero interessante.
SAO mi è stato consigliato da un cara amica, non avrei mai pensato che avesse potuto prendermi in questo modo la storia eppure l'ho trovata un bellissimo anime.

Comunque concordo Izaya ALO mi ha delusa non poco, sarà perchè trovavo quella sorellinacugina incestosa al quanto fastidiosa è inutile. (so che non era totalmente inutile nella trama, ma ha fatto cade in passo questo anime secondo me. In confronto a SAO l'ho travata molto più mediocre e noiosa..)
Che ci posso fare la odio -_- quel elfofata tettona... (??)
@Dade: "se un opera è brutta è brutta" D: parole forti.
Opinione tutto ovvio, l'unica cosa abbastanza "brutta" era ALO secondo me (?)

Mah, non è che c'è tanto da dire su SAO in fin dei conti...

La prima parte regge piuttosto bene, ma è la seconda che causa tutta quella montagna di critiche... il punto è tutto qui.

Poi, chiaro, di anime migliori di SAO è pieno il mondo.
Ma anche di anime peggiori se è per questo...

Voto troppo alto per il sequel di FFV.

So che ti riferisci a me Irishman (dal momento che enfatizzi quell'1 come se fosse la pietra dello scandalo), ma non posso sostenere la tua proposta. Dal momento che qui per certa gente esprimere la propria opinione tramite la recensione (soprattutto quando non si è daccordo) è considerato atto di tradimento nei confronti della comunità stessa e motivo per vomitare tonnellate di rancore gratuito. Ahimé, sembra che io abbia tolto il sonno a certe persone per colpa di certe mie recensioni (SAO, ANH, NGE ecc...) Quindi preferisco una dicussione civile (senza pregiudizi e attacchi gratuiti) tramite blog o messaggi privati, purché gl'interlocutori abbiano l'umiltà di "mettersi nei panni del recensore" e di comprendere con sincerità le ragioni per cui hanno deciso di attribuire simili voti. Se ciò non è possibile preferisco continuare con una vita pacifica all'interno della comunità senza inutili discussioni che sfociano in polemica.

Di queste serie a sto giro ho visto solo Sword Art Online...
Serie che non mi è piaciuta per il motivo cardine che parla solo ed esclusivamente di videogame (un po' come Accel World che è più bello, almeno graficamente, anche se anche AW non è niente di speciale ma appena sufficiente) e gamers smanettoni, lasciando praticamente niente alla sfera personale dei personaggi.
In SAO e ALO vengono solamente accennate le situazioni dei personaggi che mostrano solo il "carattere" nei vari giochi, quindi NON il loro vero carattere.
Questa secondo me è la più grande falla di queste 2 serie, soprattutto in ALO decisamente noioso e una ripetizione di SAO con molte inconsistenze e incoerenze, piuttosto che scelte discutibili (appena uscito da SAO entri in ALO?!? Perché? Perché ti sei innamorato delle parole che ti ha scritto una persona che manco conosci?! E che senso ha per un periodo dimenticare la realtà e pensare di vivere con una persona dentro a un gioco?!).

Sulla grafica di SAO niente da dire ma quella di AW mi sembrava decisamente migliore...

Gli altri 2 non li conosco ma non mi interessano (Escaflowne lo snobbai ai tempi di mtv per il chara che non mi piaceva).

Complimenti ai tre recensori ^^

Il voto 5 e la sua obiettività su SAO, conferma l'ammirazione che ho nei confronti di Irishman!

Ma il 5 a "I cieli di Escaflowne " ?

Più che meritato.
Shoujo fantasy tra i più banali e scontati.

I cieli di Escaflowne non l'ho mai visto, ma non so perchè ero sicuro che fosse un film asd, comunque dovrei averlo nel hdd perciò prima o poi lo guarderò.

Di Final Fantasy - Legend Of The Crystals vidi il primo episodio (anzi, metà primo episodio) quando di FF conoscevo solo gli ultimi capitoli; lo droppai perchè cercavo qualcosa di più "fantasy-futuristico" però in quella sua innocenza da Dragon Quest non sembrava così male...bè, però quelle erano le impressioni di un neofita, forse se provassi a riguardarlo adesso cambierei idea, ma mi pare di capire che non ne valga la pena.

SAO non l'ho visto e, essendo un grande fan della saga .hack, pur leggendo parecchi pareri negativi non nascondo che un po' mi dispiace.
Leggetevi un altro SAO che poco c'entra con questo, ma è un'opera davvero meritevole di cui non si sente mai parlare:
http://www.animeclick.it/manga.php?xtit=Shin+Angyo+Onshi

Completamente in disaccordo la a recensione dei I cieli di Escaflowne, per me è un capolavoro ed è la miglior serie degli anni 90', la fama che ha è assolutamente meritata!

Sono colpito dal fatto che sword art online e escaflowne abbiano preso 5 come voto, chiaramente ognuno ha le proprie opinioni, fatto sta che trovo ingiusto assegnare simili punteggi a queste due serie .

Sword art online, nella rima parte è stupendo, certo nella seconda cala molto ,ma dargli un 5 solo per quello mi pare esagerato .

Escaflowne, si ha varie "incongruenze" ma a mio parere, è ciò a renderlo una bella serie .

Per final fantasy - legend of crystals , non posso esprimermi, in quanto non l'ho visto .

Ho visto Escaflowne recentemente, e la fama che ha è assolutamente immeritata. Storia banale e noiosa e personaggi da prendere a calci nei denti. E' ben animato, ma solo quello. Arrivare alla fine è stata davvero dura. E il film è anche peggio.

L'anime di Final Fantasy, ne ha solo il nome, ma si tratta di un prodotto abbastanza scadente sotto tutti i punti di vista.

La recensione di Metal mi ha fatto venire voglia di recuperare I cieli di Escaflowne. E un giorno potrei anche considerare di fare lo stesso con SAO, anche se devo ammettere che più che il prodotto in sé mi interesserebbe vedere da che parte finirei per stare.

Non mi trovo d'accordo sul 5 dato a I Cieli di Escaflowne...lasci la grafica con quei nasi a punta...ma per il resto è un anime con i fiocchi!

Sono abbastanza d'accordo con la recensione di irishman: la prima saga di SAO non è male, nonostante troppi episodi inutili e una caratterizzazione dei personaggi abbastanza piatta e stereotipata (ma non ai livelli della cugina/sorella di Kirito, il personaggio, insieme a Yui, che più ho odiato), ma la seconda è davvero pessima.
Il voto, un 5, mi sembra adeguato (anche se io, forse in un eccesso di generosità, gli avevo messo 6): secondo me SAO non è né quel capolavoro che molti dipingono, né quel obbrobrio che rappresenta per altri; si tratta di un prodotto non eccelso, anzi, ma che si regge su buone animazioni e su scene che riescono comunque a emozionare e coinvolgere. Poi è un prodotto rivolto più ai neofiti che agli appassionati, che, nella maggior parte dei casi, lo riterranno mediocre e banale.

I cieli di Escaflowne l'avevo iniziato anch'io a vedere spinto dai buoni commenti, ma mi sono fermato dopo qualche episodio perché non mi appassionava per niente. Per quel che ho visto condivido la recensione negativa.

Gente che da 5 alla serie di Escaflowne, quando solo la colonna sonora è migliore di tutti gli anime fatti da 5 anni a questa parte.

E gente che non sa cosa voglia dire "argomentazione", che sa solo offendere senza saper spiegare il perché, e manco sta a leggere le rece.

Non ho visto nessuno dei 3 anime e quindi l'unica cosa che posso commentare è la solita immancabile maleducazione di determinati utenti...
Onestamente non sono nemmeno d'accordo con la proposta di irishman, perché credo che non debba essere lo staff a modificare il modo di fare news a causa di certi utenti, ma che, al contrario, siano questi ultimi a dover cambiare il loro modo di comportarsi...

Escaflowne ha di buono la trama di base, il mecha design di Kawamori e una delle colonne sonore migliori mai fatte (anzi, forse la migliore in assoluto).
Ma dopo i primi episodi, il ritmo rallenta, diventa pesante e soporifero, a differenza del manga d'origine non approfondisce per nulla i personaggi di contorno. Fallisce come shonen, come shojo e pure come mecha.
Il voto 5 mi sembra pienamente giustificato.

In fondo è pur sempre un tappabuchi d'emergenza di TV Tokyo per cercare di tirar su lo share dopo quel floppone (almeno nella prima messa in onda) di Evangelion... E gli sforzi erano concentrati tutti su G Gundam.

Unica nota alla recensione: i personaggi non parlano in giapponese, solo Hitomi all'inizio capisce Van, probabilmente grazie al ciondolo.

Ah... non si parla in giapponese, nel primo episodio solo Hitomi capisce Van, forse grazie al ciondolo.

@Rygar :

sinceramente non ho capito il motivo del tuo intervento...
non mi pareva di averti attaccato frontalmente,come sembra tu abbia percepito...
se ho usato un tono o una frase che in qualche modo ti ha offeso,ti chiedo scusa...
il mio "(!!!)" dopo l'1 (che per la cronaca non ricordavo nemmeno chi avesse messo) era per sottolineare non certo l'imbecillità del recensore a mettere un voto del genere,ci mancherebbe altro...d'altronde se non ti è piaciuto,non ti è piaciuto,amen...ma per sottolineare il fatto che era sorprendente la divergenza di opinioni riguardo a quel titolo in particolare...
ti assicuro che per me non c'è certo da arrabbiarsi se per te Haku no hana è un pessimo prodotto,a me è piaciuto,a te no,vorrà dire che ci troveremo d'accordo su un altro anime.
Quindi,scusami ancora se in qualche modo ti sei sentito offeso,ma ti assicuro che non volevo in alcun modo sollevare polemiche di alcun tipo...
spero sia tutto chiarito,ciao - irish.

@Gordy :

a dire il vero la mia proposta non era per "accontentare" tutte le varie fazioni...
per me è assurdo che uno si arrabbi se un recensore critica un anime che ama,o viceversa osanni uno che odia...
io parto dal presupposto che ognuno hai i suoi gusti,e se argomenta in modo logico e suffragato dai fatti le sue critiche ha tutto il diritto di scrivere ciò che pensa.
Il motivo per cui ho lanciato la proposta è che almeno chi non ha visto quell'anime in questione potrebbe riuscire a farsi un'idea esatta dell'anime,e decidere,di conseguenza,se mettersi a guardarlo o no...
perchè verrebbe a conoscenza dei pregi,sottolineati dagli "entusiasti",chiamiamoli così,e dei difetti,impietosamente messi in evidenza dai detrattori...

per sao un 5 è un'offesa

Irishman, sta tranquillo. Non mi sono sentito offeso, nè ti ho accusato. Il mio discorso riguarda ciò che è accaduto in passato "a causa" di alcune mie recensioni, le quali, non allineandosi ai pareri più diffuse, divennero oggetto di diatribe. Per questa ragione non posso appoggiare quanto sostieni, unicamente per il fatto che se si considerano 2 recensioni di una stessa serie agli antipodi, poi c'è il rischio che la comunità si divida in fazioni, ed i recensori chiamati in causa possano divenire oggetto di nuove polemiche. Tutto qui.

@Rygar :
Effettivamente,se la vedo dal tuo punto di vista hai ragione...
però è un peccato dover rinunciare a una possibilità che a mio parere sarebbe proficua,solo perché qualcuno,più estremista dei talebani,non accetta un parere positivo (o negativo) su una serie in particolare...

@DJ Baphomet Ma dopo i primi episodi, il ritmo rallenta, diventa pesante e soporifero, a differenza del manga d'origine non approfondisce per nulla i personaggi di contorno. Fallisce come shonen, come shojo e pure come mecha.
Il voto 5 mi sembra pienamente giustificato.

Per me è l'esatto opposto, mi sono fan prendere sempre di più dai triangoli amorosi, dagli intrighi della storia e dalle scene d'azione strepitose fino ad arrivare ad uno dei finale più belli per il sottoscritto quindi penso esattamente il contrario heheeh

In fondo è pur sempre un tappabuchi d'emergenza di TV Tokyo per cercare di tirar su lo share dopo quel floppone (almeno nella prima messa in onda) di Evangelion... E gli sforzi erano concentrati tutti su G Gundam.

Veramente Escaflowne è iniziato dopo Gundam Wing, G Gundam era finito da un pezzo! Inoltre Escaflowne ha avuto un budget alto infatti anche dai detrattori è riconoscuito l'elevato elemente tecnico della serie!

Sono commossa, credevo di essere l'unica a trovare Escaflowne un anime penoso, per giunta disegnato con i piedi (quei nasi!!!)
Grazie Metal, mi sento meno sola <3

Gusti a parte, SAO merita la sufficienza solo per il fatto di essere stato trasmesso in un autunno dove non erano solo le foglie a cadere

"-.-''...non rispondo alla tua provocazione..."

La mia non era una provocazione, ma un modo per discutere, se ti è sembrata tale, hai fatto bene a non rispondere

"La storia degli shounen nn ha senso, se un opera è brutta è brutta nn fa impazzire gente che ha sempre sottovalutato gli anime-.-''..."

Su questo non ti do ragione. Si parte sempre con gli shounen, all'inizio uno ci va matto, poi piano piano li confronta con opere migliori. E pensa un po', mio fratello maggiore sottovaluta gli anime, li considera per bambini e mi prende in giro per ciò, e intanto vede e legge Naruto

@Izaya era una provocazione nel momento in cui non solo sminuisci quello che ho scritto (non scrivendoli neppure tutti i motivi che ho elencato) dicendomi "e sarebbero questi i motivi per non detrarre SAO?", non leggendo la riga sotto dove dico che ce ne sn ovviamente molti altri...
E' ovvio che quei motivi sono miei personali e alcuni volutamente simpatici (credi si possa salvare un anime per la capigliatura di Asuna) quindi la tua è stata una provocazione che ovviamente non ho colto^^

Per il resto dal tuo ragionamento sembra che in questo caso non si parli di SAO ma di tutti gli shounen in generale, facendo di questo genere il perfetto inizio di un neofita che poi si accorge che c'è di meglio in giro...
ma dai...esistono shounen belli e shounen brutti (o che piacciono o che non piacciono per essere più corretti); se SAO appassiona i neofiti e non solo, chi lo giudica l'opera più brutta del creato per fare tendenza si faccia solo qualche domanda...
Ognuno dica quello che vuole, ci mancherebbe altro, nel mio commento ho solo detto che leggo spesso negli anti-SAO un base di saccenza che mi mette i brividi...

5 ad Escaflowne? Blasfemia!
è_é

E non se ne può più di sentire recriminazione sui "nasi di Escaflowne".... ci sono migliaia serie anime con character design fatto con lo stampino (negli ultimi anni con l'imperativo del 'moe a tutti i costi'), i cui personaggi sono distinguibili gli uni dagli altri solo dalla pettinatura e dai vestiti; per una volta è stata realizzata una serie con un design originale ed inconsueto, è così difficile da tollerare..?

post scrittum da precisino: Il recensore di Escaflowne non ha colto un punto: non è che "su Gaia si parli giapponese", è che il potere di Hitomi le permette di comprendere e parlare (senza nemmeno accorgersi di farlo) il linguaggio utilizzato su quel pianeta, cosa che viene evidenziata già nella prima puntata....

Io ho già dato per SAO!
Valida tutta la recensione tranne per voto e sua conclusione! "carino da vedere, ma assolutamente non da ricordare" (cit. irishman)

Haha, comunque irishman non prendertela ma sembra veramente
che i tuoi voti siano definiti da una monetina...(testa o croce)
Ho visto dei voti che non riuscivo neanche a credere..(bello sapere che il mondo è vario)

Concordo con tutte le recensioni. A SAO avrei dato 4, non è nemmeno lontanamente mediocre. Escaflowne è sopravvalutato perchè vittima di una più che evidente carenza di contenuti (le basi erano buone, ma...).
A irishman dovrei dire che riservare un trattamento speciale per certi anime sarebbe ingiusto.

@Ren
Appena avrò i soldi ti farò una statua per quello che hai scritto

@M3talD3v!lG3ar
In Stargate su quasi tutti i pianeti si parla americano

SAO mi sono fermato all'episodio prima che iniziasse la vera trama, anche perché non reggevo più Kirito. Secondo me l'errore principale è stato quello di seguire l'ordine cronologico della storia, i "filler" li avrebbero dovuti usare per spezzare la trama principale.
Un appunto. Prima dei fratelli Wachowski c'è stato Megazone 23 e seguiti
Un altro appunto. SAO è più ispirato alla serie .hack//

Final Fantasy ecc. ho visto solo i primi episodi e l'ho trovato noioso

Escaflowne mi è piaciuto molto anche se l'ho visto anni fa. Non è di certo un capolavoro, ma è sicuramente superiore a gran parte delle opere degli ultimi anni

Ma Kirito non è un personaggio, è un fantoccio con personalità a random, è spaventoso quanto cambi carattere da un momento all'altro. Idem per Asuna. Senza considerare che si rimangiano quello che hanno detto tipo millanta volte durante la serie. E fosse solo questo il difetto dei "personaggi" xD

ma... a me sembra davvero troppo poco 5 per SAO .... sinceramente a me è piaciuto... è un'anime che mi ha appassionato e non capisco dov'è tutto questo fanservice ...non sarà un capolavoro e certamente anche a me devo dire che è piaciuta un pò di più la prima parte rispetto alla seconda... però 5! non esageriamo! ci sono serie molto ma molto più scadenti e sicuramente questa si meritava minimo un 7

per quando riguarda gli altri non conosco ^^''

E' da tempo che devo vedere Escaflowne, prima o poi vedrò se è un capolavoro (come in moltissimi dicono) o una schifezza... fate pace coi giudizi però, ah ah!

@Fenar :

non prendertela nemmeno te...ma leggere affermazioni del genere che non hanno nemmeno uno straccio di motivazione,fa veramente sorridere...
mi sarebbe piaciuto leggere qualche recensione tua per farmi un'idea del perchè presumi che lanci la monetina per dare il voto (che poi come si fa a dare voti da 1 a 10 utilizzando una moneta,lo sai solo te...casomai un dado da 10...) ma non ne hai scritte nemmeno una...quindi,che tristezza...dovrò rimanere con i miei dubbi e arrovellarmi sul perchè il prode Fenar ritiene che io assegni i voti con la monetina...è un mondo difficile...oltre che vario....

Veramente Escaflowne è iniziato dopo Gundam Wing, G Gundam era finito da un pezzo! Inoltre Escaflowne ha avuto un budget alto infatti anche dai detrattori è riconoscuito l'elevato elemente tecnico della serie!

Ok, sono andato a verificare le date di trasmissione...
G Gundam finisce il 31/3/1995 e la settimana dopo inizia Gundam Wing, che finisce il 29/03/1996, quindi errore mio.
Evangelion finisce il 27/03/1996, quindi è contemporaneo a Gundam Wing, quindi, doppio errore mio.
Escaflowne inizia il 2/04/1996, quindi almeno in questo caso sembra aver preso il posto di Evangelion.

Ciò non toglie che ho cannato in pieno...

@dade88

io a SAO darei 7,5/8...poi, a chi non vuole fare l'alternativo a tutti i costi e semplicemente non gli è piaciuto dico: guardati Haibane Renmei, ha tutti 9-10 ed è una delle serie più brutte che io abbia mai visto, altro che SAO povero...

Per quanto riguarda SAO non posso dire nulla essendo che non l'ho visto, ma per quanto riguarda Haibane Renmei si e non sono per nulla d'accordo visto che è uno degli anime che ho apprezzato di più anche se come sempre, ovviamente, è questione di gusti.
Io l'ho trovato un anime delicato, commovente, emozionante e coinvolgente come pochi. E' una di quelle opere che una volta finita di vederla ti lascia qualcosa, o perlomeno per me è stato così

"era una provocazione nel momento in cui non solo sminuisci quello che ho scritto (non scrivendoli neppure tutti i motivi che ho elencato) dicendomi "e sarebbero questi i motivi per non detrarre SAO?", non leggendo la riga sotto dove dico che ce ne sn ovviamente molti altri...
E' ovvio che quei motivi sono miei personali e alcuni volutamente simpatici (credi si possa salvare un anime per la capigliatura di Asuna) quindi la tua è stata una provocazione che ovviamente non ho colto^^"

Ahi, ahi... qui scusami ho sbagliato io, per confusione o distrazione non ho messo la riga sotto. Però potremmo mettere anche quelle (skill con due spade e scenari fantastici).

"Per il resto dal tuo ragionamento sembra che in questo caso non si parli di SAO ma di tutti gli shounen in generale, facendo di questo genere il perfetto inizio di un neofita che poi si accorge che c'è di meglio in giro...
ma dai...esistono shounen belli e shounen brutti (o che piacciono o che non piacciono per essere più corretti); se SAO appassiona i neofiti e non solo, chi lo giudica l'opera più brutta del creato per fare tendenza si faccia solo qualche domanda...
Ognuno dica quello che vuole, ci mancherebbe altro, nel mio commento ho solo detto che leggo spesso negli anti-SAO un base di saccenza che mi mette i brividi..."

Credo che gli shounen piacciano sempre all'inizio, non si fa mai distinzione tra belli o brutti, ti dirò di più io andavo matto per Naruto, adesso non lo seguo nemmeno più dopo gli ultimi scandali nel manga, e mio fratello maggiore odia gli anime ma si guarda e legge Naruto Una domanda ce la dovremmo porre, o no?

Per SAO, ma dai, uno critica SAO perché ha un po' di coscienza e di intelletto (non prendetela a male a voi che è piaciuto, eh, non è né un'offesa né una provocazione), ma nessuno ha mai detto (almeno io) che sia l'opera più brutta. Ha comunque begli scenari, una grafica mostruosa, buone musiche, ma il resto... cioè... le cose più importanti... tutto pessimo! Poi vabbè, nessuno è Gesù Cristo per giudicare, c'è a chi piace e a chi no, però..

Gente che da 5 alla serie di Escaflowne, quando solo la colonna sonora è migliore di tutti gli anime fatti da 5 anni a questa parte

Ora vai a capire quale sia il senso del confronto tra una colonna sonora del '96 e gli anime degli ultimi cinque anni...
Che poi l'unico confronto che io ho considerato è quello con altri titoli fondamentali degli anni '90. Se poi qualcuno considera la Kanno di Escaflowne più memorabile di quella di Bebop, o lo stesso Escaflowne più memorabile di Bebop, Utena o Evangelion, non venga poi a parlare di 'blasfemia' per un 5 di una recensione soggettiva che manco avrà letto.

@Izaya ma io nn capisco cosa possa centrare...
Anche io ho interrotto Naruto, ma One Piece non mi sogno di fermarmi-.-...va a gusti non a generi!
Ovviamente la mia risp non verteva sull'aver dimenticato di riportare due cose che ho scritto ma su ben altro, ed ovviamente tu cosa hai commentato???....
Va beh...pace e amore e chi nn ha visto SAO se lo guardi, che piaccia o meno vale la pena, ovviamente a mio modesto parere^^

Reputo Escaflowne una grandissima serie, e la colonna sonora tra le migliori della Kanno! Inoltre parliamo di una delle poche serie riuscite in quegli anni!
Le serie tv notevoli stavano scomparendo, il mercato home-oav avanzava ma la qualità scendeva, si avviava l'animazione sul finire dei novanta a cambiare totalmente ed entrare in crisi.

Questa è tra le migliori di quel periodo!

Ok forse il mio paragone alle serie attuali è fuori luogo, sta di fatto che quest'anime l'hai recuperato nel 2013, sembra una cavolata ma non puoi affermare che i personaggi siano stereotipati quando, a conti fatti, non lo sono. Non puoi appigliarti a motivazioni ridicole come "Adattarsi a un ambiente nuovo e distante (dove si parla il giapponese)" quando il problema delle lingue negli anime, ma anche nei film, libri e tutto ciò che è intrattenimento è superfluo, vi sono autori che lo specificano e altri no, ma chi non lo specifica non deve avere un demerito per ciò perchè a livello narrativo, almeno in Escaflowne, non ha importanza; non si può scrivere che Hitomi sia incoerente quando non si menziona neanche la sua età, non si può difendersi dietro ad un "(civiltà che costruiscono robottoni, enormi velivoli e macchinari per controllare il destino, ma non conoscono la polvere da sparo?)" quando per definizione i robottoni a livello scentifico sono una cosa improponibile già di base.
Non mi dilungo oltre, ma non condivido affatto ciò che hai scritto, Escaflowne è un buon prodotto, non lo voglio paragonare a Cowboy Bebop o ad altre opere che sono completamente diverse, ma è innegabile che sia il livello tecnico che artistico siano ben superiori alla media, affibbiargli un 5 è triste a parer mio.
Infine, come scrivono qui sopra, la colonna sonora è probabilmente una delle migliori sfornate dalla Kanno (ammesso che si possa affermare che esista una Kanno migliore o peggiore), con tracce memorabili quali "Dance of Curse" o "Shadow of Doubt" che si adattano alla perfezione con le scene.
Stiamo parlando di uno shojo, vorrei precisare questo punto, io odio gli shojo.

@Izaya_Orihara: come mai hai detto che Sao può piacere solo a chi non ha visto anime o a chi ne ha visto pochi?
(è giusto una curiosità, io sao non l'ho ancora visto e non so com'è)

ma porc......sono appena inscritto e pensavo di trovare una community un po' più matura rispetto ad altre parti,e vabè niente.un sistema di valutazione come quello dato agli anime non stà ne in cielo ne in terra.essendo principalmente un videogiocatore (e da poco comincio con manga,anime) almeno so che con la realizzazione tecnica dà la sufficienza,va bene che qualcosa non piaccia,però si può fare i detrattori fino ad un certo punto.ma non ce l'avete qualche linea generale per dare le valutazioni?

@axer95:
Sarebbe interessante che spiegassi perché pensi che animeclick non sia una community matura...
Comunque esiste una sorta di linea guida per scrivere le recensioni, ma non per dare valutazioni; gli utenti sono lasciati liberi di scrivere il loro giudizio e dare il voto che ritengono opportuno, basta sia ben motivato, e in questo caso mi sembra che lo sia.
Poi io non sono un videogiocatore (non più) ma, per quanto mi riguarda, la sola realizzazione tecnica non basta per dare la sufficienza ad un anime, neanche minimamente.

Quel 5 a Escaflowne non se "po' proprio vedè"