qualcuno riesce a mostrare le differenze nei retini tra vecchia e nuova edizione?

GuardianTomberry temo ci voglia il microscopio per notarlo già dal vero
Va be', seriamente, è una lievissima "quadrettatura" che si può notare se ci si mette d'impegno, con la faccia a 4 cm dal foglio.
Certo, meglio se non ci fossero questi difetti, ma personalmente non credo possa davvero disturbare la lettura. Un lettore medio una cosa simile non la nota manco se gliela indichi dal vivo.
Poi c'è chi le ritiene gravissime 'ste cose, per carità. Personalmente bado innanzitutto ad altro.

Io ho appena fatto pienone, ho il 2° numero di Biomega che aspetta sul comodino e Sidonia ancora "fumante" riposto nella libreria.

Leggo solo ora il commento di Oberon. Il problema è tutt'altro che una "lievissima" quadrettatura che si nota a 4 cm dal foglio... Il fatto che al lettore "medio" del difetto poco importi - in realtà non è così perché il lettore medio spesso non lo sa nemmeno riconoscere e ne resta all'oscuro - non significa che non sia importante. Ci si lamenta spesso (anzi più che spesso) del costo di queste "deluxe", quindi non si può passare sopra a una componente che concorre almeno per il 50% nella valutazione di una buona edizione di un fumetto, ossia la resa stampata. Non si tratta di romanzi ini cui va curato solo il testo. Ti accontenteresti di un DVD o un Blu-ray con un video "quadrettatto" per la compressione, se anche fosse "lieve" ma costantemente visibile, purché potessi sentire l'audio o leggere i sottotitoli? Il discorso non è diverso.