Stavolta ha avuto l'onore di apparire nella nuova rubrica il mio socio Akirasakura, sono molto contento per lui! Su Daimos ovviamente concordo su tutto il mio nickname e avatar parlano chiaro al riguardo! Velvet Kiss non lo conosco e non fa per me! Su Angel Beats! concordo su quanto scritto ma io essendo generoso un sufficienza stentata gliela darei!

I miei complimenti ad Akira.
Di questi ho visto solo Angel Beats, e sono generalmente d'accordo con la sua analisi. Sono le troppe analogie di ambientazione e di idea generale con Haibane Renmei, opera infinitamente superiore che tratta una tematica analoga in modo ben più profondo e maturo.

Amore platonico alla Romeo e Giulietta: 10
Amore realistico il quale nasce dopo una tormentata storia a base di sesso e complessi psicologici di lei: 8
WTF???: 4

Di questi ho visto solo Angel Beats! e mi trovo totalmente in sintonia con quello che ha scritto AkiraSakura. Da questa rubrica sta volta mi ha colpito molto di più Haibane renmei credo proprio che lo andrò piacevolmente a recuperare xD Quindi grazie AkiraSakura per questa piccola dritta.

Concordare con la tua visione di Angel Beats! è per me impossibile.
Sia dal punto di vista di musiche, piano sia dal lato Umano drammatico
che proponeva la visione. La comicità non sfigura anzi rende quella complicità di amicizia e affiatamento che si viene a creare all'interno del gruppo ancora più godibile. E l'accostamento con la parte drammatica pare
tutt'altro che fuori luogo. Probabilmente la tua sensibilità è sotto le scarpe se sei riuscito a farti venire il voltastomaco.
Era chiaro che fosse una storiella, ma che gran storiella visto il contenuto finale e la morale che comunque si nasconde....

Poi l'accostamento sopra con Velvet fa riflettere.

Angel Beats come tutte le opere di Jun Maeda hanno il loro continuo di sbalzi emotivi, un ep comico e uno triste e poi uno comico e cosi fino a Little Busters la sua ultima serie.
Passi per Clannad, ma questa fissa per colpire emotivamente lo spettatore con scenette strappalacrime ad ogni costo un po a rotto, fate una commedia e basta.

Tra i vari robottoni Daimos è uno di quelli che vorrei recuperare. Angel Beast l'ho visto e sono tendenzialmente d'accordo con la recensione, anche se sarei leggermente più gentile (sul 5), quantomeno per il comparto sonoro e per un paio di personaggi interessanti (purtroppo non approfonditi).
Bravo Akirasakura!

Che peccato vedere svalutare così Angel Beats, una delle mie opere preferite in assoluto nel suo genere e che non accosterei mai e poi ad Haibane Renmei per nessuna ragione al mondo, il paragone è assai forzato, sono due opere di genere completamente diverso, non basta avere mezza idea in comune per fare determinati raffronti.

Trovo abbastanza ridicole anche le critiche al fanservice che compare davvero in misura minima, ma puntare il dito contro una mezza scena di questo tipo va sempre molto "di moda". Credo che Akira abbia guardato Angel Beats con le aspettative sbagliate, vi sono elementi seriosi ma fondamentalmente non si tratta di un'opera che vuole prendersi eccessivamente sul serio.

bella recensione su General Daimos e Velvet Kiss...ma su Angel Beats mi trovi in totale disaccordo...magari dire che è un capolavoro può essere eccessivo ma rimane il fatto che sia un ottimo anime con una storia unica nel suo genere che sa far ridere,piangere e riflettere..personalmente un 9 se lo merita tutto

Mah...di tutti i robotici Daimos è quello che ricordo con più fastidio. Quanto avrei voluto strangolare Erika...a proposito dove nascondeva le ali? Erano misteriosamente scomparse insieme alla sua memoria?

Nagahama Tadao è un grande e misconosciuto maestro del robotico, capace di utilizzare in modo sapiente i numerosi cliché che hanno fatto la fortuna del genere, senza trascurare la psicologia dei personaggi, e infondendo nelle sue opere un'elevata dose di poesia e di sentimento.

Parole sante!

Ragazzi, Angel Beats può piacere o non piacere, ma rimane comunque un polpettone creato a tavolino per gli otaku giapponesi, a tratti ridicolo e con serie inconsistenze di script, troppi personaggi-fanservice e tante altre cose. Se vi ha fatto emozionare buon per voi, per i miei canoni questa è cattiva animazione. Poi la ruffianeria non fa per me. Preferisco roba genuina e meno artificiosa. Non parliamo poi dal punto di vista registico, anche lì ci sarebbe molto da parlar male... e del character design standardizzato, infantile, inguardabile? Le musiche però si salvano, almeno quello.

personalmente avrei dato qualcosina di più ad angel beats! può non impressionare, ma non è neanche tutto questo disastro. d'altronde queste sono impressioni personali e l'anime cambia da persona a persona, dunque non posso far altro che elogiare una recensione, comunque, di buona fattura.

Addirittura 10 a daimos? Allora a altri tipo Vultus V o MS Gundam gli si dovrebbero dare 12 o 13...

Mi trovo molto daccordo con Nyx su AB, imo le somiglianze con Haibane Renmei sono molto limitate, oltre all'ambientazione in questo "purgatorio" hanno ben poco in comune, sopratutto la parte su "atroci sofferenze" e "cattiveria di Dio" non capisco cosa abbia a che fare con AB.
Ho trovato molto più fastidiose invece le scopiazzature da Haruhi, ed effettivamente alcuni pgs potevano essere caratterizzati e sviluppati meglio.
Imho gli darei un 7/7.5

Non ho visto Angel Beats. Me l'hanno consigliato ma non ne ho ancora avuto il tempo.
Alcune cose della recensione non mi convincono.

Il primo è che sia definito un prodotto artificioso per fare soldi. Ogni prodotto di animazione (e non solo) costa, punta ad un pubblico e cerca di fare soldi arraffandolo. Il discorso è piuttosto quanto lo fai pesare e quanto no. Anche quando un prodotto pare ben fatto spesso il lettore semplicemente coincide con il pubblico che gli autori si erano immaginati e per cui l'avevano costruito.
L'artificioso è una percezione e spesso è la percezione di chi si trova ad essere il pubblico sbagliato per quel determinato prodotto.
Un anime in buona parte dei casi è un prodotto d'industria nel vero e proprio senso della parola.

Il secondo aspetto è che mi sembra la recensione parta da una delusione generata da aspettative eccessive trovate in altre recensioni oppure da discussioni preliminari sulla positività o meno dei contenuti con appassionati fin troppo esagerati.
Nulla di straordinario, si vede anche solo la media dei voti sulla pagina delle recensioni di Angel Beats e si decide di dargli una sonora mazzata per cercare di riportare la media su standard più bassi. Creando un effetto straniante però nel momento in cui la recensione viene avulsa dal contesto e presa di per sé.

Dopo di che io non l'ho vista e quando l'avrò vista saprò dire.

l'unico voto giusto è quello di valvet


mi vengono i brividi quando vedo voti alti a dei anime di 40 anni fa

Nemmeno io mi trovo d'accordo con la stroncatura di "Angel Beats!". E' vero che la sceneggiatura è un po' confusionaria (anche se un filo logico ce l'ha, nonostante qualcuno sostenga sia stato costruito a posteriori) e certi personaggi alla fine risultano essere solo un contorno (qualche puntata in più per approfondirli non ci sarebbe stata male), ma, a mio parere, oltre a possedere una qualità tecnica elevata, è capace anche di emozionare. Certo, dipende da come ci si pone: se si parte prevenuti bollandolo pregiudizievolmente come commercialata per otaku, allora ogni cosa ha il sapore della ruffianata e del melodrammone stile Beautiful. Ma è un atteggiamento trasversale: se mi pongo in questo modo davanti, che ne so, a un meisaku, mi potrei fare grasse risate ad ogni momento tragico. Poi, vabbé, certe cose mi toccavano nel personale, e, forse, nei confronti di "Angel Beats!" sono troppo accondiscendente, però l'ho trovato emozionante (e non pesante), e con un finale particolarmente toccante (tolti però gli inutili secondi finali dopo la sigla, quelli sì insensati! ).

Complimenti comunque ad AkiraSakura!

Io le grasse risate me le faccio per le inconsistenze si script e per il trapianto di organi a persone già morte et similia, i quali nei meisaku fortunatamente non ci sono.

Ovviamente in AB il problema è proprio che la sceneggiatura è confusionaria apposta, proprio per lasciare più spazio al fanservice. Ad esempio anche Steins Gate è pieno di strizzate d'occhio agli otaku, ma almeno stanno nello sfondo e non danneggiano lo script. E infatti non l'ho segato, anzi.

Poi i voti sono soggettivi, non capisco perché la gente si lamenti di essi quando magari non legge neanche le motivazioni.

Vultus V è di fatto il remake di Combattler ed è considerato da quasi tutti gli esperti una spanna sotto Daimos. Gundam è una pietra miliare della storia dell'animazione e nel suo caso un voto numerico sarebbe restrittivo a prescindere.

Il bellobellenda dovrebbe abbassare il 10 che ha dato a LOGH, siccome è uscito più di 25 anni fa.

Angel Beats è stato molto svalutato in questa recensione. Si, non è un capolavoro, e fino alla fine ha un tedioso alternarsi di momenti deprimenti con scenette comiche, ma per me è stato un accostamento geniale: i primi, a volte, hanno fatto deprimere persino me, che ho un cuore arido quanto il Sahara, e le seconde, oltre a farmi divertire parecchio, hanno spezzato la narrazione (non credo che sarei riuscito a sorbirmi dodici episodi pieni di tragedia e dramma, credo che avrei droppato al secondo episodio o giù di lì).
Poi, non capisco dove il recensore abbia visto tutto quel "fanservice otaku di bassa lega", dato che è uno dei pochi anime in circolazione senza traccia di fanservice. Boh, gradirei una spiegazione ^^
Comunque sono morto dal ridere quando ho letto "anche se la sigla di chiusura sembra cantata da un gatto con il mal di pancia", non posso che condividere la citazione!

Complimenti a tutti e tre i recensori, in accordo o in disaccordo riconosco che comunque hanno fatto un buon lavoro, anche se ho visto solo l'ultima delle tre opere recensite e quindi non posso esprimermi a riguardo delle prime due.

AkiraSakura evidentemente eri distratto mentre vedevi Angel Beats o non hai fatto approfondimenti,perchè il plot hole che millanti non esiste.Copio e incollo una spiegazione esauriente,da qui in poi è spoiler per chi non ha visto l'anime: come fa Kanade ad essere arrivata prima di Otonashi? Non l'hai capito? Otonashi si trovava già lì prima di Kanade!
Nell'12° episodio, quel tizio che parla con Yurippe in stile Matrix, afferma che "se arrivasse qui una persona che ha vissuto una vita soddisfacente, perderebbe tutti i ricordi e creerebbe un bug, dando vita così al programma Angel Player".
Poi dice che il programmatore è diventato un NPC, e rimarrebbe tale fino all'incontro di una certa persona. E se ben ricordi, all'inizio della serie, Otonashi, indossa proprio la divisa scolastica degli NPC.Quindi Otonashi è effettivamente morto prima di Kanade,solo che è stato resettato.

Bah al di là del voto non mi trovo per nulla d'accordo con la recensione di Angel Beats, e già il paragone con Haibane Renmei non ha ne capo ne coda. Mi puzza di forzatura giusto per gettare letame su un opera che semplicemente non è piaciuta.

Parli di un'ora e mezza di flashback (falso al massimo sarà una mezz'oretta in totale) e secondo te come avrebbero dovuto spiegare le motivazioni della presenza di molti personaggi?

Con tutto il rispetto ma il tuo è un banalissimo sfogo, e non una recensione, nei confronti di una serie che non hai saputo apprezzare perchè non faceva per te a prescindere. Il voto non l'ho nemmeno calcolato poichè è a discrezione dell'utente.

Uno sfogo è prendere un dvd di Beats e dargli fuoco, non argomentare la stroncatura con argomentazioni condivise tra l'altro da molte altre persone che conosco.

Non c'è alcun paragone con Haibane, ho scritto semplicemente che Beats ne prende l'idea di base. Ben lungi dal voler paragonare le due opere.

Cmq questi commenti butthurt da parte di gente imprintata a pane a moe, con tanto di spiegoni e FAQ per cavare il sangue dalla rapa me li aspettavo. Se vi piace tenetevelo, la storia deciderà il vero valore di Beats.

PS: E la modalità NPC è uno dei tanti artifici dell'anime. Perchè il tipo doveva essere in grado di diventare NPC invece che essere suibito se stesso? Perchè risvegliarsi solo in quel momento? etc etc mille altre domande che non avranno risposta. E neanche un significato metaforico di fondo, a parte la solita retorica buonista, il melodramma artificioso e i contentini ipocriti al pubblico.

Ho solo spiegato il tuo presunto plot hole,dato che se si fanno accuse,e queste possono essere respinte in modo oggettivo,si è in dovere di farlo.E il numero di persone che sostengono un idea non la rende necessariamente valida..Ognuno vada per la sua strada ora,a me AB! è piaciuto,bella la tematica di fondo,e ha anche i suoi momenti dove fa genuinamente commuovere,certo la storia non è del tutto uniforme e ci sono troppi personaggi per poter sperare di approfondirli tutti in 13 puntate,ma per me considerando anche l'intrattenimento / soddisfazione personale un 8 se lo prende.E si,mi piace anche il moe,questo lo ammetto '-'

La storia deciderà il vero valo....AHHAHAAH ma la prendi davvero cosi sul serio? I fatti parlano del successo di Angel Beats, non del contrario. Naturalmente ciò non sta a significare che debba piacere a tutti ma da qui a impostare i toni in maniera cosi pomposa ce ne passa.

E in ogni caso "l'idea di base" non c'entra una mazza perchè è come dire che Evangelion prende come idea di base Mazinga, non prendiamoci in giro.

Vorrei fare anche io un commento da butthurt con tanto di spiegone ma proprio non riesco a prendere sul serio recensioni in cui trovo "fanservice" e "otaku" nella stessa frase.

Otonashi non poteva essere sè stesso perchè aveva già condotto una vita soddisfacente.Per cui gli sono stati sottratti i ricordi.Perchè è finito li? Perchè era indispensabile per soddisfare il desiderio di Kanade.Significato dell'anime? La vita è meravigliosa,serve altro? A quei ragazzi e a tanti altri,sono successe tante sventure,ma gli è stata data la possibilità potersi riscattare in modo da completare la loro esistenza a testa alta.Nonostante qualche intoppo,bisogna rialzarsi e rendersi conto che la propria esistenza non è mai scontata,monotona o vuota di significato.Aggiungo anche che mi piacciono i melodrammi,sarò una persona semplice che bada di più al quadro nel suo insieme che ai dettagli,ma nonostante questo adoro discutere ed è per questo che ho scritto!

Totale disaccordo sulla rece di Angel Beats.A mio modo di vedere è un anime di altissimo livello un po rovinato dal basso numero di episodi,senno sarebbe senza dubbio stato un capolavoro.

Beh... senza Mazinga difficilmente avremmo avuto Evangelion.
In ogni caso non trovo che il paragone fra Haibane Renmei e Angel Beats sia del tutto campato in aria.
Sono serie con 8 anni di distanza, mica 30.

Angel Beats ha, come molti anime attuali, il difetto di voler mischiare a tutti i costi tematiche serie (come il concetto della vita oltre la morte e il riscatto del proprio io) assieme a trovate piuttosto frivole. Alla fine salta fuori uno zibaldone che tenta di accontentare un po' tutti, ma difficilmente piace a che lo guarda con piglio un po' critico.
Io credo che sia piaciuto a coloro che volevano una commedia/action con setting scolastico (ed è forse migliore di altri in tal ruolo), ma comprendo anche chi (come me, del resto) lo ha mal digerito per via delle idee "seriose" abbozzate e maldisposte.

Comunque, come difetti tecnici, ci sono pure una sceneggiatura probabilmente troppo frettolosa e una regia a volte poco attenta e poco efficace.

A dire il vero, AB non ha personaggi femminili moe in senso stretto. Anzi tra tutti gli stereotipi che ci sono è giusto uno dei pochi che manca. Kanade, Masami, Shiina e Yusa sono dandere; anche se il personaggio di Kanade all'inizio è kuudere e poi è un po' moeggiante a tratti, e a Shiina piacciono le cose kawaii. Yuri è tsundere, e Yui è genki. L'unica vera moe, al massimo, potrebbe essere la sorella di Yuzuru... Questa serie semmai è l'elogio delle dandere, dato che non ne ho mai viste così tante in un anime solo. Ecco, giusto per fare un commento butthurt. XD Sempre per dare fastidio dò una spiegazione che ho già dato altrove: una serie è commerciale solo se nasce per pubblicizzare qualcosa (esempio tipico: Transformers), ma Angel Beats e altri prodotti simili si chiamano MAINSTREAM. Mettetevelo nella zucca! XP

Complimenti ad Akira! E' sempre un piacere moderare le sue recensioni.

Questo si che è un anime da tramandare ai posteri!

A parte il parallelo un po' eccessivo con Haibane (con cui AB non condivide praticamente nulla) mi trovo d'accordo con AkiraSakura, anche se credo bastasse dire che AB è, come tutte le opere di Jun Maeda, un anime stupido, pieno di situazioni strappalacrime artificiose e false come una banconota da 3€.

Da guardare solo per la stupidaggine della sceneggiatura (penso che non dimenticherò mai l'omo-abbraccio salvifico), capace di far ridere più di tante altre commedie.
Il 4 mi pare un voto onesto e adeguato.

Sì, la prendo sul serio, siccome questa moda otaku a base di moe e fanservice sessuale per adolescenti otaku in calore sta rovinando il ricordo della vera animazione giapponese, quella di Cowboy Bebop, Evangelion, Gundam, LOGH e compagnia. Dove sono i personaggi adulti? Dove sono delle trame ben scritte e congegnate? Dove sono gli autori VERI, con qualcosa da dire al di là della solita ruffianeria?

Se per voi l'animazione giapponese meritevole è Angel Beats, ben venga. Poco me frega. Io voglio le cose fatte bene, poco importa del successo che la serie ha avuto grazie alla marea di otaku che ormai hanno monopolizzato il settore.

@Eva

TE VOJO BBENE!

*prende i pop corn*
Scherzi a parte, posso essere d'accordo per Daimos (bella forza ho 40 anni e l'effetto nostalgia conta eccome per me!), ma ad Angel Beats un bel 7 glielo darei. (A Clannad After Story io do un bel 10 pieno, sia chiaro!)
Del resto anche io, stando ai vostri giudizi che sono oro colato (LOL), sono una 40enne otaku fissata con il fanservice.
Suvvia, suvvia! Si tratta solo di opere di intrattenimento create *solo* per far soldi! E' assurdo volerci vedere chissà cosa, sono solo opinioni personali alla fine. ^^

Pane e moe, pane e meisaku, pane e robottoni... non ci vedo questa grande differenza.
Di sicuro non mi faccio venire il "bruciac***" per una serie come "Angel Beats!", anzi, non me lo faccio proprio venire per criticare od osannare anime. Certo che se "Angel Beats!", come legittimamente dici, sarà probabilmente inghiottito dalla fossa nera della storia, mi permetto di dirti che anche "General Daimos", a cui viene tributato un 10 in pompa magna, a quasi 40 anni dalla sua nascita non se lo fila praticamente più nessuno, se non qualche nostalgico girellaro (ah, tanto per chiarire, lo sono pure io, ma, visto una volta in gioventù, mi è bastato e avanzato).

Daimos ultimamente l'abbiamo visto in contemporanea con alcuni amici (tutti con meno di 40 anni) e c'è piaciuto, l'abbiamo analizzato nel suo contesto storico, abbiamo capito la sua importanza parlandone in dettaglio e documentandoci, da veri appassionati in grado di guardare tutta l'animazione dagli anni '60 ad adesso.

Essere veramente appassionato di manga e anime vuol dire avere una visione globale dell'animazione di tutti i tempi, documentarsi, conoscere le tecniche che ci sono dietro, i periodi storici, gli autori con la A maiuscola. La storia, insomma.

E' da questa visione globale del tutto che si incomincia a vedere la differenza tra meisaku, pane e robottoni.

E i girellari lasciamoli stare. Dopo il casino che hanno fatto con il doppiaggio del film di Saint Seya non sono neanche da nominare.

"questa moda otaku a base di moe e fanservice sessuale per adolescenti otaku in calore sta rovinando il ricordo della vera animazione giapponese".

Sono pienamente concorde. Odio il fanservice, non sopporto gli anime che ne sono pieni (tant'è che ne ho visti solo un paio, e mi sono bastati per convincermi a non guardarne altri), e odio la piega che gli anime degli ultimi anni stanno prendendo. Ma non capisco cosa centri questo con Angel Beats.
Per quanto ricordo, quell'anime non ha neanche un secondo di fanservice, e per quanto riguarda il moe, sinceramente non l'ho visto presente in modo così accentuato.
E, per la cronaca, non sono un fanboy di Angel Beast, l'ho recensito anch'io e gli ho dato un sette, perché, se pur carino, è ben lungi da essere un capolavoro. Ma i problemi che ha sono altri, non certo il fanservice (trama "schiacciata" in dodici puntate, svolgimento a volte confusionario, ecc...).

akirasakura posso condividere i voti ma non le recensioni... non condivido invero il 4 ad angel beats... apparte che in haibane renmei non c'è nessun purgatorio... dato che ci stanno pure umani ... in secondo luogo angel beat è venuto fuori da una visual novel della key, e ancor prima da una light novel, di haibane.. e questo tipo di espediente narrativo è tipico della key già dai tempi di kanon... lo usa molte altre volte come in little busters ecc...
scusa ma penso che prima di fare recensioni dovresti informati un poco di più
nulla di personale

Di questi tre ho solo visto (in questo caso, letto), Velvet Kiss, e sono d'accordo con il voto della recensione, non era male, trama e personaggi mi era piaciuti, insieme ai disegni, e anche il finale non è stato niente male.

Belle recensioni, complimenti AkiraSakura.

"Per quanto ricordo, quell'anime non ha neanche un secondo di fanservice, e per quanto riguarda il moe, sinceramente non l'ho visto presente in modo così accentuato."

Fanservice non vuol dire tette e culi e stop. Significa mettere i soliti cliché che piacciono agli otaku giapponesi. Quelli che vogliono vedere la idol per comprarsi la bambolina e se ne innamorano, proprio loro.

"apparte che in haibane renmei non c'è nessun purgatorio"

Haibane è metaforico. Potrebbe essere una sorta di purgatorio come non potrebbe esserlo, sta allo spettatore interpretare. Proprio per questo sono ben lungi da paragonare Haibane a Beats. Ho detto solamente che a mio avviso ne ha preso l'idea di base, la quale è molto simile. Una mia supposizione, nulla di più. Ma da qui a dire che non mi informo quando scrivo sui generis ce ne corre.

Vultus V è di fatto il remake di Combattler ed è considerato da quasi tutti gli esperti una spanna sotto Daimos.

Non da me. Per me sono piu' o meno pari.

Delle recensioni presentate ho in progetto di vedere ovviamente Angel Beats e mi piacerebbe conoscere anche quella serie robotica.

Complimenti per la tripletta ^^

"Fanservice non vuol dire tette e culi e stop. Significa mettere i soliti cliché che piacciono agli otaku giapponesi. Quelli che vogliono vedere la idol per comprarsi la bambolina e se ne innamorano, proprio loro."

Si, ma allora se tutto ciò che piace agli otaku giapponesi è fanservice, allora Gundam è pieno di fanservice (perché è pieno di robottoni che ai jappi piacciono tanto)? Dragonball è fanservice (perché è pieno di combattimenti tipici di qualunque shonen, che piacciono tanto agli otaku)? Death Note è fanservice (perché è pieno di psicologia che agli otaku cervelloidi piace tanto)?

Qui bisogna saper distinguere fra fanservice positivo e fanservice negativo. Per me, quando un anime scade nell'ecchi/harem (99% dei casi) allora si riempie di fanservice negativo. Se in un anime c'è un personaggio femminile idol, chissene. Basta che l'anime non diventi un ecchi/harem né scada nel ridicolo. Qui sembra quasi che tu voglia dire "eh, non mi piace perché quel personaggio è uno di quelli che piace tanto alla gente, ma io voglio fare l'alternativo" (ovviamente non è quello che vuoi dire, dico solo che sembra così).
Chissene frega se alla gente piace comprarsi la bambolina con quel personaggio? C'è tantissima gente che si compra bambole, poster, e roba varia sulla protagonista di Evangelion (che non ho ancora avuto la fortuna di guardare, ma rimedierò presto), ma non mi sembra che in giro si dica "Evangelion è pieno di fanservice".

@micheles: io invece trovo Vultus superiore.
Cmq parlare di inconsistenze di script e dare 10 a un anime dove a un personaggio spuntano ali dal nulla...no perché le ali dei nemici di Daimos non erano retrattili e Erika non sarebbe mai dovuta passare per terrestre.

Evangelion è puro fanservice. Infatti è pieno di citazioni otaku agli OAV anni '80 come Iczer One e compagnia. Tutto lo studio GAINAX è basato sul fanservice, infatti ogni suo anime è denso di citazionismo per compiacere una certa fascia di otaku di prima e seconda generazione. Anche in Macross c'è il fanservice. Anche in Z Gundam (i mille robottoni che sfilano a caso si chiamano fanservice robotico, ed è risaputo). Gli otaku di Gundam hanno pure un nome preciso, si chiamano Gunota. E Tomino stesso ci ha sempre remato contro (vedi il finale di Z Gundam).

Death Note ha anch'esso fanservice, un'esempio è la Gothic Lolita stupida.

Il punto è quando il fanservice danneggia il prodotto finale. Nel caso GAINAX no, nonostante il puro fanservice le opere dello studio sono per la maggiorparte ottime storie con dietro grandi autori (Gunbuster, Nadia e Eva in primis). Nel caso di Angel Beats invece il fanservice è capzioso, in quanto le gag stupide, i 100 personaggi-fanservice inutili che scompaiono e riappaiono a muzzo con 0 caratterizzazione, la idol tormentata buttata lì a caso che poi sparisce nel nulla dopo il suo siparietto melodrammatico, la scenetta ecchi e soft erotica buttata a caso, i vari riferimenti a Shuzumiya ecc. sono cose che reputo negative, in quanto a mio avviso rovinano la bontà del prodotto finale.

E ricordo che otaku è una terminologia NEGATIVA che in Giappone viene associata a gente asociale e ossessionata da determinate cose. Non è come in occidente, in cui questa terminologia ha un significato amichevole e positivo. Gli otaku giapponesi sono ossessionati da idol, bamboline ecc.

@Araldo

Certo, in un anime con un robottone gigante che fa secchi i mostri ci stiamo a preoccupare che le ali siano retrattili o no. Ricorda che i robotici dell'epoca erano rivolti ai bambini, e quindi tutti con ingenuità di vario tipo.

@Akira
Appunto, come ho detto non è fanservice dannoso.
Ma non capisco perché le gag siano considerate fanservice dannoso, quando sono semplici siparietti comici, che a me hanno anche divertito (per carità, parere soggettivo, ma non capisco una cosa: se ti sei lamentato dell'eccessiva drammaticità della serie che a te non ha toccato neanche minimamente - lol, credo di aver trovato qualcuno con il cuore più arido del mio - allora perché anche le gag, che spezzano abbastanza bene la drammaticità, le descrivi come tediose? allora dillo che non ti va bene niente XD);
della tizia che suona, cosa ti da fastidio? Che canti? Lo inseriscono bene nella storia, dicono che avrebbe sempre voluto cantare per esprimere i suoi sentimenti. Che il dramma ti abbia o meno commosso non è importante, ma comunque la storia non mette una idol a caso. Secondo il tuo ragionamento, sembra che ora nessun anime possa mettere una tizia che canta perché se no è una idol e quindi fanservice dannoso. E si ritorna a ciò che ho detto nel messaggio precedente ["Qui sembra quasi che tu voglia dire "eh, non mi piace perché quel personaggio è uno di quelli che piace tanto alla gente, ma io voglio fare l'alternativo" (ovviamente non è quello che vuoi dire, dico solo che sembra così)."];
la scena ecchi-soft erotica proprio non l'ho notata, e lo dice uno che ne è proprio allergico. Ma avendo visto l'anime un po' di tempo fa (mi pare un annetto fa), può darsi che l'abbia dimenticata, quindi ti credo sulla parola;
i vari riferimenti a Shuzumiya. Non avendo visto la serie che hai citato, non mi metto a discutere se i riferimenti siano o meno esistenti, anche qui ti credo sulla parola. Ma non capisco perché il citazionismo della GAINAX, come hai detto tu, non è dannoso, mentre questi riferimenti si;
i 100 personaggi-fanservice inutili. Si, non hanno caratterizzazione, è vero. Questo è l'unico enorme difetto della serie. I personaggi, alla fine, "scompaiono" senza neanche dirci come, né perché, né tanto meno il loro passato. Ma non sono fanservice dannoso. Il tizio che fa karate, il tizio con la falce e l'amico del protagonista non hanno niente che li renda dannosi alla visione. T.K mi è stato anche simpatico, ma anche se a te non lo fosse stato, non vedo come possa essere stato dannoso. C'era, mi sembra, un ragazzino, ma non mi sembra sia stato dannoso.
Per il cast femminile, abbiamo la protagonista, che è stata caratterizzata bene e non mi sembra incarni nessuna qualità dannosa; la cantante, che come ho detto prima, non ho capito se consideri dannosa solo perché canti, oppure se c'è un motivo preciso; quella che diventa la seconda cantante, che viene anche approfondita (seppur non troppo, è vero), quindi non vedo dove sia il problema. L'unica che può stare antipatica, e lo dico perché stava antipatica pure a me, è proprio Tenshi, che non capisco se ci è o ci fa. Lei mi è stata antipatica, e ad onor del vero posso dire che è il peggior personaggio della serie; ma non capisco come solo lei possa giustificare la frase "i 100 personaggi-fanservice inutili".

Il citazionismo della GAINAX non è dannoso quando è sorretto da una buona regia e storia, un buon chara ecc. non è questo il caso di AB.

Il tizio con la falce e compagnia, come ad esempio la stupida tipa con i capelli rosa inutile che fa le gag, sono tutti personaggi fanservice inutili. Loro, uniti ai vari riferimenti a Shuzumiya, e tanti altri elementi di fanservice sessuale abbastanza furbetti (la protagonista cade giù dal burrone e uno si aggrappa ai suoi pantaloni e si vede un po' di inguine, ad esempio), tolgono spazio ad uno sviluppo decente dello script. Il tempo che tutto il vario fanservice, fatto ANCHE da personaggi con 0 caratterizzazione messì lì a caso per far gag e far vendere gadgets, tolgono il TEMPO alla serie per sviluppare al meglio la sua storia. Ed è palese.

La tua è tutta un'opinione personale. Che i personaggi ti stiano simpatici o meno non toglie il fatto che essi sottraggano potenzialità alla serie col loro patetismo. Così come tutte le altre cose che ho citato.