Davvero non riesco a concepire come si possa trovare qualcosa di bello in Samidare; probabilmente una delle opere più banali e peggio scritte e disegnate che abbia mai avuto la sfortuna di leggere.
E i personaggi... mi sono rimasti talmente impressi che fatico a ricordarne uno...

Che senso ha una recensione come quella di Ikigami, fatta a 9 volumi letti su 10 totali?
Che valutazione si può dare ad un opera senza aver visto il suo finale?

Buona idea quella di aumentare il numero dei titoli presi in esame, così aumentano le probabilità di trovare qualcosa d'interessante.

In questa circostanza m'interessano le recensioni di Ikigami e di Short Program.
Riguardo Ikigami mi chiedo anch'io per quale ragione decidere di recensirlo ad un solo volumetto dalla fine, l'ha droppato in quella circostanza? Tanto valeva portarlo a termine ormai no?
A parte questo non concordo affatto coi giudizi espressi.
Lo stile episodico, legato da un unico filone di base, a mio avviso, è proprio ciò che ha reso grande quest'opera. Non riesco proprio a capire come mai opere con storie autoconclusive (legate tra loro) spesso risultino così poco apprezzate, io lo ritengo un sistema narrativo incredibilmente efficace e intrigante. I disegni non sono affatto brutti, hanno un loro stile e anzi, li definirei particolarmente curati.
E' un peccato vedere un'opera di questo tipo così bistrattata. A me è piaciuta moltissimo e se volessi trovargli qualche difetto forse lo farei cercando proprio tra le fasi conclusive che potevano esser curate maggiormente... ma quelle l'autore della rece non si è neanche preso il disturbo di leggerle...
Per me è un'opera che merita da 8 in su.


Diverso il discorso per Short Program, opera che ho apprezzato ma per la quale reputo un 10 piuttosto eccessivo, le assegnerei un 7 o al massimo un 8.

4 a Ikigami senza nemmeno averlo completato. AHAHAAHAHAHA

Ringrazio la redazione per aver scelto una mia recensione(e di un titolo a cui tengo molto)! per la recensione di Ikegami in realtà penso che il numero di volumetti letti dipenda dal fatto che il Italia, se non erro, il 10 é arrivato con molto ritardo e magari il recensore voleva "aggiustare" la media a modo suo o vincere qualche premio (non che io lo stia giustificando, anzi)

Di tutti questi ho letto Samidare, Furari e Short Programm e, per tutti e tre, mi trovo perfettamente d'accordo con le recensioni proposte.

Di Ikigami ne ho sentito parlare sempre e solo bene, questo è il primo parere negativo che leggo. Vista la tematica affrontata, mi sa che è la classica opera che o si ama o si odia. Prima o poi ci darò un'occhiata !

Ikigami non lo conosco e sfrutto questa rubrica e le recensioni per conoscere nuove opere, ma la cosa che mi stupisce è che c'è chi commenta e recensisce non avendo letto tutta l'opera. Ci sono recensioni addirittura con 3/10.
Posso ancora capire quando ti manca l'ultimo volume, beh 9/10 non sono pochi e di certo il solo finale può migliorare o peggiorare di poco la proprio valutazione, anche se non sarà del tutto oggettiva, ma c'è veramente gente che recensisce con un solo volume su tanti?
ma dai...

Chissà che manga ha letto Pan Daemonium al posto di Ikigami...

Anche io ho sempre sentito parlare bene di Ikigami, forse era pure finito sui consigliati di qualche rubrica di AC. Infatti mi pare di avere provato a recuperare la serie per quello, ma ancora non sono riuscito a completarla causa mancate ristampe della Planet. Comunque inutile fare moralismi su una recensione parziale di 9/10 dentro il sito come dice Tsuki! c'è ben di peggio...ed è sempre andato bene così. (pare)

Concordo con Nyx sul fatto che 5 titoli siano meglio di 3, possibilità di trovare più opere conosciute in quelle proposte.

Per quanto riguarda Samidare ho recuperato tutta la serie ma devo ancora iniziarla, sarà a sorpresa vedere se veramente merita.
Ho letto di diversi elogi al primo volume, ma non sono molto convinto della cosa, alla fine l'acquisto è stato solo per togliermi l'eventuale sassolino dalla scarpa.

Sia Furari che Short Program sono caldamente consigliati, molto poetici.
Samidare l'avevo cominciato ma non mi piaceva molto (personaggi abbastanza antipatici) e l'ho mollato, ma ne ho sempre sentito parlare bene dai più.

Samidare mi è piaciuto molto è un manga piuttosto bizzarro che mescola bene tanti generi e in maniera per niente forzata però per me è più da 8, alcuni personaggi sono in effetti un po' scassaballe. O forse sono solo io che ho odiato Samidare Asahina dal primo momento in cui è apparsa in scena i.i

E' una lettura che comunque consiglio caldamente, alcune scene sono davvero belle e il finale è perfetto!

Ho letto anche gli Short Program e sono perfettamente d'accordo sia col voto che con le parole del recensore
Giusto Girl's Type mi è sembrato abbastanza scialbo e noiosetto.

Uhm... non ne ho letto nemmeno uno purtroppo. Tuttavia, dopo aver osservato le varie recensioni, penso che, tra tutti, quello che mi intriga di più sia Samidare - Lucifer & Biscuit Hammer. Gli altri non rientrano proprio nel mio stile preferito, anche se le recensioni sono tutte molto belle

Io non ne ho letto nessuno, ma ho sentito parlare molto bene di Ikigami. Trovo un po' curioso appellarsi al realismo quando si parla di manga. Voglio dire quanti ce ne sono in cui il disegno, le espressioni e altro non sono molto realistiche? Riguardo all'episodicità, un po' è questione di gusti un po' dipende da fatto che si adatti o meno al tipo di storia che l'autore vuole raccontare al lettore. In alcuni casi è quasi l'unica scelta possibile.
In ogni caso di questi mi interessa Furari e se fosse reperibile facilmente darei sicuramente un'occhiata a Ikigami.

Ikigami mi ispira molto e mi piacerebbe leggerlo, anche se anche io non sono una fan delle narrazioni a episodi, mi annoiano parecchio... Vedrò se recuperarlo. L'idea di base mi sembra interessante e anche i disegni non mi dispiacciono.