Molto interessante e un pò particolare, ne vale la pena. Per il resto penso sia stato detto tutto.

Complimenti per l'elaborato.

Bellissima recensione, l'avevo già letta dopo aver visionato la serie, ma mi ha fatto molto piacere rileggerla e vederla tra le notizie, perché sono convinta che Uchouten Kazoku meriti più attenzione. Sono pienamente d'accordo sul fatto che solo indossando la pelliccia del tanuki si possa cogliere a apprezzare la filosofia di vita di questi adorabili mammiferi e, perché no, trarne insegnamento. Con una punta di orgoglio affermo che questa è una delle mie serie preferite, e ora mi è anche venuta voglia di rivederla.
Per chi vuole, lascio il link ad un bellissimo AMV su Uchouten Kazoku: https://www.youtube.com/watch?v=CQroXOeCW1s

Adattato solo il primo romanzo nel senso che non ha un finale?

Una bellissima serie, originale, sfaccettata, profonda, divertente, rilassante, scritta bene e realizzata meglio. Se dovessi esprimerlo con una metafora, la definirei una grande e dolce Luna che rischiara la notte.

I miei complimenti a LaMelina per la bella e dettagliata recensione. Mi è quasi sembrato di immergermi nuovamente tra i templi e le strade di Kyoto, a osservare, condividere e amare le avventure, le gioie e i dolori della "famiglia dell'estasi".

Ok, stasera sono in mood romantico.

Capita anche a voi di affezionarvi a qualcosa che avete scritto? Ecco per me la recensione di Uchouten Kazoku è l'elaborato a cui sono più legata fra quelli che ho realizzato. Non perché sia chissà che pezzo, è fin troppo lunga, dettagliata e morbosa; ma perché le emozioni che mi ha suscitato l'anime di UK difficilmente le ho ritrovate altrove e, ogni volta che la rileggo, mi ritorna in mente tutto l'amore che all'epoca avevo provato e cercato di infondere in questo scritto.
Ho un misto d'ansia e contentezza a vederla in vetrina. Quando mi è stato comunicato che forse sarebbe stata pubblicata, ho avuto un po' paura, perché in questa recensione (ma in generale nella serie) ho lasciato un pezzo di cuore e quindi per me è come mettermi a nudo più del solito, con tutti i pregi e i difetti della mia scrittura. Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggerla fino alla fine. Grazie davvero. Spero, nonostante la lunghezza, di essere riuscita a trasmettere la bellezza di questa serie, che non smetterò mai di decantare a destra e a manca. C'è tutta l'estetica giapponese dentro e per quelli che adorano il Sol Levante credo possa essere da considerarsi un must see degli ultimi anni.

@Franzelion
Il finale ad avercelo ce l'ha, e pure abbastanza significativo. Chiude perfettamente il discorso che la sceneggiatura ha portato avanti nel corso della serie. Se ancora non l'hai visto, fallo! uwu)/

Bellissima recensione per un anime bellissimo.
Peccato che non abbia avuto riscontro di pubblico, sarebbe stato bello vedere il seguito della trilogia.

Anime molto bello, davvero meritevole. La recensione ammetto che è troppo lunga e troppo compatta di testo per leggerla ora, lo farò quando ne avrò il tempo, ma prometto di farlo ;-.)

Al momento, volevo aggiungere il mio entusiasmo per questa ottima seria.

Ciao!
Tacchan

Un ottimo anime che come pochi sa conciliare i momenti tristi ai momenti più divertenti. Interessante la descrizione di una società divisa in tre e di una famiglia piena di problemi ma unita. I fondali sono spettacolari così come le OST e la opening che ti rimane in testa. Magari non è conosciutissimo ma merita eccome il tempo speso. Promosso e con voti alti.

Mi dispiace se è troppo lunga e corposa, chiedo scusa a chi si spaventerà a vedere tanto testo assieme. Ma quando l'ho scritta non era pensata per passare nella vetrina e non credo ci sia un limite di lunghezza per le recensioni utente. Le parole mi uscirono a fiumi, ho sentito la necessità di scrivere tutto e purtroppo se il risultato è questo è colpa mia fino ad un certo punto. E' vero che sono stata categorica sul non volerla cambiare, perché ci sono affezionata, perciò me ne assumo la responsabilità se ci saranno utenti che non avranno voglia di leggerla.

avevo visto a suo tempo la prima puntata, tipico anime pseudo-intellettualoide dove non si capisce una mazza, droppato subito

L'avevo già letta a caldo (avevo da poco visto l'anime), ma me la sono riletta volentieri, il che ha fatto riaffiorare il ricordo di una quelle serie che consiglierei a tutti senza remore.
Con un tono leggero, mai banale, esalta uno spensierato fatalismo, e ti lascia una tale ricchezza di emozioni da rimanere sbigottito. I personaggi sono meravigliosi, sfaccettati, mai monolitici, anzi spesso vittime di contraddizioni; non c'è morale, solo un'ardente voglia di vivere.

Lo vedrò, ne ho sentito parlare molto bene.

Ho visto quasi tutte le serie della PAWorks (tranne Shirobako) e posso dire che sono tutte bellissime (si, ANCHE Glassip) ma hanno tutte un grosso difetto: in presenza di personaggi che dichiarano il loro amore reciproco al MASSIMO si vede un abbraccio, e non sempre! bah
Forse la gente ha ancora i postumi degli abbracci strazianti in Angel Beats! e la PAWorks non li ha voluti riproporre

Sarò l'unica voce fuori dal coro, ma francamente, questa "famiglia dell'estasi" non ha detto nulla di che, anzi. L'ho mollato al quarto episodio perché non riusciva a trasmettermi nulla. Graficamente mi è parso piuttosto brutto, orecchie a forma di pane tostato, nasi dei tengu veramente brutti e volti "poligonali". Tra l'altro l'opening non mi ha ispirato nulla di buono. Non mi stupisco sia stato un flop in madrepatria.

@Proxima8
Ti prego Glasslip no! Ahahahah ho ancora gli incubi per quell'anime. Lo recensii con 2 o 3 mi pare! XD
Comunque scherzi a parte in Uchouten Kazoku non vedrai nessuno sbaciucchiamento, perché innanzitutto non è uno shoujo manga e secondaria cosa l'amore è analizzato in tutta un'altra ottica...

@Rygar
Non può piacere a tutti, ma non perché non è piaciuto a te significa che è normale abbia floppato in madrepatria. XD È un tipo di anime che non vende, e non vendere non implica che sia brutto. Ho sentito che però il romanzo è andato bene...

Non inventiamoci parole non dette. Se l'opera non vende non è certo per colpa mia che ho sabotato le vendite, significa che non è un capolavoro (ho segnalato una serie di difetti, tra l'altro, leggendo i commenti, una buona parte di utenza non ha gradito il finale) e che è priva del necessario appeal per suscitare interesse. Se il romanzo vende, significa che la trasposizione animata non è stata all'altezza dell'opera. Fa riflettere il fatto che solo qui se ne decantino le lodi.

Ho sempre pensato che questa recensione meritasse di finire in vetrina
Comunque è un altro dei tanti rewatch che ho da fare. Serie che vidi un po' distrattamente ma ne avevo comunque colto la bellezza, ma d'altronde se si ama - e si studia - la cultura giapponese, è impossibile non rimanerne rapiti.

@Rygar, non penso che LaMelina intendesse quello. In realtà la tua è una voce un po' fuori dal coro, perché su tutte le community online UK ha ottenuto riscontri piuttosto positivi.
Il fatto che il romanzo abbia venduto meglio dell'anime poi non c'entra assolutamente nulla: si sa benissimo che il mercato degli anime in Giappone è spinto da ben altri generi, e che che certe opere di indubbia qualità invece tirano poco. Quello della letteratura e quello dell'animazione sono due mercati totalmente diversi, che hanno target di pubblico totalmente diversi... per cui non mi sembra appropriato a priori giudicare la validità di una serie anime dal numero di vendite, o anche dal paragone con quelle di una controparte letteraria.

Io la vedo piuttosto lineare. A parte opere palesemente commerciali, se una serie piace, ha audience/vende. Se è utile come promozione per un manga, romanzo o novel che sia, allora ben venga. Se ciò non accade, e non s'investe ulteriormente, il prodotto fallisce. Non sarà totalmente indicativo, ma è un buon indizio. Il discorso del genere è relativo. Ci sono opere dello stesso genere che vendono, altre meno. La gente sceglie. Sulla qualità che non paga in termini di vendita ci sarebbe da aprire un'enciclopedia, mi limito ad osservare i numeri.

La penso esattamente come Metal

una delle mie serie preferite di tutti i tempi, la devo rivedere.

ho adorato questo anime *^* peccato mi sembra sia passato quasi inosservato!

Grazie ancora.

@Metal
Non mi dire certe cose che mi imbarazzo... Non è proprio il genere di recensioni per la vetrina in realtà, però se lo hai pensato mi fa molto piacere, davvero. Io sono contenta che sia piaciuta.
E hai pienamente ragione. Non mi stancherò mai di ripetere quanto Giappone ci sia in quest'anime!

@Rygar
Mi scuso per il ritardo, ma ho avuto da lavorare e studiare in questi giorni. Però ci tenevo a spiegarmi meglio, perché mi hai fraintesa. Non intendevo dire, infatti, che le vendite le hai sabotate tu in prima persona (poi se hai questo potere, presentati a qualche casa editrice giapponese, ti venereranno come Re Mida!), ma che il fatto che non sia piaciuto a te non implica un eventuale flop in madrepatria. Poi posso essere stata io a malinterpretare il tuo commento eh, non metto in dubbio di essere di parte. D'altra parte lo sei anche tu, che parli non avendolo nemmeno concluso e facendoti forte di commenti altrui.

La tua critica al chara design ci può stare. Io sono fra quelle persone che ha mollato Ping Pong al primo episodio perché non sopportava il chara design. Di certo però non vado a dire in giro "bel disegno di m***a". Affronto la cosa pensadola come ad un mio limite piuttosto che ad un difetto dell'anime. Una cosa però non l'accetto: il naso dei tengu lo hai mai visto? No perché ti invito a guardare il naso classico e poi dopo ne riparliamo sulla bruttezza di quello di Uchouten Kazoku!
Solo per farti qualche esempio:



Infine, concordo col discorso di Traxer.
Il romanzo l'ho tirato in ballo io però, per dire che forse la visione dell'anime ha spinto le persone più verso la versione cartacea rispetto a quella home video... Tuttavia non vendere non implica per forza di cose essere un brutto prodotto, questo è il mio pensiero.

Una cosa però non l'accetto: il naso dei tengu lo hai mai visto? No perché ti invito a guardare il naso classico e poi dopo ne riparliamo sulla bruttezza di quello di Uchouten Kazoku!

E invece l'accetti. Non tiriamo in ballo la mitologia per giustificare la mancanza di pertinenza estetica. In molte opere i tengu hanno un profilo ben più dignitoso. Potrei citare Lamù, Ushio e Tora, Binbogami, Karasu Tengu Kabuto, Hiiro no Kakera, ecc. Lì i Tengu sono disegnati in maniera molto più appropriata al contesto.

Non si dica che questo coso ha un naso appropriato a un tengu (men che meno lo si giustifichi perché ha una forma umana).

È semplicemente fatto male e antiestetico. Nemmeno un tengu in forma umana ha un naso così. O si punta sul grottesco, enfatizzando le caratteristiche di una creatura sovrannaturale (vedi Ushio e Tora), oppure gli si concede un aspetto più proporzionato alla forma umana (Vedi Hiiro no Kakera, Kamisama Kiss, ecc.).

Affronto la cosa pensadola come ad un mio limite piuttosto che ad un difetto dell'anime.

Io invece penso che sia un vero e proprio difetto (e come tale va segnalato). Il non guardare una cosa antiestetica non è un limite, significa rispettare i propri gusti.

Tuttavia non vendere non implica per forza di cose essere un brutto prodotto, questo è il mio pensiero.

Se leggi quanto ho scritto sopra, vedrai che ho scritto le stesse cose.
Con questo ho finito, spero che la mia opinione sia chiara e non dia adito a diverbi.

@Rygar
Ma stiamo facendo scuola su come sia appropriato disegnare il naso di un tengu? E se fosse stato Morimi a caratterizzare il suo personaggio così? Il libro non l'abbiamo letto né tu né io, perciò non possiamo sapere se in realtà è stata una scelta dell'autore o del chara designer quella di fare un naso di un certo tipo al Maestro Tengu. (Aperta e chiusa parentesi, mia nonna aveva quel tipo di naso, e penso che se le avessi detto che è antiestetico, ti avrebbe mollato un ceffone! xD). Ma comunque per capirci, la forma bishonen del tengu va bene, però una persona anziana col naso acquilino no. In questo caso è una pecca grave del chara design. Non entro nel merito, ma lo trovo un modo un po' particolare di giudicare un anime, pur se ognuno è diverso e ha i suoi metri di misura. Come ti ho già detto, condivido il rifiuto di guardare qualcosa perché il chara design non ti piace (ho fatto l'esempio di Ping Pong apposta, perché in più casi si è presentato questo problema con quest'anime), ma non condivido la demolizione di una serie sulla base di quattro episodi visti in croce. Io e te siamo diversi, questo è chiaro, perché io anche se ho droppato Ping Pong al primo episodio, non sono andata in giro a dire di essere contenta che non abbia venduto perché a me ha fatto schifo il chara design. Ma vabbé, ad ognuno il suo.

Nessun diverbio, comunque, stiamo parlando normalmente. Io sono calmissima, anzi mi sto divertendo, lol

Se ti stai divertendo mi fa piacere, giusto per ribadire alcuni punti:

L'esprimere un'opinione legittima riguardo l'estetica e l'appropriatezza del character design non significa "fare scuola". Significa semplicemente giudicare un disegno in base ai propri canoni estetici e a dati innegabili. Vedi le orecchie rettangolari e prive di padiglione auricolare (è innegabile il loro irrealismo e la loro mancanza di dettaglio). Vedi appunto quel naso che ci sta a un tengu come la Parodi sta a Masterchef. Il fatto che io lo dica, non mi trasforma nel Vittorio Sgarbi del fumetto, semplicemente dico quello che mi salta più all'occhio.

2) Attenzione, io non mi riferivo solo a quel tengu, in quella serie tutti i tengu in forma umana avevano quel naso, per cui non ci sono scuse o presunte spiegazioni. Per lui i tengu sono così, e io come spettatore gli dico che ha disegnato male. I tengu non hanno un naso aquilino, ce l'hanno lungo alla Usopp. E non solo i "bellocci" tengu hanno un naso "normale" in forma umana, ricordiamolo.

Altro esempio eclatante è faccione di Soichiro, è talmente squadrato e poligonale che mi ha fatto venire in mente Virtua fighter per Sega Saturn (un bambino col righello lo disegna identico).


Se penso che dietro ai disegni c'è un certo Koji Kumeta (autore di Katte ni Kaizo, Sayonara Zetsubo Sensei, ecc.), ossia un'autore che ha la mia stima, non mi capacito ulteriormente di questo scivolone stilistico.

Visto che citi Ping Pong posso dire una cosa: come te non l'ho visto per via della grafica e delle animazioni, ma rispetto chiunque l'abbia visto e apprezzato e mi sono tenuto alla larga da qualsiasi discussione in merito.

Ultima cosa: io non sono qui per demolire o denigrare (a differenza di altri utenti), ho semplicemente espresso la mia opinione sul fatto che non ho gradito la serie e sul fatto che, grafica a parte, la serie ha dei difetti che ne precludono l'eccellenza. Che alla fine rimanga una serie sopra la sufficienza, lo giudicherete voi, io quando scoprii la vera identità del "Club del venerdì", gli scopi per cui agiscono e il "rapporto d'amore con la creatura mangiata", credimi, avevo la misura colma per quanto insulsa e squallida mi era apparsa la storia nel suo insieme, ripeto: è solo un mio giudizio personale.

Io penso di aver espresso tutto quello che dovevo (anche se, mi sono reso conto che parlare "controcorrente" di certe serie, per certa gente significa scoprire dei nervi).

Alla prossima e buon divertimento.