Ok omaggia i grandi film a tema (vedi Il padrino ad esempio) ma sono d'accordo col recensore (E questi sarebbero mafiosi?). Francamente non sono ben ferrata sulla mafia americana dell'epoca, ma quella siciliana (soprattutto dopoguerra fino alle stragi Falcone-Borsellino) non avrebbe mai agito così. E lo dico non solo per i film (non fiction come La piovra e compagnia bella) sull'argomento, ma anche per vari libri che ho letto sull'argomento dove trattavano le varie inchieste condotte da alcuni magistrati. Questi sembrano veramente delle bande di delinquentelli senza padrone. Nella mafia delle stragi Angelo non avrebbe fatto il cattivo e il bel tempo, ma una mala fine. E Fango non sarebbe neanche esistito. Vabbè la sceneggiatura ha buone trovate e la regia citazioni d'autore. Ma per favore lasciamo stare la mafia -_-'

"che nomi di..." hai detto tutto amico... hai detto tutto.

Scherzi a marte, è una serie che ho visto fino alla fine e chenel complesso non mi è dispiaciuta, nonostante la visione sia stata abbastanza apatica e piatta. Quindi... meh.

Purtroppo la serie mi ha deluso parecchio. Dico purtroppo perchè le buone intenzioni c'erano, ma per come concepisco io qualsiasi media che gira attorno alla mafia questo anime falliva in primis nei personaggi, per me assolutamente incompatibili con quanto si era prefissato dall'inizio.
Aggiungiamoci un finale che proprio non mi è piaciuto e la delusione rimane ancora dopo mesi dalla conlcusione.

Ottima recensione!

Non posso che concordare con il recensore: puntavo molto su questa serie e ovviamente sono rimasta parecchio delusa..... le potenzialità erano enormi e ogni tanto affioravano qua e là, facendomi innervosire ancora di più essendo poi puntualmente disattese. Un finale ben congegnato non salva questa serie dal voto di discreto. Insomma il ragazzo è intelligente ma non si applica ^^'
Bravo! Bella recensione.

Ho visto solo il primo episodio e, nomi a parte, è andata tra quelle da vedere per intero.
Tuttavia la recensione mi preoccupa sinceramente, vedrò di procedere con aspettative più ribassate...

Fango, MR Orco, Vincent, Nero...?
Praticamente bastava che fossero parole in italiano
Volevo vederlo, mi ispira, lo metterò nella mia lista infinita. Grazie per la recensione.

io vado un po' fuori dal coro. A me come serie e' piaciuta molto. Non mi aspettavo nulla di particolarmente ricercato sotto l'aspetto storico, e cosi' e' stato. Mi aspettavo piu' una buona serie action con ambientazione mafiosa/proibizionismo ed un tema portante, quello della vendetta a tutti i costi, trattato in modo abbastanza scorretto.
In tutta onesta' credevo che i toni usati sarebbero stati molto piu' crudi, invece nonostante l'ambientazione malavitosa, lo svolgimento degli eventi sembra sempre appannato da un velo di tutela verso lo spettatore (evidentemente il target era volutamente non adulto).
Sulla questione dei nomi invece, dopo anni di Reborn, jojo e compagnia cantante, ormai non ci faccio piu' caso.
In conclusione una serie da vedere se piace il genere, sicuramente si. Non grido al capolavoro (come in realta' ero pronto a fare alla fine della prima puntata...) soprattutto perche' la parte centrale e' davvero un riempitivo quasi a voler/dover capire quanto lunga tirarla in corso d'opera...e ci puo' anche stare...ma rispetto alla parte conclusiva m'e' parsa troppo lunga.

concordo sul fatto che ci sono degli episodi sottotono e che non ha quel qualcosa capace di renderlo spettacolare, ma nel complesso rimane una buona serie. forse mi sarebbe piaciuto ascoltare di più i pensieri del protagonista nel corso degli episodi, ma la scelta di farli traboccare tutti in una sola volta non è affatto malvagia. Infatti la parte finale è stata gestita molto bene, non mi aspettavo proprio che finisse in modo così raffinato (che raramente ho visto) :')

che poi a me il nome "nero vanetti" piaceva... >_>

Solo 70? Sono d'accordo con i pro e per carità, i nomi facevano veramente schifo, ma i contro elencati non li appoggio.. Secondo me la storia non è tropo lunga in relazione alla trama, cioè è una serie di 12 episodi in cui ogni episodio non è né pesante né inutile ai fini della trama stessa. "E questi sarebbero mafiosi?" vabbè.

Allora ho seguito questo anime e devo dire che mi è piaciuto molto , per quanto riguarda i nomi italiani è un problema di tutti gli anime/manga Giapponesi (esempio Le Bizzare avventure di JoJo parte 5 Vento Aureo) intanto non sono molte le opere anime/manga sulla mafia (e parlo di opere serie non ironiche) il protagonista è stato fatto molto bene e anche sul lato colpi di scena ed emozioni tutto ben fatto ,come punti negativi direi la parte finale dopo quello che gli ha fatto è strano che il protagonista non venga immediatamente ucciso ,oltretutto è un finale aperto ma per via della storia una seconda serie sarebbe forzata a meno che non mettono elementi rilevanti nella storia,poi sul discorso "se questi sono mafiosi?" stiamo parlando di una anime non di un film americano quindi certe cose sono normali.

Prima di cimentarsi in queste opere i giappi si dovrebbero guardare "Anime Nere" e anche altri film nostrani, quando si affronta una tematica(in modo serio) bisogna approfondirla , se si volesse fare una serie comica/demenziale(non è il caso di quest'anime) allora andrebbe bene anche una interpretazione un pò strampalata. Completamente d'accordo con il recensore.

Secondo il mio modesto parere, l’unico difetto di questo nuovo progetto sono i nomi dei personaggi, protagonisti e non, che sono assai discutibili. E qui la domanda mi sorge spontanea: hanno aperto un dizionario italiano e hanno scelto parole a caso? Nel complesso, è un anime nuovo ed elettrizzante, una serie a tema mafioso che non cade in noiosi cliché, consigliatissimo! Anche se devo riprendermi ANCORA dal finale.

A me l'anime è piaciuto tantissimo ed è uno di quelli di cui aspettavo gli episodi con più ansia, nonostante, sì, mafioso è un termine un po' esagerato per 'sti tizi. C'è da dire che questo non è un reportage sulla mafia, quindi, sinceramente, non mi hai infastidito e l'ho guardato per quello che è: un'opera di fantasia.
Sui nomi, non ho nulla da aggiungere a quello che molti hanno detto prima di me: che orrore! XD La cosa che mi lascia perplessa è che i giapponesi conoscono i nomi italiani, perché ho visto varie serie anche con nomi normali. Mi è venuto il sospetto che abbiano usato nomi simili proprio per evitare possibili collegamenti a personaggi realmente esistiti, anche per caso.

Ah, però! Come storia è interessante, però il fatto che nonostante la serie sia molto corta, ci siano episodi piuttosto lenti narrativamente... purtroppo succede in diversi casi.
Però comunque mi ispira curiosità e magari me la vedo. Certo, probabilmente non dovrò aspettarmi per ovvi motivi un' opera come lo sceneggiato "Joe Petrosino". XD

La cosa che mi lascia perplessa è che i giapponesi conoscono i nomi italiani, perché ho visto varie serie anche con nomi normali. Mi è venuto il sospetto che abbiano usato nomi simili proprio per evitare possibili collegamenti a personaggi realmente esistiti, anche per caso.

Penso tu abbia ragione. Ad esempio in uno dei primi episodi di "Detective Conan" un mafioso nostrano non si chiama mica con uno dei nomi di questa serie. XD

Concordo praticamente su tutto, in particolare

La parte finale, poi, è di altissimo livello e ripaga con gli interessi la fiducia dello spettatore che non ne ha interrotto la visione nonostante diversi episodi molto sottotono

Quanta ragione in queste parole! Alcuni episodi centrali mi avevano fatto calare di molto l'entusiasmo, non al punto di voler interrompere ma la delusione per questa serie c'era, nel finale mi sono potuta ricredere e ne sono stata contenta.
Però nonostante l'ottimo finale non posso dimenticare i momenti di noia che comunque ho vissuto durante la visione, in definitiva trovo 91 days discreto ma speravo di più da questo anime.

Io spero che chi abbia scritto questa recensione stesse trollando. Per chi non conosce il genere e così come il significato di opera di fantasia premetto una cosa. Non parlate e fate prima. Per voi quelli di Gangsta sarebbero veri mafiosi e non questi.
Partendo dai nomi, ho trovato una cosa molto carina il fatto che ci fossero dei nomi italiano o italo-americani perché sapete, i nostri avi, la maggior parte sono emigrati in america agli inizi del secolo scorso, o meglio scrivo più preciso, agli inizi del 900. Se si deve giudicare un anime da un nome tanto vale andare a guardare i programmi " ma come ti vesti ", " Take me out" e simili. La sceneggiatura in quest'opera è un qualcosa di ottimo, quasi pazzesco, che lascia molto spazio alla riflessione psicologica e alle giuste caratterizzazioni dei personaggi. Vi aspettavate un gangster che uccideva a sangue freddo? Spietato? Con delle donne di bordello di fianco? No! Uccidete, provate a prendere una pistola, provate rancore. Le caratterizzazioni servono anche a questo. L'ossessione di Avilio che diventa sempre più attaccato alla sua vendetta a tal punto da vendere l'amicizia. I giochi di potere e i sotterfugi sono roba che esiste. Forse voi siete troppo attaccati a roba come " squadra anti-mafia", " romanzo criminale", "gomorra", per capire che c'è differenza tra realtà e finzione. Inoltre, personalmente dubito che negli anni 20/30 la Mafia si comportasse come quella attuale, d'altronde la droga non era ancora arrivata in circolazione se non l'oppio tramite la Cina e l'India e si ripiegava sull'alcol. Il proibizionismo è esistito e viene raccontato in maniera eccelsa in quest'ottima opera, tra le migliori del 2016 insieme a Rakugo, Mob 100 e Un marzo da leoni. Ma per voi uno storico psicologico non va bene, uno psicologico in sè non va bene! Ci vuole l'Hype, il cattivo che ride, crudele, magari senza caratterizzazione. Il protagonista che deve essere cazzuto e violento allo stesso tempo. Sofferenza, drammi, pressioni, rancori, sono roba che per voi non esiste in questo tipo di opera ma vi piace di più se succede come in TG, come in Shingeki. AH cavolo, quella di Eren per i giganti si che è una vera ossessione psicologica, mica Avilio che impazzisce, che diventa quasi una larva e che distrugge un'intera Famiglia dall'interno. No in quel caso Avilio è noioso perché non urla: ucciderò i Vanetti come una checca isterica davanti ad un negozio di Dolce & Gabbana. Voi signori miei non avete capito nè le caratterizzazioni e nè tantomeno la psicologia e il senso di quest'opera. Troppo lungo in relazione? 12 episodio per una durata di 91 giorni da quando Avilio riceve la lettera. Ah già, per voi bisognava mettere una bomba sotto casa dei Vanetti e fine dei giochi. D'altronde è tanto facile vendicarsi, perché perdere tempo così quando puoi diventare il braccio destro dell'Isis del 1928, solo che invece di Allah Akbar per voi Avilio avrebbe dovuto urlare Allah Ragusa! Giusto? Personalmente poi si sono mafiosi, lo sono di altri tempi. La celebrazione al Padrino, specialmente la scena dove Nero diventa il nuovo Don è un qualcosa di mitico e sensazionale e voi dite: "ma questi non sono mafiosi". Prima di parlare, guardatevi dei documentari sul proibizionismo, guardatevi documentari di Al Capone - boss di quell'epoca -, guardate oltre al padrino anche "Gli Intoccabili" ( non quello dei ragazzini, che probabilmente non riuscirete neanche a comprendere) dove c'è un giovanissimo Kevin Costner e se non erro il primo film di un certo Robert De Niro. Come direbbe lui: "Siete solo chiacchere e distintivo, chiacchere e distintivo!". La prossima volta prima di criticare un capolavoro, studiatevi le basi della sceneggiatura, studiatevi la storia dell'epoca, dove è ambientato e se veramente era così o comunque ci si avvicina al modello. Studiatevi le caratterizzazioni e consiglio anche la differenza tra mafiosi "veri" come in 91 Days e quelli farlocchi di Gangsta.
Ah chiudo con una pessima battuta, visto che avete citato TG: "Touka Touka lì, Touka Touka là"
A buon rendere.

Secondo il mio modesto parere, l’unico difetto di questo nuovo progetto sono i nomi dei personaggi, protagonisti e non, che sono assai discutibili. E qui la domanda mi sorge spontanea: hanno aperto un dizionario italiano e hanno scelto parole a caso? Nel complesso, è un anime nuovo ed elettrizzante, una serie a tema mafioso che non cade in noiosi cliché, consigliatissimo! Anche se devo riprendermi ANCORA dal finale.

mai sentito parlare di italo-americani? di italiani emigrati in america agli inizi del 900?

Mi aspettavo tantissimo da questa serie ed è in lista, mi dispiace vedere che non è piaciuta, intanto io me la vedo poi darò un giudizio personale.

Buongiorno a tutti, scusate se rispondo con un po' di ritardo ma il sabato mattina dormo fino a tardi. Tra l'altro ora mi sento rintronato come una campana per cui spero di non scrivere corbellerie
La questione dei nomi. Vocabolario o scelta mirata il discorso non cambia: non rendono. Magari per chi non ne capisce il significato la questione ha scarsa importanza; ma per chi le capisce diventa un problema perché dona alla narrazione un lato comico che non era stato voluto dall'autore. Frasi come "Volpe cattura la gallina" e simili non possono che rompere il clima drammatico che l'autore cercava di creare.
Quanto alla questione della lunghezza a mio avviso un film avrebbe reso meglio rispetto ad una serie di 12 episodi. Ma è una mia opinione personale.
Quanto a "e questi sarebbero mafiosi?" mi sa che nel dare il giudizio ho proprio preso a paragone i film che citavi Hachiman, ossia "il padrino" (a cui questo anime si ispira con tutta evidenza) e "gli intoccabili" (anche se quest'ultimo affronta il tema dal punto di vista della legge e sviluppa meno la mentalità delle famiglie mafiose, almeno rispetto al Padrino). Di "Squadra antimafia" non ho visto nemmeno un episodio in vita mia; ho visto invece Gomorra e sono d'accordo sul fatto che non ci "azzecca" niente. Ma ho già spiegato nella recensione perché la figura del mafioso dell'epoca viene disegnata male. E proprio leggendo quello che scrivi, in particolare quando parli dei metodi dell'ISIS, non capisco ad esempio come tu possa affermare che un personaggio come Fango possa essere considerato come un mafioso classico. Visto che stiamo facendo citazioni potremmo paragonarlo al Toni Montana di Scarface ma sinceramente mi sembrerebbe di fare un grosso torto ad Al Pacino. Ma sono punti di vista ovviamente^^

Buongiorno a tutti, scusate se rispondo con un po' di ritardo ma il sabato mattina dormo fino a tardi. Tra l'altro ora mi sento rintronato come una campana per cui spero di non scrivere corbellerie La questione dei nomi. Vocabolario o scelta mirata il discorso non cambia: non rendono. Magari per chi non ne capisce il significato la questione ha scarsa importanza; ma per chi le capisce diventa un problema perché dona alla narrazione un lato comico che non era stato voluto dall'autore. Frasi come "Volpe cattura la gallina" e simili non possono che rompere il clima drammatico che l'autore cercava di creare.Quanto alla questione della lunghezza a mio avviso un film avrebbe reso meglio rispetto ad una serie di 12 episodi. Ma è una mia opinione personale.Quanto a "e questi sarebbero mafiosi?" mi sa che nel dare il giudizio ho proprio preso a paragone i film che citavi Hachiman, ossia "il padrino" (a cui questo anime si ispira con tutta evidenza) e "gli intoccabili" (anche se quest'ultimo affronta il tema dal punto di vista della legge e sviluppa meno la mentalità delle famiglie mafiose, almeno rispetto al Padrino). Di "Squadra antimafia" non ho visto nemmeno un episodio in vita mia; ho visto invece Gomorra e sono d'accordo sul fatto che non ci "azzecca" niente. Ma ho già spiegato nella recensione perché la figura del mafioso dell'epoca viene disegnata male. E proprio leggendo quello che scrivi, in particolare quando parli dei metodi dell'ISIS, non capisco ad esempio come tu possa affermare che un personaggio come Fango possa essere considerato come un mafioso classico. Visto che stiamo facendo citazioni potremmo paragonarlo al Toni Montana di Scarface ma sinceramente mi sembrerebbe di fare un grosso torto ad Al Pacino. Ma sono punti di vista ovviamente^^

due sono le cose: o vuoi un'opera con solo un solo tipo di mafioso nella caratterizzazione ovvero il Nero o Orco di turno, o n vuoi tutti euforici. Fango è semplicemente un mafioso ribelle e particolare. Non esiste un solo tipo di mafioso, così come non esistono solo personaggi normali. Fango esce fuori dalla quotidianità dello stile sobrio dei mafiosi e lo esporta con una pazzia e violenza tutta sua. Ci sta in un confronto con le Famiglie avere quello come Fango pazzerello, avere quello come Ronaldo che sfrutta gli altri, quindi non credo che sia un male il fatto che Fango si comporti da cuoco psicopatico, anzi aggiunge un altro tipo di personaggio che è raro da trovare. Nella mia recensione ho paragonato Fango a Corteo, simili ma diversi tra loro per carattere eppure sono due facce della stessa medaglia. Ti invito a leggerla nel caso, comunque tornando al discorso. Gli anni 20/30 sono stati segnati dal proibizionismo e dall'inizio delle prime droghe diverse dall'oppio. Qui si è voluto puntare sul proibizionismo in parte leggera per dare spazio alla psicologia e alle caratterizzazioni dei personaggi come Avilio che cerca vendetta. Una vendetta lenta che ti logora dentro, attuata per far fuori non chi ha ucciso la famiglia ma tutti i componenti di quella stessa famiglia.

Punti di vista.
Sulla seconda parte del tuo messaggio non vedo quando ho affermato il contrario

il fatto che tu dica punti di vista non è un buon motivo per chiudere la discussione comunque

"e se non erro il primo film di un certo Robert De Niro."
Inizio OT
Gli Intoccabili è del 1986, De Niro ha iniziato la sua carriera nei primi anni 70, vincendo il suo primo Oscar come miglior attore non protagonista, per l'interpretazione del giovane Vito Corleone ne Il padrino - Parte II nel 1975 e qualche anno più tardi il secondo con Toro scatenato (1980). Quindi diciamo che in quel film era già uno dei pilastri di Hollywood....
Fine OT

Tu trovi che sia normale che un pazzoide non venga tenuto sotto controllo dalla famiglia a cui appartiene (per affiliazione non per sangue) e fatto fuori appena piscia fuori dal vaso; e che abbia competenze da tiratore degno di una foca come accettabile. Io non la vedo così. Punti di vista

Per la cronaca i cosiddetti mafiosi di Gangsta sono peggiori di quelli di 91 Days. Forse i mafiosi americani di quell'epoca avevano perso il senso dell'onore (mi riferisco al personaggio di Fango e ad Angelo che manovra un capomafia come gli pare e piace). Ma la mafia siciliana certi atteggiamenti li avrebbe risolti alla radice (il senso della frase penso si capisca XD).
Sempre per la cronaca, il personaggio di Fango starebbe a pennello in un anime di genere thriller su un killer seriale. Quello che ha fatto a Don Orco lo equipara con grande onore a un mostro del calibro di Hannibal Lecter. Ma ripeto lasciamo stare la mafia dov'è.

Hako un personaggio che riesce a manovrare un capomafia, specie se ancora giovane, ci può pure stare. Sul resto sono d'accordo. Baciamo le mani a vossignoria

Partendo dai nomi, ho trovato una cosa molto carina il fatto che ci fossero dei nomi italiano o italo-americani perché sapete, i nostri avi, la maggior parte sono emigrati in america agli inizi del secolo scorso, o meglio scrivo più preciso, agli inizi del 900.

Ma in questo caso il problema non é il fatto che abbiano deciso di usare nomi italiani, ma proprio il tipo di nomi che hanno usato. Una persona può chiamarsi tranquillamente Angelo, ma non Fango o Cerotto come hanno fatto in questa serie.

ho apprezzato molto l'anime e mi è piaciuto davvero tanto. mi trovo d'accordo coi pro della recensione. ma i contro mi sembrano esagerati:prima cosa non penso che un'anime vada screditato per i nomi dei suoi personaggi.e come hanno già detto altri apprezzo il fatto che abbiano italianizzato i nomi.secondo me è un'opera molto valida

Scarkey ma nessuno dice che abbiano fatto male: sono di origine siciliana non potevano chiamarli Asuka, Rei e Shinji. Va bene pure non scegliere esattamente i nomi tradizionali: pure Nero va benissimo. Ma Cerotto, Frate, Volpe, Orco, Galassia ecc ecc.non sono proponibili. Bisogna fare attenzione ai nomi che si scelgono: durante le olimpiadi di Mosca, quelle boicottate, l'Italia si presentò con la bandiera del Coni. Ma coni in russo vuol dire cavalli. Risultato tutto lo stadio a ridere al nostro passaggio. E se questo vale nella vita reale figuriamoci nella finzione dove i nomi possono essere scelti senza vincoli particolari: se nel mezzo del dramma compare il ristorante "Ottimo Orco" sembra di stare in world of warcraft e non in un anime sulla mafia. E comunque nonostante tutto dico che questa cosa deve avere un peso nella valutazione ma da qui a parlare di gettare discredito ce ne corre. I motivi per cui non supera il 70 (che cmq non è affatto una bocciatura) sono altri.

non voglio mettere in discussione il voto finale. non sto dicendo che bisogna dargli 100 e lode mi va benissimo anche 70 che è un buon voto. sto dicendo che il fatto dei brutti nomi si poteva metterlo giù in modo ironico per prendere in giro l'anime e non usarlo come suo punto debole. tutto qui.

Ma perché quanti punti pensi che gli abbia tolto per i nomi? Sicuramente la nomenclatura penalizza l'anime in modo troppo evidente e non si può non tenerne conto in sede di valutazione. Ma non al punto di trasformare un principe in un carciofo o viceversa.

Boh, a me fa strano che la questione nomenclatura sia considerata un penalty così clamoroso (io dopo 10 minuti già non ci pensavo più) da meritarsi interi paragrafi e discussioni, ma che al contempo sia del tutto tralasciato il "dettaglio" narrativo più importante e riuscito di 91 Days, cioè la regia.
Non vuole essere una specie di documentario sulla mafia come non lo è la gangster fiction alla occidentale cui si è ispirato, per di più non c'è altro anime, a parte il bellissimo Gungrave, che vi si sia avvicinato così tanto per trama, stile e atmosfere.

Metal il difetto c'è ed è evidente. E rovina un po' proprio quell'atmosfera a cui dai importanza: certe espressioni verbali immettono un senso di ridicolo che è palpabile. Però se una penalizzazione nel giudizio complessivo ci sta, non è stata così clamorosa come sta emergendo dai commenti.
"Non c'è altro anime, a parte il bellissimo Gungrave, che vi si sia avvicinato così tanto per trama, stile e atmosfere"; questo può essere. Ma siamo ancora lontani da un qualcosa di veramente buono.

io sono abbastanza sconvolto dal fatto che criticate un capolavoro per i nomi... chi vi capisce è bravo...veramente, criticare per dei nomi? E per il personaggio di Fango? Seriamente? Quindi o tutti monotoni o tutti euforici? Neanche una caratterizzazione decente vi va bene...

Ma non è un capolavoro eh. Tra l'altro Fango io pure lo trovavo superfluo e sopra le righe, pur essendo figo (a tratti mi ricordava il Kakihara miikiano in Ichi), difatti l'hanno tolto di mezzo - e con gran classe.

Capolavoro 91 Days? in quale universo?
Se volete un capolavoro sul proibizionismo guardatevi Boardwalk empire ^^

Ricordo, in un mio viaggio in giappone, di essermi imbattuto nella visione di un anime che avrebbe parlato di Mafia! Non ricordo asssolutamente il titolo ma ricordo che i nomi dei personaggi erano assurdissimi. Vista la recensione: è questo l'anime tra cui nei personaggi è presente anche "Chiave"? O ricordo male?

Sinceramente in questo momento Chiave non me lo ricordo. Se c'era non aveva un ruolo "chiave"