23 commenti
-
???
-
Ho sempre trovato questo manga ai limiti dell'assurdo....ma anche piacevolmente ironico. E lo dico come cristiana :3
-
Ammetto che avrei preferito una serie animata, ma sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori XD
-
Spero sia vero.
-
Ammetto che avrei preferito una serie animata, ma sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori XD
Idem.
E chissà se qualcuno mai riprenderà il manga in Italia. -
Manga molto divertente, spero anch'io che peima o poi venga ripreso.
Un live action potrebbe essere carino, anche se scommetto che Gesù verra interpretato da un giapponese ^^" -
-
Manga molto divertente, spero anch'io che peima o poi venga ripreso.Un live action potrebbe essere carino, anche se scommetto che Gesù verra interpretato da un giapponese ^^"
Beh, ad esser giusti Gesù era ebreo e mediorientale/palestinese, eppure spesso è stato interpretato da attori bianchissimi, americani, inglesi, francesi etc.
Quindi si vederlo giapponese farà un pò strano ma non mi sento di dirgli nulla xD -
Questo manga parla di una coppia di fatto. Basta girarci attorno
-
ma già nella iconografia classica non ha per nulla l'aspetto di un mediorientale
-
Ammetto che avrei preferito una serie animata, ma sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori XDIdem. E chissà se qualcuno mai riprenderà il manga in Italia.
Il manga è finito nelle mani della Goen -
"Beh, ad esser giusti Gesù era ebreo e mediorientale/palestinese, eppure spesso è stato interpretato da attori bianchissimi, americani, inglesi, francesi etc. Quindi si vederlo giapponese farà un pò strano ma non mi sento di dirgli nulla xD
L'idea di "mediorientale" che abbiamo non corrisponde a quella dell'epoca: noi immaginiamo dei caratteri somatici tipicamente arabi (600 e rotti anni d.C.). Le popolazioni dell'area erano indoeuropee (bassa Ucraina); inoltre ed avevano subito la dominazione dei greci (dori, cioè provenienti dalla bassa Svezia) per alcune centinaia di anni.
L'immagine dell'iconografia è assolutamente plausibile. Questo per dovere di cronaca. Saluti. -
Ammetto che avrei preferito una serie animata, ma sono curioso di vedere cosa ne verrà fuori XDIdem. E chissà se qualcuno mai riprenderà il manga in Italia.Il manga è finito nelle mani della Goen
Ohh, non sapevo! Grazie mille per l'informazione!
L'idea di "mediorientale" che abbiamo non corrisponde a quella dell'epoca: noi immaginiamo dei caratteri somatici tipicamente arabi (600 e rotti anni d.C.). Le popolazioni dell'area erano indoeuropee (bassa Ucraina); inoltre ed avevano subito la dominazione dei greci (dori, cioè provenienti dalla bassa Svezia) per alcune centinaia di anni.
L'immagine dell'iconografia è assolutamente plausibile. Questo per dovere di cronaca. Saluti.
Giustissimo anche questo! Esattamente come girano teorie altrettanto plausibili sul fatto che Gesù possa essere stato addirittura nero. L'argomento è molto ampio ---> https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_appearance_of_Jesus
La verità storica credo non la sapremo mai. Ma ormai Gesù è una figura talmente universale che io non me la prenderei troppo sui dettagli fisici...
Saluti anche a te! -
Idem.
E chissà se qualcuno mai riprenderà il manga in Italia.
@Panssj: Conoscendo la Goen, farà la stessa fine di Soma e co. -
L'immagine postata da Destroyer Zilla mi ha ricordato un avviso scritto sulla porta di una Chiesa, che recitava più o meno così: "Il Signore può chiamarti in tutti i modi, ma certamente non ti chiamerà mai al cellulare, perciò si prega di spegnerlo prima di entrare"
Che il parroco si sia sbagliato? 
-
Un Live Action che sicuramente vedrò!!
-
"Beh, ad esser giusti Gesù era ebreo e mediorientale/palestinese, eppure spesso è stato interpretato da attori bianchissimi, americani, inglesi, francesi etc. Quindi si vederlo giapponese farà un pò strano ma non mi sento di dirgli nulla xDL'idea di "mediorientale" che abbiamo non corrisponde a quella dell'epoca: noi immaginiamo dei caratteri somatici tipicamente arabi (600 e rotti anni d.C.). Le popolazioni dell'area erano indoeuropee (bassa Ucraina); inoltre ed avevano subito la dominazione dei greci (dori, cioè provenienti dalla bassa Svezia) per alcune centinaia di anni. L'immagine dell'iconografia è assolutamente plausibile. Questo per dovere di cronaca. Saluti.
Per essere precisi, gli Ebrei non erano una popolazione indoeuropea. La lingua ebraica è una lingua semitica, come la lingua dei Fenici, e le lingue semitiche fanno parte delle lingue afroasiatiche, non indoeuropee. Inoltre, l'area che è stata per lungo tempo sotto la dominazione dei Greci era la costa anatolica (cioè la costa dell'attuale Turchia), non la Palestina. Scusate il disturbo, ma anche questo era per dovere di cronaca. -
"Beh, ad esser giusti Gesù era ebreo e mediorientale/palestinese, eppure spesso è stato interpretato da attori bianchissimi, americani, inglesi, francesi etc. Quindi si vederlo giapponese farà un pò strano ma non mi sento di dirgli nulla xDL'idea di "mediorientale" che abbiamo non corrisponde a quella dell'epoca: noi immaginiamo dei caratteri somatici tipicamente arabi (600 e rotti anni d.C.). Le popolazioni dell'area erano indoeuropee (bassa Ucraina); inoltre ed avevano subito la dominazione dei greci (dori, cioè provenienti dalla bassa Svezia) per alcune centinaia di anni. L'immagine dell'iconografia è assolutamente plausibile. Questo per dovere di cronaca. Saluti.Per essere precisi, gli Ebrei non erano una popolazione indoeuropea. La lingua ebraica è una lingua semitica, come la lingua dei Fenici, e le lingue semitiche fanno parte delle lingue afroasiatiche, non indoeuropee. Inoltre, l'area che è stata per lungo tempo sotto la dominazione dei Greci era la costa anatolica (cioè la costa dell'attuale Turchia), non la Palestina. Scusate il disturbo, ma anche questo era per dovere di cronaca.
Avrei dovuto precisare meglio:
1- La dominazione intendevo quella dei Macedoni da Alessandro fino ai Romani
2- Le razze umane divergono dalla lingua; le popolazioni della Palestina non sono negroidi, kushiane (o come si scrive) o australoidi (che arrivano sino all'India) ma caucasiche (indoeuropee+semitiche+altre).
-
2- Le razze umane divergono dalla lingua;[...]
Sarà pur vero che in un epoca remota era molto più difficile viaggiare ma la tua implicazione è generalmente falsa, a meno che con "divergono" (?) intendessi il significato di "differire fra loro". La lingua infatti si apprende.
Come puntualizzazione e come curiosità, solo dal punto di vista storico e non religioso, sarebbe interessante invece considerare le analogie fra cristianesimo mitraismo [culto del dio Mitra] il che renderebbe Gesù una figura induista, di cui il buddhismo è un ramo.
Un bel plot twist che renderebbe più interessante il manga di cui stiamo discutendo. -
Sarebbe sicuramente un plot twist fico, ma dubito che la Nakamura si sia addentrata così tanto nello studio della figura di Gesù ^^
-
Sarebbe sicuramente un plot twist fico, ma dubito che la Nakamura si sia addentrata così tanto nello studio della figura di Gesù ^^
Forse ne sa di più sul dio Mitra e ha notato le analogie. L'ispirazione a volte viene dal caso e dalle coincidenze. Chi lo sa?
-
Bella notizia! A me piace molto questo manga perciò spererei in un anime, ma anche un live action non sarebbe male.
Parlando del manga, Goen non doveva pubblicare il n° 10 a fine ottobre? Che fine ha fatto? -
"Beh, ad esser giusti Gesù era ebreo e mediorientale/palestinese, eppure spesso è stato interpretato da attori bianchissimi, americani, inglesi, francesi etc. Quindi si vederlo giapponese farà un pò strano ma non mi sento di dirgli nulla xDL'idea di "mediorientale" che abbiamo non corrisponde a quella dell'epoca: noi immaginiamo dei caratteri somatici tipicamente arabi (600 e rotti anni d.C.). Le popolazioni dell'area erano indoeuropee (bassa Ucraina); inoltre ed avevano subito la dominazione dei greci (dori, cioè provenienti dalla bassa Svezia) per alcune centinaia di anni. L'immagine dell'iconografia è assolutamente plausibile. Questo per dovere di cronaca. Saluti.Per essere precisi, gli Ebrei non erano una popolazione indoeuropea. La lingua ebraica è una lingua semitica, come la lingua dei Fenici, e le lingue semitiche fanno parte delle lingue afroasiatiche, non indoeuropee. Inoltre, l'area che è stata per lungo tempo sotto la dominazione dei Greci era la costa anatolica (cioè la costa dell'attuale Turchia), non la Palestina. Scusate il disturbo, ma anche questo era per dovere di cronaca.Avrei dovuto precisare meglio:1- La dominazione intendevo quella dei Macedoni da Alessandro fino ai Romani2- Le razze umane divergono dalla lingua; le popolazioni della Palestina non sono negroidi, kushiane (o come si scrive) o australoidi (che arrivano sino all'India) ma caucasiche (indoeuropee+semitiche+altre).
Se ho parlato di lingue, è perché si è fatto riferimento agli indoeuropei. La teoria che sia esistito un popolo indoeuropeo dipende sostanzialmente dalle somiglianze che sono state rilevate nelle lingue cosiddette indoeuropee. Non ci sono altre prove se non queste linguistiche, a meno che io non mi sia persa qualche scoperta recente. Se accettiamo questa teoria di origine comune dei popoli parlanti queste lingue (come sembra capirsi dal tuo primo intervento), allora è quantomeno possibile (ovviamente senza alcuna certezza) ipotizzare che anche i parlanti di lingue semitiche abbiano origine comune. E fra le popolazioni semitiche ci sono Fenici, Ebrei e anche Arabi. Preferisco non parlare di razze.
Per quanto riguarda la dominazione macedone prima e romana poi, dubito che abbia profondamente cambiato la composizione genetica della popolazione degli Ebrei. Sicuramente ci sono state delle unioni fra i diversi gruppi etnici, ma gli Ebrei, soprattutto quelli che hanno continuato ad abitare nel territorio palestinese e non se ne sono andati nelle varie diaspore, hanno sempre avuto tendenze perlopiù endogamiche, per questioni religiose.
Comunque mi rendo conto che si sta andando un po' off topic rispetto all'argomento della notizia, quindi chiudo qui.
