Qui in Italia ste cifre non le vedremo mai per gli anime, solo per gli squallidi cinepanettoni o per i film insulsi del checco nazionale.

Qui in Italia ste cifre non le vedremo mai per gli anime, solo per gli squallidi cinepanettoni o per i film insulsi del checco nazionale.Dimentichi i vari filmetti in CGI con animaletti insopportabili e schizzofrenici che urlano dall'inizio alla fine.

Qui in Italia ste cifre non le vedremo mai per gli anime, solo per gli squallidi cinepanettoni o per i film insulsi del checco nazionale.Dimentichi i vari filmetti in CGI con animaletti insopportabili e schizzofrenici che urlano dall'inizio alla fine.Ironico che l'anno passato il miglior film d'animazione trasmesso in Italia appartenga proprio alla categoria "animaletti schizzofrenici" in CGI. Categoria che comprende molti prodotti di medio /alto livello e poche sparate fuori dal vaso (i vari seguiti dell'era glaciale). Pure il recente Sing si è dimostrato un cartone di pregevole fattura.

Anche Pixat ha prontamente abbassato il target d'età, ma tanto loro si beccano l'Oscar anche con `animaletti schizzofrenici`!

Anche Pixat ha prontamente abbassato il target d'età, ma tanto loro si beccano l'Oscar anche con `animaletti schizzofrenici`!Prontamente abbassato il target d'età? L'anno scorso è uscito solo Alla ricerca di Dory che è praticamente un salto nella nostalgia per coloro ( ora adolescenti o adulti ) che anni prima videro Alla ricerca di Nemo. E' godibile anche per i bambini?Certamente, così come i film per tutti. L'anno ancora prima uscirono Alla ricerca di Arlo ( questo sì per bambini ) ed Inside out che come tematiche ha tutto per interessare anche i più grandi ( svolgimento del viaggio un pò banale ma del resto è difficile trovare un film perfetto). Togliendo il bienno di seguiti ( Monster University, Cars 2 ) ed il fallimentare Brave ( che comunque anche qui il target non è abbassato al livello puramente infantile ) l'ultimo lavoro è Toy Story 3 e non è certo necessario che sia io a ricordare come questo sia un film di ottima fattura e di certo non infantile. Allora dove Pixar avrebbe abbassato il suo target ( come se poi un film dal target infantile non dovrebbe prendere l'oscar )? E comunque molto probabilmente quest'anno l'Oscar se lo prende Zootropolis dunque Disney. Chi dovrebbe meritarselo altrimenti, Your Name?Ah, allora un film con la solita trama per adolescenti dovrebbe avere più credito di un film per tutti?Eh, però non ci sono gli animali nè la CG ( una delle migliori mai fatte tra l'altro ).

Anche Pixat ha prontamente abbassato il target d'età, ma tanto loro si beccano l'Oscar anche con `animaletti schizzofrenici`!Prontamente abbassato il target d'età? L'anno scorso è uscito solo Alla ricerca di Dory che è praticamente un salto nella nostalgia per coloro ( ora adolescenti o adulti ) che anni prima videro Alla ricerca di Nemo. E' godibile anche per i bambini?Certamente, così come i film per tutti. L'anno ancora prima uscirono Alla ricerca di Arlo ( questo sì per bambini ) ed Inside out che come tematiche ha tutto per interessare anche i più grandi ( svolgimento del viaggio un pò banale ma del resto è difficile trovare un film perfetto). Togliendo il bienno di seguiti ( Monster University, Cars 2 ) ed il fallimentare Brave ( che comunque anche qui il target non è abbassato al livello puramente infantile ) l'ultimo lavoro è Toy Story 3 e non è certo necessario che sia io a ricordare come questo sia un film di ottima fattura e di certo non infantile. Allora dove Pixar avrebbe abbassato il suo target ( come se poi un film dal target infantile non dovrebbe prendere l'oscar )? E comunque molto probabilmente quest'anno l'Oscar se lo prende Zootropolis dunque Disney. Chi dovrebbe meritarselo altrimenti, Your Name?Ah, allora un film con la solita trama per adolescenti dovrebbe avere più credito di un film per tutti?Eh, però non ci sono gli animali nè la CG ( una delle migliori mai fatte tra l'altro ).Appunto, una volta ogni tanto l'oscar venga assegnato ad una storia un po' originale, non a chi ha il programma di CGI più potente.

Anche Pixat ha prontamente abbassato il target d'età, ma tanto loro si beccano l'Oscar anche con `animaletti schizzofrenici`!Prontamente abbassato il target d'età? L'anno scorso è uscito solo Alla ricerca di Dory che è praticamente un salto nella nostalgia per coloro ( ora adolescenti o adulti ) che anni prima videro Alla ricerca di Nemo. E' godibile anche per i bambini?Certamente, così come i film per tutti. L'anno ancora prima uscirono Alla ricerca di Arlo ( questo sì per bambini ) ed Inside out che come tematiche ha tutto per interessare anche i più grandi ( svolgimento del viaggio un pò banale ma del resto è difficile trovare un film perfetto). Togliendo il bienno di seguiti ( Monster University, Cars 2 ) ed il fallimentare Brave ( che comunque anche qui il target non è abbassato al livello puramente infantile ) l'ultimo lavoro è Toy Story 3 e non è certo necessario che sia io a ricordare come questo sia un film di ottima fattura e di certo non infantile. Allora dove Pixar avrebbe abbassato il suo target ( come se poi un film dal target infantile non dovrebbe prendere l'oscar )? E comunque molto probabilmente quest'anno l'Oscar se lo prende Zootropolis dunque Disney. Chi dovrebbe meritarselo altrimenti, Your Name?Ah, allora un film con la solita trama per adolescenti dovrebbe avere più credito di un film per tutti?Eh, però non ci sono gli animali nè la CG ( una delle migliori mai fatte tra l'altro ).Appunto, una volta ogni tanto l'oscar venga assegnato ad una storia un po' originale, non a chi ha il programma di CGI più potente.

Appunto, una volta ogni tanto l'oscar venga assegnato ad una storia un po' originale, non a chi ha il programma di CGI più potente.

Appunto, una volta ogni tanto l'oscar venga assegnato ad una storia un po' originale, non a chi ha il programma di CGI più potente. qualcuno ha detto la città incantata???