Sicuramente non all'altezza della prima stagione, anche se resta comunque una serie estremamente godibile e divertente.

P.S.
La prima stagione per me è stata tra le serie più belle dello scorso anno.

Io Darkness la metterei tra i contro in tutta sincerità e sono tra quelli che hanno trovato questa seconda stagione decisamente sottotono.
Soprattutto per un calo tecnico spaventoso (non che la prima serie fosse questo gioiello tecnico eh?)

Non è al livello della prima, non ne dubito, ma ho ugualmente apprezzato questa seconda serie e spero che prima o poi ne esca una terza

Riguardo l'animazione di Konosuba, ho trovato interessante questo video relativo all'opening
In generale, ho apprezzato un po' meno questa seconda serie, rispetto alla prima, ma la trovo comunque un buon seguito.

Quoto assolutamente ciò che riporta la recensione...non è stata bella quanto la prima ma manco da buttare.... Diciamolo sinceramente ....c'è di mooolto peggio

Ho visto parecchi spezzoni di Konosuba su YouTube, sembra effettivamente un anime divertente...purtroppo non so se mi metterò mai a guardare la serie integralmente (a meno che qualcuno non decida di doppiarla. chissà!)

Ha dei momenti molto divertenti (come tutto il primo episodio),ma concordo anche io che non sia all'altezza della passata stagione.In fin dei conti a Konosuba chiedo di divertirmi e questa seconda stagione c'è riuscita in parecchi punti.
Infine concordo con la recensione quando quando parla del riciclo di alcuni sketch,cosa che anche io ho apprezzato poco.

Estremamente d'accordo con questo articolo. Nonstante la seconda stagione non sia al livello della prima mi è piaciuta molto vederla... però il finale, una cosa un po' orrenda... e io che speravo continuassero l'anime, ma dal finale sembra fermarsi lì

Estremamente divertente, consigliato per chi vuol perdere un pò di tempo

Io non sono sicuro di trovare la seconda meno entusiasmante della prima. Secondo me è uno di quegli esempi di prodotto che se fosse uscita prima la seconda serie della prima, ora saremmo tutti a dire che la prima non sarebbe al livello della seconda (scusate la confusione in questa frase).
Diciamo che questo sequel non propone nulla di nuovo, nessuna evoluzione, niente. Questo di certo è pesante. Tra l'altro, mentre nella prima serie il livello di comicità rimane sempre sul medio alto, in questa stagione ho notato molti più picchi. Ci sono puntate non molto ispirate seguite da puntate estremamente divertenti (l'episodio in cui Darkness si vede maritata al nobile era di un livello altissimo a parer mio), quindi in complesso mi considero soddisfatto di questa seconda stagione. Certo c'è che un possibile terzo seguito ancora così non io non glielo perdonerei..

L'unica cosa che si può rimproverare a questa seconda stagione di Konosuba è la poca omogeneità del chara dei vari team di Studio Deen, ma tecnicamente è una serie eccelsa, con animazioni fluidissime e dinamiche che per molti versi mi ricordano quelle di Trigger. La narrazione cede solo nel breve lasso di tempo in cui manca Darkness (2 episodi), ma per il resto regge la botta senza alcuna difficoltà e anzi, in alcuni momenti supera tranquillamente la prima serie come nell'ultimo episodio che risulta molto più piacevole ed esaltante del finale della prima stagione.

Il vero problema di questa seconda stagione sapete qual'è? L'impietoso confronto fra le due serie fatto da troppi che anziché pensare a godersi la serie, hanno preferito subito mettersi a fare i giudiconi. I lavori si giudicano alla fine, non dopo qualche episodio.

Diciamoci la verità: la prima serie era davvero "esagerata". Non mi divertivo tanto dai tempi di telecapri quando uscì Lamù per la prima volta. Confermarsi è sempre difficile, a quei livelli poi... Rivedo il voto che gli diedi all'epoca e riconosco di essere stato troppo "prudente". Questa seconda serie non è sicuramente all'altezza della prima ma è un buon titolo che può svolgere tranquillamente la funzione di collegamento con la terza stagione che si spera mantenga le promesse fatte dopo la ending dell'ultimo episodio ("la vera battaglia deve ancora cominciare"). Però guardando questo la sensazione che qualcosa sia cambiato c'è. Staremo a vedere. E adesso qualche risposta.
@Zel. Devo dire che a questo giro Darkness è piaciuta, anche se non sempre effettivamente. Però nelle parti più divertenti c'era quasi sempre lei mentre Megumin è stata utilizzata meno e Aqua è stata utilizzata peggio (ultimo arco a parte, ma lì è tutto il contesto). Se dovessi dare l'oscar alla scena migliore, cmq credo la darei ancora una volta a Beldia in quei pochi attimi che appare sulla riva del fiume
@otakuanonimo Non ho notizie sulla terza ma credo che si farà. Nel frattempo dovrebbe essere in arrivo un OAV
@Moncio. L'ultimo episodio in effetti è così così. Però se consideri l'intero arco il giudizio cambia

@otakuanonimo Non ho notizie sulla terza ma credo che si farà. Nel frattempo dovrebbe essere in arrivo un OAV

@npepataecozz: Confermo: 24 Luglio 2017 :

Il vero problema di questa seconda stagione sapete qual'è? L'impietoso confronto fra le due serie fatto da troppi che anziché pensare a godersi la serie, hanno preferito subito mettersi a fare i giudiconi. I lavori si giudicano alla fine, non dopo qualche episodio.

Non sarebbe il caso di esporre la propria idea senza dover stare sempre a pensare a quelle degli altri?

Io invece mi schiero dalla parte di chi trova la seconda serie meglio della prima.
Oltre il fattore "nostalgia" (è bello rivedere il gruppetto), trovo che l'approfondimento dei personaggi sia nettamente superiore: la famiglia di Darkness, l'amica di Megumin, il culto di Aqua...Insomma ormai i personaggi sono consolidati nei loro ruoli comici e si sa già bene o male come reagiranno, forse è per questo che vi pare meno divertente, manca il fattore sorpresa. Personalmente ho trovato più divertente questa stagione, più caotica e chiassosa e frenetica, senza build up che invece rischiano di stonare col resto. Colpa mia eh, ma la prima stagione aveva momenti pesudoseri che poi finivano nel ridicolo e la cosa mi spiazzava, ora invece mi ci sono abiutato e la apprezzo in pieno. Ripeto, entrambe belle serie, ci mancherebbe!

Non sarebbe il caso di esporre la propria idea senza dover stare sempre a pensare a quelle degli altri?

Se avessi letto il mio commento avresti visto che la mia opinione è lì in bella mostra!
Scherzi a parte, ho sottolineato la cosa poiché vedo che molti dei giudizi negativi in giro per il web sono basati quasi esclusivamente sul confronto con la prima serie e non per la qualità effettiva di questa seconda stagione (che ripeto essere ottima sia tecnicamente che narrativamente).

Boh i flashback non mi hanno infastidito sinceramente, la comicità è giusto un pelo sotto la prima serie ma io mi sono divertito comunque tantissimo. Credo che la questione, come al solito, vari da persona a persona. Alla fine chi ha apprezzato la prima serie adorerà anche la seconda senza problemi.

@Emitremmus

Secondo me è uno di quegli esempi di prodotto che se fosse uscita prima la seconda serie della prima, ora saremmo tutti a dire che la prima non sarebbe al livello della seconda

Ho fatto anch'io questo ragionamento. Cosa sarebbe successo se le due serie fossero state invertite? Sinceramente non credo, però, che sarei arrivato a questa conclusione. Le avrei apprezzate tantissimo entrambe, su questo non c'è dubbio.

l'episodio in cui Darkness si vede maritata al nobile era di un livello altissimo a parer mio

Assolutamente d'accordo. Se leggi il mio commento all'episodio vedrai che la pensiamo allo stesso modo.
@ Thorgrim

Il vero problema di questa seconda stagione sapete qual'è? L'impietoso confronto fra le due serie fatto da troppi che anziché pensare a godersi la serie, hanno preferito subito mettersi a fare i giudiconi. I lavori si giudicano alla fine, non dopo qualche episodio.

Come mia abitudine ho guardato la serie tutta d'un fiato quando ho avuto tutti e dieci gli episodi disponibili e, da grande estimatore di questa serie, mi sarebbe piaciuto fare una recensione che consacrasse senza se e senza ma questo anime. Credo che la cosa sia solo rimandata (o almeno me lo auguro). Fare un parallelo fra le due serie ci sta, non vuol dire necessariamente non godersi l'anime; basta non essere prevenuti. E poi di chicche ce ne sono tantissime pure qua, impossibile non ridere
@Gaudio

Personalmente ho trovato più divertente questa stagione, più caotica e chiassosa e frenetica

Come dicevo nella recensione il giudizio su questa serie è soggettivo, dipende da cosa il singolo trova divertente e cosa no. Io ad esempio l'ho trovata meno divertente proprio perché troppo chiassosa. Chi ha ragione? Ma tutti e due ovviamente

@ Thorgrim: Come mia abitudine ho guardato la serie tutta d'un fiato quando ho avuto tutti e dieci gli episodi disponibili e, da grande estimatore di questa serie, mi sarebbe piaciuto fare una recensione che consacrasse senza se e senza ma questo anime. Credo che la cosa sia solo rimandata (o almeno me lo auguro). Fare un parallelo fra le due serie ci sta, non vuol dire necessariamente non godersi l'anime; basta non essere prevenuti. E poi di chicche ce ne sono tantissime pure qua, impossibile non ridere

Ma infatti la mia non era una critica a te e alla tua recensione, so che sei uno che giudica alla fine. Mi riferivo alle tante critiche sul web

Non sono d'accordo su nulla, questa seconda stagione per me è sullo stesso livello della prima e se avessero unito le due serie nessuno se ne sarebbe accorto . Se qualcuno si è stancato della comicità della serie ci sta , ma dipende dalla persona e non dalla serie ( come scritto dal recensore ). Io tutti questi commenti negativi in giro non gli ho visto comunque, anzi mi sembra che in generale sia piaciuta più della prima.

Ma infatti la mia non era una critica a te e alla tua recensione, so che sei uno che giudica alla fine. Mi riferivo alle tante critiche sul web

Si l'avevo capito, non preoccuparti. Dicevo solo che anche chi l'ha vista tutta d'n fiato finisce per fare paragoni

Io tutti questi commenti negativi in giro non gli ho visto comunque, anzi mi sembra che in generale sia piaciuta più della prima.

Non sono molti quelli a cui non è piaciuto. Ma in molti dicevano che la prima stagione era molto migliore. Dato che in linea di massima ero d'accordo ho dovuto spiegare anche perché. Ma, come puoi vedere, tra gli aspetti positivi dico apertamente che Konosuba era ed è ancora un top anime. Stanco di questo tipo di comicità? Io no di certo, anzi ne voglio ancora!

Questa stagione, pure sorvolando sul disegno che è calato di brutto, l'ho trovata molto meno brillante della precedente. A tratti proprio piatta.
In generale ci ho trovato meno momenti divertenti, e comunque mi ha coinvolto molto meno anche dal punto di vista delle avventure narrate; con un "boss di fine livello" abbastanza deludente. Per me ha la sufficienza stentata, e me ne dispiaccio. La salvo più per i personaggi di Megumin e Kazuma Satou che trovo sempre divertenti (come si fa a non canticchiare assieme a loro "bakuretsu bakuretsu la la la" ?).

PS: Tra i contro ci avrei messo che ci sono troppe poche... explosion!

Tra i contro ci avrei messo che ci sono troppe poche... explosion!

Naaaaaa. Poi rischiava di diventare troppo ripetitivo. E fermarsi in un dungeon per altri maghi che devono perdere tempo a gridare Explosion è seccante

Funfact: molti si lamentano delle animazioni e probabilmente non si sono nemmeno accorti che Konosuba ha sakuga fatti meglio della maggior parte degli anime usciti quest'anno....

Se avessi letto il mio commento avresti visto che la mia opinione è lì in bella mostra! Scherzi a parte, ho sottolineato la cosa poiché vedo che molti dei giudizi negativi in giro per il web sono basati quasi esclusivamente sul confronto con la prima serie e non per la qualità effettiva di questa seconda stagione (che ripeto essere ottima sia tecnicamente che narrativamente).

Per l'appunto, basta esporla senza dover aggiungere il riferimento a quella di altri che magari non hanno ancora esposto.

Ad ogni modo se una seconda serie non la confronti con la prima, a cosa la vuoi confrontare? Io l'ho trovata un po' prima di mordente, ma anche la prima serie aveva gag più o meno riuscite. Il livello tecnico è calato (e non solo per inadeguatezza del chades, anche le animazioni e i fondali sono fatti al risparmio) e trovo francamente incredibile che la cosa non possa essere riconosciuta.

Per il resto 100% d'accordo con Oberon: sufficienza stentata e mi dispiace un sacco per questo.

Funfact: molti si lamentano delle animazioni e probabilmente non si sono nemmeno accorti che Konosuba ha sakuga fatti meglio della maggior parte degli anime usciti quest'anno....

Diciamo che ad esempio nei momenti topici si fa un buon ricorso ad effetti speciali et similia. Ma ciò si nota proprio perchè il livello medio è invece scarso... detto francamente, i personaggi spesso sembrano proprio degli sgorbi visto quanto son disegnati male.
Le animazioni invece le trovo sostanzialmente funzionali (fanno il loro dovere e nulla più), e pure la tavolozza è sempre apprezzabile; ma nulla di miracoloso in definitiva.

Ma, come detto su, per me il comparto tecnico è l'ultimo dei problemi 'sto giro. Ci avrei sorvolato tranquillamente se questa stagione mi avesse divertito come accaduto con la prima serie.

Mi trovo abbastanza d'accordo con la recensione sul discorso della comicità: la prima stagione riusciva a valorizzare meglio gli elementi demenziali, mentre nella seconda il peso ricade tutto, o quasi, sulle spalle di Darkness, con relativo aumento di quel tipo di comicità che può scaturire da un personaggio dichiaratamente masochista. Riciclo di scene "collaudate" e un po' troppa ironia a sfondo piccante hanno abbassato un po' il livello.

Non concordo invece con chi sottolinea un calo tecnico evidente tra le due serie. Intanto ha senso capire cosa non va: il character design, le animazioni, o forse la colorazione? Magari la regia?
Il character design è lo stesso, non penso ci sia da discutere; nell'apprezzare graficamente la serie, anche l'uso di colori vivaci per vestire i personaggi e per dare forma alle loro magie ha un ruolo importante. La vivacità della scena trova una corrispondenza nei disegni, nella prima serie, così come nella seconda
Più che un calo generalizzato della qualità tecnica, parlerei di piccole sbavature per quanto riguarda le animazioni. Soprattutto sulle scene meno cardiopatiche, quelle non di combattimento, per capirci, si è lesinato un po', per quanto riguarda questo aspetto. Tuttavia, qualunque scena d'azione si prenda, che sia un'esplosione di Megumin o Aqua che si dispera, la qualità torna agli standard - elevati! - della prima stagione.
Per cui cali tecnici spaventosi come questo, questo, o anche questo sarei davvero felice di poterli vedere in tutte le serie che seguo! xD

Trovo comunque il voto comunque troppo alto: per me 7 alla prima serie, 6 abbondante alla seconda.

@npepataecozz
Ovviamente la comicità è parecchio soggettiva, ma alla fine sono dettagli, l'importante è che sia piaciuta.
E complimenti per la recensione

mentre nella seconda il peso ricade tutto, o quasi, sulle spalle di Darkness

Lei ne sarebbe felicissima

Per me anche la seconda serie vale! Certo forse può non essere divertente come la prima ma almeno (un punto molto a favore) si da proprio la sensazione di andare avanti con la trama, cosa che nella prima stagione non c'era così tanta... alcune puntate sembravano più puntate alla Camera Cafe, divertenti ma fini a se stesse

Lei ne sarebbe felicissima

Non ne dubito xD

Q8 il punto favore "darkness" bastava quello a mio parere :V

Come si fa a non amare Darkness ed il suo lato masochista? :

Ma ciò si nota proprio perchè il livello medio è invece scarso... detto francamente, i personaggi spesso sembrano proprio degli sgorbi visto quanto son disegnati male.

Che è una cosa per lo più voluta e presente parecchie volte anche nella prima serie (che immagino molti non ricordino bene, a questo punto).
O qualcuno pensa che gli animatori siano in grado di disegnare una scena come questa così sovra-animata ma siano così scarsi da dover disegnare Aqua off-model?
In linea di massima mi sento di concordare con giacgiac per quanto riguarda il livello tecnico.

Per quanto riguarda la comicità io ho sempre avuto una predilezione per Darkness quindi la seconda serie non mi è pesata affatta, e ho trovato molto ispirato anche l'arco finale.
Poi è ovvio, è una seconda serie e negli episodi più di "stanca" è facile ritrovare scene "già viste", ma onestamente lo davo per scontato e mi pareva già evidente vedendo la S1 che si sarebbe visto un po' di riciclo delle gag più collaudate, sarebbe bello non ci fosse ma realisticamente parlando è dura e non lo considero un problema enorme.
Al netto di tutto l'ho trovata un'altra serie piuttosto divertente e un buon seguito alla S1.

Che è una cosa per lo più voluta e presente parecchie volte anche nella prima serie (che immagino molti non ricordino bene, a questo punto).O qualcuno pensa che gli animatori siano in grado di disegnare una scena come questa così sovra-animata ma siano così scarsi da dover disegnare Aqua off-model?

Ma infatti io non ho mai criticato le animazioni. Io parlo proprio dei disegni, non di come vengono animati:

Che poi i disegni cambino registro, acquistando, diciamo, più estemporaneità in quelle sequenze "sovra-animate" è un discorso a parte: è ovviamente voluto in quei frangenti e non disturba, anzi.

Ma, come detto su, non mi fossilizzo sulla questione tecnica. Ci posso sorvolare tranquillamente su qualche disegno più sciatto del solito. E' proprio a livello contenutistico che la serie mi ha preso meno, seppur di momenti simpatici ne abbia trovati sicuramente.

Ma infatti io non ho mai criticato le animazioni. Io parlo proprio dei disegni, non di come vengono animati:

no no criticale pure le animazioni...

Che è una cosa per lo più voluta e presente parecchie volte anche nella prima serie (che immagino molti non ricordino bene, a questo punto).

ma anche no... non è voluta è mancanza di soldi, oppure mancanza di voglia di spendercene, dal momento che è una commedia umoristica non è difficile che abbiano mal pensato di ridurre il budget a scapito dell' della qualità: tecnicamente parlando la seconda è fatta coi piedi, la differenza dei disegni e sconvolgente, sembrano due anime diversi. E pure l' animazione, sembra che si muovano come spaventapasseri al vento. Quanto alle gag, bhe quelle sono soggettive possono piacere o no, a me alcune son piaciute altre no.

oppure mancanza di voglia di spendercene, dal momento che è una commedia umoristica non è difficile

Se le cose stanno così mi auguro che lo studio Deen ceda i diritti a qualcun altro per la terza stagione. Se un errore di valutazione su Konosuba1 sarebbe perdonabile lo stesso non si può dire per Konosuba2; dopo il grande successo della prima stagione l'anime non può più essere considerato di nicchia e meritava un trattamento migliore. Se non spendi qualche soldino per Konosuba per chi vuoi spenderli?

Mi era piaciuta la prima stagione, la seconda l'ho dovuta droppare per colpa dei disegni inguardabili.

Se non spendi qualche soldino per Konosuba per chi vuoi spenderli?

@npepataecozz: Per altre produzioni, direi.....

Per altre produzioni, direi.....

Si ma così azzoppi un cavallo vincente

Si ma così azzoppi un cavallo vincente

@npepataecozz: Concordo con te, evidentemente non si aspettavano un tale successo, soprattutto all'estero.

Concordo con te, evidentemente non si aspettavano un tale successo, soprattutto all'estero.

Il grandissimo successo della light novel e della prima stagione avrebbe dovuto fargli sospettare qualcosa però

Il grandissimo successo della light novel e della prima stagione avrebbe dovuto fargli sospettare qualcosa però

@npepataecozz: Lo penso anch'io XD

Io parlo proprio dei disegni, non di come vengono animati

Ma il fulcro della questione è che Konosuba ha, già dalla prima serie, abbracciato l'idea di avere, in molte occasioni, i personaggi disegnati off-model.
A seconda dell'episodio cambia, anche in modo evidente, il design dei personaggi (dipende da chi ci ha lavorato, anche nella prima serie c'erano episodi con parti statiche dal chara abbastanza off-model).
Io non lo trovo un problema, ma nel caso la S1 ne era comunque già colpevole (il 9 della S1 per fare un rapido esempio).
Tanto per fare una rapida citazione dal blog di sakugabooru

I fucking love Konosuba. It’s a fun show that is only amplified by Koichi Kikuta’s carefree approach to corrections. Usually, you could describe a Chief Animation Director’s job to be to retain the spirit of the character designs and embrace a consistency throughout the episode. Kikuta doesn’t agree. In fact, even though he was the character designer, it was the episodes that he wasn’t in charge of that actually seemed to reflect the original design sheets the most.

Poi non dico che l'approccio debba per forza piacere, ma mi pare una strana critica da fare alla S2.

P.S. Siamo nel 2017 e il meme del budget, quando si parla della qualità delle animazioni, è ora che sparisca.

Qualcuno mi elenchi delle serie tecnicamente superiori del 2016-2017 così me le guardo e mi faccio na cultura ....(se qualcuno nomina Mob Psycho allora la è stile qui invece no bha ).

Ma il fulcro della questione è che Konosuba ha, già dalla prima serie, abbracciato l'idea di avere, in molte occasioni, i personaggi disegnati off-model.A seconda dell'episodio cambia, anche in modo evidente, il design dei personaggi (dipende da chi ci ha lavorato, anche nella prima serie c'erano episodi con parti statiche dal chara abbastanza off-model).

In pratica vuoi dire:
It's not a bug, it's a feature.

nella foto postata forse mi sbaglio ma l'immagine a destra è della seconda serie e dire che è disegnata peggio è na cazzata.

In pratica vuoi dire:[simpatia portami via].

No, in pratica vuol dire che ogni animatore è libero di adottare lo stile che preferisce.
Non è neanche qualcosa di nuovo, basta ricordarsi le differenze enormi di character design tra i vari episodi di Noein (ma in generale le serie diretta da Kazuki Akane lasciano molta libertà ai singoli).
La cosa può non piacere o lasciare perplessi, ma finché gli anime rimarranno comunque espressione artistica di un gruppo di persone continuerà a essere un approccio usato.

Sembra di essere tornati ai tempi di Ping Pong

Non so Chibi Goku, che ci fosse questo approccio anche in alcuni frangenti della prima stagione ok; ma a me non pare di ricordare che la cosa fosse così evidente/disturbante.
Soprattutto nelle scene statiche dove si nota maggiormente l'eventuale character design off-model, in questa stagione io ci ho visto dei cali abbastanza pesanti che la prima stagione non mi pare avesse.

Ma ok, come detto più volte su, non lo trovo tragico, anche perchè come affetti aggiuntivi in digitale, palette e animazioni, il resto del comparto grafico non penso sia generalmente da deprecare, anzi; ci sono anche dei picchi non indifferenti.
Ed è proprio per questo che non mi sarebbe spiaciuta un po' più di coerenza stilistica. Se poi questa escursione qualitativa è voluta, non so, ma non la ritengo una pensata proprio geniale personalmente.

Ma per una possibile terza stagione, ciò che innanzitutto mi auspico è più ispirazione da un punto di vista contenutistico.

No, in pratica vuol dire che ogni animatore è libero di adottare lo stile che preferisce. [fattela na risata che presto o tardi te svegli sotto a un cipresso]

In realtà vuol dire solo che le case di animazioni sub-sub-sub-sub-appalatano molto del lavoro (magari in cina dove la manodopera costa meno) e questo è fatto in modo più o meno approssimativo (e non è un problema solo di deen).
Vedi se kyoani (che ha tutti gli animatori a contratto) ha mai delle incongruenze così.

Ora ci posso pure stare a passarci sopra, ma farmele passare per stile ci vuole l'anello al naso.
Tra l'altro non mi pare di avere un giudizio diverso dal tuo (7 alla prima serie e 6 alla seconda)

E sì, l'immagine a destra è decisamente peggiore. Basta guardare il numero di dettagli del viso di Aqua e dei capelli.

Dire che l'immagine di destra è peggiore ė un affermazione falsa , si vede perfettamente che son due stili completamente diversi. Infatti Ping pong ė disegnato da delle scimmie

Leggendo i vari commenti alcuni sembrano dimenticare che l'animazione e il disegno devono essere appaganti prima di tutto per l'organo sensoriale visivo.

In realtà vuol dire solo che le case di animazioni sub-sub-sub-sub-appalatano molto del lavoro (magari in cina dove la manodopera costa meno) e questo è fatto in modo più o meno approssimativo (e non è un problema solo di deen).Vedi se kyoani (che ha tutti gli animatori a contratto) ha mai delle incongruenze così.

Non c'entra davvero niente.
Kyoani ha uno stile uniforme perché:
1) è chiaramente una delle loro priorità
2) quasi tutti gli animatori hanno imparato in kyoani (che è d'altronde anche una scuola di animazione) e lavorano sempre alle stesse serie

Poi ci sono anime fatti da cani in cui il character design è consistente e anime strafighi in cui non lo è (per altro l'unico altro studio a non subappaltare durante la scorsa stagione, a parte kyoani, è stato GoHands con HandShakers, e penso non ci sia nemmeno bisogno di commentare il fatto che usare il subappalto come metrica per la qualità sia una sciocchezza).
Posto che sicuramente correggere tutti i disegni chiave è un lavoro in più (e nessuno lo nega) mi pare anche evidente che ci siano serie in cui semplicemente si preferisce dare priorità ad altro.
Non c'è davvero niente di male, ed è solo un bene che chi lavora in questo campo abbia sensibilità diverse e possa creare lavori differenti anche come approccio.

Temo comunque che anche il 2017 non sarà l'anno in cui i meme QUALITY e BUDGET scompariranno dalle discussioni sull'animazione.

Se le cose stanno così mi auguro che lo studio Deen ceda i diritti a qualcun altro per la terza stagione. Se un errore di valutazione su Konosuba1 sarebbe perdonabile lo stesso non si può dire per Konosuba2; dopo il grande successo della prima stagione l'anime non può più essere considerato di nicchia e meritava un trattamento migliore. Se non spendi qualche soldino per Konosuba per chi vuoi spenderli?

sono daccordo con te, il mio pensiero è quello di un budget ridotto perchè non si può spiegare un calo del genere sia nell' animazione, sia nel disegno, che nella storia anche se magari non così netto dalla prima stagione. un farlo apposta sarebbe da stupidi visto il successo della prima serie non certo dovuto solamente alle gag esilaranti. lo studio per altro è sempre quello. magari hanno messo qualcuno nuovo alla produzione, ma in tal caso spero lo buttino fuori a calci.

Non è la quantità di budget che conta (ormai il 90% delle produzioni si attestano sugli stessi soldi di base) ma l'impiego delle risorse:c'è chi ha gli animatori in sede come kyoani, chi deve fare 5/6 serie al colpo come toei e deve subappaltare; poi ci sono arrivato Director più competenti di altri, registi che lasciano più o meno libertà al reparto animazioni e design o che vogliono per forza metterci la loro impronta personale; se il progetto subisce già ritardi in fase di preproduzone questi si sommeranno anche durante la messa in onda (sta stagione tipo Bahamut aveva già 7/8 episodi pronti prima dell'airing dei primi); dipende anche se si riesce ad ingaggiare per un dato episodio un animatore particolare o no o comunque ci sono i mestieranti e quelli che ci sputano sopra il sangue creando belle robe (Konosuba ad esempio ha diversi sakuga che altri si sognano dove hanno lavorato date persone).
Va sfatato il mito che per dire deen anima le serie con 100k a episodio e che ne so PA con 5 volte di più! I budget delle varie serie di attestano quasi tutti nella stessa fascia ma vengono gestiti diversamente a seconda di chi si ingaggia, su quale aspetto si decide di puntare maggiormente, su come vengono gestite e rispettate le tempistiche nella produzione.
In tutto ciò ci sono casi come kyoani che spiccano perché si tratta di studi-scuole che negli anni hanno potuto investire anche su quel settore e si sono creati animatori capaci (ma istruiti a mo' di fotocopia/automa a usare e creare secondo il dato stile) interni allo studio stesso, dipendenti e non ingaggiati per le singole produzioni.

Giusto per restare in tema, il videogioco per PS4 e PS Vita uscirà il 7 Settembre:

Non è la quantità di budget che conta (ormai il 90% delle produzioni si attestano sugli stessi soldi di base)

quindi sulle stesse quantità di budget fanno capolavori o schifezze a seconda di chi c'è?
ma cosa dici? allora come si spiegano quelle serie interrotte a metà stagione all' improvviso che riprendono dopo un mese o dopo due?
ma magari la spesa avrà anche un punto di partenza ma di sicuro se vuoi avere un prodotto buono e di qualità devi pagare e pagare di più.

i mestieranti e quelli che ci sputano sopra il sangue creando belle robe (Konosuba ad esempio ha diversi sakuga che altri si sognano dove hanno lavorato date persone).
Va sfatato il mito che per dire deen anima le serie con 100k a episodio e che ne so PA con 5 volte di più! I budget delle varie serie di attestano quasi tutti nella stessa fascia ma vengono gestiti diversamente a seconda di chi si ingaggia, su quale aspetto si decide di puntare maggiormente, su come vengono gestite e rispettate le tempistiche nella produzione.

prima dici che i budget sono gli stessi di base e poi dici che sono diversi... deciditi...
ma poi santo cielo ma un mestierante deve pur essere pagato. se hai più soldi non hai bisogno di morirci sopra ai ritardi, fai fare il mancante ad altri, se invece non hai soldi ti ci ammazzi facendo tutto in velocità per avere qualcosa di decente da buttare in onda per la settimana. questo è successo per la seconda serie di konosuba mica storie...

ma poi santo cielo ma un mestierante deve pur essere pagato. se hai più soldi non hai bisogno di morirci sopra ai ritardi, fai fare il mancante ad altri, se invece non hai soldi ti ci ammazzi facendo tutto in velocità per avere qualcosa di decente da buttare in onda per la settimana

Io credo che chi non ha idea di come funzioni un campo non dovrebbe disquisire di cose che palesemente non sa ma, invece, chiedere maggiori informazioni per capire le dinamiche e poter formulare valutazioni più sensate.
Quindi, in parole povere, non sarò io a colmare la mancanza di sapere di chi non vuole imparare.
Rimani pure con le tue verità costruite su castelli di carta.

Non è la quantità di budget che conta (ormai il 90% delle produzioni si attestano sugli stessi soldi di base) quindi sulle stesse quantità di budget fanno capolavori o schifezze a seconda di chi c'è?ma cosa dici? allora come si spiegano quelle serie interrotte a metà stagione all' improvviso che riprendono dopo un mese o dopo due? ma magari la spesa avrà anche un punto di partenza ma di sicuro se vuoi avere un prodotto buono e di qualità devi pagare e pagare di più. i mestieranti e quelli che ci sputano sopra il sangue creando belle robe (Konosuba ad esempio ha diversi sakuga che altri si sognano dove hanno lavorato date persone).Va sfatato il mito che per dire deen anima le serie con 100k a episodio e che ne so PA con 5 volte di più! I budget delle varie serie di attestano quasi tutti nella stessa fascia ma vengono gestiti diversamente a seconda di chi si ingaggia, su quale aspetto si decide di puntare maggiormente, su come vengono gestite e rispettate le tempistiche nella produzione. prima dici che i budget sono gli stessi di base e poi dici che sono diversi... deciditi... ma poi santo cielo ma un mestierante deve pur essere pagato. se hai più soldi non hai bisogno di morirci sopra ai ritardi, fai fare il mancante ad altri, se invece non hai soldi ti ci ammazzi facendo tutto in velocità per avere qualcosa di decente da buttare in onda per la settimana. questo è successo per la seconda serie di konosuba mica storie...

Che mi contraddico l'hai letto solo tu, al massimo ho scritto che c'è una variabile ma la fascia di spesa per la parte di produzione (perché i costi di airing sono diversi a seconda di spot e rete ed è un altro budget oltre che dipendente da chi sponsorizza) si attesta sempre lí lí e non varia così tanto da influire nella qualità.
In ogni caso ti linko questa breve spiegazione che è la versione per "capre" così magari ti fai un'idea sul fatto che non stiamo sparando cacate e che organizzazione dello studio e delle risorse impiegate sono decisamente più influenti dei soldi a palate!
http://aminoapps.com/page/anime/137630/anime-industry-misconception-unlimited-budget-works

Ragazzi va bene il confronto ma cercate di abbassare un po' i toni please

@Ikkiz io comunque non quoterei troppo Canipa, un po' perché lo trovo un po' prezzolato e un po' perché prendere come esempio i Fate Ufotable fa un po' ridere visto che dopo il secondo cour di UBW in Ufotable sono esplosi e God Eater ha avuto alcuni tra i ritardi più clamorosi della storia dell'animazione recente.
Penso che si possa tranquillamente collegare le due cose e motivare parte della pianificazione sballata di God Eater con la serie precedente a cui stavano lavorando.
A conti fatti direi che quindi UBW gli è sicuramente costata parecchio, anche se per motivi diversi XD

Comunque oltre alla spiegazione di Kubota citata da Canipa c'è anche un tweet di Erkin Kawabata
https://twitter.com/erkin_kawabata/status/589384655796731904
dove lascia intendere che a Kyoto Animation produrre una serie costi in realtà di meno che ad altri studi, dato che lavorare in-house è più conveniente (ma d'altronde in Kyoto Animation iniziano a lavorare ad una serie anni prima, hanno tutto il tempo di pianificare al meglio le risorse)(ad esempio pare che la produzione di Tamako Market, andato in onda a gennaio 2013, sia partita nel 2010, fonte)

@npepataecozz: A me onestamente dà fastidio che si metta in dubbio quello che viene detto da altri (come se venissimo qua a sparare cacchiate senza esserci mai informati) senza un minimo di argomentazione. Ci sta mettere in dubbio e chiedere le fonti (che ci sono, come, credo, ampiamente dimostrato), ci sta meno lasciare intendere che si raccontano balle per difendere la serie (come se a qualcuno venisse in tasca qualcosa).

@npepataecozz: A me onestamente dà fastidio che si metta in dubbio quello che viene detto da altri (come se venissimo qua a sparare cacchiate senza esserci mai informati) senza un minimo di argomentazione. Ci sta mettere in dubbio e chiedere le fonti (che ci sono, come, credo, ampiamente dimostrato), ci sta meno lasciare intendere che si raccontano balle per difendere la serie (come se a qualcuno venisse in tasca qualcosa)

Non entro nel merito della questione, va bene il botta e risposta: che possa nascere una disputa è normale anche in un forum su frutta e verdura. Cercate solo di non farvi prendere la mano.

@Chibi Goku beh non avevo tempo di cercare troppo e non mi venivano in mente articoli al riguardo al momento quindi googlando un po' ho preso quello che ho trovato più immediato e semplice per provare a fargli capire come funziona la cosa di base e lá in poche parole fa intendere bene che si tratta per lo più di programmazione e eventualmente studi che hanno la mandopera formata in House o abituata a lavorare insieme. Spero che fin lá ci arrivi ora e che capisca che al massimo la qualità cala per ritardi e malagestione e di coseguenza le spese vengono rosicate per metterci le pezze e ne risentono gli episodi successivi.

Ho finito adesso di vedere la seconda stagione e mi è piaciuta parecchio, anche se non come la prima. L'unico difetto secondo me è il fatto che penso abbiano allungato un po' troppo il brodo negli ultimi episodi perchè ad un certo punto non ne potevo più nemmeno io degli abitanti della città di Axis.

Il calo nei disegni non l'ho notato (la prima serie l'ho vista una settimana fa e mi sono anche riguardata qualche scena particolarmente divertente), bene o male la serie mi sembra sia rimasta sullo stesso livello della precedente. Forse hanno semplificato un po' alcuni volti in certe scene, ma lo avevano fatto anche nella precedente serie quindi se vogliamo considerarlo un difetto, allora era un difetto già presente anche nella prima serie, non è una cosa che riguarda solo la seconda.