114 commenti
-
Ma quanto sono idioti a prendersela così?? Che poi ben venga cavoli! Fossero tutti così "coraggiosi" gli autori! Invece quasi tutti lasciano in sospeso per non deludere eventuali fan di altre coppie...
-
I giappominchia occidentali stanno copiando anche i peggiori metodi di stalking giapponesi, mi ha ricordato questa notizia su Oreimo
https://www.animeclick.it/news/31842-giappone-uomo-arrestato-per-aver-minacciato-lautore-di-oreimo -
Quello che mi chiedo io è DOVE sta scritto che ken (il protagonista) è gay. DOVE. che tutta la storia inizia con lui che vorrebbe tanto bombarsi Rize. La "ship" kaneki-hide è una mera invenzione dei fans, fra i personaggi c'è una profonda amicizia e nient'altro, ma ovviamente la gente deve sempre vederci lo yaoi dovunque. Poi onestamente, dare dell'omfobo all'autore solo perchè la ship yaoi inventata non si concretizza è una cazzata immane. Ci sono i manga yaoi/shounen ai, vadano a leggersi quelli. Comunque a me è piaciuto un casino com'è stata gestita la scena di sesso.
-
Giusto per fare chiarezza, la maggior parte dei commenti negativi vengono quasi esclusivamente dalla parte marcia del fandom internazionale che si è creato su tumblr e twitter.
Ah, ecco. Adesso la cosa ha molto più "senso" (passatemi il termine).
Se è così allora non sono nemmeno da prendere in considerazione, probabilmente sono gli stessi che urlano all'incesto per la MakoHaru in Free! o alla pedofilia per la OtaYuri di YOI.
-
probabilmente sono gli stessi che urlano all'incesto per la MakoHaru in Free! o alla pedofilia per la OtaYuri di YOI.
COSA?? -
COSA??
Eh, i fandom sono dei luoghi selvaggi nel senso più vero del termine.
-
20 0Assurdo che esistano persone che vadano contro l'autore solo perchè la propria ship non salpa, ancora più assurdo in un manga dove il protagonista è palesemente ETERO (come è già stato detto Rize ne è l'esempio).
Mah, valli a capire... ^^' -
Fra tutte le critiche a quel capitolo, proprio accuse di omofobia all'autore ....
Il manga ha elementi al limite del queerbaiting, è innegabile, però non giustifica questa reazione.
Personalmente il capitolo non l'ho apprezato , perchè lo considero uno spreco di spazio dedicare tutte le pagine ad una scena di sesso. -
a volte i fan fanno veramente incavolare, assurdo che dai a uno dell'omofobo solo perchè la tua ship non si è realizzata, io ero per la kanenki x hinami ma non è che me la sono presa, non mi piace lo yaoi ma non mi dispiaceva neanche la hide x kanenki, insomma qui si parla di fan fanatici, non oso immaginare se un Eren o un Levi si dovessero mettere con una donna.
Davvero io non riesco a capire perchè le coppie yaoi vengano tanto shippate -
io invece ho apprezzato molto il capitolo nonostante non vada pazzo per il :Re, non ci vedo niente di male nel fare un intero capitolo su una scena di sesso, era importante e ho trovato il capitolo davvero bello e semplice.
comunque sapevo già delle critiche, il giorno dell'uscita dei capitoli c'era l'inferno su tumblr, ho riso un sacco. -
... penso come te che siano create a tavolino da qualcuno, per propinare nei giovani modelli sbagliati, cioè gay friendly. Soltanto 15 anni fa queste cose erano presenti in opere più specializzate per un utenza femminile, mentre adesso si trovano dappertutto, dimostrando che alla sua base esiste una strategia pilotata dalle lobby gay.
Ma sei serio? E menomale che pochi commenti sopra dicevi che l'omofobia è un problema...
Comunque pensare che gli ammiccamenti boy's love siano pilotati da una fantomatica lobby gay per favorire nei giovani modelli omosessuali è semplicemente delirante.
Come qualcuno ha fatto notare, si tratta spesso e volentieri di una visione totalmente distorta dell'amore (a prescindere dal fatto che sia omo), in cui ci sono dei rapporti nella coppia totalmente sbilanciati (e che spesso riproducono i ruoli tradizionali della coppia eterosessuale veterotestamentaria nel modo più vergognoso possibile). Non è una cosa poi tanto diversa dalle finte lesbiche nei porno per maschi etero... -
Io non vedo niente di omofobo, io sono una fujoshi che shippa il HideKane e sono pure omosessuale ma non me la prendo perché era solo una ship (ok ci sto un po' male ma non così tanto da arrabiarmi con Ishida) :V dopo tutto è lasua storia e lui fa quello che vuole. Se proprio non ce la fanno è meglio che si mettano nel mondo degli doujinshi così saranno felici.
-
Ahah... era scontato dalla prima pagina del primo capitolo che sarebbe andata così. Caso mai, mi stupisce che ci abbiano messo così tanto.
-
Io non ho ancora capito cosa c'e di cosi omofobo? Dove che c'era tutto sto Hidekane? Capisco che c'erano scene drammatiche e profondo con Kaneki e Hide ma non mi sembrava niente che suggerisse una relazione oltre l'amicizia.
-
3 0Non seguo il manga di Tokyo Ghoul ma frequentando tumblr sono incappata nel capitolo "incriminante" e non credevo avrebbe suscitato un simile vespaio, almeno non per queste ragioni .-. Ci sono persone che dovrebbero darsi una bella ridimensionata.
-
Siamo arrivati al punto che un AUTORE che ha pieno DIRITTO di creare la SUA storia come meglio crede, diventi omofobo se accoppia un uomo con una donna? O_o
-
Ah, la parte oscura dei fandom che dilaga.
Lo dico da yaoista, che vive di fandom e fanfiction; a certe persone andrebbe tolto twitter. E tumblr. E internet in generale.
Non sono fan, sono un cancro. -
comunque dovrebbero capire che alla shueshia delle lamentale di fan NON giapponesi che si leggono i capitoli in scan, non gliene frega assolutamente nulla e posson piangere arrabbiarsi quanto vogliono lol
-
La stupidità dilaga. Estinzione di massa please.
-
Eh, il fandom è una brutta bestia...
-
A questo punto dovrebbe valere anche per Naruto e Sasuke! xD
Anche a me piace la coppia HideKaneki ma...si sa che sono fantasie che non si avvereranno mai. :'D Infatti sono felice per Touka e Kaneki. * ^ *
Boicottare il manga... ma si sentono quando dicono/scrivono ste cose??? -
Non sono nuovo a certe esternazioni.
In un animesi realizzò questa ship etero e c'era questa mia amica di FB che scrisse che (userò il maschile per convenzione) il mangaka fosse un immenso codardo, che non crederà più in Dio perché nulla di tutto ciò aveva senso, che ha distrutto la cosa più chiara ed ovvia per paura di quello che la società avrebbe pensato. La sua OTP eraAttenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)FMA Brotherhood.Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)Ed e Roy, roba che ho sempre trovato ridicola, per lei era chiaro come il sole che si amassero... QUANDO MAI
Pensando a tutto questo mi sono venute anche in mente le tante fan ossessionate dalla SasuNaru. Magari tutta sta gente in un certo senso si ama ma potete considerare che l'amore può anche non essere puramente romantico? Che l'amore può anche essere qualcosa che non sfocia in questa passione?
Due personaggi dello stesso sesso o meno, possono anche amarsi ma non per forza romanticamente, è la stessa cosa che può capitare anche nella realtà. -
Pazzi spostati senza decenza.
Per fortuna nella vita reale costoro sono pericolosi tanto quanto le farfalle. -
La cosa peggiore è che, passato il polverone, di uno dei trattamenti più maturi e consapevoli della tematica sessuale in un manga mainstream, rimarrà solo un cavolo di campagna diffamatoria da parte di yaoiste spostate. Che occasione persa.
-
ad oggi basta fare yaoi e fai il botto , ogni riferimento a yuri on ice non è casuale.
-
Seguo solo l'anime di Tokyo Ghoul, e devo ancora vedermi la seconda stagione, perciò alcuni dettagli potrebbero essermi sfuggiti. Ho visto nel rapporto tra Hideyoshi e Kaneki molto di più di quanto abbia mai visto tra Touka e Kaneki, umanamente parlando mi sono sempre parsi legati l'uno all'altro in modo imprescindibile. Ad ogni modo, anche se a me la HideKane piace molto, non si può rompere le scatole in questo modo ad un autore solo perché ha deciso di di far mettere Kaneki con Touka! E, tra l'altro, il fatto che Kaneki stia con Touka non "distrugge" tutto il rapporto con Hideyoshi. Insomma, cercatevi fanarts, fanfictions, fanvideos e quant'altro, ma smettetela di rompere le scatole ad una persona in carne ed ossa ò_ò. Il manga è suo, può far mettere Kaneki con chi gli pare e piace. I lettori o se lo fanno andare bene, o smettono di leggere il manga (anche se lo trovo...imbarazzante per quanto è immaturo).
-
Io ho sempre shippato Touken dall'inizio dell'anime e del manga. Ora spiegatemi perché Kaneki, che voleva bombarsi duro Rize sarebbe gay. Ma la cosa che mi ha dato più fastidio è che se la sono presi perché l'autore ha reso Touken Canon contando anche che, perdonatemi l'ignoranza se quello ci sto per scrivere è cambiato nel corso di Tokyo Ghoul:Re, Hide è morto alla fine della 2^ serie anime, quindi comunque hideki non sarebbe diventata canon lo stesso. Poi non solo l'autore di Tokyo Ghoul ha "eliminato" una SHIP del fandom, ma anche l'autrice di yoi ha affermato e confermato che né Yurio né Otabek provano dei sentimenti l'uno per l'altro però nessuno le ha augurato la morte per questo. ?
-
La cosa peggiore è che, passato il polverone, di uno dei trattamenti più maturi e consapevoli della tematica sessuale in un manga mainstream, rimarrà solo un cavolo di campagna diffamatoria da parte di yaoiste spostate. Che occasione persa.
Non è assolutamente vero, intanto perché tu e moltissimi altri state facendo un errore di base molto grosso.
Ai giapponesi quello che dicono gli occidentali su twitter NON-GLIENE-FREGA-NULLA. I giapponesi a malapena considerano l'esistenza degli occidentali, e comunque davvero solo da pochi anni ed in pochissimi casi, i mangaka hanno sempre un'idea molto sterile del successo delle loro opere oltre i confini nazionali (mi vengono in mente Fujita ed Ikeda e la loro immensa sorpresa nel sapere che le loro opere fossero state minimamente considerate all'estero).
Quindi figurati quanto possa interessagli dei lamenti di fan occidentali che non comprano nemmeno le loro riviste (unico vero parametro divino sul quale basare la propria esistenza, ricordiamolo, seguito dalle vendite blu ray). Non fa parte proprio della cultura giapponese stare a pensare a queste cose, loro stanno con la testa bassa e lavorano, Ishida ed i suoi capi non hanno un giorno di tempo per considerare esserini stupidi che millantano certe parossistiche reazioni.
È un polverone mediatico? Certo, sicuramente. Avrà un vero e proprio riscontro nel futuro della serie? Io direi meno di zero. Non sono nemmeno sicuro che in Giappone ne sappiano qualcosa. -
Ma la cosa che mi ha dato più fastidio è che se la sono presi perché l'autore ha reso Touken Canon contando anche che, perdonatemi l'ignoranza se quello ci sto per scrivere è cambiato nel corso di Tokyo Ghoul:Re, Hide è morto alla fine della 2^ serie anime, quindi comunque hideki non sarebbe diventata canon lo stesso. Poi non solo l'autore di Tokyo Ghoul ha "eliminato" una SHIP del fandom, ma anche l'autrice di yoi ha affermato e confermato che né Yurio né Otabek provano dei sentimenti l'uno per l'altro però nessuno le ha augurato la morte per questo. ?
Diciamo che nel manga la sorte di Hide è un po' più dubbia, ad oggi non c'è niente di sicuro al 100% (al 98% forse sì, ma al 100% no
)... quindi mi sa che o le "fan" super accanite si appigliavano a quel 2%, oppure semplicemente avrebbero voluto che Kaneki rimanesse 'casto e puro' in virtù dell'amore per l'amico.
E comunque piano, alla Kubo sono arrivate fior di lamentele quando ha accennato cheAttenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)Mila avrebbe una cotta per Otabek
fra cui anche accuse di omofobia e/o eteronormatività (...all'autrice di YOI. Let that sink.)... mi sembra anzi che su twitter ci fosse stata una mezza iniziativa di supporto simile a quella per Ishida. Cose assurde, ma le parti malate ci sono (purtroppo) in ogni fandom... C'è solo da "non ragionar di loro, ma guardare e passare" ^^; -
Oddio sarà perché non ho Twitter ma che fosse successo la stessa cosa anche a Kubo sensei mi lascia sbalordita. Per me però era stata una vittoria sapere della cotta di Mila e Otabek visto che li shippo molto ?Ma la cosa che mi ha dato più fastidio è che se la sono presi perché l'autore ha reso Touken Canon contando anche che, perdonatemi l'ignoranza se quello ci sto per scrivere è cambiato nel corso di Tokyo Ghoul:Re, Hide è morto alla fine della 2^ serie anime, quindi comunque hideki non sarebbe diventata canon lo stesso. Poi non solo l'autore di Tokyo Ghoul ha "eliminato" una SHIP del fandom, ma anche l'autrice di yoi ha affermato e confermato che né Yurio né Otabek provano dei sentimenti l'uno per l'altro però nessuno le ha augurato la morte per questo. ?Diciamo che nel manga la sorte di Hide è un po' più dubbia, ad oggi non c'è niente di sicuro al 100% (al 98% forse sì, ma al 100% no )... quindi mi sa che o le "fan" super accanite si appigliavano a quel 2%, oppure semplicemente avrebbero voluto che Kaneki rimanesse 'casto e puro' in virtù dell'amore per l'amico.E comunque piano, alla Kubo sono arrivate fior di lamentele quando ha accennato che Attenzione :: Spoiler!Mila avrebbe una cotta per Otabekfra cui anche accuse di omofobia e/o eteronormatività (...all'autrice di YOI. Let that sink.)... mi sembra anzi che su twitter ci fosse stata una mezza iniziativa di supporto simile a quella per Ishida. Cose assurde, ma le parti malate ci sono (purtroppo) in ogni fandom... C'è solo da "non ragionar di loro, ma guardare e passare" ^^; -
Se siete dei veri fan di Tokyo Ghoul Io dire di continuare a supportare Sui Ishida (l'autore)
per ogni scelta che fa nella storia e non dargli contro per una piccolezza simile.
FORZA SUI ISHIDA-SENSEI !!! -
@Alex Ziro.
D'accordo con la positività del tuo messaggio, e nel considerare sta gente nullità di poco conto, tuttavia Ishida e i suoi fan giapponesi del casino se ne son accorti eccome, sennò lui non si sarebbe messo a rispondere personalmente alla gente che gli twittava in supporto:
-
Ha me sembra un esagerazione criticare cosi sensei ishida,io direi a quelli che lo criticano come omofobo di smettere di criticare e di seguire Tokyo ghoul come abbiamo sempre e smettere di soffermarsi di queste piccolezze inutile,per l'opera e il mangaka per una delle opere piu belle di questi ultimi anni.
-
Certo che di gente ritardata in questo mondo c'è n'è veramente troppa...
-
ma che esagerati, anche a me piacciono le dj, ma non ne faccio mica un caso diplomatico se nell'originale i protagonisti sono etero.
-
io devo dire che come al solito ci sono fan che di fan non hanno nulla, ma ci tengono solo a fare casino... trovo un'esagerazione tutto ciò... come se non ci fosse più libertà di pensare o dire ciò che si vuole che subito si viene minacciati... comunque io sinceramente era per la coppia kanekixtouka quindi a me va benissimo così
anzi, non vedevo l'ora che arrivava questo momento XD
-
malati
-
io trovo che questa sia una motivazione (se si può definire tale) a dir poco stupida per protestare contro le idee e le scelte di una persona che in questo caso ci ha regalato tante emozioni e ricordi con la sua passione e con il suo duro lavoro. Io sono per ishida-sensei!!!!!!
-
Praticamente sono gli stessi spastici che si sono incazzati con la Rowling perchè per l'opera teatrale(opera teatrale, neanche sequel dei film) ha scelto, per la parte di Hermione Granger, un' attrice di colore.Questo è un discorso diverso. La Rowing ha risposto alle legittime ( visto che Hermione é stata creata come una ragazza bianca) perplessità dei fan dicendo che lei non ha mai scritto e detto che Hermione é bianca cosa che si sbugiarda sia nel libro sia nelle sue precedenti dichiarazioni riguardo a quanto Emma Watson sia stata l'attrice perfetta per il personaggio. Un conto è non sottostare ai piagnistei dei fan, un conto è prenderli per il culo e pretendere di avere ragione pure davanti alle prove.
Mica vero. I presunti riferimenti sarebbero solo un paragrafo dove Harry dice che Hermione era tornata dalle vacanze molto abbronzata... che non significa niente, anche i neri possono abbronzarsi, soprattutto se hanno la pelle tutto sommato abbastanza chiara, come l'attrice che interpreta Hermione nel musical. Quanto alle dichiarazioni delle interviste, la Rowling ha solo detto che visto che non ha precisato l'etnia di Hermione, Hermione poteva essere sia bianca che nera (tanto è vero che i capelli crespi, aspetto fisico per cui è più nota insieme ai denti davanti grandi, si adattano a entrambe le raffigurazioni). E che quindi quando ha detto che Emma Watson era perfetta per il ruolo si riferiva alla sua recitazione, non al colore della pelle, presumibilmente. Quindi Emma era perfetta come Noma era perfetta. Erano entrambe perfette, a modo loro. -
Praticamente sono gli stessi spastici che si sono incazzati con la Rowling perchè per l'opera teatrale(opera teatrale, neanche sequel dei film) ha scelto, per la parte di Hermione Granger, un' attrice di colore.Questo è un discorso diverso. La Rowing ha risposto alle legittime ( visto che Hermione é stata creata come una ragazza bianca) perplessità dei fan dicendo che lei non ha mai scritto e detto che Hermione é bianca cosa che si sbugiarda sia nel libro sia nelle sue precedenti dichiarazioni riguardo a quanto Emma Watson sia stata l'attrice perfetta per il personaggio. Un conto è non sottostare ai piagnistei dei fan, un conto è prenderli per il culo e pretendere di avere ragione pure davanti alle prove.Mica vero. I presunti riferimenti sarebbero solo un paragrafo dove Harry dice che Hermione era tornata dalle vacanze molto abbronzata... che non significa niente, anche i neri possono abbronzarsi, soprattutto se hanno la pelle tutto sommato abbastanza chiara, come l'attrice che interpreta Hermione nel musical. Quanto alle dichiarazioni delle interviste, la Rowling ha solo detto che visto che non ha precisato l'etnia di Hermione, Hermione poteva essere sia bianca che nera (tanto è vero che i capelli crespi, aspetto fisico per cui è più nota insieme ai denti davanti grandi, si adattano a entrambe le raffigurazioni). E che quindi quando ha detto che Emma Watson era perfetta per il ruolo si riferiva alla sua recitazione, non al colore della pelle, presumibilmente. Quindi Emma era perfetta come Noma era perfetta. Erano entrambe perfette, a modo loro.
Hermione non solo torna abbronzata ma diventa anche pallida in un certo punto del libro. Bianca, capelli arruffati e dentoni è la descrizione più classica della ragazzina inglese tipo, altro che nera. Altra conferma quando nei libri sono presenti personaggi di colore la cosa viene sempre specificata. La Rowing l'ha fatta fuori dal vaso semplicemente perché ormai si è cucita addosso la figura del personaggio paladina della diversità e dei discriminati che deve andare contro la società brutta e cattiva piena di razzisti, omofobi e chi più ne ha più ne metta al fine di autoesaltarsi e quando non ci sono occasioni per fare la voce grossa su Twitter se le crea. -
Senza contare che questi dementi sono andati a strepitare dal mangaka giorni prima dell'uscita ufficiale del capitolo, poi non si lamentassero quando gli editori giapponesi fanno chiudere i siti.
Comunque davvero, i fandom sono fuori di testa; l'altro giorno leggevo di qualcuno che ha dato dei biscotti con dentro degli spilli ad una fanartist perché disegna una ship "problematica" oppure ti ritrovi liste nere di artisti e scrittori di ff e discorsi senza fine sul perché una ship non vada bene e chi la shippa abbia bisogno di farsi curare.
Credo che queste persone non sappiano distinguere più tra realtà e finzione e si prendano troppo seriamente; quando vedo fare quelle lunghe analisi fino a dissezionare le relazioni tra i personaggi o gridare al canon mi si rigirano gli occhi nelle orbite e sia chiaro che sono una shipper seriale anch'io ? -
Veramente? O_O Spero che sia una bufala...l'altro giorno leggevo di qualcuno che ha dato dei biscotti con dentro degli spilli ad una fanartist perché disegna una ship "problematica" -
Praticamente sono gli stessi spastici che si sono incazzati con la Rowling perchè per l'opera teatrale(opera teatrale, neanche sequel dei film) ha scelto, per la parte di Hermione Granger, un' attrice di colore.Questo è un discorso diverso. La Rowing ha risposto alle legittime ( visto che Hermione é stata creata come una ragazza bianca) perplessità dei fan dicendo che lei non ha mai scritto e detto che Hermione é bianca cosa che si sbugiarda sia nel libro sia nelle sue precedenti dichiarazioni riguardo a quanto Emma Watson sia stata l'attrice perfetta per il personaggio. Un conto è non sottostare ai piagnistei dei fan, un conto è prenderli per il culo e pretendere di avere ragione pure davanti alle prove.Mica vero. I presunti riferimenti sarebbero solo un paragrafo dove Harry dice che Hermione era tornata dalle vacanze molto abbronzata... che non significa niente, anche i neri possono abbronzarsi, soprattutto se hanno la pelle tutto sommato abbastanza chiara, come l'attrice che interpreta Hermione nel musical. Quanto alle dichiarazioni delle interviste, la Rowling ha solo detto che visto che non ha precisato l'etnia di Hermione, Hermione poteva essere sia bianca che nera (tanto è vero che i capelli crespi, aspetto fisico per cui è più nota insieme ai denti davanti grandi, si adattano a entrambe le raffigurazioni). E che quindi quando ha detto che Emma Watson era perfetta per il ruolo si riferiva alla sua recitazione, non al colore della pelle, presumibilmente. Quindi Emma era perfetta come Noma era perfetta. Erano entrambe perfette, a modo loro.Hermione non solo torna abbronzata ma diventa anche pallida in un certo punto del libro. Bianca, capelli arruffati e dentoni è la descrizione più classica della ragazzina inglese tipo, altro che nera. Altra conferma quando nei libri sono presenti personaggi di colore la cosa viene sempre specificata. La Rowing l'ha fatta fuori dal vaso semplicemente perché ormai si è cucita addosso la figura del personaggio paladina della diversità e dei discriminati che deve andare contro la società brutta e cattiva piena di razzisti, omofobi e chi più ne ha più ne metta al fine di autoesaltarsi e quando non ci sono occasioni per fare la voce grossa su Twitter se le crea.
Ehm, dire che i "neri" non possono abbronzarsi è come dire che i "bianchi" non possono impallidire.
E ovviamente anche i "neri" possono impallidire. Se io scrivo "Naomi Campbell impallidì", intendo semplicemente che la sua tonalità è più chiara a causa del deflusso del sangue, non che è bianca.
Sinceramente penso anche io che la Row se la fosse immaginata bianca, ma concordo con lei sul fatto che sia stupido supporre che una debba esserlo per forza solo perché non è specificato il contrario. Anche in Inghilterra ci sono i neri. Non possiamo sapere se il nuovo primo ministro, Zabini, Angelina e Lee siano realmente gli unici neri solo perché nel loro caso l'ha specificato, e quindi dire "l'ha sempre specificato"... magari ci sono casi in cui non l'ha specificato e semplicemente non lo sappiamo perché non è specificato.
Che Cho Chang sia asiatica l'abbiamo dedotto dal nome, tipo. Non scrive che lo sia.
Va bene essere infastiditi quando le persone di una certa etnia sono inserite in contesti storici o sociali dove non è credibile, ma urlare sempre al "vade retro politically correct" è stupido.
Sembrano le storie che si leggono su reddit dei giocatori di moba, siamo su quei livelli.