Io ho visto solo GTO, e l'ho trovato veramente bello,e dalla trama di Be Free! sembra davvero un plagio.Comunque non capisco perché la gente viene fuori con queste accuse,pur sempre lecite(mi sembra ovvio) ma tanto tempo dopo che il manga di entrambi è finito, e te ne esci alla fine con la frase:" però va bene,era mio allievo"; proprio non le capisco.

La verità è che... bisogna pur prendere spunto da qualcosa.
Non sto dicendo che l'arte è un continuo copiarsi, ma penso che sia un processo di continua emulazione.
Qualsiasi opera è in qualche modo imparentata/riconducibile a un predecessore (non parliamo poi neppure della piattezza degli anime e manga moderni...). Il mondo dei manga è pieno di esempi di mangaka che sono usciti con opere dallo stile sputato a quello dei maestri con i quali hanno lavorato. È chiaro che bisogna, a un certo punto, aggiungere qualcosa di proprio

La verità è che... bisogna pur prendere spunto da qualcosa.Non sto dicendo che l'arte è un continuo copiarsi, ma penso che sia un processo di continua emulazione. Qualsiasi opera è in qualche modo imparentata/riconducibile a un predecessore (non parliamo poi neppure della piattezza degli anime e manga moderni...). Il mondo dei manga è pieno di esempi di mangaka che sono usciti con opere dallo stile sputato a quello dei maestri con i quali hanno lavorato. È chiaro che bisogna, a un certo punto, aggiungere qualcosa di proprio

Dicasi traduzione artistica. Non ci vedo nulla di male se ha preso spunto da Be Free!, certo però parlare di plagio mi pare quantomeno esagerato imho.

La verità è come la mer*a, viene semre a galla, ma in questo caso a farci una figura marrone è proprio l'autore di "Golden Boy" Tatsuya Egawa, certe cose se ti danno fastidio o le fai uscire subito o è inutile dirle dopo tanto tempo.

Io ho visto solo GTO, e l'ho trovato veramente bello,e dalla trama di Be Free! sembra davvero un plagio.Comunque non capisco perché la gente viene fuori con queste accuse,pur sempre lecite(mi sembra ovvio) ma tanto tempo dopo che il manga di entrambi è finito, e te ne esci alla fine con la frase:" però va bene,era mio allievo"; proprio non le capisco.

Mi sono posta la strsda domanda.
Comunque, bisognerebbero leggerlo questo manga e vedere se è effettivamente plagio o ispirazione: una trama base del genere non è che sia così originale: ci sono un sacco di serie tv o film che la seguono.

L'articolo originale parla proprio di plagio, quindi... niente, sono rimasto davvero deluso da Fujisawa!

Se voleva renderlo noto poteva farlo subito, dopo vent'anni mi sembra un po' una cosa mediatica o un rosicamento prolungato per il successo della serie dell'ex allievo
Certo, fujisawa avrà anche "copiato", ma è vero pure che forse ha saputo sfruttare l'idea al meglio, cosa che il maestro non ha fatto limitandola a un'opera d'esordio
Ciò che magari è sbagliato è che fujisawa non abbia detto subito di aver preso ispirazione, non ci sarebbe stato niente di male!

Ma se ne sono accorti solo ora? Io me ne ero accorto dai tempi in cui Be Free venne pubblicato in Italia che la trama era molto "simile" a quella di GTO.
Che poi comunque se non sbaglio Fujisawa a quel periodo aveva già fatto Shonan Junai Gumi, quindi non è che ha copiato tutto, al massimo ha preso spunto per l'idea di rendere Onizuka professore.

se è realmente plagio perchè non gli ha fatto causa prima? con i soldi che ha fatto GTO ne prendeva a palate pure lui.
uscirsene ora con la frase" ma va bene è un mio allievo" sa di ridicolo.
fosse anche un plagio Egawa ha fatto comunque la figura dello stupido che si è fatto fregare, e non ha mosso un dito per proteggere i suoi diritti d' autore, per quanto possa essere sbagliato il presunto comportamento di Fujisawa. ma può anche essere che sia tutta una presa in giro tra i due, uno scherzo frainteso dalla notizia. magari lo hanno detto per scherzo fra loro due, visto che si conoscono ed hanno lavorato assieme. fosse vero sarebbe un accusa molto grave.

Perché ho la sensazione che il motivo per cui solo adesso se ne parli è che qualcuno è a corto di soldi o gli serve un pò di notorietà?
Non voglio essere cattivo ma è davvero ridicolo che se ne escano dopo tutti questi anni, inoltre l'accusa è comunque pesante come è stato già fatto notare.

Perché ho la sensazione che il motivo per cui solo adesso se ne parli è che qualcuno è a corto di soldi o gli serve un pò di notorietà?

Anche a me ha dato questa impressione!

Fantastico come gli occidentali pensino "alla occidentale" quando si parla di asiatici, pensando che loro siano davvero così simili a noi, soprattutto per quanto riguarda la dietrologia.

Non gli ha fatto causa perché genuinamente considera che la cosa vada bene così e di certo non lo fa per notorietà, la società giapponese non dà di certo tutta questa fama a scandali di questo tipo, anzi non li considerano proprio degli scandali. La sua frase finale "era comunque un mio discepolo, quindi va bene così", riassume tutta la questione.

Ci sarà rimasto male? Magari sì, ma lo si vede come una sorta di legge del contrappasso, può essere una rivelazione scioccante e magari avrebbe potuto essere furioso e cercare vendetta ma se non lo ha fatto/o se ha detto certe cose proprio ora, non è per chissà quale motivo assurdo

conosco anime che pur avendo di base una trama simile o quasi identica sono di qualità molto diverse. La qualità di GTO non è in discussione.

Per farsi perdonare, Fujisawa deve farci qualcosa paragonabile al one shot Be Free Return.

Questa cosa di GTO e be free mi sembra solo una mossa per farsi pubblicità.
I vari anime e manga moderni lo sanno tutti che sono esattamente riconducibili a manga e anime del passato.
Dopo gli anni 80 del 900, tutto ciò che né è seguito nel mondo dei manga e anime è stato qualcosa che "ove più ove meno" ma era già stato fatto appunto negli anni 70 o 80 o ancor prima.
Praticamente tutti i vari manga e anime degli ultimi 20 /25 anni sono delle "variazioni sul tema" di quelli del passato, a volte fatti anche meglio, ma la BASE di tutti gli anime e manga moderni sono i manga e anime che sono stati fatti negli anni 80 - 70 - 60 ecc.
Il mondo dell'animazione e manga Giapponesi la si può paragonare ad un albero, le radici di questo albero sono i manga anni 80, anni 70 e precedenti.

Ho letto entrambi i manga e non ho mai pensato fossero uguali/simili... entrambi sono giovani, guidano la moto ecc, ma come professori sono due persone diverse, molto diverse: uno insegna matematica, l'altro non sa neppure scrivere il suo CV, idem per esperienze sessuali.
Vero è che entrambi aiutano in maniera "alternativa" gli studenti più "sfigati" e cercano di cambiare il sistema scolastico - criticato pesantemente da entrami gli autori.
Se dopo tutti questi anni nessuno del settore ha mai fatto osservazioni ci sarà un perché... ad ogni modo se dovessi scegliere tra questi due manga... sceglierei l'anime di GTO.

Egawa ha detto che Fujisawa era il suo allievo in una rivista settimanale, ridendo ha asserito che Fujisawa fosse in realtà una spia industriale, il quale ha ascoltato così tante cose che ha poi utilizzato in un’altra casa editrice dopo questa esperienza durata tre anni.

Per quanto riguarda Great Teacher Onizuka, Egawa afferma: “È assolutamente una copia del mio manga di debutto Be Free!”. Quando Egawa ha incontrato Fujisawa, stando alle parole dell’autore di Golden Boy, pare che lui abbia confermato di aver spudoratamente plagiato quell’opera per GTO, ma Egawa ha aggiunto: “Va comunque bene, era un mio discepolo”.

Forse sono io ma i toni a me sembrano amichevoli? Quasi come un vecchio scherzo fra loro (e la notizia è stata ripresa in modo molto più serio di quello che è)? Che GTO si sia ispirato ok, non è un problema, plagio sarebbe se avesse ricalcato il manga pari pari spacciandolo per suo... Non so forse è un'esagerazione nei toni ^^;

Io come poeta e scrittore fallito so che l'originalità è impossibile, tutto è stato scritto, tutto è stato già creato... al massimo si possono fare variazioni sul tema e chi è in grado di farle bene mischiando altre opere è un maestro degno di stima...

Tra Be Free e GTO il titolo più fortunato e famoso è indubbiamente il secondo, ma Tatsuya Egawa è un autore più famoso di Toru Fujisawa. Quindi si può dire che la situazione sia equilibrata, in un certo senso.

Sono tutte e due un plagio di Caro Maestro

C'è pure Hammer Session che ha la stessa trama, eh.

Perché succede sempre così? Perché qualcuno se ne esce con accuse di plagio dopo anni? Che senso ha non rendere tutto noto subito, senza girarci intorno?

comunque se non sbaglio Fujisawa a quel periodo aveva già fatto Shonan Junai Gumi

Che a sua volta si ispirava palesemente a Kyō kara ore wa, insomma questo vizietto il caro Fujisawa l'ha sempre avuto. Vero che tutti prendono spunto da qualcosa, ma il fatto che questo campi da 25 anni con sequel/spinoff dello stesso manga mi fa pensare che lo spremersi un po' le meningi per idee un minimo originali, non si possa annoverare proprio tra le sue qualità.

Però non mi sembra che Egawa parli della faccenda con toni polemici. Sembra più che altro cogliere l'occasione per tirar fuori un aneddoto divertente ormai passato in comodato. Secondo me siamo noi che ci scandalizziamo per cose su cui invece loro scherzano senza troppi problemi. E mi vien da pensare che abbia tirato fuori la cosa dopo tanto tempo proprio per evitare di danneggiare il successo di GTO e del suo discepolo.

Il modo in cui si pone Egawa, sia sui social che nei variety, ma anche in tutte le sue opere, è da sempre molto provocatorio. Anche leggendo diversi commenti in merito, da parte dei fan giapponesi, nessuno la prende a male, anzi ne sono generalmente divertiti, perché sanno chi è Egawa.
È un autore piuttosto ammirato sia nelle sue opere che fuori da esse, per la sua intelligenza, per lo spiccato senso critico, ma anche per la sua rinomata perversione ed eccentricità.
Per chi dice che abbia bisogno di soldi, stiamo parlando di un mangaka affermato, regista di adult video, screenwriter, e personalità pubblica della televisione giapponese. Non ha decisamente bisogno di soldi:

Ehm... ok... non so che dire O_O

Letti entrambi.
Posso dire che le opere si assomiglino nella trama di base, ma chiamarlo plagio mi sembra una esagerazione.
E come dire che tutte le opere sui detective siano un plagio di Sherlock holmes.

Io credevo di veder spuntare il nome di "due come noi" e invece... scopro un'altra opera da cui ha preso spunto xD
Seriamente se le mettete insieme sono GTO.

E' solo una frase provocatoria, infatti conclude dicendo: "Va bene così, in fondo è stato mio discepolo...". Evidentemente gli hanno chiesto di Fujisa e lui ha voluto semplicemente puntualizzare. Il mondo del fumetto vive di rimandi e di omaggi, alcuni persino pesanti e plateali, ricordo tavole di Claymore copiate paro paro da Berserk (cimitero di spade nella neve).

Naruto si è ispirato al manga Sasuke, il piccolo ninja

Ma personalmente ritengo la trama di base di GTO anche piuttosto classica e banale. Secondo me quello che rende così bello il manga sono i personaggi, ovviamente in primis Onizuka, e come sono stati caratterizzazione. E' fantastico inoltre vedere la maturazione dello stesso Onizuka e la sua evoluzione da Shonan Junai Gumi allo stesso GTO

Secondo il mio modesto parere sono due serie assestanti l' una dall' altra !

GTO resta comunque un capolavoro assoluto

Non è che abbia affermato che Tohru Fujisawa si sia introdotto notte tempo in casa sua è abbia trafugato un suo vecchio manga che non aveva mai pubblicato.
Chiunque abbia letto entrambe le opere può notare analogie e trarre le proprie conclusioni.
Quanti fumetti ho letto che erano uno la copia dell'altro, e in certi casi il prodoto originale era di gran lunga il peggiore.
La capacità di un artista è quella di saper raccontare una storia. Se la storia è gia stata raccontata da altri poco importa.

Fantastico come gli occidentali pensino "alla occidentale" quando si parla di asiatici, pensando che loro siano davvero così simili a noi, soprattutto per quanto riguarda la dietrologia.

Non gli ha fatto causa perché genuinamente considera che la cosa vada bene così e di certo non lo fa per notorietà, la società giapponese non dà di certo tutta questa fama a scandali di questo tipo, anzi non li considerano proprio degli scandali. La sua frase finale "era comunque un mio discepolo, quindi va bene così", riassume tutta la questione.

ah quindi gli attacchi informatici a nyaa, horrible, e le cause per violazione di diritti di copy rigth e quelli che sono finiti in galera perchè uplodavano gli anime in torrent ecc... sono finzioni??? anche questa notizia presa da un altro sito è falsa??? mmm strano non mi pare che ai giapponesi non freghi un tubo di queste cose... [...]

Vabbè Yuria, siamo nell'assurdità più assoluta. Confondere la pirateria con un collega che ha preso spunto per la sua storia da quella di un altro è ridicolo. Sinceramente mi metti in una situazione altamente imbarazzante, mi dici in che modo razionale qualcuno potrebbe mai risponderti? Davvero non vedi da te l'enorme differenza tra i due casi che hai così saggiamente portato in esame?

L'articolo lo abbiamo pubblicato anche noi, tanto per fare le cose corrette e non linkare altra roba (che poi da come lo hai detto tu pareva una mancanza nostra): https://www.animeclick.it/news/28059-disegnatore-del-manga-di-code-geass-fa-causa-a-un-blogger

Ed anche qua. Si parla di un argomento incredibilmente diverso! Il blogger che insultava continuamente Code Geass... ma che cosa c'entra con una situazione particolare successa tra due colleghi?!

Ti si potrebbe anche rispondere minuziosamente, elencando tutti i più piccoli errori del tuo ragionamento, ma già il modo in cui ti poni rende difficile a chiunque in questo sito starti appresso ed in secondo luogo avendo portato concetti così diversi è chiaro che proprio non arrivi a cogliere nemmeno la base più superficiale di questo discorso.

Fujisawa fece ben prima bad company e shonan junai gumi che sono i precedenti di gto

a dì, si rimedia Golden Boy e si va a vedere.