Scaffale, consiglio a chi vuole vederlo (e non l'ha visto al cinema) di noleggiato, al massimo.

Mio!

Non l'ho ancora visto. Merita?

Esiste anche la collector's a due dischi https://www.amazon.it/dp/B073HLMWC1/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2U72KWMVYFBZ&coliid=I1ZVC0HWAE4IAG

Comprerò assolutamente l'home video... un bel film, del quale potete leggere la mia recensione sulla scheda opera.

Non l'ho ancora visto. Merita?

Sì merita, ma solo se spendi il meno possibile per vederlo (meno di 5€, tradotto in soldoni)!

ecco come prevedevo, altri pareri discordanti, pure qui, sulla qualità del prodotto. Non l'ho ancora visto ma ho sentito di gente affezionata (per non dire fanatica) di GITS che non ha affatto gradito (per usare un eufemismo) il film in questione. Sono curioso, vedrò di procurarmelo non spendendoci una cifra, e ....beh, sono curioso.

Non l'ho ancora visto. Merita?

Sì merita, ma solo se spendi il meno possibile per vederlo (meno di 5€, tradotto in soldoni)!

Seee...Il film merita. Non è un capolavoro, come la grandisisma parte dei cinecomics, probabilmente perchè c'è voluto davvero troppo tempo per farlo ed è passato fra troppe mani. ( e teste). Si salvano alcune cose interessanti. Spero - no dispero - perchè ci sia una seconda possibilità per il progetto. Ma con un regista che abbia idee precise, magari controvertibili come quelle avute dalla regista di Wonder Woman, e non si limiti leggere i compiti fatti da altri, ripetendo stereotipi narrativi che in altre occasioni sono stati vincenti.

e pensare che io ho sentito di gente inorridita. forse erano solo "nazinostalgici" del titolo.

e pensare che io ho sentito di gente inorridita. forse erano solo "nazinostalgici" del titolo.

nel database di questo sito trovi due recensioni, una con 6 e una con 8

intendi due recensioni in totale? beh, sono ancora troppo poche per farmi un 'idea. ma alla fine lo vedrò lo stesso
io, ahime, parlavo di un mio conoscente che ci è andato giù durissimo con la "valutazione" sommaria. vabbè..

e pensare che io ho sentito di gente inorridita. forse erano solo "nazinostalgici" del titolo.

nel database di questo sito trovi due recensioni, una con 6 e una con 8

se ne scrivessi una io sarebbe da 5 1/2...

se ne scrivessi una io sarebbe da 5 1/2...

5 1/2 non è come prendere 3 o 4... poteva andare peggio. Io per esempio gli do un 6 1/2

se ne scrivessi una io sarebbe da 5 1/2...

5 1/2 non è come prendere 3 o 4... poteva andare peggio. Io per esempio gli do un 6 1/2

per caritá, non è un film atroce, ma non è nemmeno uno di quei film che riguarderei volentieri.

Non l'ho ancora visto. Merita?

Ni. Se fai una ricerca qui su AC troverai una bella recensione del film.

A me il film non è dispiaciuto....a patto di scordarsi quello di Oshii si può tranquillamente vedere e passare del tempo piacevole di disimpegno

Non ho mai visto ghost in the shell giapponese ma ho visto questo film l'altro giorno e mi è piaciuto un sacco, non dà l'idea di live action buttato.
Scarlett è stata divina, la chiave per un buon risultato. è più bello de Lucy del 2014.

e pensare che io ho sentito di gente inorridita

Li ho sentiti anch'io, ma dopo aver visto il film non capisco veramente da dove nasca tutta questa animosità.
?_?
La trama ha un buon mix tra elementi dell'anime e contenuti originali, le atmosfere rispettano pienamente lo spirito della serie, lo svolgimento risulta interessante da seguire; a venir delineati sono solo i personaggi principali, si, ma è logico considerato il poco tempo a disposizione... l'ho trovata una produzione davvero apprezzabile, magari ce ne fossero di trasposizioni da anime a film realizzate con altrettanta cura.

e pensare che io ho sentito di gente inorridita

Li ho sentiti anch'io, ma dopo aver visto il film non capisco veramente da dove nasca tutta questa animosità.
?_?
La trama ha un buon mix tra elementi dell'anime e contenuti originali, le atmosfere rispettano pienamente lo spirito della serie, lo svolgimento risulta interessante da seguire; a venir delineati sono solo i personaggi principali, si, ma è logico considerato il poco tempo a disposizione... l'ho trovata una produzione davvero apprezzabile, magari ce ne fossero di trasposizioni da anime a film realizzate con altrettanta cura.

Ma il finale (e pure qualche "colpo di scena" qua e là) banalotto io proprio non l'ho digerito...si sarebbe dovuto osare un po' di piu.

Il film non è male ma aspetterò che diminuisca un po' il prezzo, peccato solo che non venga dato sufficiente spazio agli altri membri della sezione 9 che finisco per essere un po' tutti uguali

A me il film non è dispiaciuto....a patto di scordarsi quello di Oshii si può tranquillamente vedere e passare del tempo piacevole di disimpegno

La penso esattamente nello stesso modo. Visivamente è molto bello, anche se la trama sicuramente non ha la profondità di quello di Oshii.

Ho visto solo i primi 5 minuti ovvero la sigla e mi è bastato per farmi desistere dal vedere il resto visto che in così breve tempo hanno già snaturato completamente il tema portante del vecchio film

Ho visto solo i primi 5 minuti ovvero la sigla e mi è bastato per farmi desistere dal vedere il resto visto che in così breve tempo hanno già snaturato completamente il tema portante del vecchio film

Questa mi pare una modalità di approccio davvero sbagliata, il film ha una storia a se stante, ambientata nello stesso universo narrativo ma con uno svolgimento diverso.... non porta a nulla guardarlo, se si pretende "una copia esatta dell'anime fatta con attori in carne ed ossa"
Da segnalare poi che quanto mostrato nei primi minuti

Non l'ho ancora visto. Merita?

Sì merita, ma solo se spendi il meno possibile per vederlo (meno di 5€, tradotto in soldoni)!

Seee...Il film merita. Non è un capolavoro, come la grandisisma parte dei cinecomics, probabilmente perchè c'è voluto davvero troppo tempo per farlo ed è passato fra troppe mani. ( e teste). Si salvano alcune cose interessanti. Spero - no dispero - perchè ci sia una seconda possibilità per il progetto. Ma con un regista che abbia idee precise, magari controvertibili come quelle avute dalla regista di Wonder Woman, e non si limiti leggere i compiti fatti da altri, ripetendo stereotipi narrativi che in altre occasioni sono stati vincenti.

Mi hanno solo raccontato la trama e ho visto vari pareri; per l'idea che mi sono fatto (che potrebbe anche essere sbagliata, beninteso) soffre semplicemente di una faciloneria atta a sceverare Ghost in the Shell dalla sua componente più "cervelloticamente macchinosa" per adattarlo ad un pubblico più amplio possibile, quindi semplificandolo e amplificando l'effetto facile e un po' banale dato da tutto quel filone di thrilleroni fantascientifici complottisti.

Merita di essere visto solo per la presenza di Kitano

Film da vedere una volta sola e basta...

Spielberg dovrebbe scegliere meglio i suoi registi. ( Che costasse meno? Boh!!!).

Non so, un Takashi Mike, un Chris Cunningham ( all is full of love by Bjork), James Cameron, Neil Blomkamp ( vedesi Chappie), etc...

Insomma registi di talento e che sanno il fatto loro ci sono, invece niente (_ _)

A parte il design/ concept usato ( che mi è piaciuto), non ho apprezzato come hanno trattato i membri della sezione 9, soprattutto il Batou e Togusa: quasi dei pupazzetti che riempiono la scena o semplici comparse, nulla di più.

Per non parlare del soggetto della storia: mutilato al 70% dell'appeal dei due film e prima serie a cui si ispira. Visionatelo e capirete.

Inoltre le scene d'azione risultano più realistiche e credibili nell'anime di Oshii ( che è un anime) che non in questo live action( vedrete e capirete).

Praticamente questo film è un continuo susseguirsi di alti e bassi ( per come l'ho visto io, visto che l'ho visionato al cinema appena uscito).



Ho apprezzato molto la presenza di Takeshi Kitano ( vorrei ben vedere!!!!) ma che purtroppo non basta per considerare questa trasposizione live del Capolavoro di Oshii/Shirow un film degno del nome che porta.

Aspetto con trepidazione ( sperando che anche questo film non mi deluda) Battle Angel prodotto da James Cameron (Yesssss!!!!!) e diretto ( heeeewwww xO) da Robert Rodriguez ( che ha fatto grandi cose Come il Mariachi, Desperado e Dal tramonto all'alba, oltre a Planet terror, ma che ha fatto anche grandi porcheriole come il secondo film di Sin City o Lava girl e Shark boy, spy kids e altri di cui non ricordo i titoli ).

Di positivo useranno gli effetti testati con i film di Avatar.

Speriamo bene...

Concludo asserendo che una visione in fondo la merita, se partite dal presupposto di non farvi molte illusioni ( magari noleggiatelo o guardatelo in streaming prima ), poi decidete voi se merita o no l'acquisto del blue ray.

Siccome anche per oggi ho detto la mia ( non odiatemi più di tanto o magari si, yak yak!!!! ) concludo salutando tutti.

Passo e chiudo.

Per non parlare del soggetto della storia: mutilato al 70% dell'appeal dei due film e prima serie

1° film animato: 85 minuti
2° film animato: 100 minuti
1° serie animata: 620 minuti

Non vedo onestamente come fosse anche solo ipotizzabile inserire i soggetti e la storia in un singolo film da un ora e mezza senza operare dei tagli..
°_°

Per non parlare del soggetto della storia: mutilato al 70% dell'appeal dei due film e prima serie

1° film animato: 85 minuti
2° film animato: 100 minuti
1° serie animata: 620 minuti

Non vedo onestamente come fosse anche solo ipotizzabile inserire i soggetti e la storia in un singolo film da un ora e mezza senza operare dei tagli..
°_°

no, non è che hanno una questione di durata, è proprio una questione di temi trattati e di sceneggiatura.

Ecco, è uscito anche l'Honest Trailer (occhio, spoiler!!)

no, non è che hanno una questione di durata, è proprio una questione di temi trattati e di sceneggiatura.

Ma appunto, scusa, non si può pretendere che in un ora e mezza si trattino i temi presenti in due film e svariate serie animate con la medesima varietà e profondità... così come non avrebbe avuto senso girare un film solo per ricopiare pari pari le svolte narrative e le battute già presenti in quelli precedenti.
Si è creata una trama autonoma, che potesse risultare interessante sia neofiti che agli appassionati: personalmente l'ho trovata una buona strategia, in questo modo ho potuto apprezzare i rimandi e le citazioni all'opera di Oshii (presenti in grandissima quantità), ma anche interessarmi alla nuova trama senza aver una sensazione di "già visto"

no, non è che hanno una questione di durata, è proprio una questione di temi trattati e di sceneggiatura.

Ma appunto, scusa, non si può pretendere che in un ora e mezza si trattino i temi presenti in due film e svariate serie animate con la medesima varietà e profondità... così come non avrebbe avuto senso girare un film solo per ricopiare pari pari le svolte narrative e le battute già presenti in quelli precedenti.
Si è creata una trama autonoma, che potesse risultare interessante sia neofiti che agli appassionati: personalmente l'ho trovata una buona strategia, in questo modo ho potuto apprezzare i rimandi e le citazioni all'opera di Oshii (presenti in grandissima quantità), ma anche interessarmi alla nuova trama senza aver una sensazione di "già visto"

Sui temi posso darti ragione (e me l'aspettavo, infatti), ma è la sceneggiatura banale (soprattutto nel finale) il vero problema. Ho visto film di fantascienza con budget 1/10 di questo ma con sceneggiature assai più solide, e soprattutto molto più affascinanti (non dal punto di vista visivo, ovviamente). Come ha detto qualcuno questo film è poco più di un guscio vuoto, incapace di trasmettere alcun che allo spettatore. Insomma, ennesima occasione persa, avanti il prossimo manga/anime da macell...ehm, adattare!

Se ti levi dalla testa il vero Ghost in the Shell, lo si può vedere. Se non ci fosse Scarlett che turba i miei sonni (bruna anche di più), mi sarei iscritto al partito dei "nazinostalgici".

Film brutto che a me non è piaciuto se avesse avuto un'altro titolo forse lo avrei gradito di piu' . Da fan del manga l'ho trovato noioso e pesante quindi per me scaffale .

Film brutto che a me non è piaciuto se avesse avuto un'altro titolo forse lo avrei gradito di piu' . Da fan del manga l'ho trovato noioso e pesante quindi per me scaffale .

cambiare il titolo non cambia il film, sul noioso e pesante già lo è il manga/anime ... quindi?

Credo lo prenderò

Ma appunto, scusa, non si può pretendere che in un ora e mezza si trattino i temi presenti in due film e svariate serie animate con la medesima varietà e profondità... così come non avrebbe avuto senso girare un film solo per ricopiare pari pari le svolte narrative e le battute già presenti in quelli precedenti.

Senza offesa, ma allora se non si può, credo che l'ideale sarebbe non farlo.

Almeno, questo è quello che credo io. Poi ognuno ha il diritto di pensarla come vuole.

Ma appunto, scusa, non si può pretendere che in un ora e mezza si trattino i temi presenti in due film e svariate serie animate con la medesima varietà e profondità... così come non avrebbe avuto senso girare un film solo per ricopiare pari pari le svolte narrative e le battute già presenti in quelli precedenti.

Senza offesa, ma allora se non si può, credo che l'ideale sarebbe non farlo.

Almeno, questo è quello che credo io. Poi ognuno ha il diritto di pensarla come vuole.

per questo ci sono i sequel (se mai si faranno)

per questo ci sono i sequel (se mai si faranno)
<<<1>>>

Difatti, visto il flop che ha fatto , dubito ( e spero!!) che non ci siano dei sequel, soprattutto se fatti con questo modus operandi...

Sicuramente potrebbe esserci un remake del remake. Il tempo lo dirà...

E se mai ci sarà un seguito, beh, spero che lo facciano con un criterio diverso, dimostrando di aver capito gli errori commessi, e magari commissionando il tutto ad un regista che sappia il fatto suo e ( soprattutto) che gli lascino fare, prendendosi un certo rischio e mettendo "del suo" o per meglio dire, dando un'interpretazione "sua" del opera trattata.

Guarda John Carpenter: ha fatto nel 1982 la cosa ( per chi non lo sapesse è un remake del film "the thing from another world"del 1951), usando un "approccio tutto suo" e basandosi ( mi pare ) di più sul libro da cui la storia è tratta...

Risultato: un flop si iniziale, ma un CULT del fanta-horror immortale tutt'oggi.

Penso che il DVD se c'è, si vende ancora...

Mi sa che on Ghost in the shell ( e non solo) dovrebbero fare lo stesso, cioè aspettare almeno 31 anni (ma dubito che ad Hollywood aspetteranno così tanto visto la continua fame di fare soldi che hanno), prima di fare un remake e darlo "stavolta" in mano non a un mestierante qualunque ma ad un regista che sappia mettersi in gioco e ( valga la ridondanza ) dare un'interpretazione "tutta sua" ( non sono io a dirlo ma lo stesso Mamoru Oshii ed altri registi di fama internazionale, che non sono molto favorevoli ai remake a meno che non si applichi questo metodo).

Bene, con questo concludo.

Saluti.