Secondo me adattare gli anime in live action soddisfacenti è quasi impossibile... L'unico adattamento davvero ben fatto è Ghost in The Shell (potete dire quel che volete ma riprende il feeling dell'opera originale in maniera quasi perfetta), tra quelli che conosco (non sono un esperto sia ben chiaro).
Tra gli adattamenti giapponesi la cosa che mi disturba di più sono i ridicoli costumi che paiono dei cosplay... con parrucche ridicole che distolgono l'attenzione e rendono l'adattamento live action non solo inferiore alla versione animata... completamente senza senso (sempre per i miei gusti personali).
Jojo non mi pare faccia eccezione... l'anime è semplicemente superiore sotto tutti i punti di vista... il film sembra una carnevalata amatoriale.
Devo invece ammettere che Gintama (uscito nello stesso periodo) non mi dispiace, le ragioni sono 3:
- la serie di Gintama è piena di momenti che infrangono la 4 parete... Elizabeth è l'esempio perfetto del perchè Gintama funziona anche con costumi che sembrano cosplay.
- la serie di Gintama è molto comica, ritengo che questo sia il genere migliore da adattare a live action (ritengo infatti abbastanza guardabile anche Prison School per la stessa ragione).
- Gintama è una serie più bella di Jojo e questo fa anche (Jojo è un capolavoro... ma Gintama semplicemente lo è di più... e la saga dell'assassinio dello Shogun ne è la dimostrazione, è così bella che personalmente la metto al primo posto tra i simulcast del 2017).

PS. In ogni caso li devo ancora vedere entrambi, quindi queste sono solo impressioni da quel che si è visto

Secondo me adattare gli anime in live action soddisfacenti è quasi impossibile... L'unico adattamento davvero ben fatto è Ghost in The Shell (potete dire quel che volete ma riprende il feeling dell'opera originale in maniera quasi perfetta), tra quelli che conosco (non sono un esperto sia ben chiaro).
Tra gli adattamenti giapponesi la cosa che mi disturba di più sono i ridicoli costumi che paiono dei cosplay... con parrucche ridicole che distolgono l'attenzione e rendono l'adattamento live action non solo inferiore alla versione animata... completamente senza senso (sempre per i miei gusti personali).
Jojo non mi pare faccia eccezione... l'anime è semplicemente superiore sotto tutti i punti di vista... il film sembra una carnevalata amatoriale.
Devo invece ammettere che Gintama (uscito nello stesso periodo) non mi dispiace, le ragioni sono 3:
- la serie di Gintama è piena di momenti che infrangono la 4 parete... Elizabeth è l'esempio perfetto del perchè Gintama funziona anche con costumi che sembrano cosplay.
- la serie di Gintama è molto comica, ritengo che questo sia il genere migliore da adattare a live action (ritengo infatti abbastanza guardabile anche Prison School per la stessa ragione).
- Gintama è una serie più bella di Jojo e questo fa anche (Jojo è un capolavoro... ma Gintama semplicemente lo è di più... e la saga dell'assassinio dello Shogun ne è la dimostrazione, è così bella che personalmente la metto al primo posto tra i simulcast del 2017).

PS. In ogni caso li devo ancora vedere entrambi, quindi queste sono solo impressioni da quel che si è visto

Non so quale "Ghost in the shell" hai visto, ma a me gli americani i live action delle anime dovrebbero proprio astenersi dal produrle. Il live action "Ghost in the shell" cattura proprio poco l'anima e il significato dell'opera originale, sarebbe stato il caso di chiamarlo diversamente, di sicuro sarebbe stato apprezzato di più, perchè nessuno avrebbe fatto paragoni.
Ho trovato molto ben fatti i live action come "Parasyte" oppure "Black Butler - Il maggiordomo diabolico" chiamato anche "Kuro shitsuji, lett. "Il maggiordomo nero" non da disprezzare "Gantz" e "Death note", girati tutti in oriente. L'unica pecca è che il pubblico occidentale (la massa) non è abituato a questo stile.
Per quanto riguarda il live action in questione, cioè "JOJO", ancora non l'ho visto però i video promettono bene, tuttavia sembra che in patria non abbia riscosso il successo sperato.

Non so quale "Ghost in the shell" hai visto, ma a me gli americani i live action delle anime dovrebbero proprio astenersi dal produrle. Il live action "Ghost in the shell" cattura proprio poco l'anima e il significato dell'opera originale, sarebbe stato il caso di chiamarlo diversamente, di sicuro sarebbe stato apprezzato di più, perchè nessuno avrebbe fatto paragoni.
Ho trovato molto ben fatti i live action come "Parasyte" oppure "Black Butler - Il maggiordomo diabolico" chiamato anche "Kuro shitsuji, lett. "Il maggiordomo nero" non da disprezzare "Gantz" e "Death note", girati tutti in oriente. L'unica pecca è che il pubblico occidentale (la massa) non è abituato a questo stile.

Ti dirò di più, personalmente ho apprezzato di più il live action che l'originale. L'originale è straordinario ma il finale l'ho trovato inutilmente filosofico.
Detto questo è innegabile che dal punto di vista della visual siano riusciti a riprendere l'originale in maniera perfetta (cosa che gli adattamenti orientali non riescono mai a fare).
Dalla prima scena tutta l'ambientazione emana sci-fi/cyberpunk in maniera magistrale e non è uno scherzo trasporre il tutto dall'animazione alla realtà.
Oltre a tutte le scene riprese 1:1 dall'originale (mai vista tanta fedeltà e tanto rispetto per l'opera originale).
Guardiamo invece al più famoso (credo) degli adattamenti da te proposti: Death Note.
Attori con ridicole parrucche check
Pessimo pupazzone di Ryuk check
Metà degli attori che non sanno recitare check
Storia diversa rispetto all'originale (e non solo il finale come in Ghost in the Shell... qua parliamo di una story line completamente stravolta) check
Effetti low budget che fanno sembrare tutto ancora più finto check

E stiamo parlando di una storia che avrebbe dovuto essere semplice da adattare (al posto di dare parrucche ridicole lasci il colore dei capelli diverso, al posto di usare un pupazzone piuttosto lasci gli shinigami fuori dalla storia (se non li sai fare), al posto di far recitare attori solo giapponesi prendi i migliori oppure li fai ridoppiare dai doppiatori originali).
Death Note è una storia quasi realistica, Ghost in the Shell richiedeva molto più effort, eppure l'adattamento giapponese di Death Note è orribile sotto tutti i punti di vista che contano (la storia è ovviamente quella originale (più o meno) che è stupenda quindi non conta).

Non so quale "Ghost in the shell" hai visto, ma a me gli americani i live action delle anime dovrebbero proprio astenersi dal produrle. Il live action "Ghost in the shell" cattura proprio poco l'anima e il significato dell'opera originale, sarebbe stato il caso di chiamarlo diversamente, di sicuro sarebbe stato apprezzato di più, perchè nessuno avrebbe fatto paragoni.
Ho trovato molto ben fatti i live action come "Parasyte" oppure "Black Butler - Il maggiordomo diabolico" chiamato anche "Kuro shitsuji, lett. "Il maggiordomo nero" non da disprezzare "Gantz" e "Death note", girati tutti in oriente. L'unica pecca è che il pubblico occidentale (la massa) non è abituato a questo stile.

Ti dirò di più, personalmente ho apprezzato di più il live action che l'originale. L'originale è straordinario ma il finale l'ho trovato inutilmente filosofico.
Detto questo è innegabile che dal punto di vista della visual siano riusciti a riprendere l'originale in maniera perfetta (cosa che gli adattamenti orientali non riescono mai a fare).
Dalla prima scena tutta l'ambientazione emana sci-fi/cyberpunk in maniera magistrale e non è uno scherzo trasporre il tutto dall'animazione alla realtà.
Oltre a tutte le scene riprese 1:1 dall'originale (mai vista tanta fedeltà e tanto rispetto per l'opera originale).
Guardiamo invece al più famoso (credo) degli adattamenti da te proposti: Death Note.
Attori con ridicole parrucche check
Pessimo pupazzone di Ryuk check
Metà degli attori che non sanno recitare check
Storia diversa rispetto all'originale (e non solo il finale come in Ghost in the Shell... qua parliamo di una story line completamente stravolta) check
Effetti low budget che fanno sembrare tutto ancora più finto check

E stiamo parlando di una storia che avrebbe dovuto essere semplice da adattare (al posto di dare parrucche ridicole lasci il colore dei capelli diverso, al posto di usare un pupazzone piuttosto lasci gli shinigami fuori dalla storia (se non li sai fare), al posto di far recitare attori solo giapponesi prendi i migliori oppure li fai ridoppiare dai doppiatori originali).
Death Note è una storia quasi realistica, Ghost in the Shell richiedeva molto più effort, eppure l'adattamento giapponese di Death Note è orribile sotto tutti i punti di vista che contano (la storia è ovviamente quella originale (più o meno) che è stupenda quindi non conta).

Prendere come Live action di riferimento "Death note" non è proprio il massimo. Infatti ho detto che a mio parere non è da disprezzare, perchè comunque riesce a catturare l'interesse dello spettatore senza annoiare, poi i gusti son gusti, senza trascurare i badget nella realizzazione.
Comunque l'affermazione per "Ghost in the shell" di "apprezzare il live action che l'originale", mi lascia un po perplesso, come pensavo a mio parere hanno sbagliato proprio a dare il nome al film.
L'anime (sempre "Gost in the Shell") a mio parere è un opera troppo complessa da tutti i punti di vista per un'americanata.

L'anime (sempre "Gost in the Shell") a mio parere è un opera troppo complessa da tutti i punti di vista per un'americanata.

senza gli sci-fi americani anni80 GITS nemmeno esisteva, vedo ignori l'esistenza di Blade Runner.
Sei fermo al pensiero che solo i japponi fanno roba profonda?

L'anime (sempre "Gost in the Shell") a mio parere è un opera troppo complessa da tutti i punti di vista per un'americanata.

senza gli sci-fi americani anni80 GITS nemmeno esisteva, vedo ignori l'esistenza di Blade Runner.
Sei fermo al pensiero che solo i japponi fanno roba profonda?

Sono molto ferrato anche nel settore cinematografico mondiale, non ho problemi a discuterne. Tuttavia l'oggetto dell'argomento in questione e anime e relativi live action non l'analisi delle anime e film comsiderati singolarmente.

Sempre più convinto che in Giappone dovrebbero limitarsi a fare anime. In 2D.

Sembra strepitoso, non vedo l'ora di vederlo.

A me questi 13 minuti son piaciuti molto , come sempre il piacere oppure no è sempre molto soggettivo . Io personalmente sono molto in hype per questo Live Action e spero di riuscire a vederlo cosi' da potermi fare un'idea completa . Qualche trailer e questi 13 minuti personalmente non credo bastio per un giudizio completo .

L'anime (sempre "Gost in the Shell") a mio parere è un opera troppo complessa da tutti i punti di vista per un'americanata.

senza gli sci-fi americani anni80 GITS nemmeno esisteva, vedo ignori l'esistenza di Blade Runner.
Sei fermo al pensiero che solo i japponi fanno roba profonda?

no, ma è appunto un film degli anni '80 (che gli spettatori dell'epoca manco si filarono più di tanto): voglio proprio vedere come sarà il nuovo Blade Runner!

Sempre più convinto che in Giappone dovrebbero limitarsi a fare anime. In 2D.

Ni, nel senso che ci sono vari film live action tratti da anime e manga che non sono affatto male: l'ultimo esempio che ho visto è il film di "I am a Hero", che pur tagliando parecchio materiale dal manga (e certe volte è stato un bene) riesce comunque a catturarne l'essenza. Anche questo live action di JoJo non sembra male, da quello che si è visto.

Più tentano di copiare le controparti manga e anime e più ridicoli vengono questi "film".

Più tentano di copiare le controparti manga e anime e più ridicoli vengono questi "film".

In che senso? Da una parte bisogna essere un minimo fedeli al manga/anime di partenza, altrimenti si rischia di perdere anche le parti buone nell'operazione di adattamento!

In che senso? Da una parte bisogna essere un minimo fedeli al manga/anime di partenza, altrimenti si rischia di perdere anche le parti buone nell'operazione di adattamento!

Potrebbero iniziare smettendo di usare ridicole parrucche e vestiti che sembrano usciti da un cosplay cafe.
I film di supereroi non mi hanno mai fatto impazzire (eccetto per la trilogia di batman di nolan), ma perlomeno i costumi dei supereroi sembrano veri e realistici...
Più usano questi stratagemmi più sembrano prodotti amatoriali di pessima fattura.
(credo intenda questo... e sono d'accordo).

In che senso? Da una parte bisogna essere un minimo fedeli al manga/anime di partenza, altrimenti si rischia di perdere anche le parti buone nell'operazione di adattamento!

Potrebbero iniziare smettendo di usare ridicole parrucche e vestiti che sembrano usciti da un cosplay cafe.
I film di supereroi non mi hanno mai fatto impazzire (eccetto per la trilogia di batman di nolan), ma perlomeno i costumi dei supereroi sembrano veri e realistici...
Più usano questi stratagemmi più sembrano prodotti amatoriali di pessima fattura.
(credo intenda questo... e sono d'accordo).

Mai ridicole ed irrealistiche quanto le parrucche di Nicholas Cage! er
Ma che vi aspettavate da un film di JoJo, qualcosa di normale o qualcosa di bizzarro e sopra le righe? Senza contare che il regista avrà voluto calcare la mano apposta per far assomigliare il più possibile il suo film al manga originale (a parte Koichi, ma un attore nanerottolo come lui era forse difficile trovarlo).

In che senso? Da una parte bisogna essere un minimo fedeli al manga/anime di partenza, altrimenti si rischia di perdere anche le parti buone nell'operazione di adattamento!

Potrebbero iniziare smettendo di usare ridicole parrucche e vestiti che sembrano usciti da un cosplay cafe.
I film di supereroi non mi hanno mai fatto impazzire (eccetto per la trilogia di batman di nolan), ma perlomeno i costumi dei supereroi sembrano veri e realistici...
Più usano questi stratagemmi più sembrano prodotti amatoriali di pessima fattura.
(credo intenda questo... e sono d'accordo).

Yesssa! Senza contare che molti non sono per nulla adatti ad essere trasposti in questa veste.

Mai ridicole ed irrealistiche quanto le parrucche di Nicholas Cage! er
Ma che vi aspettavate da un film di JoJo, qualcosa di normale o qualcosa di bizzarro e sopra le righe? Senza contare che il regista avrà voluto calcare la mano apposta per far assomigliare il più possibile il suo film al manga originale (a parte Koichi, ma un attore nanerottolo come lui era forse difficile trovarlo).

Le bizzarre avventure di Jojo.... non i bizzarri costumi.
Oltretutto anche se rendono molto bene animati, non rendono per nulla in live action.
Poi di Nicholas Cage puoi dire quel che ti pare (tra parentesi non sono i film in cui lui è presente quelli a cui stavo pensando), ma il costume che indossa, ad esempio, in Ghost Rider è perfetto (è il primo che mi è venuto in mente di suo personaggio che può avere un costume, anche se non è un supereroe...) e non indossa parrucche (e il film neanche mi è piaciuto.... ma il costume non era tra i difetti anzi).

Mai ridicole ed irrealistiche quanto le parrucche di Nicholas Cage! er
Ma che vi aspettavate da un film di JoJo, qualcosa di normale o qualcosa di bizzarro e sopra le righe? Senza contare che il regista avrà voluto calcare la mano apposta per far assomigliare il più possibile il suo film al manga originale (a parte Koichi, ma un attore nanerottolo come lui era forse difficile trovarlo).

Le bizzarre avventure di Jojo.... non i bizzarri costumi.
Oltretutto anche se rendono molto bene animati, non rendono per nulla in live action.
Poi di Nicholas Cage puoi dire quel che ti pare (tra parentesi non sono i film in cui lui è presente quelli a cui stavo pensando), ma il costume che indossa, ad esempio, in Ghost Rider è perfetto (è il primo che mi è venuto in mente di suo personaggio che può avere un costume, anche se non è un supereroe...) e non indossa parrucche.

Ecco, peccato che i 2 Ghost Rider facciano PENA, i peggiori film tratti da fumetti Marvel: costumi ed effetti speciali fighissimi, ma tutto il resto era un disastro! Il film di JoJo avrà un budget minore di 1/10 di quello di Ghost Rider (e si vede!), ma sono sicuro che sia più godibile, come molti film di Takashi Miike. E probabilmente è molto più godibile dell'americanata di Ghost in the Ascell (no typo), che tanti lutti addusse ai fan dell'opera originale (ma non solo, è di una mediocrità sconcertante, un film che scivola via come una birretta da 4 soldi!)

Il film di JoJo avrà un budget minore di 1/10 di quello di Ghost Rider (e si vede!), ma sono sicuro che sia più godibile, come molti film di Takashi Miike. E probabilmente è molto più godibile dell'americanata di Ghost in the Ascell (no typo), che tanti lutti addusse ai fan dell'opera originale (ma non solo, è di una mediocrità sconcertante, un film che scivola via come una birretta da 4 soldi!)

la media dei voti che il pubblico ha dato a Jojo su imdb e 5,8 quasi vicino ad Attack on Titan, contro i 6,5 di GITS.

Il film di JoJo avrà un budget minore di 1/10 di quello di Ghost Rider (e si vede!), ma sono sicuro che sia più godibile, come molti film di Takashi Miike. E probabilmente è molto più godibile dell'americanata di Ghost in the Ascell (no typo), che tanti lutti addusse ai fan dell'opera originale (ma non solo, è di una mediocrità sconcertante, un film che scivola via come una birretta da 4 soldi!)

la media dei voti che il pubblico a dato a Jojo su imdb e 5,8 quasi vicino ad Attack on Titan, contro i 6,5 di GITS.

Le medie di IMDB non significano un tubo (certo, meglio di quelle di Rotten Tomatoes), il fatto che che GitS abbia una media migliore può essere dovuto ai migliori effetti speciali, più che alla bontà del film in sé. Infatti dal punto visivo è piuttosto "figo", anche perché si è fregato diverse scene dal film animato di Oshii (della serie: ti piace vincere facile), ma tolte quelle rimane un film vuoto, inconsistente, privo di fascino e con una trama abbastanza dimenticabile.

Ecco, peccato che i 2 Ghost Rider facciano PENA, i peggiori film tratti da fumetti Marvel: costumi ed effetti speciali fighissimi, ma tutto il resto era un disastro! Il film di JoJo avrà un budget minore di 1/10 di quello di Ghost Rider (e si vede!), ma sono sicuro che sia più godibile, come molti film di Takashi Miike. E probabilmente è molto più godibile dell'americanata di Ghost in the Ascell (no typo), che tanti lutti addusse ai fan dell'opera originale (ma non solo, è di una mediocrità sconcertante, un film che scivola via come una birretta da 4 soldi!)

Per questo dico: se non puoi permetterti effetti speciali non farli.
Se non puoi permetterti costumi che non sembrino finti non farli.
Fai un bel film senza fare carnevalate... se anche è diverso dal materiale originale almeno non sembrerà una schifezza.
Detto questo a me il film che va giù come una birretta da 4 soldi è piaciuto molto. Il setting era perfetto (e non se ne vedono poi così tanti nelle produzioni recenti), la storia era interessante (leggermente diversa da quella dell'originale, ma neanche troppo, solo raccontata in modo un po' meno pesante).
Oltretutto il fatto che abbia trasposto 1:1 le scene dall'anime è un pregio (non un difetto... altro che vincere facile, traslare dall'animazione al live action non è mica così semplice).
Sono d'accordo con te, i siti di rating non significano nulla... ci sono un sacco di film che a me sono piaciuti ma hanno fatto schifo ai critici (ed è vero anche il contrario)... ma il fatto che i live action giapponesi tratti dagli anime abbiano costumi orribili salta subito all'occhio a chiunque senza dover andare a vedere il rating da nessuna parte, è oggettivo...
Poi che la storia di questi film sia bella è ovvio... se era bella nell'anime dev'esserlo anche nel film (a proposito di vincere facile), se mancano degli effetti/costumi ben fatti che senso ha passare dal prodotto animato a quello live action? si finisce per creare solo una brutta copia.

Ma se non vi interessano i live action, basta semplicemente che non li vediate, no? Mica dovete vederli per forza. XD
Se li fanno, vuol dire che c'è qualcuno a cui piacciono, a me ad esempio piacciono, chi li critica così tanto, probabilmente, è solo perché non vede cinema asiatico, ma solo americano.

Ma se non vi interessano i live action, basta semplicemente che non li vediate, no? Mica dovete vederli per forza. XD
Se li fanno, vuol dire che c'è qualcuno a cui piacciono, a me ad esempio piacciono, chi li critica così tanto, probabilmente, è solo perché non vede cinema asiatico, ma solo americano.

io vedo cinema mondiale, è oggettivamente parlando ad ogni singolo film giapponese 50 film americani sono meglio.
Il miglior cinema asiatico lo si trova nei coreani e a seguire i cinesi. I giapponesi sono molto sotto in questo campo.

Ma se non vi interessano i live action, basta semplicemente che non li vediate, no? Mica dovete vederli per forza. XD
Se li fanno, vuol dire che c'è qualcuno a cui piacciono, a me ad esempio piacciono, chi li critica così tanto, probabilmente, è solo perché non vede cinema asiatico, ma solo americano.

io vedo cinema mondiale, è oggettivamente parlando ad ogni singolo film giapponese 50 film americani sono meglio.
Il miglior cinema asiatico lo si trova nei coreani e a seguire i cinesi. I giapponesi sono molto sotto in questo campo.

In ogni caso se una cosa non piace basta non guardarla. Ma ricordandoci sempre che ciò che non piace a noi, potrebbe piacere ad altri invece, quindi, criticare ad oltranza qualcosa, qualsiasi essa sia, lo reputo solo fuori luogo ed irrispettoso verso chi invece è interessato alla cosa stessa.

Ma se non vi interessano i live action, basta semplicemente che non li vediate, no? Mica dovete vederli per forza. XD
Se li fanno, vuol dire che c'è qualcuno a cui piacciono, a me ad esempio piacciono, chi li critica così tanto, probabilmente, è solo perché non vede cinema asiatico, ma solo americano.

io vedo cinema mondiale, è oggettivamente parlando ad ogni singolo film giapponese 50 film americani sono meglio.
Il miglior cinema asiatico lo si trova nei coreani e a seguire i cinesi. I giapponesi sono molto sotto in questo campo.

Comunque stiamo parlando di trasposizioni live-action di anime e manga, e gli USA non brillano molto in tal senso, a mio avviso (difatti l'unico film decente che ho visto finora è stato Edge of Tomorrow). Ghost in the Shell non è decente, è appena mediocre. Ho molta paura per il film di Alita, visti i presupposti fino ad ora.

Ma se non vi interessano i live action, basta semplicemente che non li vediate, no? Mica dovete vederli per forza. XD
Se li fanno, vuol dire che c'è qualcuno a cui piacciono, a me ad esempio piacciono, chi li critica così tanto, probabilmente, è solo perché non vede cinema asiatico, ma solo americano.

io vedo cinema mondiale, è oggettivamente parlando ad ogni singolo film giapponese 50 film americani sono meglio.
Il miglior cinema asiatico lo si trova nei coreani e a seguire i cinesi. I giapponesi sono molto sotto in questo campo.

In ogni caso se una cosa non piace basta non guardarla. Ma ricordandoci sempre che ciò che non piace a noi, potrebbe piacere ad altri invece, quindi, criticare ad oltranza qualcosa, qualsiasi essa sia, lo reputo solo fuori luogo ed irrispettoso verso chi invece è interessato alla cosa stessa.

io non ho criticato i gusti di nessuno, tu sei partito dicendo chi critica i film giapponesi ha visto solo americano, una teoria senza senso.

Comunque stiamo parlando di trasposizioni live-action di anime e manga, e gli USA non brillano molto in tal senso, a mio avviso (difatti l'unico film decente che ho visto finora è stato Edge of Tomorrow). Ghost in the Shell non è decente, è appena mediocre. Ho molta paura per il film di Alita, visti i presupposti fino ad ora.

uno su 4/5 esperimenti, non tante prove.
più si continua è più si trova il verso di fare sempre meglio, con la marvel abbiamo aspettato 20anni per vedere un film decente (il primo x-men)

uno su 4/5 esperimenti, non tante prove.
più si continua è più si trova il verso di fare sempre meglio, con la marvel abbiamo aspettato 20anni per vedere un film decente (il primo x-men)

Magari imparassero qualcosa dai fallimenti, magari!! E comunque di film pessimi sui supereroi gli americani ne fanno ancora a bizzeffe, anche lì non è tutto rose e fiori, per quanto gli incassi sembrerebbero dire il contrario...