I disegni come sempre sono bellissimi, speriamo che prima o poi lo portino anche da noi, io devo ancora recuperare l'ultima versione di Planet Manga, quella con i volumoni assurdi XD

Ma è uguale spiccicato ai disegni di Hara!

Tanto hype!

Disegni stupendi identici a quelli del maestro Hara! A livello di storia invece avrei preferito che parlassero finalmente di Ryuken cosa che penso interessi a molti fan della serie ^^

Disegni molto belli.

Ho letto le scan di questo primo capitolo, per ora è ingiudicabile.
Personaggi di rilievo e degni di nota non c'è n'è sono per ora.

Notevole, pare proprio di vedere i disegni di Tetsuo Hara!
Purtroppo temo non lo leggerò, dovrei recuperare quasi tutto "Soten no Ken", non ho molta voglia...

Disegnatore molto abile, niente da dire. Mi auguro tuttavia che possa trovare un suo stile personale, altrimenti non penso lascerà il segno nel mondo dei manga. Per quel che riguarda il personaggio, che tristezza vedere un Ken in vestaglia da notte... :/

Disegnatore molto abile, niente da dire. Mi auguro tuttavia che possa trovare un suo stile personale, altrimenti non penso lascerà il segno nel mondo dei manga.

Speriamo non faccia la fine di Toyotaro...

E' veramente uguale allo stile di Hara! Si vede che ha lavorato in questi anni sui manga del Maestro assorbendone lo stile praticamente perfettamente. Considerando che Hara ha lamentato più volte problemi di salute e alla vista, trovo bellissimo questo grande passaggio di testimone, in modo che anche le prossime generazioni possano godere di questi disegni. E' davvero un peccato che nel campo dell'animazione, per esempio, non ci siano dei veri eredi di Shingo Araki & Michi Himeno; in molti ci si avvicinano stilisticamente, ma nessuno è mai riuscito ad eguagliarne la bellezza, la pulizia, il dinamismo e l'armonia del tratto e dello stile

Se si vuole cercare gli eredi di Shingo Araki & Michi Himeno in autori che ne scimmiottano lo stile come questo Hideki Tsuji fa con quello di Hara è meglio lasciar perdere.
Invece è consigliabile cercare chi magari la lezione di Shingo Araki & Michi Himeno l'ha metabolizzata e trasformata in qualcosa di personale.
In quel caso, di autori che giocano con la bellezza, la pulizia, il dinamismo e l'armonia del tratto e dello stile ce ne sono.
Non molti, dato che come sempre le punte di diamante risultano minoranza a confronto con i gregari.

Ma io non sto parlando di reinterpretazioni, ma di preservare alla perfezione questi stili eccezionali anche per il futuro, per renderli immortali oltre i loro creatori. Tra l'altro "scimmiottare" mi pare un giudizio molto ingiusto. Stavolta non mi trovi d'accordo

L’unica cosa fastidiosa è il fatto che Hara e Horie abbiano estromesso quasi completamente Buronson (delegandolo unicamente come supervisore). I capitoli pilota e le idee di base della serie originale sono stati inventati da loro due, ma entrambi devono che capire che, se la serie storica è ancora oggi cosi epica e godibile è soltanto grazie alla sceneggiatura di Buronson: senza di lui probabilmente sarebbe stata solo un’opera mediocre figlia del suo tempo (come ‘Classe di Ferro’ di Miyashita). Certo, la potenza trasmessa da questo brand è stata possibile per via dei disegni di un Hara giovane e ambizioso, ma non sarebbe bastato solo quello a creare l'opera che oggi noi tutti conosciamo.

Allora chiedo scusa, ma sinceramente non ho capito cosa intendi di preciso.
Lo stile di Araki e Himeno si preserva da solo, basta aver la pazienza di guardarsi il lavori dei due.
Così come quello di Hara.

Concordo sul fatto che il termine "scimmiottare" suoni dispregiativo ma davvero faccio fatica a vedere del positivo in questo nuovo Ken così ricalcato sui disegni di Hara.
Certo, potrebbe essere che già da un bel po' Hara stia delegando tanto lavoro a Tsuji al punto che i due stili si siano sovrapposti.
Però, con un cambio di disegnatore io preferisco che ci sia sempre una "svolta" anche radicale.
Per farti un altro esempio trovo disgustosi i nuovi episodi di Corto Maltese ricalcati sullo stile di Pratt.

L’unica cosa fastidiosa è il fatto che Hara e Horie abbiano estromesso quasi completamente Buronson (delegandolo unicamente come supervisore). I capitoli pilota e le idee di base della serie originale sono stati inventati da loro due, ma entrambi devono che capire che, se la serie storica è ancora oggi cosi epica e godibile è soltanto grazie alla sceneggiatura di Buronson: senza di lui probabilmente sarebbe stata solo un’opera mediocre figlia del suo tempo (come ‘Classe di Ferro’ di Miyashita). Certo, la potenza trasmessa da questo brand è stata possibile per via dei disegni di un Hara giovane e ambizioso, ma non sarebbe bastato solo quello a creare l'opera che oggi noi tutti conosciamo.

Concordo su Buronson, il punto debole di questo prequel sono proprio la storia e la sceneggiatura. Tra l'altro pare che la storia della supervisione di Buronson sia solo buttata lì...

Allora chiedo scusa, ma sinceramente non ho capito cosa intendi di preciso.
Lo stile di Araki e Himeno si preserva da solo, basta aver la pazienza di guardarsi il lavori dei due.
Così come quello di Hara.

Concordo sul fatto che il termine "scimmiottare" suoni dispregiativo ma davvero faccio fatica a vedere del positivo in questo nuovo Ken così ricalcato sui disegni di Hara.
Certo, potrebbe essere che già da un bel po' Hara stia delegando tanto lavoro a Tsuji al punto che i due stili si siano sovrapposti.
Però, con un cambio di disegnatore io preferisco che ci sia sempre una "svolta" anche radicale.
Per farti un altro esempio trovo disgustosi i nuovi episodi di Corto Maltese ricalcati sullo stile di Pratt..

Beh, intendo semplicemente che credo sarebbe una cosa buona poter avere anche in futuro (visto che nessuno è eterno) opere NUOVE (non possiamo sempre e solo vederci le vecchie) prodotte perfettamente con questi stili. Piango al vedere la degenerazione delle produzioni su Saint Seiya per esempio.

Poi son gusti e filosofie personali, a me la cosa farebbe piacere.

Su Tsuji, sì, essendo lui un assistente di Hara, avrà sicuramente messo mano, e pure tanto, ai manga dell'autore. Certamente ha lavorato anche a Ikusa no Ko.

Strabelli i disegni

Ovviamente non sarà la continuazione/remake del vecchio anime ma attaccherà dalla nuova serie, quindi i poveretti come il sottoscritto che non hanno letto il manga (sottilette introvabili o ristampa da un rene a volume? Mmm...) non potranno guardarlo, probabilmente

Ovviamente non sarà la continuazione/remake del vecchio anime ma attaccherà dalla nuova serie, quindi i poveretti come il sottoscritto che non hanno letto il manga (sottilette introvabili o ristampa da un rene a volume? Mmm...) non potranno guardarlo, probabilmente

Kotaro, a non aver letto il manga precedente ci hai solo guadagnato in tempo e denaro, credimi. In ogni caso credo che in questa nuova serie non ci saranno così tanti rimandi alla serie precedente dan non renderne "godibile" la lettura.

Antonio, invece io credo che sarebbe davvero una cosa brutta se questi seguiti con stile "ricalcato" dovessero prendere piede.
Perché se la grossa editoria giapponese ci vedesse un facile guadagno avresti sempre queste opere "fotocopia" a prendere il posto di nuovi virgulti.
Credimi.


Poi, c'è da dire che Hara non lo trovo certo un autore da tramandare in maniera così diretta. E' almeno da una ventina d'anni che il suo stile è in regressione impressionante.
Meglio seguire le opere di Masanori Morita se si vuole intravedere un'evoluzione diretta del miglior Hara.

Poi, c'è da dire che Hara non lo trovo certo un autore da tramandare in maniera così diretta. E' almeno da una ventina d'anni che il suo stile è in regressione impressionante.
Meglio seguire le opere di Masanori Morita se si vuole intravedere un'evoluzione diretta del miglior Hara.

Regressione? Mah, non mi pare...