Uno di quei titoli che se ti dicono gli anime sono roba per pedofili non sai come controbattere. Eppure 20 anni fa tutte queste loli nelle serie anime non li ricordo.... Prima passa questa moda meglio per tutti.
Al momento è un'ottima serie caratterizzata da una stabilità tra le scene che concerne lo shogi e quelle comiche e quotidiane.
Una vera sorpresa capace di conquistare. La cosa che più mi ha colpito è il fatto che la serie tratta più di shogi di quanto non lo faccia "Sangatsu no lion" ahahah.
P.S. C'è qualcuno che ha rubato una macchina del tempo da qualche organizzazione governativa statunitense? perché uno ha già votato l'episodio sette che verrà trasmesso in Giappone fra due giorni.
Al momento è un'ottima serie caratterizzata da una stabilità tra le scene che concerne lo shogi e quelle comiche e quotidiane.
Una vera sorpresa capace di conquistare. La cosa che più mi ha colpito è il fatto che la serie tratta più di shogi di quanto non lo faccia "Sangatsu no lion" ahahah.
P.S. C'è qualcuno che ha rubato una macchina del tempo da qualche organizzazione governativa statunitense? perché uno ha già votato l'episodio sette che verrà trasmesso in Giappone fra due giorni.
se è per quello ha votato anche l' 8, il 9, il 10 fino al 12... ma ormai non mi stupisco di nulla. anzi non mi faccio più nemmeno delle grosse domande. per lo meno ha messo pollice verde, è già qualcosa.
Mettersi a sindacare sul gusto degli altri e ghettizzare i fans per stereotipi è alquanto infantile, maleducato e fuori luogo sopratutto se si parla di arte, argomento sempre molto soggettivo.
Poi a quel punto si potrebbe, se proprio si vuole, discutere del perché c'è questo abuso di loli negli anime e provare a ragionare sugli effetti che ciò ha sul pubblico in generale e sulla visione che hanno dall'esterno degli animefan, cosa comunque abbastanza futile quando i presupposti sono "io guardo quel ca**o che voglio e nessuno mi deve dire niente", che è un modo di approcciarsi alla cosa tanto miope quanto quello di chi giudica per stereotipi. Dire che basta non guardare qualcosa è la stessa identica cosa che viene detta alle ragazze che si lamentano degli stereotipi femminili e della povertà dei personaggi femminili (test di Bechdel e balle varie), e non ha senso, il fatto che esistano delle alternative non è una soluzione del problema ma solo un palliativo.
Ma quale arte,
ma un prodotto creato fotocopiando altri prodotti e seguendo i più abusati stereotipi del genere non è più artistico di un articolo di giornale o di un video di uno youtuber.
cosa comunque abbastanza futile quando i presupposti sono "io guardo quel ca**o che voglio e nessuno mi deve dire niente", che è un modo di approcciarsi alla cosa tanto miope quanto quello di chi giudica per stereotipi.
Dire che basta non guardare qualcosa è la stessa identica cosa che viene detta alle ragazze che si lamentano degli stereotipi femminili e della povertà dei personaggi femminili (test di Bechdel e balle varie), e non ha senso, il fatto che esistano delle alternative non è una soluzione del problema ma solo un palliativo.
Qualche spunto decente ogni tanto non risparmia quest'anime da una mediocrità a tratti davvero troppo evidente.
Mi aspettavo molto di più visto il gradimento che paiono avere le light novel (ogni volta faccio l'errore di dimenticare che le light novel più di successo non siano esattamente mirabili esempi di letteratura e sia quindi irragionevole aspettarsi tanto più di opere leggere per ragazzi senza troppe pretese).
Ma quale arte,
Qualsiasi opera creata, che sia un quadro, un libro, un film o un fumetto è arte, ma è soggettivo, dipende dai gusti personali.
.
ma che vuol dire? uno con una cultura distingue la merda dalla cioccolata perchè se cosi dobbiamo considerare un quadro di Caravaggio una merda e uno scarabocchio sul diario capolavoro.
Il termine arte va sempre usato in maniera oggettiva non seguendo un gusto personale.
ma che vuol dire? uno con una cultura distingue la merda dalla cioccolata perchè se cosi dobbiamo considerare un quadro di Caravaggio una merda e uno scarabocchio sul diario capolavoro.
Il termine arte va sempre usato in maniera oggettiva non seguendo un gusto personale.
Non fare esempi estremi per favore, è ovvio che uso lo stesso metro di paragone. L'arte è un gusto personale e soggettivo, io trovo un anime bello e tu lo trvi brutto, è una opinione personale su una fiction.
appunto piace come può piacere tutto, ognuno ha i suoi gusti e ok. Ma se definiamo ogni cosa che ci piace arte si manca di essere obiettivi.
a tal proposito questa è in un museo ... e dentro c'è davvero, non è una mia trollata. questo a riprova del fatto quanto il termine arte sia in realtà alquanto soggettivo, infatti con questa trovata Piero Manzoni volle mettere in luce il fatto di quanto il nome di artista e di opera d' arte siano relativi in quanto termini affibiati da una collettività di critici spesso senza nemmeno considerare cosa sia l' oggetto del nome, mentre altre cose più nobili, fatte con valore e qualità sovente noon vengano considerate arte semplicemente perchè una collettività di critici non le ritiene tali. manzoni era all' epoca già considerato artista e voleva così prendere in giro l' idea che qualsiasi cosa fatta da un artista fosse arte, per altro firmando pure ogni barattolo. allo stesso modo duchamp tolse dai bagni pubblici gli urinatoi e li firmò qualche anno prima di manzoni. così se avessi fatto io la stessa cosa di manzoni e l' avessi messa in un barattolo con gli stessi intenti e firmato il barattolo... probabilmente non sarebbe stata considerata arte, ma semplicemente una porcheriaMa quale arte,
Qualsiasi opera creata, che sia un quadro, un libro, un film o un fumetto è arte, ma è soggettivo, dipende dai gusti personali.
.
ma che vuol dire? uno con una cultura distingue la merda dalla cioccolata perchè se cosi dobbiamo considerare un quadro di Caravaggio una merda e uno scarabocchio sul diario capolavoro.
Il termine arte va sempre usato in maniera oggettiva non seguendo un gusto personale.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.