Non è una cosa seria. Comprendo l'ipotesi in cui nei video si fosse scannerizzato l'intero manga ed anche parte rilevanti di esso - che poi davvero si potrebbe parlare di digitalizzazione in video? -, ma allargare il tutto anche ad i soli testi significa ampliare ad libitum la possibilità di censura...e potrebbe portare anche a dei problemi a persone colpevoli solo di eccesso di entusiasmo. Cosa vuol dire non si può immettere il testo?? Neppure citarlo? Si può quantomeno fare una citazione?

Non manca molto al punto in cui non si potrà nemmeno postare immagini tratte dai manga per i meme o altre cose...

Per prima cosa bisognerebbe sapere se era a scopo di lucro o no, se cioè c'erano pubblicità oppure no.
In quel caso l'illegalità sarebbe ovvia, anche secondo la legislazione italiana.

Per prima cosa bisognerebbe sapere se era a scopo di lucro o no, se cioè c'erano pubblicità oppure no.
In quel caso l'illegalità sarebbe ovvia, anche secondo la legislazione italiana.

Veramente sarebbe illegale anche senza scopo di lucro...almeno secondo la legislazione del diritto d'autore attuale (che fa abbastanza schifo).

Per prima cosa bisognerebbe sapere se era a scopo di lucro o no, se cioè c'erano pubblicità oppure no.
In quel caso l'illegalità sarebbe ovvia, anche secondo la legislazione italiana.

Le pubblicità le mette sempre youtube, no?

Continuano a non capire una beneamata mazza sti giapponesi,be peggio per loro

Per prima cosa bisognerebbe sapere se era a scopo di lucro o no, se cioè c'erano pubblicità oppure no.
In quel caso l'illegalità sarebbe ovvia, anche secondo la legislazione italiana.

Le pubblicità le mette sempre youtube, no?

No, o almeno di sicuro non nei canali con meno di 1000 iscritti. Nei canali con parecchi iscritti ho sentito di un caso in cui Google voleva obbligare a mettere almeno un annuncio per ogni video caricato su quel canale, ma poi mi pare abbia fatto dietrofront.

Per prima cosa bisognerebbe sapere se era a scopo di lucro o no, se cioè c'erano pubblicità oppure no.
In quel caso l'illegalità sarebbe ovvia, anche secondo la legislazione italiana.

Le pubblicità le mette sempre youtube, no?

Che io sappia le puoi anche disabilitare volontariamente dal video che non viene monetizzato, quindi diventa non a scopo di lucro... ma penso che rimanga comunque violazione del diritto d'autore

E' stato infatti sottolineato che, anche senza la presenza di immagini provenienti dal fumetto, il solo testo steso in prosa è sufficiente a violare i diritti della casa editrice e dell'autore.

Devo immaginare che sia prestabilito quanto testo si possa citare, come si fa per la musica ( sia quando si parla di plagio, sia per diritti di trasmissione).


Dall'italica terra giunge a voi cittadini del lontano oriente una la soluzione!
Totalmente legale, utilizzata nelle più importanti istituzioni nazionali.
È conosciuta come : il generatore di emendamenti!

Se passa la nuova legge toglieranno anche tutti gli AMV da quello che ho capito

Potrei anche capire se avessero usato un intero capitolo o svariate pagine in ordine, ma in questo caso (da quello che ho capito) erano un susseguirsi di pagine singole con salti di varie pagine/capitoli tra di loro, utili al solo scopo di riassume l'opera.

"il solo testo steso in prosa è sufficiente a violare i diritti" la cosa può valere per diverse righe di un libro o comunque varie pagine di un manga continui.
Per delle parole di una pagina o due di un manga che corrispondono a una o massimo due righe di testo si può venire denunciati? Siamo messi bene dato che capita spesso di trovare le classiche "battute" uguali in manga/libri diversi tra loro.

Detto questo spero che YouTube li mandi a ca**re e non gli dia le informazioni per un qualche discorso sulla privacy a caso (magari chiude il canale per farli contenti ed evitarsi grane).

Se passa la nuova legge toglieranno anche tutti gli AMV da quello che ho capito

Beh niente di strano, visto che son realizzati usando video e musiche coperti da copyright senza autorizzazione alcuna!

In ogni caso è ridicolo che alcuni detentori dei diritti ti lasciano caricare spezzoni di video (sotto un minuto) senza problemi, altri ti fanno storie anche per meno di 30 secondi. In certi casi non ti permettono di caricare pochi fotogramma statici per fare una recensione...

Mi sa proprio che non avete capito nulla...

Mi sa proprio che non avete capito nulla...

Allora illuminaci tu...

Mamma mia sta diventando un mondo distopico

Mamma mia sta diventando un mondo distopico

Leggendo la news originale in inglese comunque si capisce meglio che riguarda solo chi fa praticamente dei recap dei volumi senza aggiungere niente, non chi recensisce o dà un'opinione. In questo caso sarei pienamente d'accordo con Shogakukan

Mamma mia sta diventando un mondo distopico

Leggendo la news originale in inglese comunque si capisce meglio che riguarda solo chi fa praticamente dei recap dei volumi senza aggiungere niente, non chi recensisce o dà un'opinione. In questo caso sarei pienamente d'accordo con Shogakukan

Beh quei video sono inutili ed orribili in ogni caso, quindi se li tirano via non se ne sentirà la mancanza, il problema è che i giapponesi sono fin troppo severo nell'applicare le leggi sul copyright anche per violazioni molto meno esplicite!

Ora anche i giapponesi si sono messi a fare la guerra contro gli indiani. Gli americani potrebbero accusarli di violazione

E per giunta il titolo del manga è "L'Usuraio", sembra una barzelletta quasi.

Concordo con il tribunale di Tokyo

Ma non gli va bene che gli fa pubblicità gratuita? O sbaglio qualcosa io capire? per me li fa un favore gratuito

A mio parere, è solo una trovata pubblicitaria a discapito dello youtuber.
Non avevo mai sentito parlare di questo manga, ma ora sì. (nonostante io conosca migliaia di titoli)
Solitamente, si manda uno strike al canale e fine dei giochi. Patetici.

A mio parere, è solo una trovata pubblicitaria a discapito dello youtuber.
Non avevo mai sentito parlare di questo manga, ma ora sì. (nonostante io conosca migliaia di titoli)
Solitamente, si manda uno strike al canale e fine dei giochi. Patetici.

Solitamente, ma evidentemente 'sto giro volevano trovare il capro espiatorio da punire severamente...Abbastanza ridicoli e non è che l'opinione pubblica ama molto questo genere di "prove di forza".

Poi ci faranno sapere se l'hanno acchiappato...

Mamma mia sta diventando un mondo distopico

Leggendo la news originale in inglese comunque si capisce meglio che riguarda solo chi fa praticamente dei recap dei volumi senza aggiungere niente, non chi recensisce o dà un'opinione. In questo caso sarei pienamente d'accordo con Shogakukan

Come sempre il problema è la misura. Vediamo di capirci ma DAVVERO andiamo a guardarci un fumetto su un video? Capisco le scan, le uso anche io, ma sul video che cosa si può realmente comprendere??
A me, se cerco su You Tube le anticipazioni di un manga e/o di pacchetti di Card, interessano le annotazioni, i commenti, le considerazioni di chi propone il fumetto o apre le carte, non una sfilata di immaginette, ogni secondo o due..., Non vorrei che qualche "Intelligenza" usasse queste, ed altre sentenze, come "bastone" da agitare nei confronti di commenti sgraditi o pepati!

Scusate. Forse sbaglio io, ma non si riferisce solo ai recap dai capitoli/episodi? Togliendo le scan che sn illegali da sempre, anche fare recap con solo i testi sarebbe comunque una specie di "truffa" per l'autore manga o peggio LN. Senza però andare a tocca video magari che spiegano solo la tramo o simili. Se mi sbaglio illuminatemi please!!

Scusate. Forse sbaglio io, ma non si riferisce solo ai recap dai capitoli/episodi? Togliendo le scan che sn illegali da sempre, anche fare recap con solo i testi sarebbe comunque una specie di "truffa" per l'autore manga o peggio LN. Senza però andare a tocca video magari che spiegano solo la tramo o simili. Se mi sbaglio illuminatemi please!!

Il 90% dei video caricati su YT possono essere illegali, perché fanno uso di materiale coperto da copyright. Nello specifico ci sono diversi youtuber americani che fanno la recensione e raccontano la trama di alcune saghe dei comics DC e Marvel, roba interessante per chi magari vuole sapere se una certa saga merita l'acquisto, ma tecnicamente illegale, perché tali youtuber non hanno il permesso di utilizzare le immagini prese da detti comics (o almeno la maggior parte di loro di sicuro non lo ha).
Se alcuni detentori dei diritti tollerano questo genere di video, perché comunque gli fa pubblicità e può sempre portare soldi, purtroppo non tutti sono così di vedute aperte, ed anzi cercano di far togliere questo genere di video anche per opere piuttosto sconosciute come appunto "L'usuraio", anche nel caso lo youtuber di turno utilizza poche pagine o fotogrammi coperti da copyright!

Sono quelle cose da valutare caso per caso...un conto è spiattellare tutta la trama di un manga e un conto è pubblicare qualche immagine innocua...

Scusate. Forse sbaglio io, ma non si riferisce solo ai recap dai capitoli/episodi? Togliendo le scan che sn illegali da sempre, anche fare recap con solo i testi sarebbe comunque una specie di "truffa" per l'autore manga o peggio LN. Senza però andare a tocca video magari che spiegano solo la tramo o simili. Se mi sbaglio illuminatemi please!!

Il 90% dei video caricati su YT possono essere illegali, perché fanno uso di materiale coperto da copyright. Nello specifico ci sono diversi youtuber americani che fanno la recensione e raccontano la trama di alcune saghe dei comics DC e Marvel, roba interessante per chi magari vuole sapere se una certa saga merita l'acquisto, ma tecnicamente illegale, perché tali youtuber non hanno il permesso di utilizzare le immagini prese da detti comics (o almeno la maggior parte di loro di sicuro non lo ha).
Se alcuni detentori dei diritti tollerano questo genere di video, perché comunque gli fa pubblicità e può sempre portare soldi, purtroppo non tutti sono così di vedute aperte, ed anzi cercano di far togliere questo genere di video anche per opere piuttosto sconosciute come appunto "L'usuraio", anche nel caso lo youtuber di turno utilizza poche pagine o fotogrammi coperti da copyright!

Ho capito. Grazie! Però a questo punto fare una legge troppo generalizzata rischi di fare più danno a loro che ai cosiddetti "visualizzatori".

Non manca molto al punto in cui non si potrà nemmeno postare immagini tratte dai manga per i meme o altre cose...

L'UE si è già portata oltre questo limite con la legge sul "copyright" approvata a Settembre scorso (in particolare gli articoli 11 e 13 sono quelli che porteranno alla censura preventiva con un filtro in upload a monte impedendo di fatto di poter caricare presunti contenuti coperti da copyright, quindi anche meme, snippets o anche 2 secondi di musica come sottofondo, a discrezione ovviamente del detentore), e mi fermo qui per non finire nel'ovvio dibattito politico ma puoi immaginare chi la userà a comodato d'uso per tentare di zittire alcune critiche scomode.

Prossimamete, dopo aver letto un manga o aver visto un anime non si potrà più parlarne, niente trama o dialoghi nè farne vedere immagini a chicchessia, come nel fight club.
Prima regola dei manga: non parlate mai dei manga.