Penso che DN abbia numerose riflessioni interessanti, soprattutto sul concetto di giustizia. Un grande "morbo" dell'arte moderna è la creazione di archetipi ben chiari di bene e male, dove esistono "i buoni" e "i cattivi", appiattendo gran parte delle tematiche possibili sul tema.
DN ha il pregio di rendere il concetto di giusto ambiguo, sempre contestabile e quindi decisamente più realistico.
Le riflessioni sono quindi per me interessanti, forse l'errore sta nel volerlo poi elevare troppo rispetto a quello che è: un'opera di intrattenimento, interessante e articolata, ma sempre di intrattenimento e che mostra i suoi punti più deboli quando questa vena si palesa violentemente in alcune svolte narrative, non all'altezza dei temi che si è prefisso di trattare.
Quindi, per riassumere, DN è un'opera interessante, intelligente e stimolante, nonostante rimanga un manga di intrattenimento e le tematiche trattate rimangano sempre subordinate alle esigenze di trama/sceniche.

Nel mezzo, mi è piaciuto fino a metà ma poi cala vertiginosamente, ho adorato certi personaggi.

Allora io come voto gli ho dato 8/8,5 , quindi lo considero un ottimo anime, però se parliamo di riflessioni e giustizia non è un opera filosofica a differenza di quello che si possa pensare.
Oltretutto uccidere chi è già in carcere non mi sembra dispensare giustizia, dato che considero peggio l'ergastolo che la pena di morte, sopratutto per persone che stando in un mondo criminale sanno che la morte potrebbe avvenire in ogni momento.
E sul numero dei morti o sul essere dio, be ci sono stati dittatori che hanno ucciso un numero impressionante di persone solo con un loro ordine o con una loro firma,e che milioni di persone gli hanno seguiti e sono morti per loro, in confronto il Death Note è una sciocchezza.

Sono nel mezzo. L'ho trovato interessante, ma in alcuni casi anche pesante a causa del numero eccessivo di dialoghi di cui parla Atom. Lo stesso problema l'ho riscontrato anche in Bakuman (stessi autori) in cui ho fatto veramente tanta fatica a finirlo perchè ogni baloon aveva una marea di scritte e spesso capitava che in quel capitolo non succedesse niente e quindi mi ritrovavo con un capitolo fatto di tantissime parole ma buttate completamente al vento, tanto per allungare il brodo.

Beh, il problema del fandom moderno è che c’è un feticismo morboso nei confronti delle proprie opere prefererite che lo porta alla necessità di esaltare la presenza di determinati elementi di riflessione, dubbi messaggi occulti da evidenziare, sottolineare anche con minuzia gli aspetti tecnici, sbattendo fuori agli interlocutori i nomi degli animatori che nessuno conosce per far vedere quanto ce l’hanno lung... ehm, per provare che il loro anime preferito è più bello degli altri. Ovviamente è un discorso a specchio. Anche l’odio degli oppositori si fonde sugli stessi presupposti.
Detto questo, Death Note è indiscutibilmente un’OPERA DI INTRATTENIMENTO (Non è nulla di filosofico, ma non è nemmeno una bambinata) di grande livello, con una trama originale e che tiene il fiato sospeso. Il suo voto per me è sicuramente positivo.

DEATH NOTE È RICCO DI RIFLESSIONI PROFONDE

Death Note il manga e anime assolutamente SI.

Death Note il live action Netflix NO.

trovo entrambe le recensioni ben scritte ma non concordo appieno con nessuna delle due. non tanto con il giudizio (che ovviamente è soggettivo), quanto con il modo d'intendere l'oggetto in esame: stiamo pur sempre parlando di un manga, il cui scopo principale è quello di intrattenere. indubbiamente l'aspetto filosofico non manca (fortissimo il richiamo al Faust, giusto per dirne uno) ma è il modus operandi che deve funzionare alla fine, e, per quanto sia a tratti effettivamente logorroico, per come la vedo io, funziona.
alla fin fine Death Note vuole portare a chiedersi: "se avessi il quaderno, lo userei?" e la risposta giusta è ovviamente "sì/no, ma..." l'importante è che ci sia il "ma". bene o male, purché se ne parli, e Death Note, manga o anime che sia, ci riesce fin troppo bene.
può anche non piacere come opera, ma credo sia doveroso ammettere l'importanza di Death Note nel panorama Manga&Anime, anche a distanza di anni.

L'opera può piacere o meno ( personalmente la prima parte l'apprezzo molto ) ma no, non induce riflessioni profonde. Tutta l'opera mostra più volte cosa è male e cosa no in maniera pure piuttosto infantile.

Sono nel mezzo, ricordo che all'epoca adorai la 1^ parte mentre la 2^ mi deluse fortemente. Nel complesso lo ritengo un buon manga perché riesce a coinvolgere molto il lettore (almeno alla prima lettura), ma non lo ritengo particolarmente profondo o speciale.

Nel mezzo, direi. Ho sempre pensato che fosse un'opera sopravvalutata. Ci sono diversi spunti di riflessione ma definirlo "un'opera profonda" mi sembra troppo. Ci sono tante opere con tematiche simili ma con una profondità assai più evidente.

In generale sono abbastanza affine alle considerazioni di Misa&Ulalà, ma premetto in tutta sincerità che sono abbastanza di parte quando si parla di Death Note, dato che per me è stata quasi la prima opera “adulta” in cui mi sono imbattuto dell’universo anime/manga, questo è meglio dirlo

Detto questo, più che “riflessioni” al plurale io parlerei piuttosto di una sola, ovvero la riflessione sulla moralità ambigua di Light, che ti fa domandare se sia nel giusto a eliminare carcerati, stupratori e assassini (la feccia della società insomma) o se sia nel torto perché si arroga il diritto di una divinità di decidere chi deve vivere e chi deve morire.

Secondo me però, in ogni caso, non si può parlare di Death Note senza contestualizzarlo al mercato giapponese e agli anni in cui uscì in Giappone (2004/2006, più l’anime nel 2007): è stato decisamente un “crack” per quei tempi, una frattura per tutto quello che avevano rappresentato i manga/anime fino a quel momento (per fare un parallelo, un po’ quello che hanno fatto i Giganti dopo di lui ed Evangelion prima).
Perché dico questo? Perché sono più che convinto che, se Death Note non fosse mai esistito e venisse proposto per la prima volta nel mercato di oggi………………sarebbe banale, infinitamente banale.
All’epoca ha avuto il grandissimo pregio di introdurre elementi molto particolari e dark in un manga per ragazzi di Shonen Jump, o quantomeno è riuscito a sdoganarli (in passato c’erano stati solo esempi sporadici in questo senso, penso a Hunter X Hunter o Jojo), ma oggi, col mercato dell’intrattenimento giapponese saturo com’è, ho la fortissima sensazione che probabilmente un manga così sarebbe un flop immediato, perfino lo stile del disegno usato allora da Obata (che era un qualcosa di spaventoso) oggi verrebbe classificato come ordinaria amministrazione, forse giusto sulla sufficienza.

Insomma Death Note ha fatto sicuramente la storia ed è un’ottima opera godibile ancora oggi, specie per chi si approccia al mondo dei manga/anime per la prima volta, ma ormai il suo tempo l’ha fatto, adesso è stato superato da opere più recenti e innovative.

Se hai 12-15 anni death note è da guardare, senza troppa puzza sotto il naso per il fatto che sia mainstream, crescendo poi è naturale passare ad altro

È il primo manga che ho letto. Me lo ha tenuto su Elle, che è un buon personaggio, ma oltre a lui gli altri non mi hanno preso molto. Le riflessioni non sono sviluppate. Ci sono molti giochetti mentali, ma non li confonderei con profondità dei contenuti. Poi adesso non ricordo perfettamente, ma a livello di trama c'erano due tre regole del diario che non portavano, verso la fine. La storia comunque è abbastanza coinvolgente ( per lo meno la prima parte) quindi gli darei un 7,5 - 8

Wow che onore! Grazie per aver scelto la mia recensione. Da grandissima fan di DN non posso non esserne lusingata. Queste riflessioni risalgono a moltissimo tempo fa, avevo letto il manga e visto l'anime da poco e ne ero letteralmente ossessionata. Non avevo mai visto disegni più belli e una trama (perlomeno nella prima parte) così solida e sorprendente. Non ho cambiato opinione sull'opera. Ricordiamo l'animazione e i manga di quel periodo? DN rappresentava senza dubbio un unicum nel mercato di quegli anni. Se gli ideatori hanno più volte sottolineato di voler meramente intrattenere, raccontare una storia, è innegabile che le letture siano molteplici e senza tempo.

La maggior parte delle cose che Atom elenca come difetti per me sono stati dei pregi per il manga, segno che è davvero difficile vedere e giudicare le cose nello stesso modoXD, a me Death Note come manga piace anche per tutti quei dialoghi esasperati che non ho mai trovato pesanti o difficoltosi da reggere....ne ho un buon ricordo insomma, non credo che spinga a fare grandi riflessioni filosofiche considerando anche il target a cui era rivolto ma penso si possa definire particolare a suo modo, inutile ribadire come anche io abbia trovato più avvincente la prima parte rispetto alla seconda ma onestamente neanche questa mi ha deluso più di tanto, se me lo chiedessero lo consiglierei ancora oggi insomma per cui mi trovo più affine alla recensione di Misa&Ulalà, pur senza condividerne appieno l'entusiasmo che trasmette.

Non è certo una serie "filosofeggiante", Death Note da il suo meglio come anime di scontro psicologico, uno dei primissimi e forse, il migliore in quest'ambito.

Volevo aggiungere una precisazione al mio commento. Io ho adorato Death Note (precisamente fino alla morte di un certo personaggio) ma non lo ritengo un capolavoro e un'opera profonda come poche...

Anch'io la penso come molti altri, sicuramente la parte iniziale è originale e avvincente, e forse sì, dà anche qualche spunto di riflessione, ma il tutto si perde malamente nella seconda parte, tremendamente meno ispirata, per non parlare della conclusione a mio avviso assolutamente deludente. Quindi anch'io lo collocherei nel mezzo, un manga piacevole da leggere, ma non certo un'opera così profonda o da leggere assolutamente.

L'anime me lo sono letteralmente bevuto, piacevolissimo e pieno di pathos.
Il manga è insopportabile, muri di testo che coprono quasi ogni singola vignetta mostrando i tanti difetti della sceneggiatura e le assurdità in essa contenute, cosa che l'anime riusciva ampiamente a camuffare e/o sopperire.

Io ho visto solo l'anime e non ho intenzione di leggere il manga(eviterei di leggere tutti i monologhi che fanno) detto questo non la ritengo un'opera profonda ma stavo comunque alzato fino alle 3 di notte per vedere "l'ultima puntata". Sarà che con gli anime ero solo agli inizi ma non mi è mai più successo.

Mi ricordo di aver trovato alcuni punti deboli nella storia: tipo

@shanks92
Be se non avesse fatto cosi, L non lo avrebbe mai trovato lo dice al inizio tutti e due devono fare mosse rischiose per fermare l'altro, stessa cosa L che si fa vedere in volto da altri.

@alessiox1
Non ricordo perfettamente, quindi era un'esca per L? Ma l'obbiettivo non era nascondersi e continuare a usare il quaderno?
In quel caso è andato davvero vicino a farsi beccare senza guadagnarci nulla, sapeva di essere pedinato solo per un tempo limitato, bastava fare finta di nulla e continuare a usare il quaderno senza ucciderlo. Ha portato solo problemi questa mossa e nessun vantaggio.

@shanks92
Sicuramente è una mossa azzardata, ma anche quella di L di conoscere personalmente Light presentandosi come L oltretutto.
Diciamo che Light non sapeva quando sarebbe durato il pedinamento, forse se sapeva che era l'ultimo giorno non l'avrebbe ucciso(forse).

Sono andato a vedere..l'assasinio di Raye Penber è l'errore più grosso commesso da Light in tutta la serie, L comincia a sospettare fortemente di lui grazie a quell'evento e da li non gli toglie mai gli occhi di dosso.

è una finta profondità che piace agli otaku

Sono andato a vedere..l'assasinio di Raye Penber è l'errore più grosso commesso da Light in tutta la serie, L comincia a sospettare fortemente di lui grazie a quell'evento e da li non gli toglie mai gli occhi di dosso.

Light è infantile, il suo scopo è quello di vincere una partita a scacchi e dimostrarsi più intelligente. Risalire a lui era comunque difficile, dal momento che insieme a Penber sono morti tutti gli agenti dell'FBI. Lasciare andare Penber passivamente sarebbe stato per lui poco interessante e sminuente, era suo preciso intento schiaffare infaccia a L la sua onnipotenza facendogli pentire di avergli messo addosso quegli agenti. E il fatto di correre dei rischi facendolo, era per Light uno stimolo. (Light, comunque, inizia a fare quello che fa principalmente per noia) È simultaneamente intelligente ed imbecille.

Sono andato a vedere..l'assasinio di Raye Penber è l'errore più grosso commesso da Light in tutta la serie, L comincia a sospettare fortemente di lui grazie a quell'evento e da li non gli toglie mai gli occhi di dosso.

Il primo "errore"(condivido quello che dice @Saibankan per questo metto le virgolette), è stato quello di uccidere il finto L in tv, il secondo quello di cambiare orari nelle morte, e il terzo uccidere l'investigatore, sicuramente senza questi 3 "errori" il cerchio non si sarebbe ristretto cosi tanto, ma in quel caso la trama non poteva proseguire dato che dovevano essere fianco a fianco, se per questo L avrebbe dovuto usare una controfigura.

È un'opera geniale (ovviamente non priva di difetti, anzi), che ha avuto la """sfortuna""" di piacere anche al grande pubblico, e quindi entrare nelle antipatie mirate del pubblico "raffinato" di nicchia.

Questa la cruda verità.

Ma di che stiamo parlando? L'unico difetto di Death note è che è andato avanti dopo
Tutte le scelte fatte fino a quel momento sono necessarie e degne dei migliori triller. Sennò cosa avremmo visto? Due che si combattono senza mai incontrarsi? E non si sarebbe sviluppato il rapporto tra light ed L che è una delle cose portanti dell'opera

Forse sono uno dei pochi a non avere apprezzato lo scontro Kira - L, troppo cervellotico per i miei gusti, troppo esagerato in certi punti. L'idea di base però, una persona "normale" che diventa giustiziere grazie ad un quaderno letteralmente piovuto dal cielo, è notevole, solo pensare a tutte le implicazioni morali ed etiche (solo sfiorate nel manga purtroppo), come ad esempio poter uccidere senza sporcarsi le mani.

La recensione di Misa&Ulalà è ottima.
Mi tengo nel mezzo. L'opera ha buone premesse e molte pretese, ma non le soddisfa tutte per me. Naviga tra il soprannaturale, il giallo, il filosofico, il thriller, il gothic lolita, ... senza però diventare nessuna di queste cose al 100%.
Tattica, hybris, ragazzini inquietanti; ci sono molti "déi" in questa storia ma pochi "uomini".

Non nego che "Death Note" sia tutt'ora una delle mie opere preferite (certo, è il primo anime che ho visto consapevolmente, quindi c'è sicuramente un legame affettivo particolare...).
Come praticamente qualsiasi opera, non è esente da difetti e riconosco che la sceneggiatura poteva essere scritta in modo un po' meno verboso, magari... ma a me personalmente la cosa non ha mai dato fastidio (neanche nell'altra opera degli autori: "Bakuman", che ha lo stesso "difetto").
A parte questo, trovo che l'idea di partenza sia davvero geniale e penso che l'opera in toto valga bene una lettura non superficiale, per questo concordo con la bella recensione a favore di Death Note.

Le chiavi di lettura sono molteplici, tutti i personaggi hanno una loro visione della giustizia e si può dire che ce ne sia per tutti i gusti: dall'infervorato aspirante "dio del nuovo mondo" Light, a L, che disapprova Kira ed è pronto a tutto pur di catturarlo; da Soichiro Yagami, l'uomo giusto, consapevole del suo incarico e convinto che la malvagità di Kira stia nel suo potere malvagio, a Matsuda che è un uomo coraggioso e sempliciotto al tempo stesso, vuole fermare Kira, ma non riesce a condannarlo del tutto... per arrivare al dio della morte Ryuk, totalmente indifferente a tutto ciò e che vuole solo sfuggire alla noia.
Questa è solo una delle tante letture che si possono fare di quest'opera, ma non mi dilungo oltre, che ho già scritto un papiro...

Poi, se uno non avesse voglia di farsi troppi ragionamenti filosofeggianti, resta comunque la trama ben costruita, le battaglie psicologiche e i personaggi variegati a rendere più che godibile Death Note!

P.S. La colonna sonora dell'anime è un capolavoro.

Indubbiamente mi ha fatto riflettere, anche perchè molti pensieri di Light li condivido X3
Però come han già detto altri la prima parte è la migliore, dopo perde tanto...Near e Mello non reggono il confronto con L...

E' ben fatto e sembra avvincente... ma non ha riflessioni profonde e non fa riflettere.

Non penso che bisogna fare una presentazione al manga o all'anime di death note. Un classico dei manga da leggere. Penso che sia ancora adesso una figata perchè c'è azione e tanta strategia. Quindi non penso che ci siano grosse critiche da fargli.

Death note è decisamente la mia opera preferita in assoluto!

Il recensore (quello del 5) è riuscito a leggerlo tutto. Complimenti io ho mollato dopo il secondo se non ricordo male.
Mentre il recensore del 10 non è un estremo ma un estremista. Non accenna minimamente ai difetti e lo tratta tipo manifesto ideologico, cioè è talmente preso che anche lui specula sul nulla.
Ma poi se fu pubblicato su jump è perché lo ritennero come adatto ai ragazzi: qualche (dubbio) spunto di riflessione e basta. Pure lo stesso recensore riporta che non voleva mandare un messaggio, quindi quelli che li hanno trovati sono dei paranoici (per definizione).
Se poi ci aggiungi ,che lo stesso autore, voleva presentare un thriller la recensione sotto è automaticamente confermata e conferma che è solo sufficiente( o che è sopravvalutato).
Chi lo valuta come 10 ha i suoi motivi, chi vuole sapere se leggerlo deve invece dare retta alla seconda.

Secondo me Death Note non ci prova nemmeno a concentrarsi su riflessioni profonde.
L'ambiguità iniziale di Light serve solo a dare un po' di contesto, ma poi non viene esplorata praticamente per nulla. Non è intenzione della storia concentrarsi su quell'aspetto.

Poi un lettore può vederci dentro quello che vuole, non c'è nulla di male, gli spunti ci sono. Ma la mia impressione è che gli autori volessero soltanto creare a uno shonen strategico raccontato dal punto di vista del cattivo (perché sì, te lo comunicano in mille modi che Light è il cattivo, anche troppo, gli fanno fare certe facce da cattivo talmente esagerate che deve aver passato giorni interi davanti allo specchio a provarle )
E va bene così, questo già basta per renderla un'opera originale, soprattutto se pensiamo al periodo in cui è uscita. Anche a me è piaciuta, non c'è bisogno di vederci per forza qualcosa di più per apprezzarla.

perfino lo stile del disegno usato allora da Obata (che era un qualcosa di spaventoso) oggi verrebbe classificato come ordinaria amministrazione, forse giusto sulla sufficienza.

No, dai, anche preferendo altri stili dire che verrebbe classificato "giusto sulla sufficienza" mi pare davvero esagerato. Obata ha una tecnica pazzesca, accurata e dettagliata a tal punto che mi ci perderei ore a guardare una sola illustrazione.

Al di là di ciò che scrissi all'epoca (e nemmeno ho voglia di vedere se ho tuttora il primato di recensione con più pollici in su), bisogna ammettere che come opera in sé è perfetta per fare da apripista a molti adolescenti riguardo a tematiche adulte. È vero che potevano essere trattate meglio e con aspetti più complessi e non con tagli netti, è vero che dopo l'evento famoso ha già detto tutto, ma stiamo parlando di Shonen Jump, mica di un seinen.
Ecco, lo considero un ottimo introduttivo per tematiche più adulte, ma ciò deve restare: un ponte per approfondire, non un'opera da divinizzare.

Un'opera coinvolgente nella prima metà, per quanto terribilmente verbosa, che però poi perde di mordente e si finisce per seguire solo per vedere come viene punito il terribile delirio di onnipotenza del protagonista (che cade definitivamente dal cuore dei lettori quando ) e godere della cosa.

Non ho mai pensato che fosse un'opera particolarmente adulta, anzi non fa molto per nascondere la sua natura di opera per ragazzi, dove il punto di vista è sempre quello dei personaggi giovani, che sono delusi dal mondo creato dagli adulti e se li rigirano a loro uso e consumo, accendendo le fantasie dei lettori adolescenti che vorrebbero fare lo stesso.

E' ben fatto e sembra avvincente... ma non ha riflessioni profonde e non fa riflettere.

Come non fa riflettere? L'assoluta mancanza di moralità di Light non fa riflettere? Il suo passaggio graduale da studente modello senza macchia a giustiziere universale al di sopra della legge e di tutti non fa riflettere almeno un po'?

Io lo trovo un capolavoro ineguagliabile. Niente a che vedere con le "porcate" del momento e che cercano in qualche modo di spacciarsi per il successore Di DN!
E aggiungo anche che dal mio punto di vista affronta un'argomento che chiunque di noi abbia pensato almeno una volta nella vita!
Ci vorrebbe qualcuno che ripulisca il mondo dal 90% della popolazione indegna....

L'opera è sicuramente di ottimo livello, e sono più vicino alla prima disamina. Ci sono dei riferimenti biblici che aiutano a creare un'epicità nel racconto(soprattutto nella prima parte). Per il resto, la sfida a colpi di intelligenza è davvero ben fatta ed appassionante.

Lo trovo estremamente diseducativo

Qualcuno salvi i bambini!!

Lo trovo estremamente diseducativo

Qualcuno salvi i bambini!!

Perché nessuno pensa ai bambini, cribbio!

Death Note, un'opera indubbiamente profonda, ma non priva di difetti.

Come non fa riflettere? L'assoluta mancanza di moralità di Light non fa riflettere? Il suo passaggio graduale da studente modello senza macchia a giustiziere universale al di sopra della legge e di tutti non fa riflettere almeno un po'?

Secondo me non lo fa e sono ragionevolmente convinto non sia nemmeno pensato per farlo visto che il focus è su tutt'altro.
Per altro Light è uno squilibrato fin dall'inizio, è un personaggio dannatamente monodimensionale, chiuso nel suo egocentrismo e nella sua perfezione, cosa vuoi che comunichi? Niente, perché non è stato scritto in tal senso. Per fare il primo esempio di opera famosa, Walter White di Breaking Bad passa dall'essere uno stimato e integerrimo insegnante a quello che tutti abbiamo visto, Light, se si vuole essere davvero onesti, no, ma neanche un poco.

Death Note è uno shounen in cui le due parti rivaleggiano a colpi investigativi e piani iper-complessi prendendo a piene mani dal genere del gioco d'azzardo.
Si può benissimo apprezzarlo per questo senza per forza volerci vedere tematiche mature.

È un'opera geniale (ovviamente non priva di difetti, anzi), che ha avuto la """sfortuna""" di piacere anche al grande pubblico, e quindi entrare nelle antipatie mirate del pubblico "raffinato" di nicchia.

Questa la cruda verità.

La, ovviamente dal mio punto di vistam verità è che chi apprezza Death Note, pur di non ammettere di apprezzare un manga da quattordicenni (come se fosse una cosa di cui vergognarsi stile "guardi cartoni animati da adulto ah ah ah") ha cominciato in modo a volte tossico a menarla su quanto il titolo fosse adulto, un seinen mascherato da shounen e scemenza assortite varie.
Il risultato è che il resto del fandom vedendo queste affermazioni si è in generale messo a ridere con sonore spernacchiate ai fan di DN.
Lo snobismo del "pubblico raffinato" non c'entra davvero niente.

Lo trovo estremamente diseducativo

Qualcuno salvi i bambini!!

Se solo leggessero il primo volume di L'Usuraio...

Anche io sto nel mezzo. Trama e costruzione per me sono ottimi, se non ti piacciono gli spiegoni ma preferisci il "non detto, libera interpretazione a me" sono gusti tuoi e non è sindacabile. Vero è che dopo "l'evento" sul finale della prima parte cessa tutto. La seconda parte è ripetizione della prima ma su scala molto più ampia e per questo molto meno interessante. Manca l'avversario vero, Light crolla solo perché sottovaluta tutti dopo che ha perso lo stimolo iniziale. Per vedere il finale perfetto consiglio il live action Jappo (non quell'insulto della serie Netflix).

Come non fa riflettere? L'assoluta mancanza di moralità di Light non fa riflettere? Il suo passaggio graduale da studente modello senza macchia a giustiziere universale al di sopra della legge e di tutti non fa riflettere almeno un po'?

Secondo me non lo fa e sono ragionevolmente convinto non sia nemmeno pensato per farlo visto che il focus è su tutt'altro.
Per altro Light è uno squilibrato fin dall'inizio, è un personaggio dannatamente monodimensionale, chiuso nel suo egocentrismo e nella sua perfezione, cosa vuoi che comunichi? Niente, perché non è stato scritto in tal senso. Per fare il primo esempio di opera famosa, Walter White di Breaking Bad passa dall'essere uno stimato e integerrimo insegnante a quello che tutti abbiamo visto, Light, se si vuole essere davvero onesti, no, ma neanche un poco.

Death Note è uno shounen in cui le due parti rivaleggiano a colpi investigativi e piani iper-complessi prendendo a piene mani dal genere del gioco d'azzardo.
Si può benissimo apprezzarlo per questo senza per forza volerci vedere tematiche mature.

Sono in parte d'accordo, ma Death Note secondo me offre diversi spunti di riflessione che altri shounen non offrono, né direttamente né indirettamente. Il primo spunto di riflessione è sul destino di Light: senza il Death Note cosa sarebbe diventato il giovane? Di sicuro non il "mostro" che poi è diventato. D'altro canto un potere come quello del Death Note riuscirebbe a corrompere quasi chiunque.
Altro spunto di riflessione: voler eliminare la feccia dell'umanità è poi così tanto sbagliato? In fin dei conti criminali irriducibili e dittatori non mancano anche nel nostro mondo, voler fare piazza pulita del peggio del peggio credo sia un sogno segreto di molti. Poi chiaramente ci si farebbe sicuramente prendere la mano, ma quella è un'altra storia (si veda ad esempio Justice Man in Dead Tube, che distribuisce giustizia uccidendo chiunque commetta qualche atto sbagliato, a volte senza nemmeno avere la prova che le persone siano davvero colpevoli di qualcosa, anzi basandosi solo su quello che scrivono sui forum su internet!).

Ed altri spunti se vuoi li trovi, ma sta al lettore trovarli, tanto piu' che il manga in sè non ti fa parteggiare per nessuno in particolare, anzi ti fa (o almeno nel mio caso mi ha fatto) detestare quasi tutti i personaggi, tanto che risulta difficile "parteggiare" per i "buoni" (la polizia, L, Near...) o per il cattivo (Kira).

Mi ha colpito molto la recensione di Atom, complimenti. Parole che trovo assolutamente condivisibili e mature.