Riconosco la mossa meramente commerciale dietro questi remake tuttavia ho un discreto desiderio di andarmi a vedere questa rivisazione di Aladdin, il riarrangiamento delle canzoni che ho visto è strepitoso e Will Smith sembra recitare bene il ruolo. Per il maggiore ruolo dato a Jasmine, ben venga finché non risulta forzato. Considerate che era praticamete l'unico personaggio femminile importante in tutto il cartone animato! Immagino che la battuta del sultano "Prega Allah di non darti figlie femmine! " sia stata tolta.

Alors: tuti questi progetti di versioni live faranno discutere, tutti! Personalmente non ho nessuna intenzione di andarmi a vedere quello sul Re Leone, che mi sembra davvero uno stolto documentario sui leoni - ed io ne ho visti parecchi a suo tempo! - Riguardo ad Aladin...mettiamola così: Will SMith è un vero genio artistico moderno, ed averlo a disposizione permette di rendere bello ( e credibile) qualsiasi personaggio, non si limita ad interpretare il personaggio che gli offrono ma lo fà suo puntando su elementi magari secondari - l'elemento caciarone ed "amicale" del buon Genio della Lampada non è affatto una novità - ma che servono a dare vita al personaggio, trasformandolo in una "persona".
Ed è abbastanza intelligente da fare tutto con "leggerezza", così da non trasformarlo in un "Home Man Show" della superstar di turno distruggendolo ( se qualcuno ha visto il recente "La Mummia", capirà a chi mi riferisco).

La nuova linea di sviluppo del personaggio della principessa Jasmine è un portato dei nostri anni, ma badate anche nelle serie animate ispirate ad Aladin - ne ricordo almeno una-che si sono viste negli anni, il personaggio aveva abbandonato il ruolo della "Bella da salvare".( che peraltro non era proprio il suo originale)

....P.S.@rosemary e no quella battuta "Prega Allah di non aver mai figlie femmine" invece aveva un discreto significato per capire chi era Jasmine, Ab inizio!!

> " non più semplicemente "pura, ingenua, vulnerabile"

Non sono minimamente d'accordo nel considerare la Jasmine animata una principessa vulnerabile, tutt'altro. Indubbiamente le sue motivazioni sono diverse da quelle che ha la Jasmine del live action, che oltre a rifiutare un matrimonio di convenienza, desidera diventare sultano. Ma fin dalla sua prima versione, Jasmine dimostra di essere una principessa forte e indipendente.

Quanto al film l'ho apprezzato. Per la prima volta, da super fan del doppiaggio italiano, però, devo dire che la canzone della principessa, l'ho preferita mille volte in lingua originale!

Io sono pro live action, se fatti bene (vedasi Cenerentola).
Mai stata una fan di aladdin ma il film mi è piaciuto tutto sommato.
Due cose per me però sono da bocciatura senza diritto di recupero: jafar e le canzoni di jasmine (anche meno che il troppo storpia)

La scelta della principessa qui sopra mi è sembrava molto meglio rispetto l'originale.
La canzone che ne esce è veramente bella, senza nulla togliere alle altre.
Apprezzavo molto le canzoni vecchie, ma le nuove sono veramente fatte bene.
Forse dopo il genio e la scelta che ha colpito di più.

> " non più semplicemente "pura, ingenua, vulnerabile"

Non sono minimamente d'accordo nel considerare la Jasmine animata una principessa vulnerabile, tutt'altro. Indubbiamente le sue motivazioni sono diverse da quelle che ha la Jasmine del live action, che oltre a rifiutare un matrimonio di convenienza, desidera diventare sultano. Ma fin dalla sua prima versione, Jasmine dimostra di essere una principessa forte e indipendente.

Quanto al film l'ho apprezzato. Per la prima volta, da super fan del doppiaggio italiano, però, devo dire che la canzone della principessa, l'ho preferita mille volte in lingua originale!

Purtroppo. Non è la prima volta che malgrado le interpreti le canzoni nella versione italiana non rendano abbastanza ( Frozen Docet).



P.P.S credo abbia ragione @Fenar nel dire che alcuni elementi del film abbiano sbagliato a tagliarli ( magari per non sovrapporlo all'interpretazione di Will Smith ma tant'è.

Resto dell'idea che in questi casi non si debba adattare nulla. Cioè io sono per la canzone originale con i sottotitoli. La nostra Naomi ha una voce eccezionale e non giudico il suo operato, lei come cantante è stata brava, ma veder una canzone storpiata nel testo/significato o vedere l'attrice muovere le labbra fuori tempo/ritmo rispetto alla canzone secondo me da più fastidio che i sottotitoli.

Il cambiamento di Jasmine lo giudico come un adeguamento ai tempi moderni.

C'è una scena dove lei canta che è veramente orrenda (anche proprio a livello registico), capisco la moderazione ma non la capisco nel volerla portare forzatamente in un film non ambientato in tempi moderni, ho trovato che alcune cose molto fuori posto.. Poi jafar che è praticamente il cattivo è l'uomo che dice alle donne continuamente di star zitte, Inoltre la città e la gente mi sembra più uscita da Bollywood non sembra quella del cartone.
Willy Smith lho apprezzato, regge praticamente lui il film

A mio parere questo Aladdin è stato un remake di buona qualità a differenza di altri.
I cambiamenti sono stati interessanti, ma si è anche mantenuto lo spirito originale dell'opera.

Premetto che non ho visto il film e non ho nessuna voglia di vederlo, non sto dicendo che è brutto ma penso che tutto quello che c'era da dire lo ha detto il film del 1992. Molti di noi sono affezionati ai classici disney della nostra infanzia e trovano questi reboot un po pompati e con poca sostanza. Avevo visto solo il libro della giungla e mi è bastato.

Serviva fare cassa con le nuove generazioni senza rischiare con qualcosa di nuovo, cosa che trovo trovo triste dopo ottimi prodotti come Wall-e o Big Hero 6.

Come ho scritto in altri articoli, ho visto ed apprezzato questo film, non mi aspettavo chissà che, ma ha saputo intrattenermi.

Per quel che mi riguarda, non sono contro i live action Disney, certo non sono tutti allo stesso livello, ma nel bene e nel male riescono ad intrattenere ed a far conoscere i classici Disney in chiave più moderna (ed a volte rivisitata) anche alle nuove generazioni.

Il film mi è piaciuto, retto da un fantastico Will Smith (diverso per forza di cose dal Genio originale ma ugualmente simpatico) e da una storia di base che è sempre bellissima, ma ritengo che non fosse necessario, dato che il classico animato fa le stesse cose e le fa meglio, risultando ancora attualissimo nei temi, geniale nella costruzione dei personaggi e visivamente bellissimo da vedere, laddove invece il live action e la cgi non riescono a renderti la magia e il sense of wonder di scene iconiche come la caverna delle meraviglie (lì una caverna enorme e luminosa, stracolma di oro, gemme preziose e gioielli, luci e colori, qui una stanzetta buia con quattro pietre e quattro collane buttate a terra) o Il mondo è mio (lì un vero e proprio viaggio in tutto il mondo, che dava un senso di libertà e anticipava progetti futuri della Disney come Hercules e Mulan, qui un voletto di cinque minuti sopra Agrabah).

La cosa che mi ha maggiormente infastidito, però, è il femminismo infilato a forza. Già nel classico animato Jasmine era un personaggio forte, che riusciva a tener testa da sola ai pretendenti, a Jafar e aveva ben chiaro in testa quel che voleva, non c'era bisogno di "andare oltre" quando il personaggio era già perfetto così e darle ancora più spazio risulta forzato, dato che il film si chiama "Aladdin" e non "Jasmine" ma così facendo lei ruba spazio al protagonista in più frangenti, addirittura nel finale . Anche il personaggio di Jafar ne risulta così tristemente ridimensionato, passando da un personaggio arguto, mellifluo e ambizioso a un troglodita che non fa altro che ribadire "Zitta, donna", "Fai quello che ti spetta, ossia essere guardata e non ascoltata" e frasi sessiste fuori luogo, dato che il Jafar originale non era affatto così ostile nei confronti della principessa, anzi nel finale se la voleva pure intortare (e chiamalo scemo ).

Differenze? ma se lo stesso al 95%

Il migliore resta comunque Il Libro della Giungla che almeno c'è un impegno dietro risultando migliore del film animato.
A seguire Dumbo.

Inoltre la città e la gente mi sembra più uscita da Bollywood non sembra quella del cartone.

sceltà voluta per venderlo in India

@Kotaro
Da fastidio vero che riducano il ruolo di un uomo a quello di trovarsi una donna ricca che lo mantenga eh? E' quello che abbiamo dovuto sopportare noi donne in 30 anni di cinema. Che poi non è per niente vero comunque.

@ Wendy Rose

E allora però riscrivete Biancaneve o Cenerentola (è stato fatto ma non li ho visti quindi non so come li abbiano resi) se volete riabilitare il ruolo della protagonista femminile (intesa come protagonista vera e propria della sua storia) in maniera più moderna, non rifate "Aladdin" sminuendo Aladdin
Così è come se alla fine di "Naruto" a diventare hokage fosse Sakura e non Naruto. Ok, Sakura ci farà sicuramente una figura migliore, ma il titolo dell'opera e il protagonista è un altro

Io non ci vedo nulla di male che il film sia stato reso più in linea con i giorni in cui viviamo... in fondo il cartone ha quasi 20 anni e la società, nel bene o nel male, non è più la stessa degli anni 90.
Comunque la colonna sonora originale stravince rispetto alla versione italiana... quando smetteremo di doppiare qualunque cosa?

@Kotaro
Non è che perché lo fanno in un live action allora bisogna farlo in tutti quanti... sinceramente a me non interessa ne che la donna abbia un ruolo dominante ne che non ce l'abbia ma almeno vi rendete conto di cosa abbiamo visto noi in 30 anni di film Disney... donne il cui unico scopo era conquistare un uomo ricco e stop per risollevarsi dalla loro condizione, per fortuna negli ultimi anni la situazione sta cambiando ma sembra che a tanti dia comunque fastidio. Questi live action non tolgono niente alla versione animata, la Disney non sa più come comportarsi, se lo fanno uguale spiaccicato al 100% la gente si lamenta, se lo fanno un pochetto diverso la gente si lamenta, se lo stravolgono completamente la gente si lamenta... ci sarà sempre qualcuno che si lamenta e su questo siamo tutti d'accordo, ma bisogna semplicemente capire che i live action non saranno mai una copia fedele di quelli animati (e per fortuna). Tra l'altro Aladdin non è un uomo che rincorreva la riccona di turno per migliorare la sua condizione, si è innamorato di lei quando neanche sapeva chi era, come invece secondo me è successo proprio in Cenerentola, ma questo è un mio punto di vista...

La condizione della donna nei film Disney è cambiata molto nel corso degli anni e negli ultimi film Disney la storia d'amore nemmeno c'è, quindi direi che il concetto è decaduto da diversi anni. E' sacrosanto voler cambiare la condizione della donna nei film Disney, ma fatelo nei film giusti, non certo in "Aladdin" che non è incentrato su questo, dato che il personaggio femminile è dichiaratamente secondario. Non è il femminismo in sé a darmi fastidio, quanto l'averlo forzatamente infilato in un film che non ne aveva bisogno.

Non rifate "Aladdin" sminuendo Aladdin

Quindi avere una protagonista con dei propri obbiettivi che non si limita a farsi salvare sarebbe sminuire l'eroe di turno? XD

Ti sta dicendo che figure più forti e carismatiche lo hanno messo in ombra.
Tanto che non sembra più la storia di Aladin.

La stessa presenza del genio e della sua storia sminuisce
il fatto che Aladin (il ladro) è riuscito a rubare il cuore a Jasmine.
Questo si è perso....

Quindi avere una protagonista con dei propri obbiettivi che non si limita a farsi salvare sarebbe sminuire l'eroe di turno? XD

Anche nel film originale Jasmine aveva dei propri obbiettivi e non si limitava a farsi salvare, ma non era il personaggio principale, che era Aladdin. Il film originale era la storia del suo percorso, che da straccione qualunque attraversava un percorso che lo faceva crescere rendendolo degno di arrivare addirittura a poter diventare un re un giorno. Nel live action, che ha lo stesso titolo e lo stesso protagonista, e quindi sarebbe carino magari avere la stessa storia, il suo percorso lo porta a diventare degno di , che è un po' diverso.

@ Wendy Rose

E allora però riscrivete Biancaneve o Cenerentola (è stato fatto ma non li ho visti quindi non so come li abbiano resi) se volete riabilitare il ruolo della protagonista femminile (intesa come protagonista vera e propria della sua storia) in maniera più moderna, non rifate "Aladdin" sminuendo Aladdin
Così è come se alla fine di "Naruto" a diventare hokage fosse Sakura e non Naruto. Ok, Sakura ci farà sicuramente una figura migliore, ma il titolo dell'opera e il protagonista è un altro

Indubbiamente non si dovrebbe trasformare Aladin in un tipo senza nè arte nè parte, come si è detto però hanno anche tagliato, icon l'accetta, altre sezioni...Inoltre.temo che se davvero volessimo rifare sul serio sia Biancaneve che Cenerentola - ovvero riprendendone le storie originali ..le cose finirebbero piuttosto male essendo abbastanza nere come storie. Anzi se non erro qualcosa su Hansele Gretel lo hanno fatto.

Non rifate "Aladdin" sminuendo Aladdin

Quindi avere una protagonista con dei propri obbiettivi che non si limita a farsi salvare sarebbe sminuire l'eroe di turno? XD

Una volta tanto sono d'accordo con te. In fondo al di là dell'amore Aladdin, sia quello della fiaba originale che quello disneyano, voleva innanzitutto smettere di vivere di espedienti, ed una Jasmine più forte non necessariamente deve alterare questa cosa (non posso affermarlo perché non ho ancora visto questo remake).

allora ammetto che mi sia piaciuto, l'ho visto la settimana scorsa, e anche con le aggiunge i tagli e le modifiche, è stato davvero carino. Smith interpreta benissimo un nuovo genio, mentre capisco un po' le critiche a Jafar, che da silenzioso e strisciante cospiratore diventa un quasi-nazi dittatore assetato di potere, maschilista e prepotente, ma credo sia stato riadattato per metterlo in contrapposizione ad una Jasmine più "girl-power" che stia al passo coi tempi. nel complesso è stato un bel film che non credevo mi sarebbe piaciuto così, visto che di base a questi adattamenti non do mai molta fiducia visti i trascorsi. per me è promosso

Nonostante l'intento chiaramente commerciale, se ben fatti non disdegno questi remake, anche se preferisco quelli con attori a quelli completamente in grafica computerizzata tipo il re leone, dove sembrano voler a tutti i costi sbandierare la superiorità del 3D rispetto al 2D.

Nonostante l'intento chiaramente commerciale, se ben fatti non disdegno questi remake, anche se preferisco quelli con attori a quelli completamente in grafica computerizzata tipo il re leone, dove sembrano voler a tutti i costi sbandierare la superiorità del 3D rispetto al 2D.

Quoto. Fra l'altro Scar senza la criniera nera è irriconoscibile!

Nel complesso mi è piaciuto alla fine all'80' è identico al classico Disney quindi i puristi hanno poco da lamentarsi, a me non mi sono piaciute la caratterizzazioni nuove di Jafar e Jasmine, troppo estremiste entrambi da dar fastidio...... Del Genio non mi è piaciuto solo il finale per il resto grande Will ^^

Sopratutto nel doppiaggio italiano, Scar ha una voce davvero troppo giovane.

Il film mi è piaciuto ma concordo con alcune lamentele. Per quanto belle, penso che anche per il solo labiale sarebbe stato meglio lasciare le canzoni in inglese (ma così sarebbe stato più difficile apprezzarle per i bambini). L'unica canzone che mi ha dato fastidio è quella iniziale sulla fuga di Aladdin dalle guardie perchè in un cartone animato poteva essere simpatica, ma in un live action stona un po' e in generale io non sono un'amante dei musical. In questo caso la fuga per me è stata rovinata proprio per "l'inutilità" della canzone e per il labiale.

In merito a Jasmine,lei aveva un carattere forte già di suo e non penso fosse obbligatorio rimarcarlo ancora di più. Non mi ha dato fastidio il fatto che volesse diventare sultano, anzi, mi è piaciuto quando diceva che aveva studiato diligentemente per tutta la vita a quello scopo e che suo padre essendo il sultano poteva benissimo cambiare la legge. Ciò che non mi è piaciuto è stata l'ultima parte in cui secondo me è sfociata nelle forzature diventando quasi una cosa per strizzare l'occhio alle femministe, senza contare che Jafar è stato in parte rovinato. Lo stesso fastidio l'ho provato nel film di Endgame (unico difetto a mio parere) in cui ogni tanto durante le battaglie se ne saltavano fuori con inquadrature epiche delle eroine che combattevano tutte assieme una di fianco all'altra, così dal nulla.

Sono d'accordo su molto di quello scritto da altre persone. Il film in generale mi è piaciuto. Alla prima visione del trailer ho inveito contro tutto e tutti, poi alla fine il Genio di Will Smith mi è piaciuto molto davvero, anche nella sua nuova veste più umana, anche Mena Massoud che interpreta Aladdin tutto sommato ha fatto del suo meglio (certo in alcuni momenti poteva essere un pelino più espressivo ma il sorriso di Aladdin ce l'aveva dai...)
Vocalmente parlando poi tutti inaspettatamente dotati (in inglese ovviamente, in italiano manco se mi pagavano oro l'avrei visto). Colori, costumi, numeri musicali, ho apprezzato quasi tutto. Quasi, appunto.
Jafar. Dal "mio Dio perchè hanno messo sto tizio" al "va beh forse lo volevano modernizzare" alla fine uscita dalla sala sono tornata al "avrebbe comunque funzionato di più un perfido, più anziano Jafar come noi tutti ce lo immaginavamo...". Insomma non riesco a farmelo andare giù.
Jasmine. eeeh, che dire? è come quando vuoi per forza far piangere il pubblico è strafai mettendo la morte di quello, la malattia di quell'altro e poi muori pure il gatto ecc. Credo che la scena di Speachless rovini totalmente il ritmo del film, fuori contesto. Dovevano integrare meglio la forza di Jasmine proprio appunto senza "forzare" la mano.
Aladdin...eh sì, poteva dare di più, manca molto del suo carattere spiritoso, e soprattutto il finale...ora, io non mi aspettavo certo tutto uguale al cartone animato...ma volete mettere ragazzi lo scontro con Jafar il serpentone, la clessidra, Yago, le fiamme, ecc ,ecc ? E anche dopo che ha liberato il Genio...ma un piccinin di più di emozione tra Aladdin e Jasmine? cioè Aladdin prende e se ne va, lei torna da lui, bacio e fine. Eh?? insomma mi ha lasciato un po' male davvero. E come detto sopra anche la Caverna e a Whole new world sono passate come scene di cui nemmeno ricordo nulla.
Sicuramente una regia migliore avrebbe dato molto di più al film. Will Smith il top, questo è certo.
P.S. ragazzi, forse avrò fatto qualche errore grammaticale anche io, ma se lo siete andati a vedere, o perlomeno, se avete visto il cartone animato ALADDIN con DUE D si scrive, a altrimenti Aladino male che vada, Aladin non si può vedere! Perdonatemi....

Lo stesso fastidio l'ho provato nel film di Endgame (unico difetto a mio parere) in cui ogni tanto durante le battaglie se ne saltavano fuori con inquadrature epiche delle eroine che combattevano tutte assieme una di fianco all'altra, così dal nulla.

Ovvero come le millemila volte che Cap combatte e poi arrivano convenientemente Iron man e Thor per fare le pose da fighi insieme.

A me Jafar è piaciuto più in questa versione. Da ladro di strada a ladro di regni mi è piaciuta molto l'idea di avere un cattivo così umano e non cattivo tanto per.
L'originale era molto più forte ma era anche il classico maggiordomo sempre colpevole.
Qui invece c'era un uomo che per tirarsi fuori dalla miseria ha lottato tutta la vita e, detto onestamente, alla fine tifavo un po' anche per lui.
Jasmine si può dire che lottasse anche lei da tutta una vita anche lei contro i limiti di una società in cui se si nasce x non si può diventare y.
L'idea di avere proprio Jafar a dire frasi tipo "Zitta donna" la ritengo perfetta perché spesso è proprio chi lotta che diventa razzista nella classica lotta tra poveri.
L'originale era una vera e propria fiaba il che va bene ed è un capolavoro proprio per questo.
Il remake live action è una fotografia della società attuale con tutte le sue contraddizioni all'interno di una cornice fiabesca.
Non penso che il femminismo sia stato inserito a forza e le parti che riguardano Aladdin sono state inserite tutte come la liberazione del genio. Semplicemente non hanno la stessa importanza dell'originale perché i temi e gli insegnamenti che si vogliono dare sono diversi.
Quel che invece è spiaciuto a me e il fatto che il sultano fosse così smorto... Nell'originale era molto più giocherellone.

Appena vedrò il film, università permettendo, potrò anch'io essere competente nel post xD

basta usare risorse per modernizzare il vecchio, che siano usate per cose NUOVE, NUOVE storie, NUOVI personaggi.
i classici funzionavano prima e lo fanno ancora senza rimetterci le mani sopra.
totalmente e incondizionatamente contrario a questi assurdi remake

basta usare risorse per modernizzare il vecchio, che siano usate per cose NUOVE, NUOVE storie, NUOVI personaggi.
i classici funzionavano prima e lo fanno ancora senza rimetterci le mani sopra.
totalmente e incondizionatamente contrario a questi assurdi remake

In realtà la Disney pochi mesi fa ha ammesso che attualmente guadagna di più con gli incassi dei live action piuttosto che con le novità...

basta usare risorse per modernizzare il vecchio, che siano usate per cose NUOVE, NUOVE storie, NUOVI personaggi.
i classici funzionavano prima e lo fanno ancora senza rimetterci le mani sopra.
totalmente e incondizionatamente contrario a questi assurdi remake

In realtà la Disney pochi mesi fa ha ammesso che attualmente guadagna di più con gli incassi dei live action piuttosto che con le novità...

questo perche ci sono decine di migliaia di nostalgici, e che alla fine, anche i giovanissimi sono curiosi. e direi giustamente. alla fine si tratta di remake di capolavori, basta il nome per attirare

questo perche ci sono decine di migliaia di nostalgici, e che alla fine, anche i giovanissimi sono curiosi. e direi giustamente. alla fine si tratta di remake di capolavori, basta il nome per attirare

Stai parlando con gente che non crede all'effetto nostalgia...
Secondo l'utenza media di Ac gli anime vecchi nelle top delle classifiche non sono primi per questo motivo
ma perchè sono molto meglio degli attuali.

questo perche ci sono decine di migliaia di nostalgici, e che alla fine, anche i giovanissimi sono curiosi. e direi giustamente. alla fine si tratta di remake di capolavori, basta il nome per attirare

Stai parlando con gente che non crede all'effetto nostalgia...
Secondo l'utenza media di Ac gli anime vecchi nelle top delle classifiche non sono primi per questo motivo
ma perchè sono molto meglio degli attuali.

allora, io sono del 1980, so fin troppo bene cosa sia la nostalgia. e ti assicuro che chi vive di nostalgia e basta non mi piace affatto, perchè ci si fissa, e la malinconia fa vedere le cose sotto un filtro eccessivamente sentimentale. ma so riconoscere capolavori moderni e datati quando li vedo, ovviamente secondo i miei gusti, visto che non sono un critico nè un espertone, ma diciamo me ne intendo di anime e manga, avendone visti credo una quantità disumana
Aladdin lo ritengo un capolavoro della vecchia scuola a cavallo del passaggio in pixel, ma anche il remake , e lho visto al cinema, è bellissimo. anzi direi riadattato alla grande e mi è piaciuto, molto piu maturo del cartone.
Insomma, è vero, la nostalgia a volte appanna. ma non ci si deve nemmeno impuntare nel senso opposto

Ne ho pieni i Maroni di gente che dice che la nostalgia offusca gli occhi e che la gente apprezza qualcosa di datato solo per questo perché il nuovo è sempre migliore, ma un prodotto non può essere bello a prescindere dall'anno di produzione? Tanto tutto è destinato a diventare vecchio.... In questo caso perchè è migliore il classico disney rispetto al live action? Per un motivo molto banale, il cartone è un prodotto "originale" mentre il live è il rifacimento per 80% uguale a quest'ultimo quindi non potrà mai essere migliore....la nostalgia non centra una mazza....

Per un motivo molto banale, il cartone è un prodotto "originale" mentre il live è il rifacimento per 80% uguale a quest'ultimo quindi non potrà mai essere migliore....la nostalgia non centra una mazza....

Il libro della giungla è un rifacimento per l'80% uguale eppure supera di gran lunga il prodotto originale.

Il vecchio film del Libro della giungla aveva tolto molto dal romanzo originale per creare una sorta di road-movie dove ad essere importanti erano le canzoni e le gag piuttosto che la storia, quindi un live action che abbia restituito all'opera una storia più complessa (pur mantenendo molti iconici numeri musicali) è stato gradito. In Aladdin, a mio avviso, le aggiunte non erano necessarie, dato che il film originale funzionava perfettamente così com'era senza dover rendere conto a nessuno.

basta usare risorse per modernizzare il vecchio, che siano usate per cose NUOVE, NUOVE storie, NUOVI personaggi.
i classici funzionavano prima e lo fanno ancora senza rimetterci le mani sopra.
totalmente e incondizionatamente contrario a questi assurdi remake

assurdi si ma tutte le NUOVE STORIE che sono uscite al cinema hanno avuto incassi sotto le aspettative o flop.
Se la gente preferisce pagare per vedere cose che già conosce di chi è la colpa? Se i remake in live action dei classici non guadagnavano si sarebbero fermati anni fa.