"Io c'ero" non è un argomento

Si, se l'hai vissuta con attenzione e compresa, invece di dormire .

I Simpsons vanno visti nella loro ottica, paragonarli con un prodotto totalmente diverso per target e contenuti come Lamù non ha senso (anche perchè quando penso alla critica sociale Lamù non è esattamente la prima cosa che mi balza alla mente

E allora tu il Lamù di Oshi non lo hai visto per niente.

Comunque, i Simpsons dell'era d'oro sono la decostruzione dei miti dell'America bacchettona e religiosa degli anni '90, la dissacrazione dell'immagine promossa dai Reagan e dai Bush della famiglia suburbana WASP tutta preghiere e sorrisi.

In realtà i Simpson "dei tempi d'oro" sono quanto di più moralista, politicamente corretto , religioso , xenofobo e ultra conservatore gli yankee abbiano mai fatto.
La fede di Ned non viene mai messa in discussione come qualcosa di negativo e inutile , i Paesi che visitano i Simpson sono sempre descritti come ridicoli e inferiori all' America , cinesi e russi e tedeschi sono sempre malvagi e pronti a minare le fondamenta della Nazione Americana e l'amore e l'affetto della famiglia trionfano sempre.
Insomma, tutto politicamente corretto ( per la morale USA) , tutto inquadrato .

Una cosa mai vista prima di quel momento (e che sì, in America faceva scalpore), e della quale non tutti compresero la portata...tanto è vero che i Simpsons in Italia faticarono moltissimo prima di trovare la loro collocazione e il successo mainstream, che giunse solo con l'approdo nella fascia pomeridiana di Italia Uno e verso la fine degli anni '90, anni dopo la prima messa in onda da noi.

I Simpson da noi non vennero capiti per 2 motivi :
1 le prime stagioni facevano schifo : disegnate da cani, con storie deprimenti , con stà gente a cui non va bene nulla .
Non credo sia un caso che a un certo punto deciso di trasformarlo in un cartone senza alcuna attinenza con la realtà ( penso che il primo sia quello co la Monorotaia), dove Homer non si preoccupa più di andare al lavoro ( mentre prima era due palle con lo spettro della povertà e del licenziamento )
2 , da noi è esploso quando si sono decisi a farlo tutti i giorni: in Italia i cartoni trasmessi un episodio a settimana non hanno successo.

Ma B&B senza i Simpsons, e cioè senza qualcuno che aveva mostrato che potevi fare animazione in America discostandoti dal modello del cartone-spottone da venti minuti in stile Filmation, non sarebbe esistito, così come alla Warner Bros. non avremmo avuto le serie TV prodotte da Spielberg o il DCAU senza i gialli e così via. Se vuoi illuderti che i Simpsons non siano stati uno spartiacque tra due ere, due modi di vedere la società e due modi diversi di concepire l'animazione continua pure. Ma hai torto.

L'animazione per adulti in USA esisteva già dagli anni 70.
Anzi, dagli anni 40 con Buried Treasure, il primo cartone porno della storia
I Simpson sono stati importanti solo per gli USA, visto che i giapponesi, già da inizio anni 80 facevano cose che i Simpson ancora oggi non osano fare.
E noi italiani queste cose le vedevamo , quindi arrivati i Simpson era tutto un "già visto, già fatto", per questo non impressionarono nessuno ( anzi, gli animefan dell' epoca ne dicevano tutto il male possibile , visto quanto erano brutte le prime puntate )

I Simpson hanno mostrato la ripetuta violenza sui bambini ( Homer che strangola Bart ). Cioè a noi fa ridere anzi,adesso non ci facciamo neanche più caso dopo trent'anni. Dopo trent'anni appunto.

Ma parli sul serio ?
Nessuno si scandalizzava all' epoca per una sciocchezza simile, non in Italia, almeno .

Si, se l'hai vissuta con attenzione e compresa, invece di dormire .

Ripeto, hai vissuto in America ?

E allora tu il Lamù di Oshi non lo hai visto per niente.

Ehm, Lamu è della Takashi.

In realtà i Simpson "dei tempi d'oro" sono quanto di più moralista, politicamente corretto , religioso , xenofobo e ultra conservatore gli yankee abbiano mai fatto.
La fede di Ned non viene mai messa in discussione come qualcosa di negativo e inutile , i Paesi che visitano i Simpson sono sempre descritti come ridicoli e inferiori all' America , cinesi e russi e tedeschi sono sempre malvagi e pronti a minare le fondamenta della Nazione Americana e l'amore e l'affetto della famiglia trionfano sempre.
Insomma, tutto politicamente corretto ( per la morale USA) , tutto inquadrato .

Allora, ta lo rispiego: I Simposn erano scandalosi perchè mostravano la figura della famiglia senza peli sulla lingua. Di sicuro nei Simpson i contrasti si risolvono sempre felicemente e nonostante tutto la famiglia è unita, ma quello che faceva scalpore era la rappresentazione di questa famiglia: Homer era si un padre che teneva ai figli, ma era pure rozzo, sboccato e peieno di difetti, non certo un modello. Marge era si moralista e be intenzionata, ma anche piena di turbe. Bart magari imparava la lezione, pero diceva o faceva cose che di sicuro non erano da bambino modello.

Per il resto quello che dici tu è in parte vero, pero devi tenere conto che nei primi anni per forza di cose I Simpson anche alla luce delle polemiche non potevano permettersi di essere troppo scorretti su certi temi. Non a caso si è incominciato a usare temi piu critici verso la società, la religione, la politica proprio verso la quarta stagione, quando lo show era ormai maturo e abbastanza famoso da prendersi dei rischi.

Lo stesso Flanders per esempio, che nelle primissime stagioni era semplicemente il vicino perfettino di Homer la cui fede era solo uno dei tanti tratti, è diventato il chiesarolo bigottino che tutti noi conosciamo.

I Simpson da noi non vennero capiti per 2 motivi :
1 le prime stagioni facevano schifo : disegnate da cani, con storie deprimenti , con stà gente a cui non va bene nulla .
Non credo sia un caso che a un certo punto deciso di trasformarlo in un cartone senza alcuna attinenza con la realtà ( penso che il primo sia quello co la Monorotaia), dove Homer non si preoccupa più di andare al lavoro ( mentre prima era due palle con lo spettro della povertà e del licenziamento )
2 , da noi è esploso quando si sono decisi a farlo tutti i giorni: in Italia i cartoni trasmessi un episodio a settimana non hanno successo.

Ma perche continui a confondere l'Italia con gli Stati Uniti ?

L'animazione per adulti in USA esisteva già dagli anni 70.
Anzi, dagli anni 40 con Buried Treasure, il primo cartone porno della storia
I Simpson sono stati importanti solo per gli USA, visto che i giapponesi, già da inizio anni 80 facevano cose che i Simpson ancora oggi non osano fare.

Tu per parli del cinema.

Noi stiamo parlando dell'ambito televisivo.

Ma parli sul serio ?
Nessuno si scandalizzava all' epoca per una sciocchezza simile, non in Italia, almeno .

Ancora ?

Te lo ripeto.

NON STIAMO PARLANDO DELL'ITALIA !!!!

Ma parli sul serio ?
Nessuno si scandalizzava all' epoca per una sciocchezza simile, non in Italia, almeno .

Ma che problemi hai? XD. Cioè siamo in tre che stiamo dicendo RIPETUTAMENTE che bisogna traslare i Simpson a TRENT'ANNI FA. TRENT'ANNI FA. Oggi è una sciocchezza vedere Bart strangolato da suo padre, nel 1989 no perchè mostrava per la prima volta la vera famiglia americana in cui il padre abusa dei figli e la moglie zitta. Ancora oggi solo nelle serie drammatiche viene mostrata la violenza sui bambini, i Simpson per primi in una sitcom per di più animata. Ma poi tra l'altro dai commenti successivi si vede lontano un miglio che delle prime stagioni dei Simpson tu non abbia visto o non ti ricordi nulla. Politicamente corretto i Simpson, cioè neanche le blande stagioni di oggi lo sono.

sbaglio o sono state cancellate delle risposte?

sbaglio o sono state cancellate delle risposte?

Non sbagli.

Visto ogni tanto qualche episodio, ma I Simpson non mi sono mai piaciuti...