Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
I film riassuntivi li fanno da decenni per moltissime serie. Non costano praticamente nulla e non tolgono tempo ad altro, chi vuole va a vederli e loro ci guadagnano qualcosa in più. Non è questo il caso, ma a volte servono anche per riempire i buchi tra una produzione e l'altra senza che lo studio fallisca nel mentre (come per KyoAni o Ufotable). Tutto di guadagnato per tutti insomma.Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
C' è da dire che i film riassuntivi li hanno fatti fin dall' inizio e i primi sono pure arrivato in Italia
Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
C' è da dire che i film riassuntivi li hanno fatti fin dall' inizio e i primi sono pure arrivato in Italia
vero vero, mi ricordo anche il primo...ma se si vede la serie per intero, risultano giusto un surplus un po lezioso, bello ma poco utile
Non e' un attacco solo a questa opera ma anche in generale. E' negli ultimi anni che s' inventano di partire come serie tv ma poi fare i film invece della serie tv ma che poi diventa anche serie tv e viceversa solo per lucrarci e senza nessun senso.Gente che critica un trend dei film riassuntivi che va avanti ormai da decenni, solo perché c'è il marchio di Attack on Titan sopra. E andiamo !
Questa cosa si fa regolarmente dagli anni 70 se non prima. Nessuno ti obbliga ad andare a vederli. Se qualcuno vuole andarci, per godersi gli episodi sul grande schermo o per altro, è libero di farlo come no. Che fastidio dà? Potrei capire se questo togliesse tempo ad altro, ma così non è.Non e' un attacco solo a questa opera ma anche in generale. E' negli ultimi anni che s' inventano di partire come serie tv ma poi fare i film invece della serie tv ma che poi diventa anche serie tv e viceversa solo per lucrarci e senza nessun senso.
Posso capire queste operazioni ad anni e anni di distanza per tributare ma qua siamo veramente sul ridicolo.
Poi ognuno la veda come vuole ovviamente, capisco che ai fan accaniti possa fare solo che piacere anche se vengono spennati.
Bisogna però capire che lo spettatore medio non è il fan o l'appassionato. Il pubblico, specie in Giappone, è composto per lo più da casualoni. Molti scoprono determinate opere andando al cinema con gli amici (di quelli che al tempo videro Mugen Train facendolo diventare una vera e propria hit, una bella fetta probabilmente non aveva neanche mai visto la prima stagione) mentre molti altri si guardano tranquillamente gli episodi in TV mentre fanno zapping (e ci ricolleghiamo al perché in Giappone siano molto più propensi a filler, recap ed episodi autoconclusivi). Si cerca semplicemente di raggiungere più gente possibile, abituata a metodi di fruizione differenti. Per quanto ci piaccia pensare il contrario, il 30enne occidentale, che segue l'opera assiduamente episodio dopo episodio sin dagli esordi, non è il principale target di riferimento.Io non sto criticando principalmente i film riassuntivi ma il fare film dove hai cominciato come serie tv ma che un pezzo lo spacci per film e lo fai uscire al cinema per poi rimetterlo semplicemente come serie tv.
Mi cambia qualcosa? Beh si, se me lo spacciano come film e me lo fanno uscire prima al cinema e dopo tempo su serie tv mi cambia.
Anche il modo di fruire quella parte dell' opera ovviamente mi cambia non essendo a episodi.
E' tutto questo lucrarci sopra che mi da fastidio, come principio.
Come gia' detto capisco che questa cosa possa fare felici i fan ma a me questa politica non piace e mi sento preso per il culo, tutto qui.
Non e' un attacco solo a questa opera ma anche in generale. E' negli ultimi anni che s' inventano di partire come serie tv ma poi fare i film invece della serie tv ma che poi diventa anche serie tv e viceversa solo per lucrarci e senza nessun senso.
Posso capire queste operazioni ad anni e anni di distanza per tributare ma qua siamo veramente sul ridicolo.
Poi ognuno la veda come vuole ovviamente, capisco che ai fan accaniti possa fare solo che piacere anche se vengono spennati.
Ricordatevi che in Giappone ci sta un sacco di gente che le serie tv in televisione difficilmente riescono a seguirle (anche perché sono moltissime), i film servono anche per il salary man che non puó guardarsi AOT settimana dopo settimana e al contrario può prendersi 2 ore per andare al cinema e gustarsi il finale sul grande schermo.
Ti contraddici da solo e fai finta che tutto il mio discorso e' rivolto solo a Aot, cosa ti dovrei dire?Non e' un attacco solo a questa opera ma anche in generale. E' negli ultimi anni che s' inventano di partire come serie tv ma poi fare i film invece della serie tv ma che poi diventa anche serie tv e viceversa solo per lucrarci e senza nessun senso.
Posso capire queste operazioni ad anni e anni di distanza per tributare ma qua siamo veramente sul ridicolo.
Poi ognuno la veda come vuole ovviamente, capisco che ai fan accaniti possa fare solo che piacere anche se vengono spennati.
Ho conosciuto Attack on Titan attraverso il lungometraggio della prima parte della season 1 nel lontano 2015. Credo che tanto senza senso la loro mossa non è stata. Poi discorso sul lucro è sterile e banale... cosa c'è bisogno di dire sulla questione lucrare se non che sia il principale obiettivo di un'azienda ? Tra l'altro, mosse che non intaccano minimamente l'integrità dell'opera. Se preferisci la fruizione originale ad episodi sequenziali, nessuno te la leva. Non capisco questo sentimento di sdegno che provi nei confronti di queste operazioni, al punto di sentirti preso per il culo... ma da cosa? La parte strampalata e contorta in cui accusi Attack on Titan di non essere chiara sul suo proporsi come Serie TV o Film è una dinamica a cui non ha mai preso parte. E' partita come serie tv ed è finita come tale senza alcuna ambiguità, sovrapponendo poi alla serie TV i vari lungometraggi riepilogativi, fatti per un bisogno commerciale, senza dubbio ( Spoiler: come la serie tv, ma ok ), ma senza intaccare in alcun modo la serie TV. L'unica cosa che mi sento di criticare sulla distribuzione di Attack on Titan è proprio come hanno gestito quest'ultima parte in cui questi due capitoli finali andavano, secondo me, distribuiti direttamente come un unico lungometraggio, tramite possibilmente una distribuzione televisiva perché comunque nasce come serie TV e ci sta che muoia come tale anche nel suo atto conclusivo. Non l'hanno fatto, e li ho criticati, ma ora trovo assurdo che l'unica volta in cui un lungometraggio ha effettivamente una sua valenza non solo commerciale, ma anche se vogliamo una valenza artistica migliore perché è sicuramente un modo di fruire il finale di AOT che si rivelerà migliore di quello attuale, adesso la gente critica il brand di essere spremuto. Non so, trovo pertanto la reazione negativa tua e degli altri esagerata.
Madonna quanto mungono e quanto stanno tirando la corda ma prima o poi si spezza!
boh... Attack on Titan mi pare un po tipo skyrim, mi sa che aspetto la Attack on Titan legendary special edition remastered, buon per loro.
Ti contraddici da solo e fai finta che tutto il mio discorso e' rivolto solo a Aot, cosa ti dovrei dire?Non e' un attacco solo a questa opera ma anche in generale. E' negli ultimi anni che s' inventano di partire come serie tv ma poi fare i film invece della serie tv ma che poi diventa anche serie tv e viceversa solo per lucrarci e senza nessun senso.
Posso capire queste operazioni ad anni e anni di distanza per tributare ma qua siamo veramente sul ridicolo.
Poi ognuno la veda come vuole ovviamente, capisco che ai fan accaniti possa fare solo che piacere anche se vengono spennati.
Ho conosciuto Attack on Titan attraverso il lungometraggio della prima parte della season 1 nel lontano 2015. Credo che tanto senza senso la loro mossa non è stata. Poi discorso sul lucro è sterile e banale... cosa c'è bisogno di dire sulla questione lucrare se non che sia il principale obiettivo di un'azienda ? Tra l'altro, mosse che non intaccano minimamente l'integrità dell'opera. Se preferisci la fruizione originale ad episodi sequenziali, nessuno te la leva. Non capisco questo sentimento di sdegno che provi nei confronti di queste operazioni, al punto di sentirti preso per il culo... ma da cosa? La parte strampalata e contorta in cui accusi Attack on Titan di non essere chiara sul suo proporsi come Serie TV o Film è una dinamica a cui non ha mai preso parte. E' partita come serie tv ed è finita come tale senza alcuna ambiguità, sovrapponendo poi alla serie TV i vari lungometraggi riepilogativi, fatti per un bisogno commerciale, senza dubbio ( Spoiler: come la serie tv, ma ok ), ma senza intaccare in alcun modo la serie TV. L'unica cosa che mi sento di criticare sulla distribuzione di Attack on Titan è proprio come hanno gestito quest'ultima parte in cui questi due capitoli finali andavano, secondo me, distribuiti direttamente come un unico lungometraggio, tramite possibilmente una distribuzione televisiva perché comunque nasce come serie TV e ci sta che muoia come tale anche nel suo atto conclusivo. Non l'hanno fatto, e li ho criticati, ma ora trovo assurdo che l'unica volta in cui un lungometraggio ha effettivamente una sua valenza non solo commerciale, ma anche se vogliamo una valenza artistica migliore perché è sicuramente un modo di fruire il finale di AOT che si rivelerà migliore di quello attuale, adesso la gente critica il brand di essere spremuto. Non so, trovo pertanto la reazione negativa tua e degli altri esagerata.
Oltre al fatto di dire che secondo te episodi da 20 min sono uguali a film di 100 min e oltre e non dovrebbe cambiarmi niente... Ok!
Ti incollo le parti del tuo commento per farti capire quello che hai scritto:Ti contraddici da solo e fai finta che tutto il mio discorso e' rivolto solo a Aot, cosa ti dovrei dire?Non e' un attacco solo a questa opera ma anche in generale. E' negli ultimi anni che s' inventano di partire come serie tv ma poi fare i film invece della serie tv ma che poi diventa anche serie tv e viceversa solo per lucrarci e senza nessun senso.
Posso capire queste operazioni ad anni e anni di distanza per tributare ma qua siamo veramente sul ridicolo.
Poi ognuno la veda come vuole ovviamente, capisco che ai fan accaniti possa fare solo che piacere anche se vengono spennati.
Ho conosciuto Attack on Titan attraverso il lungometraggio della prima parte della season 1 nel lontano 2015. Credo che tanto senza senso la loro mossa non è stata. Poi discorso sul lucro è sterile e banale... cosa c'è bisogno di dire sulla questione lucrare se non che sia il principale obiettivo di un'azienda ? Tra l'altro, mosse che non intaccano minimamente l'integrità dell'opera. Se preferisci la fruizione originale ad episodi sequenziali, nessuno te la leva. Non capisco questo sentimento di sdegno che provi nei confronti di queste operazioni, al punto di sentirti preso per il culo... ma da cosa? La parte strampalata e contorta in cui accusi Attack on Titan di non essere chiara sul suo proporsi come Serie TV o Film è una dinamica a cui non ha mai preso parte. E' partita come serie tv ed è finita come tale senza alcuna ambiguità, sovrapponendo poi alla serie TV i vari lungometraggi riepilogativi, fatti per un bisogno commerciale, senza dubbio ( Spoiler: come la serie tv, ma ok ), ma senza intaccare in alcun modo la serie TV. L'unica cosa che mi sento di criticare sulla distribuzione di Attack on Titan è proprio come hanno gestito quest'ultima parte in cui questi due capitoli finali andavano, secondo me, distribuiti direttamente come un unico lungometraggio, tramite possibilmente una distribuzione televisiva perché comunque nasce come serie TV e ci sta che muoia come tale anche nel suo atto conclusivo. Non l'hanno fatto, e li ho criticati, ma ora trovo assurdo che l'unica volta in cui un lungometraggio ha effettivamente una sua valenza non solo commerciale, ma anche se vogliamo una valenza artistica migliore perché è sicuramente un modo di fruire il finale di AOT che si rivelerà migliore di quello attuale, adesso la gente critica il brand di essere spremuto. Non so, trovo pertanto la reazione negativa tua e degli altri esagerata.
Oltre al fatto di dire che secondo te episodi da 20 min sono uguali a film di 100 min e oltre e non dovrebbe cambiarmi niente... Ok!
Ma almeno argomenta le tue posizioni... dov'è che mi contraddico?
Visto che non sei manco in grado di argomentare le tue opinioni, lo faccio io al posto tuo: Il fatto che io abbia voluto un unico lungometraggio per la fine di AoT non è qualcosa che contraddice il mio discorso sul fatto che la serie ha mantenuto la sua identità fino alla fine, tant'è che l'ho pure detto che idealmente, l'avessero fatto, avrebbero dovuto portarlo in televisione. Io li critico per il fatto di averlo suddiviso in due capitoli, aggiungendo un ulteriore slot alle già due parti di ciò che è la Final Season. Il risultato finale non è male, sono due bei capitoli, ben realizzati tecnicamente, che tuttavia fossero stati trasmessi insieme fin da subito avrebbero avuto una resa maggiore. E no, con questo non voglio dire che volevo che AoT divenisse un film, o per meglio dire non un film con l'accezione che gli danno quasi tutti, ovvero di un'opera destinata prima al cinema e poi dopo alla televisione. Volevo un film televisivo, che conclude una serie televisiva. Non vedo contraddizioni in ció e né strane ambiguità nell'opera. Il fatto che poi questo cut uscirà prima al cinema mi cambia poco perché l'opera televisiva esiste e nessuno puó privarti di fruirla nel canale in cui è nata se tu volessi, esattamente come è successo per tutti gli altri film venuti prima di questo.
. . . ( Risottolineando, tuttavia, che questo film ha anche una valenza maggiore rispetto agli altri perché ha la possibilità non solo di darti una opzione diversa, ma di migliorare, nel momento in cui arriverà in televisione e online, ció che già esisteva. Quindi, ricollegandomi di nuovo alla ricezione negativa di tanta gente alla lettura di questa notizia, perché lamentarsene ? ) . . .
Non so da dove hai estrapolato questo pensiero in cui a quanto pare ho messo sullo stesso piano guardare 20 minuti rispetto a guardarne 100. Ma dove l'ho detto ? Ma probabilmente ti riferisci al fatto che io abbia detto che non intaccano la serie tv... e sì è vero, perché ció che intendevo è che sono visioni opzionali che non sei obbligato ad usufruire per dare completezza al media televisivo, che invece è sempre andato avanti autonomamente. E sì, non vedo cosa ti dovrebbe cambiare tutta questa situazione, a meno che... boh... tu ti senta in dovere di guardare tutto Attack on Titan in tutte le sue forme e sentirti soffocato da ciò.
Sul fatto che tu ti riferissi anche ad altre serie, beh, ok, fammi degli esempi e magari se ne puó discutere. Io mi sono attenuto ad approfondire ció che era parte del topic, e quindi AoT.
No, la fine sono due film e non episodi da 20 minuti.Se preferisci la fruizione originale ad episodi sequenziali, nessuno te la leva.
Qua dici una cosaE' partita come serie tv ed è finita come tale senza alcuna ambiguità ma senza intaccare in alcun modo la serie TV.
Qua dici tutto il contrario.L'unica cosa che mi sento di criticare sulla distribuzione di Attack on Titan è proprio come hanno gestito quest'ultima parte in cui questi due capitoli finali andavano, secondo me, distribuiti direttamente come un unico lungometraggio, tramite possibilmente una distribuzione televisiva perché comunque nasce come serie TV e ci sta che muoia come tale anche nel suo atto conclusivo. Non l'hanno fatto, e li ho criticati.
Il resto del tuo commento neanche lo leggo visto che sei stato scortese e maleducato e non penso proprio di risponderti piu'.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.