non ho capito il fenomeno dietro questa in orrenda CG
non ho capito il fenomeno dietro questa in orrenda CG
Capita quando non si conosce affatto l'aspetto tecnico delle produzioni animate (e si vuole commentare lo stesso).
La ending non è in CG, il ballo è stato interpretato da un attore (Nagisa Sugao, è pure creditato su ANN) e l'animatore ha ripreso in rotoscopio il balletto aggiustando a mano ogni frame per ottenere l'effetto migliore.
Si trova un po' della storyboard qui.
Next level, la doppiatrice stessa di Chika che fa il balletto
Brava! Next level, la doppiatrice stessa di Chika che fa il balletto:
Brava! Next level, la doppiatrice stessa di Chika che fa il balletto:
Rispondo un po' a tutti. Anche fosse stata usata una tecnica avanzata per l'animazione il risultato per quanto mi riguarda è orrendo, canzone e balletto pure.
Pensavo fosse pessima CG ma se mi dite che non lo è mi fido, ciò non cambia il mio giudizio sul risultato finale.
Vestiti ecc possono muoversi in modo realistico, ma il corpo è bamboloso, i movimenti sono quelli di un manichino ecc che cambia?
Rispondo un po' a tutti. Anche fosse stata usata una tecnica avanzata per l'animazione il risultato per quanto mi riguarda è orrendo, canzone e balletto pure.
Pensavo fosse pessima CG ma se mi dite che non lo è mi fido, ciò non cambia il mio giudizio sul risultato finale.
Vestiti ecc possono muoversi in modo realistico, ma il corpo è bamboloso, i movimenti sono quelli di un manichino ecc che cambia?
Un attore professionista balla come un manichino?
Capisco tutti i difetti del rotoscopio, ma dire che l'animazione è poco fluida è oggettivamente sbagliato.
Il rotoscopio tecnica avanzata...
Da Wiki: "La tecnica fu ideata da Max Fleischer, che la impiegò per la prima volta nella serie Out of the Inkwell (1918-1929)"
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.