Sarebbe importante che ricevesse un serio aiuto psicologico che lo porti ad affrontare e superare il problema che ha nei confronti delle donne, sennò, una volta scontata la pena o passato il periodo di libertà vigilata il tutto potrebbe riproporsi...

In tutto questo è rimasta coinvolta anche la disegnatrice, la quale ha perso il lavoro. Spero tanto di rivederla in prossimi progetti, il suo stile di disegno è bellissimo.

Nel mondo esistono persone simili, non solo in Giappone. Per questo, quando una notizia del genere fa scalpore poiché effettivamente è un problema grave, mi irrito non poco quando da ciò nasce l'immagine del giapponese medio che compie atti indecenti nei confronti di minori eccetera. Non tutti sono così.

Questo evento deve essere un esempio e niente più, Tatsuya va punito com'è giusto che sia secondo la legge, per dare giustizia alle due vittime. E devono far sì che non si ripeta più una situazione simile, magari con un aiuto psicologico per il suo "complesso sulle donne".

Sarò ripetitivo, ma via la chiave mi dispiace (anzi, neanche un po'), ma ste cose: vizi di forma e quant'altro non si reggono proprio...
Ti hanno cancellato il manga? E che avresti voluto un premio! What!

Hai problemi? o li chiamassero come vogliono, buttiamo via la chiave e vedi che poi "guarisce".

@Olimpea
In tutto questo concordo con te in pieno...
E in più assoluto rispetto per le persone che lavorano seriamente, come la disegnatrice.

Insomma, appuntamento fra 8 anni su Manga+

"già ampiamente punito a livello sociale" non significa nulla in nessuna lingua al mondo. "forti complessi nei confronti delle donne, cosa che è sfogata poi negli atti compiuti" in pratica non ha capito nulla della gravità di quello che ha fatto. Si potrà scusare, potrà aver bisogno di aiuto per superare i complessi, ma prima di tutto deve comprendere che non puoi di certo definire "sfogo" quello che ha fatto. Le giustificazioni servono solo a convincersi di essere in qualche modo innocente, fino a quando ci saranno non farà alcun progresso.

Sarò ripetitivo, ma via la chiave mi dispiace (anzi, neanche un po'), ma ste cose: vizi di forma e quant'altro non si reggono proprio...
Ti hanno cancellato il manga? E che avresti voluto un premio! What!

Hai problemi? o li chiamassero come vogliono, buttiamo via la chiave e vedi che poi "guarisce".

Non sarei così drastico.
L'uomo ha sicuramente dei problemi ma da qui a dire che sia un caso irrecuperabile ce ne passa.
L'importante è che la giustizia faccia il suo corso e che gli venga fornito aiuto, è giusto dare ad una persona la possibilità di rimediare ai propri errori.
Che poi, per come è strutturata la società giapponese fidati che riceverà comunque una sonora batosta.
La sua carriera è finita.

In tutto questo concordo con te in pieno...
E in più assoluto rispetto per le persone che lavorano seriamente, come la disegnatrice.

sono contenta di non essere l'unica a pensarlo.

Sarò ripetitivo, ma via la chiave mi dispiace (anzi, neanche un po'), ma ste cose: vizi di forma e quant'altro non si reggono proprio...
Ti hanno cancellato il manga? E che avresti voluto un premio! What!

Hai problemi? o li chiamassero come vogliono, buttiamo via la chiave e vedi che poi "guarisce".

Non sarei così drastico.
L'uomo ha sicuramente dei problemi ma da qui a dire che sia un caso irrecuperabile ce ne passa.
L'importante è che la giustizia faccia il suo corso e che gli venga fornito aiuto, è giusto dare ad una persona la possibilità di rimediare ai propri errori.
Che poi, per come è strutturata la società giapponese fidati che riceverà comunque una sonora batosta.
La sua carriera è finita.

Sì, ma questo:

"In caso prevalga la richiesta della difesa, l'imputato non sconterà una pena detentiva, a condizione di mantenere una buona condotta durante il periodo di sospensione."
Non ha senso!

E questo ancora peggio:
L'accusa chiede una pena detentiva di un anno e sei mesi, ma la difesa chiede la sospensione della pena, sostenendo che l'imputato è stato già ampiamente punito a livello sociale e ha subito la cancellazione della sua serie manga.

Ma poi, via in giro a seguire o molestare le persone, bho!
Ti potrei anche dare ragione sulla questione sociale, ma secondo me oltre a non bastare è anche il minimo, credo sia una cosa più che normale e, ripeto, molto molto molto riduttiva rispetto al gesto.

Ricordiamoci che dietro ha un avvocato che gli avrà pure suggerito cosa dire. Quindi magari (e sottolineo il magari) non è neppure vero che abbia dei complessi nei confronti delle donne ma viene usata come - pessima- giustificazione alla sua condotta.
Certo che leggere che c'è chi considera una pena la cancellazione della sua opera, dimostra quanta considerazione hanno per le donne. Mi riferisco ovviamente a chi ha subito. Il sostegno psicologico servirà più alla ragazzina che non a lui. ?

Ha gravi problemi con le donne? Non se ne preoccupasse che di crocerossine che perdono la testa per i detenuti/condannati ce ne sono quante ne vuole (e non datemi del sessista, sapete benissimo che è così e che ci sono tantissimi/e detenuti/e che si sposano con emeriti/e sconosciuti/e anche per corrispondenza - vedi Charles Manson).

Più che altro continuo a ritenere stupida ed esagerata la cancellazione della serie (che non seguivo), avrebbero potuto metterla in pausa, attendere che la vicenda scemasse e continuarla con un nuovo sceneggiatore. Questa estrema severità giapponese non la capirò mai, a volte sembra che buttino solo l'immondizia sotto al tappeto senza cercare di risolvere realmente i problemi che possono capitare nella vita. Bah.

Più che altro continuo a ritenere stupida ed esagerata la cancellazione della serie (che non seguivo), avrebbero potuto metterla in pausa, attendere che la vicenda scemasse e continuarla con un nuovo sceneggiatore. Questa estrema severità giapponese non la capirò mai, a volte sembra che buttino solo l'immondizia sotto al tappeto senza cercare di risolvere realmente i problemi che possono capitare nella vita. Bah.

Lo scrittore è comunque detentore della proprietà intellettuale dell'opera, non puoi semplicemente espropriargliela e farla continuare a qualcun altro.

Ha gravi problemi con le donne? Non se ne preoccupasse che di crocerossine che perdono la testa per i detenuti/condannati ce ne sono quante ne vuole (e non datemi del sessista, sapete benissimo che è così e che ci sono tantissimi/e detenuti/e che si sposano con emeriti/e sconosciuti/e anche per corrispondenza - vedi Charles Manson).

Più che altro continuo a ritenere stupida ed esagerata la cancellazione della serie (che non seguivo), avrebbero potuto metterla in pausa, attendere che la vicenda scemasse e continuarla con un nuovo sceneggiatore. Questa estrema severità giapponese non la capirò mai, a volte sembra che buttino solo l'immondizia sotto al tappeto senza cercare di risolvere realmente i problemi che possono capitare nella vita. Bah.

Lo scrittore è comunque detentore della proprietà intellettuale dell'opera, non puoi semplicemente espropriargliela e farla continuare a qualcun altro.

L'editoria lato manga (ma vale anche per le light novel) giapponese non funziona come la controparte americana delle Big 4, nonostante l'IP sia parzialmente Shueisha i giapponesi non si permetterebbero mai di subentrare all'autore originale e snaturarne la visione, anche in situazioni dove l'autore si dovesse macchiare di crimini come i sopraccitati.

Ci sono voluti 40 anni, il caso Bill Finger, il caso Jack Kirby, il caso Shuster&Siegel, la fondazione della Image Comics e altri passaggi relativi per far entrare la cosa in zucca ai piani alti dell'editoria americana, i giapponesi l'avevano già capito sin dal principio anche se in un contesto completamente diverso.

Attendiamo Sviluppi
Grazie mille per la notizia

Ma di preciso, come le ha molestate?
Quali sono le accuse precise?

Ma di preciso, come le ha molestate?
Quali sono le accuse precise?

si sa solo di "atti indecenti" nei confronti di studentesse delle medie. Andare nei dettagli andrebbe contro la privacy delle due ragazze in un momento così delicato.

Solo per capire la gravità dei fatti - quali essi siano, si tratta sempre di atti deprecabili, ma di sicuro non gravi allo stesso modo (una palpeggiata non può essere equiparata a uno stupro).

Lo abbiamo detto mesi fa, commenti che minimizzano il fatto non saranno assolutamente accettati.

Non c'entra niente con gli atti dell'uomo (su cui non mi esprimo perché non voglio che si crei un'altra discussione a riguardo), ma noto che viene sottolineato come sia stato "punito socialmente con la cancellazione del suo manga."
Se hanno portato un dettaglio del genere a questi livelli, significa che le opere quali manga in via di sviluppo e non così famosi come certe opere vengono considerati una vera e propria modalità per esprimere la propria abilità artistica e non solo "un passatempo" o simili, come potrebbe essere, che ne so, un'animazione su Internet.
Forse sono io indietro e questa cosa è presente da anni nella società giapponese, ma non può che farmi piacere notarlo.
Se avessero ancora osservato la professione del mangaka come "qualcosa di poco conto" (come potrebbe essere vista, che ne so, da un europeo o un americano medio), non avrebbero nemmeno citato la cosa.

L'editoria giapponese lato manga (ma vale anche per le light novel) non funziona come la controparte americana delle Big 4, nonostante l'IP sia parzialmente Shueisha i giapponesi non si permetterebbero mai di subentrare all'autore originale e snaturarne la visione, anche in situazioni dove l'autore si dovesse macchiare di crimini come i sopraccitati.

Errata corige giusto per non fare finta che non succeda.
Ovvio poi che gli editor/curatori editoriali di Shueisha/Jump hanno un ruolo decisivo nell'evoluzione della storia di una serializzazione prolungata, specie se si parla di Jump dove è automatico che lo sia.
Però, appunto, una cosa e dare le dritte e punzecchiare l'autore di turno per fargli prendere determinate direzioni di trama un'altra è sostituirsi interamente a lui mettendo un altro a continuare una storia pensata da una testa e che in caso contrario non si evolverebbe nella stessa maniera, nonostante l'editor e il disegnatore restino gli stessi.

tl;dr rassegnamoci e passiamo avanti, è successo migliaia*** di volte in passato e continuerà a succedere perchè la natura umana è sempre la stessa.

Lo abbiamo detto mesi fa, commenti che minimizzano il fatto non saranno assolutamente accettati.

Esatto...chi vuole giustificare le molestie vada altrove

un crimine è un crimine e non và perdonato, deve andare in prigione per quello che ha commesso.

Lo abbiamo detto mesi fa, commenti che minimizzano il fatto non saranno assolutamente accettati.

Esatto...chi vuole giustificare le molestie vada altrove

E chi ha minimizzato?! Chiedevo solo l'entità del fatto, tutto qua. Non si può?

E chi ha minimizzato?! Chiedevo solo l'entità del fatto, tutto qua. Non si può?

... ma il tuo commento c'è ancora, quindi che c'entri tu.

[...]

Lo abbiamo detto mesi fa, commenti che minimizzano il fatto non saranno assolutamente accettati.

Esatto...chi vuole giustificare le molestie vada altrove

Quoto e sottoscrivo, fatto sta che secondo me c'è troppa gente che sta cercando di "discutere" su un qualcosa sulla quale non c'è NULLA da discutere.

Un conto sono anime-manga con la storiella e le gag divertenti, un conto è andare in giro per strada e vedere chicchesia che ti segue... Bho!
Ma di che cosa vogliamo parlare...

Ricordo a chi magari non ha letto bene la notizia o non sa leggere e capire, che si tratta di una ragazzina delle medie, SVEGLIA!

E qui chiudo perché veramente non c'è nulla in più da dire.

Sarò "estremista"... Se questo è essere estremisti, be' fiero di esserlo!

@Alex Ziro Accidenti, che nervosismo... scusami tanto, pensavo ti riferissi a me visto il tuo commento subito sotto.

Certi commenti fanno rabbrividire...Una palpata è sempre una molestia, punto. Oltretutto perpetuata su delle ragazzine, è ancora peggio. Deve pagare per ciò che ha fatto penalmente e civilmente ed essere curato al contempo.

L'editoria lato manga (ma vale anche per le light novel) giapponese non funziona come la controparte americana delle Big 4, nonostante l'IP sia parzialmente Shueisha i giapponesi non si permetterebbero mai di subentrare all'autore originale e snaturarne la visione, anche in situazioni dove l'autore si dovesse macchiare di crimini come i sopraccitati.

Ci sono voluti 40 anni, il caso Bill Finger, il caso Jack Kirby, il caso Shuster&Siegel, la fondazione della Image Comics e altri passaggi relativi per far entrare la cosa in zucca ai piani alti dell'editoria americana, i giapponesi l'avevano già capito sin dal principio anche se in un contesto completamente diverso.

In realtà la cosa varia da caso a caso.
Se Shueisha volesse continuare realmente la serie troverebbe un accordo con l'autore per passare la sceneggiatura a qualcun altro.
Non lo fanno perché non vogliono "macchiarsi" il curriculum con una serie ideata da un molestatore. Semplice e lineare, quanto brutale.

In realtà la cosa varia da caso a caso.
Se Shueisha volesse continuare realmente la serie troverebbe un accordo con l'autore per passare la sceneggiatura a qualcun altro.

Facevo un discorso in generale perchè di solito funziona così, appunto, a prescindere dalla situazione o dall'editore. Ovvio poi che ogni caso va analizzato nel relativo contesto.

maledetto idiota, le sue "gesta" ignobili hanno portato alla cancellazione di una delle serie più promettenti degli ultimi anni....

spero la disegnatrice riesca a trovare una nuova serie di successo su cui lavorare, e lo merita

L'ufficio del pubblico ministero non ha incriminato Matsuki per il primo incidente, che secondo quanto riferito è avvenuto un'ora prima del secondo.

Perché no?

1 anno e 6 mesi mi sembra pure poco, cioè, dipende dalle leggi giappoenesi. In Italia con 1 anno e 6 mesi se non hai precedenti il carcere proprio non lo vedi, al massimo ti mettono in libertà vigilata.
Spero che in Giappone 1 anno e 6 mesi sia 1 anno e 6 mesi.
Poi penso che ci sia tutta la parte civile per i risarcimenti dei danni morali. Spero che venga portato alla banca rotta. Anche se, in ogni caso, per come funziona la società giapponese, trovare un nuovo lavoro sarà difficilissimo.

L'ufficio del pubblico ministero non ha incriminato Matsuki per il primo incidente, che secondo quanto riferito è avvenuto un'ora prima del secondo.

Perché no?

Probabilmente perché la vittima non ha sporto denuncia. Non credo che in Giappone sia come in Italia dove il pm ha l'obbligo d'azione penale.

Riguardo la natura delle molestie, pare che le raggiungesse in bici per toccarle e scappare via.

Mi spiace per il manga, ma chi commette reati deve essere punito, la gravità delle sue azioni sarà direttamente proporzionale a ciò che ha commesso.

Il mangaka ha ammesso in tribunale di avere dei forti complessi nei confronti delle donne, cosa che è sfogata poi negli atti compiuti

e quindi su ragazzine delle medie, ovvero i soggetti più vulnerabili e fragili che hanno appena iniziato a sviluppare un corpo femminile, DIO MA CHE SCHIFO!

So che i dettagli riguardati le vittime non sono stati resi noti perché minorenni, ma mi auguro che siano seguite da un supporto psicologico efficiente. E mi auguro la stessa cosa valga anche per l'autore, che a chiuderlo in galera o a lasciarlo libero non si conclude nulla senza una seria terapia per affrontare il problema.

[...] la gravità delle sue azioni sarà direttamente proporzionale a ciò che ha commesso.

Cioè? o_O

Il mangaka ha ammesso in tribunale di avere dei forti complessi nei confronti delle donne, cosa che è sfogata poi negli atti compiuti

...Ma povero bimbo, aveva i complessi... punito socialmente, che cattivona questa società eh? Gli altri criminali invece hanno tuuuuutti la vita facile! Sul serio non vorrei mai essere nei panni del suo avvocato che deve dire quest’ultima cosa in tribunale. Intanto spero che le vittime abbiano avuto per prime il supporto psicologico necessario, dopodiché spero che allo stesso modo ci sia possibilità di recuperare anche lui, sennò è una sconfitta per tutti noi.

Watsuki ha fatto di peggio e viene tuttora osannato (oltre che chiedere ad uffo la ristampa di Kenshin).

"L'accusa chiede una pena detentiva di un anno e sei mesi, ma la difesa chiede la sospensione della pena, sostenendo che l'imputato è stato già ampiamente punito a livello sociale e ha subito la cancellazione della sua serie manga."

Uh povera stella, aspè che gli asciugo le lacrime e gli do una caramella al limone cicciuzzo...

L'ufficio del pubblico ministero non ha incriminato Matsuki per il primo incidente, che secondo quanto riferito è avvenuto un'ora prima del secondo.

Perché no?

Credo non si stata sporta denuncia...si è saputo pure dopo se vi ricordate

Ma di preciso, come le ha molestate?
Quali sono le accuse precise?

In altri articoli che lessi trattasi di palpata e fuga in bici su 2 studentesse e nello stesso giorno, quindi qualcosa che è durato una manciata di secondi ma quel tanto che è bastato per essere ripreso dalle telecamere di sorveglianza che hanno identificato la persona.
Visto l'isteria crescente che c'è in Giappone negli ultimi anni se l'è cavata piuttosto bene, essendo incensurato probabili domiciliari con multa. Peccato che per questa cazzata si è probabilmente rovinato una carriera promettente.

Watsuki ha fatto di peggio e viene tuttora osannato

A dire il vero non molto peggio in quanto non è mai passato alla "pratica", aveva solo video di idols o pseudo tali in certe pose, cosa che divenne illegale solo successivamente, ma anzichè buttare i video se li tenne e venne poi sgamato ma per altri motivi.

Andrebbe visto anche se ha passato i quasi 5 mesi in libertà vigilata o in stato di arresto, si dovrebbero scalare nel secondo caso . Con altre eventuali riduzioni il tempo in prigione potrebbe essere inferiore.
La perdita della reputazione e del lavoro è un fattore molto comune per chi compie un reato e viene incriminato e condannato, non credo possano essere considerate attenuanti.

Un percorso riabilitativo ne ha bisogno , se è arrivato a questo punto, e credo sia il caso di iniziarlo in un "ambiente controllato". Non credo la libertà condizionata o gl'arresti domiciliari possano fornire il gusto inizio.

Sarò ripetitivo, ma via la chiave mi dispiace (anzi, neanche un po'), ma ste cose: vizi di forma e quant'altro non si reggono proprio...
Ti hanno cancellato il manga? E che avresti voluto un premio! What!

Hai problemi? o li chiamassero come vogliono, buttiamo via la chiave e vedi che poi "guarisce".

Non sarei così drastico.
L'uomo ha sicuramente dei problemi ma da qui a dire che sia un caso irrecuperabile ce ne passa.
L'importante è che la giustizia faccia il suo corso e che gli venga fornito aiuto, è giusto dare ad una persona la possibilità di rimediare ai propri errori.
Che poi, per come è strutturata la società giapponese fidati che riceverà comunque una sonora batosta.
La sua carriera è finita.

Io sono un po' perplesso sulla faccenda e sui commenti che leggo.

Penso anche io che non sia il caso di decretare se sia giusta o meno la pena sulla base di sensazioni di pancia. La perdita di libertà non va minimizzata esattamente come non va minimizzato il fatto compiuto.
Anche sul fatto che l'autore abbia effettivamente problemi o no da risolvere lo lascerei ad altri ambiti/professioni, non ci sono elementi per discuterne o crederci e si rischierebbe solo di minimizzare o esagerare la reale situazione.

Sulla questione della difesa riguardo la punizione mediatica, non so che posizione prendere ma non mi sento di liquidarla così facilmente. Purtroppo siamo in un'era in cui si fa tanto esposizione mediatica e questo inevitabilmente crea un processo del popolo senza fatti e senza contradditorio. Che ci sia un danno qui è innegabile e forse va tenuto in considerazione quando si calcola la sua pena. In fondo lui è responsabile del suo crimine, non dell'esposizione mediatica o della decisione delle aziende di tagliare i ponti. La legge gli imputa una pena in fatto di libertà, non impone di negargli il lavoro. Piuttosto trovo che l'editore si sia aggiunto alla lista di società senza coraggio che piuttosto di prendere la parti di un proprio collaboratore e difendere il suo lavoro dividendolo dalla sua sfera privata, preferisce curare un'immagine fittizia e tagliare i ponti con motivazioni non particolarmente solide. Il crimine non influsce sul lavoro per ambiente (nessuno si è lamentato di comportamenti inappropriati) o opportunità per cui è necessario l'allontanamento (ad esempio abuso d'ufficio). Lui il suo lavoro lo può ancora fare da casa o dal carcere e non mi risulta che abbia avuto problemi sul lavoro. Si è visto in questi anni che la cancel culture fa solo male e, salvo i casi in cui poi si scoprono accuse infondate (non è questo il caso), porta solo a danni per tutti. È diventato l'equivalente della folla con i forconi.
La pena (detenzione o comunque limitazione di libertà) dovrebbe avere due scopi: evitare la reiterazione del crimine e correggere e reintrodurre la persona nella società. Da quando è diventato sbagliato offrire lavoro a chi ha compiuto un crimine, soprattutto quando questo non mette a rischio l'attività lavorativa? Così si finisce per perdere la persona piuttosto che recuperarla, la prima cosa è lasciargli o fornirgli uno scopo a cui applicarsi.

@Alex Ziro Accidenti, che nervosismo... scusami tanto, pensavo ti riferissi a me visto il tuo commento subito sotto.

Mi trovo d'accordo con il tuo intervento, palpeggiata e stupro sono due cose diverse con diverso peso, anche se entrambi sono un atto forzato verso un'altra persona e non van presi con leggerezza. E per qualcuno può fare la differenza per farsi un'idea o per attribuire una reputazione all'autore. Non credo si sia scesi nel morboso o si sia stati irrispettosi e la trovo una domanda lecita.
Io penso che il commento della redazione sia a commenti che sono stati da loro cancellati piuttosto che al tuo, magari la redazione potrà confermare.
Comunque, nella news precedente (la trovi anche nel link alla news originale di Anime News Network che lo staff ha tradotto) veniva spiegato che l'autore raggiungeva le vittime in bici, le toccava (non indica come) e poi scappava. La cosa è stata parzialmente confermata dalle telecamere e l'autore ha più o meno confermato l'andamento dei fatti. Quindi direi che entità del crimine e reale accadimento siano abbastanza chiari.

A dire il vero non molto peggio in quanto non è mai passato alla "pratica", aveva solo video di idols o pseudo tali in certe pose, cosa che divenne illegale solo successivamente, ma anzichè buttare i video se li tenne e venne poi sgamato ma per altri motivi.

A memoria aveva video di loli in carne ed ossa.

Ed aveva accennato alla preferenza 12-.

@MIK0, sì se vedete commenti vuol dire che non ci riferivamo ai suddetti commenti

L'uomo ha sicuramente dei problemi ma da qui a dire che sia un caso irrecuperabile ce ne passa.

Accidenti, se lui è irrecuperabile il tizio che ha bruciato gli studi della Kyoto Animation cos'è?

Ed aveva accennato alla preferenza 12-.

Esatto, lo confessò, aveva appunto dvd con pose esplicite (gravure idols), ma erano legali fino a metà 2014, tuttavia lui le conservò nel suo ufficio anche quando nel 2015 furono bannate per legge, nel 2017 venne infine sgamato per caso. A parte quello non fece altro quindi pagò una multa e continuò a disegnare. Da qui mi è parso molto peggio andare in giro e palpare fisicamente la gente.

L'ufficio del pubblico ministero non ha incriminato Matsuki per il primo incidente, che secondo quanto riferito è avvenuto un'ora prima del secondo.

Perché no?

Credo non si stata sporta denuncia...si è saputo pure dopo se vi ricordate

però c'è scritto " L'ufficio del pubblico ministero non ha incriminato Matsuki per il primo incidente", quindi penso che una sentenza ci sia stata

"L'accusa chiede una pena detentiva di un anno e sei mesi, ma la difesa chiede la sospensione della pena, sostenendo che l'imputato è stato già ampiamente punito a livello sociale e ha subito la cancellazione della sua serie manga."

Uh povera stella, aspè che gli asciugo le lacrime e gli do una caramella al limone cicciuzzo...

Sì davvero, stanno cercando di giustificare qualcosa che NON è giustificabile... Il mangaka si deve assumere le sue responsabilità, deve farsi vedere da qualcuno dai.

Spezzo una lancia per l'avvocato difensore... Lui fa il suo lavoro e chiede quello che può per il suo assistito, così come il pm chiede il massimo della pena possibile. Spetta al giudice decidere se uno dei due ha ragione o trovare un compromesso.

Giudichiamo la sentenza quando ci sarà, con relative motivazioni.

L'ideale sarebbe che alla pena, quella che sarà, venga correlato l'obbligo di un percorso psichiatrico/psicologico (non so esattamente in qualche branca cada un reato del genere), ma visto l'atteggiamento del Giappone nei confronti delle malattie mentali non attenderò certo col fiato sospeso

L'ideale sarebbe che alla pena, quella che sarà, venga correlato l'obbligo di un percorso psichiatrico/psicologico (non so esattamente in qualche branca cada un reato del genere),

Finalmente un commento equilibrato.

ma visto l'atteggiamento del Giappone nei confronti delle malattie mentali non attenderò certo col fiato sospeso

Che poi è l'atteggiamento che ha qualsiasi altro paese del mondo.

Io spero che quest'uomo possa avere dei seri aiuti psicologici e che possa iniziare un percorso di recupero.

L'ideale sarebbe che alla pena, quella che sarà, venga correlato l'obbligo di un percorso psichiatrico/psicologico (non so esattamente in qualche branca cada un reato del genere),

Finalmente un commento equilibrato.

ma visto l'atteggiamento del Giappone nei confronti delle malattie mentali non attenderò certo col fiato sospeso

Che poi è l'atteggiamento che ha qualsiasi altro paese del mondo.

Grazie per l'equilibrato ?

Sul "qualsiasi altro paese del mondo" rispondo sni: seppur vero che le malattie mentali sono ancora molto stigmatizzate e c'è molta vergogna a rivolgersi ad uno psicologo, non tutti sono allo stesso livello. Non è questo il luogo per approfondire l'argomento ma in Giappone, ad esempio, a livello proprio culturale, sono messi molto peggio che da altre parti per quanto riguarda la cura della psiche. E di questo ne parlano spesso psicologi e simili giapponesi, che frequentemente non riescono a "raggiungere" i pazienti a causa di uno stigma sociale fortissimo o di un "pudore" che porta a "lavarsi i panni sporchi in casa" piuttosto. E si è un problema che ad esempio abbiamo anche noi in Italia, ma in forma meno grave, o comunque si stà andando a risolvere con il tempo, mentre da loro le cose vanno a passo di lumaca.