Mamma mia che tristezza, sentir ancora cose come queste, manco fossimo nel medioevo. Quella delle scuole giapponesi è una caccia alle streghe, e la cosa ancor più assurda è che un tribunale non sia in grado di prendere una posizione decisa per la tutela dei cittadini. E' chiaro come questo sistema assurdo sia radicato nelle loro ideologie e nella loro quotidianità

Ma questi sono veramente dei deficienti .. Noi italiani siamo i primi a dire che questo è un paese di merda, che è meglio all'estero e tutte ste cavolate qua ma poi vedi che le turbe ci sono dovunque.... Paese che vai imbecillitá che trovi

Da noi gli studenti se li tingono di rosa, di verde, di azzurro, arcobaleno, e questi se la prendono se uno studente giappnese ha i capelli castani?

Il divieto di colorazione artificiale o ad un colore ben definito ci può anche stare negli istituti privati, dove frequentando implicitamente accetti il regolamento scolastico, anche se poi vanno valutati i casi particolari, nel quale rientra questo perché il soggetto aveva sviluppato problemi di dermatite dovuti alla loro richiesta di colorazione forzata al nero, ma senza una perizia ufficiale come possono affermare che un capello sia colorato o meno? È una mancanza incredibile del diritto giapponese! La condanna della scuola infine è su un effettivo errore formale anche se marginale in pratica: non si può recedere un'iscrizione senza una rinuncia degli studi, ma il problema sostanziale non stava là. Una sentenza complessivamente veramente imbarazzante…

gossipclick.it

Son troppo severi nei reali licei giapponesi

Ci troviamo di fronte ad una chiara violazione delle libertà individuali. Non capisco come al giorno d'oggi possano verificarsi situazioni del genere in un paese avanzato come il Giappone. La cosa che più mi ha colpito è la dichiarazione del giudice: "Queste regole sono state stabilite secondo un valido criterio legittimato per scopi educativi, e quindi far mantenere la disciplina agli studenti è a discrezione della scuola". Purtroppo, nonostante la globalizzazione, la società Giapponese conserva ancora molti "arcaismi" che spesso danneggiano seriamente i cittadini.

No ma è spaventoso "Non può essere detto con certezza che la scuola stesse forzando la ragazza a tingersi i capelli di nero" e tutto il resto.

In pratica si sta dicendo ad una ragazza con i capelli castani che li ha neri.

E la scuola non ha capito nulla della vicenda, il colore naturale dei capelli non è per forza nero. La multa doveva essere di due zeri in più.

Non so se lo sanno, ma l'idea di uniformare le caratteristiche somatiche degli individui ad un canone preordinato è affine ai processi di eugenetica.
Lo facevano gli Spartani e i nazisti.
Se sono questi i modelli educativi...si spiegano molte cose.

Leggendo questo articolo mi è tornato in mente Kodaka Hasegawa di Haganai, preso in giro e spesso bullizzato per via del colore dei suoi capelli, color budino, né neri né biondi, come fossero tinti a metà:

Qundi adesso i professori sono in grado di determinare il colore dei capelli di una studentessa così, a vista. E, soprattutto, la loro semplice parola ha valore in tribunale?! Ridicolo.

Io pensavo che i giapponesi avessero capelli, verdi rosa argento gialli blu rossi.
Gli anime alle volte non sono realistici.
No seriamente, questo fatto ha dell’incredibile.

Da me una volta alle superiori uno se li tinse di biondo, credo che qualcuno glielo abbia fatto notare (qualche professore di sicuro) quindi lui il giorno dopo venne a scuola con i capelli "BLU"!

Oramai noi in Italia siamo abituati a vedere anche bambini con i capelli dai colori più stravaganti. Esistono sempre degli eccessi, sia da un lato che dall'altro. Non si riesce proprio a trovare una via di mezzo, eh?

Una mia vecchia insegnante di inglese, australiana, aveva raccontato che da ragazza si era tinta di blu perché, essendo a scuola la divisa obbligatoria, l'unica "ribellione" consentita (o tollerata) era il colore dei capelli...
Il Giappone è ancora indietro nella scala dei diritti umani.

Il giudice Noriko Yokota ha riconosciuto infatti la validità dell'applicazione delle regole riguardo la colorazione dei capelli da parte della scuola, dicendo: "Queste regole sono state stabilite secondo un valido criterio legittimato per scopi educativi, e quindi far mantenere la disciplina agli studenti è a discrezione della scuola"

Uno studente può essere bravo anche se ha i capelli fucsia... queste sono regole da medioevo...

Non so se lo sanno, ma l'idea di uniformare le caratteristiche somatiche degli individui ad un canone preordinato è affine ai processi di eugenetica.
Lo facevano gli Spartani e i nazisti.
Se sono questi i modelli educativi...si spiegano molte cose.

Se ti riferisci ai bambini deformi gettati dalle rupi del Taigeto, non c'è mai stata piena sicurezza, anzi secondo gli ultimi campioni di ossa analizzate, essi appartenevano solamente ad adulti.
Sulla questione nazista non penso vi sia bisogno di aggiungere alcunché e pertanto non posso che darti ragione, queste misure sono poi una chiara negazione al diritto di autodeterminazione di ogni individuo, conosciuto e riconosciuto a livello internazionale.
La decisione dal tribunale è sinonimo del fatto che manca (probabilmente) un impianto normativo che prenda in considerazione un diritto del genere, e ciò getta ombre sul funzionamento della società giapponese, altro che 'Sibyl System'.

Con tutto ciò che si vede in giro non riesco a biasimarli, con buona pace dei "legalaiz-fanboy". Al massimo posso dire che sono stati troppo severi.

Non capisco perché c'è Takagi-san come copertina ahahahahha

Non capisco perché c'è Takagi-san come copertina ahahahahha

Suppongo perché è una studentessa, è Giapponese ed ha i capelli castani.

Non so se lo sanno, ma l'idea di uniformare le caratteristiche somatiche degli individui ad un canone preordinato è affine ai processi di eugenetica.
Lo facevano gli Spartani e i nazisti.
Se sono questi i modelli educativi...si spiegano molte cose.

È la stessa cosa che avviene, a livello culturale, con la globalizzazione: cultura unica, cibo unico (McDonald's), linea di vestiti unica, pensiero unico. E in questo caso "unico" significa "americano".
Personalmente temo più questa che il professore che vuole gli studenti con i capelli neri.

Mi è venuto in mente una scena di Furiba dove un certo personaggio stava per tirarsi giù le braghe per fare vedere i peli pubici al prof... meglio sdrammatizzare va

No ma è spaventoso "Non può essere detto con certezza che la scuola stesse forzando la ragazza a tingersi i capelli di nero" e tutto il resto.

In pratica si sta dicendo ad una ragazza con i capelli castani che li ha neri.

E la scuola non ha capito nulla della vicenda, il colore naturale dei capelli non è per forza nero. La multa doveva essere di due zeri in più.

Facciamo due grosse assunzioni, per onore della discussione.
Assumiamo che la regola di non tingersi i capelli sia valida perché l'idea all'origine sia quella, concordata da tutti, che questo serva a mantenere la disciplina (parole del tribunale).
Assumiamo che non ci siano prove delle parole dei professori riguardo l'averle imposto di ritingerseli di nero, cosa in effetti difficile da provare, così come le affermazioni della ragazza. Resta il fatto che sia stata rimossa dall'elenco, cosa che non credo si faccia solo se ci sia assenta per un periodo.
Ma possibile che il tribunale non fosse in grado di stabilire con un esame il colore dei capelli della ragazza invece che rimanere sul vago? Di certo i docenti non sono esperti tricologhi in grado di decidere o meno il colore originale dei capelli e questo è un sicuro errore anche se accettiamo le loro premesse.

Oh mio Dio! Si è tinta! La società sta morendo!

Non so se lo sanno, ma l'idea di uniformare le caratteristiche somatiche degli individui ad un canone preordinato è affine ai processi di eugenetica.
Lo facevano gli Spartani e i nazisti.
Se sono questi i modelli educativi...si spiegano molte cose.

È la stessa cosa che avviene, a livello culturale, con la globalizzazione: cultura unica, cibo unico (McDonald's), linea di vestiti unica, pensiero unico. E in questo caso "unico" significa "americano".
Personalmente temo più questa che il professore che vuole gli studenti con i capelli neri.

Si però la cosa grave è quando qualcuno vuole cambiare ciò che uno è, perché non "conforme" alla società. Non accettare la diversità innata di qualcuno porta all'emarginazione se non alla persecuzione.

Ci sono quei diktat nella società giapponese che dovrebbero cambiare, cioè, invece di liberarsi dai complessi li incentivano.

@ekros Vabbé anche sui tofet non c'è ancora accordo. Un mio collega della Scuola Italiana di Atene però mi disse di aver trovato resti di neonati in un sito presso l'Eurota. Le u.s. non erano messe troppo bene a suo dire ma dato il luogo e facendo due più due...
Poi sono anni che non lo sento e può darsi che sia tutt'altro.
In ogni caso per fare un exemplum bastano anche solo le fonti.
Che sia vero o meno non c'entra col principio se sia giusto o sbagliato.

Vabbé anche sui tofet non c'è ancora accordo. Un mio collega della Scuola Italiana di Atene però mi disse di aver trovato resti di neonati in un sito presso l'Eurota. Le u.s. non erano messe troppo bene a suo dire ma dato il luogo e facendo due più due...
Poi sono anni che non lo sento e può darsi che sia tutt'altro.
In ogni caso per fare un exemplum bastano anche solo le fonti.
Che sia vero o meno non c'entra col principio se sia giusto o sbagliato.
Che sia vero o meno non c'entra col principio se sia giusto o sbagliato.

Senza ombra di dubbio.

Si però la cosa grave è quando qualcuno vuole cambiare ciò che uno è, perché non "conforme" alla società. Non accettare la diversità innata di qualcuno porta all'emarginazione se non alla persecuzione.

Ed è ciò che fa la globalizzazione, solo che questa viene accettata perché l'America è cool. Vedo sempre più italiani discriminare i connazionali che parlano un qualsiasi dialetto invece che l'italiano perfetto o l'inglese, arrivando a deriderli o far finta di non capire ciò che dicono.
Tutto il mondo è paese e gli esseri umani non sono migliori di nessun'altra specie vivente. Caso mai inferiori.

Era ora.

Si però la cosa grave è quando qualcuno vuole cambiare ciò che uno è, perché non "conforme" alla società. Non accettare la diversità innata di qualcuno porta all'emarginazione se non alla persecuzione.

Ed è ciò che fa la globalizzazione, solo che questa viene accettata perché l'America è cool. Vedo sempre più italiani discriminare i connazionali che parlano un qualsiasi dialetto invece che l'italiano perfetto o l'inglese, arrivando a deriderli o far finta di non capire ciò che dicono.
Tutto il mondo è paese e gli esseri umani non sono migliori di nessun'altra specie vivente. Caso mai inferiori.

Guarda le discriminazioni esistevano già "qualche annetto fà". Il dialetto era una vergogna, simbolo di arretratezza ( e diversità culturale). Non è questione di "ameriKa Cool", poi la madre dei fessi è sempe incinta.

Oltre a tutti i problemi riguardo cui siamo più o meno tutti d'accordo, aggiungerei anche che non avrebbero dovuto dare ai professori di esaminare i capelli, ma avrebbero dovuto assumere un professionista, ovvero, un parrucchiere.

Anche i miei capelli sono naturalmente più chiari nella parte lunga e più scuri nelle radici e, a seconda delle luci del sole o della stanza, talvolta appaiono un po' rossi addirittura. È un peccato rovinare un colore naturalmente particolare per aderire ad un'immagine uniforme.

Cmq sono anche cose a cui penso ogni tanto casualmente. Se mio marito (coreano) ed io (italo-croata) avremo figli, ho la sensazione che dovrò venire di persona a scuola ogni tanto come prova che mia/o figlia/o non sta indossando il mascara, non si sta truccando e i capelli non sono tinti.

Il problema è agli antipodi.
Chiunque dovrebbe essere libero di tingersi i capelli del colore che gli pare.
Nell'assurdità di voler vietare una cosa così semplice è ancora più grave è il fatto che i professori siano arrivati a minacciare la studentessa e a costringerla a non venire più a scuola.

Mentre la prima è una violazione della libertà personale che dovrebbe essere normata a livello internazionale per tutti i paesi avanzati.
La seconda è discriminazione pura e semplice, ricatto puro e semplice e dovrebbe essere chiaramente riconosciuto come tale da qualsiasi tribunale degno di questo nome.

C'è anche il fatto che la studentessa neanche ha commesso il misfatto (si fa per dire). Pare chiaro che la società giapponese è razzista a tal punto da non riuscire ad accettare neanche un colore naturale dei capelli diverso dal nero... Il livello è lo stesso dei nazisti, se hai caratteristica a caso diversa dalla maggioranza ti perseguitiamo.

Pazzia totale però è più che altro il fatto che il tribunale non abbia riconosciuto il problema, perché fatti del genere possono sempre capitare ma se vengono condannati poi non si ripetono così facilmente. Al contrario con questa sentenza incoraggiano questo comportamento.

Il risarcimento ottenuto è ridicolo pure se lo si guarda in prospettiva di quel che è stato riconosciuto. A dirla tutta pure il risarcimento richiesto è stato molto più basso di quello a cui avrebbe avuto diritto.

Ci troviamo di fronte ad una chiara violazione delle libertà individuali. Non capisco come al giorno d'oggi possano verificarsi situazioni del genere in un paese avanzato come il Giappone. La cosa che più mi ha colpito è la dichiarazione del giudice: "Queste regole sono state stabilite secondo un valido criterio legittimato per scopi educativi, e quindi far mantenere la disciplina agli studenti è a discrezione della scuola". Purtroppo, nonostante la globalizzazione, la società Giapponese conserva ancora molti "arcaismi" che spesso danneggiano seriamente i cittadini.

Perchè il Giappone non è così avanzato come credi e su tanti, troppi aspetti, come queste regole severe delle scuole, diritti dei lavoratori e persone LGBT, sono molto arretrati e stanno messi peggio di noi, anzi qui in Italia per fortuna non possiamo proprio lamentarci o cmq per fortuna non stiamo messi così male come loro.
Il problema di fondo è un altro, in Giappone si tende sempre ad avere questo cavolo di senso di comunità che tutti devono essere uguali, tutti la devono pensare alla stessa maniera, fare le stesse azioni e l'individualismo è mal visto. Davvero ringrazio di essere nato in Italia perchè questi aspetti tristi del Giappone proprio non li tollero.

Cmq mi dispiace che alla fine questa povera ragazza non ha avuto giustizia, quelli della scuola sono stati solo dei grandissimi pezzi di me*da!

Premetto una cosa, do pienamente ragione alla ragazza in questa situazione, MA una domanda me la faccio comunque: perché iscriversi ad una scuola con regole interne così oppressive verso la tua natura? Di solito prima di iscriversi ad un istituto ci si informa sui regolamenti per sapere, tanto per dire, il tipo di divisa da utilizzare o dove acquistarla... come può esserti sfuggita una regola così assurda come questa sul colore dei capelli?

E nel caso questa regola fosse stata inserita dopo l'iscrizione, perché non cambiare istituto anziché abbandonare la scuola del tutto?

Bah, è tutto così assurdo...

Il problema è agli antipodi.
Chiunque dovrebbe essere libero di tingersi i capelli del colore che gli pare.

Non necessariamente...un conto è proibire colori "esotici" o piercing estremi, un altro conto è invece costringere qualcuno a cambiare una parte di sé stessi, che è qualcosa di veramente aberrante.

Mamma mia che tristezza, sentir ancora cose come queste, manco fossimo nel medioevo. Quella delle scuole giapponesi è una caccia alle streghe, e la cosa ancor più assurda è che un tribunale non sia in grado di prendere una posizione decisa per la tutela dei cittadini. E' chiaro come questo sistema assurdo sia radicato nelle loro ideologie e nella loro quotidianità

Totalmente d'accordo con te, ma non abusiamo della parola "medioevo" a caso.
Firmato: uno studente che ama il medioevo (quello vero e non quello iperstereotipato dalla società che non lo conosce realmente).
Comunque ripeto, d'accordo con te! Ahah

Ciau

Premetto una cosa, do pienamente ragione alla ragazza in questa situazione, MA una domanda me la faccio comunque: perché iscriversi ad una scuola con regole interne così oppressive verso la tua natura? Di solito prima di iscriversi ad un istituto ci si informa sui regolamenti per sapere, tanto per dire, il tipo di divisa da utilizzare o dove acquistarla... come può esserti sfuggita una regola così assurda come questa sul colore dei capelli?

E nel caso questa regola fosse stata inserita dopo l'iscrizione, perché non cambiare istituto anziché abbandonare la scuola del tutto?

Bah, è tutto così assurdo...

A quanto ho capito la regola stabilità è quello di non tingersi i capelli. Apparentemente la ragazza non se li è tinti. Il problema nasce dall'assunzione sbagliata che nessuno possa avere una chioma naturalmente non nera e quindi chi ricade in questa casistica viene accorpato a chi i capelli se li tinge senza effettivamente verificare che sia vero.

Premetto una cosa, do pienamente ragione alla ragazza in questa situazione, MA una domanda me la faccio comunque: perché iscriversi ad una scuola con regole interne così oppressive verso la tua natura?

Il fatto è che questa regola penso sia presente in quasi tutti gli istituti, sia pubblici (come in questo caso) che privati, del Giappone. Come viene detto nell’articolo, il tribunale da pieno valore a questa norma che, secondo quanto dicono, serve a mantenere una certa disciplina, quindi è proprio una cosa globale e quindi non riferita solamente ad un paio di istituti.

Non so se lo sanno, ma l'idea di uniformare le caratteristiche somatiche degli individui ad un canone preordinato è affine ai processi di eugenetica.
Lo facevano gli Spartani e i nazisti.
Se sono questi i modelli educativi...si spiegano molte cose.

È la stessa cosa che avviene, a livello culturale, con la globalizzazione: cultura unica, cibo unico (McDonald's), linea di vestiti unica, pensiero unico. E in questo caso "unico" significa "americano".
Personalmente temo più questa che il professore che vuole gli studenti con i capelli neri.

Sono due situazioni molto diverse tra loro. Nel primo caso esiste una possibilità di scelta, ad esempio nessuno obbliga una persona ad andare al McDonald's, chi ci va lo fa di sua spontanea volontà. Chi non apprezza il cibo spazzatura non è obbligato ad andarci, dato che, per fortuna, ha a disposizione diverse soluzioni alternative (ristoranti stellati, trattorie, locali di cucina etnica, ecc.).
Nel caso in questione, invece, la studentessa non ha potuto fare una scelta, poiché le è stato imposto di tingersi i capelli per continuare a frequentare quell'istituto.

P.S. Ora comincio a capire perché i personaggi degli anime abbiano i capelli dei colori più disparati.

Questa storia è davvero pazzesca... Non solo la scuola è razzista (come pure il giudice), perché praticamente vieta l'ingresso a chi non ha i capelli neri (mi pare di vedere l'avviso "Vietato l'accesso agli ebrei" de La vita è bella), ma è anche assurdo che non sia stato possibile dimostrare che il castano fosse il colore naturale! Si sono basati sul giudizio dei professori anziché di medici specialisti... Ma non sarebbe nemmeno servita una perizia medica: la ragazza non aveva delle foto da bambina, in cui ovviamente aveva sempre i capelli castani?
E poi possibile che tutte le scuole fossero così? Al posto dei genitori io l'avrei tolta da una scuola del genere, che arriva persino a stravolgere la regola generale di non tingersi i capelli pur di costringere un suo studente ad essere clone degli altri!

Premetto una cosa, do pienamente ragione alla ragazza in questa situazione, MA una domanda me la faccio comunque: perché iscriversi ad una scuola con regole interne così oppressive verso la tua natura?

Il fatto è che questa regola penso sia presente in quasi tutti gli istituti, sia pubblici (come in questo caso) che privati, del Giappone. Come viene detto nell’articolo, il tribunale da pieno valore a questa norma che, secondo quanto dicono, serve a mantenere una certa disciplina, quindi è proprio una cosa globale e quindi non riferita solamente ad un paio di istituti.

Non lo so, non conosciamo i regolamenti interni delle scuole giapponesi una per una, quindi le nostre sono supposizioni.
Andando di logica credo che l'equazione sia qualcosa del tipo maggiore prestigio=regole ferree. Ricordo che lessi di alcuni istituti che regolamentavano anche il taglio di capelli sia per uomini che per le donne, ma vado per ricordi vaghi.
Di sicuro, anche per una mera questione statistica, ci sarà anche un cospicuo numero di istituti, soprattutto privati, con regole meno ferree e più permissive (restando sempre nei limiti di ciò che è ritenuto "accettabile" dalla loro società).

Purtroppo il Giappone è un paese pieno di eccessi sociali, e più si vuole andare in alto, più ci si deve piegare a regole assurde.

Questa storia è davvero pazzesca... Non solo la scuola è razzista (come pure il giudice), perché praticamente vieta l'ingresso a chi non ha i capelli neri (mi pare di vedere l'avviso "Vietato l'accesso agli ebrei" de La vita è bella), ma è anche assurdo che non sia stato possibile dimostrare che il castano fosse il colore naturale! Si sono basati sul giudizio dei professori anziché di medici specialisti... Ma non sarebbe nemmeno servita una perizia medica: la ragazza non aveva delle foto da bambina, in cui ovviamente aveva sempre i capelli castani?
E poi possibile che tutte le scuole fossero così? Al posto dei genitori io l'avrei tolta da una scuola del genere, che arriva persino a stravolgere la regola generale di non tingersi i capelli pur di costringere un suo studente ad essere clone degli altri!

Ma infatti, cioè se fanno tante storie per dei capelli castani, praticamente allora per uno studente straniero di etnia diversa è impossibile andare a scuola? A meno che non obbligano pure a questo poverino di tingersi i capelli di nero o tipo anche mettersi delle lenti a contatto colorate marroni se ha gli occhi blu o verdi. Io davvero mi auguro che non tutte le scuole siano così severe perchè se no stanno messi davvero male!

Questa storia è davvero pazzesca... Non solo la scuola è razzista (come pure il giudice), perché praticamente vieta l'ingresso a chi non ha i capelli neri (mi pare di vedere l'avviso "Vietato l'accesso agli ebrei" de La vita è bella), ma è anche assurdo che non sia stato possibile dimostrare che il castano fosse il colore naturale! Si sono basati sul giudizio dei professori anziché di medici specialisti... Ma non sarebbe nemmeno servita una perizia medica: la ragazza non aveva delle foto da bambina, in cui ovviamente aveva sempre i capelli castani?
E poi possibile che tutte le scuole fossero così? Al posto dei genitori io l'avrei tolta da una scuola del genere, che arriva persino a stravolgere la regola generale di non tingersi i capelli pur di costringere un suo studente ad essere clone degli altri!

Ma infatti, cioè se fanno tante storie per dei capelli castani, praticamente allora per uno studente straniero di etnia diversa è impossibile andare a scuola? A meno che non obbligano pure a questo poverino di tingersi i capelli di nero o tipo anche mettersi delle lenti a contatto colorate marroni se ha gli occhi blu o verdi. Io davvero mi auguro che non tutte le scuole siano così severe perchè se no stanno messi davvero male!

No no, uno studente straniero forse non lo accetterebbero neppure in quella scuola! Comunque spero che la maggior parte degli istituti giapponesi sia un po' più "progressista" di questo.

Premetto una cosa, do pienamente ragione alla ragazza in questa situazione, MA una domanda me la faccio comunque: perché iscriversi ad una scuola con regole interne così oppressive verso la tua natura?

Il fatto è che questa regola penso sia presente in quasi tutti gli istituti, sia pubblici (come in questo caso) che privati, del Giappone. Come viene detto nell’articolo, il tribunale da pieno valore a questa norma che, secondo quanto dicono, serve a mantenere una certa disciplina, quindi è proprio una cosa globale e quindi non riferita solamente ad un paio di istituti.

Non lo so, non conosciamo i regolamenti interni delle scuole giapponesi una per una, quindi le nostre sono supposizioni.
Andando di logica credo che l'equazione sia qualcosa del tipo maggiore prestigio=regole ferree. Ricordo che lessi di alcuni istituti che regolamentavano anche il taglio di capelli sia per uomini che per le donne, ma vado per ricordi vaghi.
Di sicuro, anche per una mera questione statistica, ci sarà anche un cospicuo numero di istituti, soprattutto privati, con regole meno ferree e più permissive (restando sempre nei limiti di ciò che è ritenuto "accettabile" dalla loro società).

Purtroppo il Giappone è un paese pieno di eccessi sociali, e più si vuole andare in alto, più ci si deve piegare a regole assurde.

Beh, statisticamente parlando ci saranno sicuramente degli istituti più permissivi nel Giappone, o almeno spero. Prendendo in considerazione anche l’altro articolo segnalato all’inizio (quello dove venivano, e vengono, vietati i rapporti amorosi tra studenti), anche nelle scuole private non scherzano, anzi, fanno anche di peggio. Come detto, è tutta una questione di percentuali e di statistica per l’appunto. Una cosa però è certa: se di casi come questi se ne sente parlare spesso, di certo non sono pochi gli istituti ad avere regolamenti diciamo “particolari” (almeno per noi occidentali).

Si ma che poi non è detto che istituti più permissivi (sperando esistano) abbiano lo stesso prestigio di quelli dove sono molto restrittivi, anche così il problema non cambia: una cosa è insegnare che per avere successo bisogna rispettare le regole (corretto) tutt'altro è dire che per avere successo devi fari del male, sentirti umiliata etc. Questo no.

Ricontrollando alcuni articoli presenti sul sito (anche recenti), già dei dati statistici (seppur relativi in quel caso alle scuole medie) sono stati resi noti. L'articolo in questione è questo Alcune regole scolastiche giapponesi violano i diritti umani, dove viene affermato che l'80% degli istituti impone regole sia per quanto riguarda il colore dei capelli che per la biancheria intima.

Non capisco perché c'è Takagi-san come copertina ahahahahha

Suppongo perché è una studentessa, è Giapponese ed ha i capelli castani.

Si lo so è che non mi aspettavo lei da grande fan quale sono si questas serie

Ho capito il senso.
Non ho ancora capito se la ragazza è castana o mora, questa parte è stata scritta ripetutamente male.

In secondo luogo,la scuola dovrebbe almeno decidersi:la caccia dalla classe perché il regolamento vieta di tingersi i capelli, oppure perché lei si rifiuta di tingersi i capelli anche se sono gli insegnanti che lo impongono, contraddicendo le proprie regole....?

Ho capito il senso.
Non ho ancora capito se la ragazza è castana o mora, questa parte è stata scritta ripetutamente male.

Ehm mi pare di essere stato abbastanza chiaro, nel caso rileggi l’articolo ^^’
Ad ogni modo sì, lei è castana (a sua detta)...

Che schifo, senza parole.
Ma poi togliendo l'assurdita della vicenda, non è possibile risalire al loro colore reale con un'analisi?

Purtroppo temo che la realtà conti molti meno Onizuka di quanti ne servirebbero...
Servirebbe una marea di gente come lui per spezzare un mondo così avanzato ma allo stesso tempo per certi aspetti così retrogrado come quello nipponico.
Uno si guarda un anime e vedendo ste cose si fa una risata, ma quando poi ti ricordi che sta roba è reale viene sempre meno da ridere.