Da appartenente alla lgbt, ogni volta che leggo/sento i termini "seme e uke" mi sale il vomito, come mi sale per lo yaoi e lo yuri quando indirizzati solamente sul porno per eterosessuali (praticamente l'80% delle volte. Basta vedere i titoli in lista per rendersene conto) Comunque nessun odio per chi lo adora, dopotutto ognuno legge ciò che vuole e quando hanno un trama alcune storie le apprezzo anche io (Given, twittering bird, umibe no étanger, che tra l'altro sembra scritto da qualcuno davvero queer, compagni di classe...)
Domanda da ignorante, senza ironia o polemica: ma questi BL sono più apprezzati dalle ragazze etero (anche gay?) o dai ragazzi gay?
Domanda da ignorante, senza ironia o polemica: ma questi BL sono più apprezzati dalle ragazze etero (anche gay?) o dai ragazzi gay?
È cosa buona e giusta che ci sia sempre la Harada in giro.
Mi perplime che Umibe no Étranger sia così in basso rispetto a Given. ๐คจ
Confesso di non aver ancora visto il secondo ma, seguendo il manga e avendo visto la serie so di che trattasi.
Ho visto Umibe e, anche se non tutto mi è piaciuto, sia per tematiche che per comparto tecnico dubito possa essere superato da Given.
Domanda da ignorante, senza ironia o polemica: ma questi BL sono più apprezzati dalle ragazze etero (anche gay?) o dai ragazzi gay?
Generalmente dovremmo essere noi ragazze- presumibilmente etero- il target di riferimento. Ma come ogni target, vuol dire poco e niente (se non ci si ferma alla superficie). Conoscevo una ragazza lesbica che era grande entusiasta ed estimatrice di ship yaoi, ed anche qui non mi sembra siano totalmente assenti uomini che ne leggono, gay o meno che siano. A livello di target, i manga che trattano l'amore fra uomini scritti da uomini per uomini, si chiamano bara comunque.
Come mai?Given a me piace e anche parecchio, seppur l'ultimo numero mi abbia fatto storcere parecchio il naso
Come mai?Given a me piace e anche parecchio, seppur l'ultimo numero mi abbia fatto storcere parecchio il naso
Da appartenente alla lgbt, ogni volta che leggo/sento i termini "seme e uke" mi sale il vomito, come mi sale per lo yaoi e lo yuri quando indirizzati solamente sul porno per eterosessuali (praticamente l'80% delle volte. Basta vedere i titoli in lista per rendersene conto) Comunque nessun odio per chi lo adora, dopotutto ognuno legge ciò che vuole e quando hanno un trama alcune storie le apprezzo anche io (Given, twittering bird, umibe no étanger, che tra l'altro sembra scritto da qualcuno davvero queer, compagni di classe...)
Come mai?Given a me piace e anche parecchio, seppur l'ultimo numero mi abbia fatto storcere parecchio il naso
Potenzialmente adoro quella coppia ma la "mentalità" di uno dei due mi è parsa tanto becera quanto iperabusata, che non mi è piaciuta.
@ika93 Si riferisceAttenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)alla coppia Hiiragi/Shizu e alla mentalità del secondo in particolare.
Da appartenente alla lgbt, ogni volta che leggo/sento i termini "seme e uke" mi sale il vomito, come mi sale per lo yaoi e lo yuri quando indirizzati solamente sul porno per eterosessuali (praticamente l'80% delle volte. Basta vedere i titoli in lista per rendersene conto) Comunque nessun odio per chi lo adora, dopotutto ognuno legge ciò che vuole e quando hanno un trama alcune storie le apprezzo anche io (Given, twittering bird, umibe no étanger, che tra l'altro sembra scritto da qualcuno davvero queer, compagni di classe...)
Io non la penso come te: io sono omosessuale e mi piace che ci siano prodotti rivolti al mio gusto. Mi ricordo quando negli anni '90 leggevo Halflita o Blue Japan e guardavo i maschietti mentre facevano sesso con ragazze adesso mi posso immedesimare molto di più grazie agli yaoi. Poi che ci siano anche titoli con un po' di trama non può che farmi piacere...
Domanda da ignorante, senza ironia o polemica: ma questi BL sono più apprezzati dalle ragazze etero (anche gay?) o dai ragazzi gay?
Il mio problema er me non sta nel fatto che a qualcuno possano piacere, ci mancherebbe! Mi da proprio fastidio la feticizzazione, sapere che ci sono ragazze (yaoi) o ragazzi (yuri) eterosessuali che vedono i rapporti omo come mero trastullo. Poi che ci siano anche omosessuali a cui piacciono non lo metto in dubbio. Più che altro non comprendo come tu possa immedesimarti in certe storie quando nella maggior parte dei casi sono piene di stereotipi eteronormativi, atti a far immedesimare la ragazza nell' "uke" (so anche della dinamica "ragazza che immagina di essere il seme)
Da appartenente alla lgbt, ogni volta che leggo/sento i termini "seme e uke" mi sale il vomito, come mi sale per lo yaoi e lo yuri quando indirizzati solamente sul porno per eterosessuali (praticamente l'80% delle volte. Basta vedere i titoli in lista per rendersene conto) Comunque nessun odio per chi lo adora, dopotutto ognuno legge ciò che vuole e quando hanno un trama alcune storie le apprezzo anche io (Given, twittering bird, umibe no étanger, che tra l'altro sembra scritto da qualcuno davvero queer, compagni di classe...)
Gli yaoi, shonen ai, yuri o shoujo ai sono scritti per gli eterosessuali, è fatto apposta. Infatti la maggior parte sono donne etero che scrivono queste storie. Se vuoi leggere cose legate alla comunità Lgbt+ devi cercare altrove e nelle categorie dedicate. Perché ci sono anche storie fatte per la comunità Lgbt, ma non sono queste, tipo i Bara. Non esistono solo disegnati dai giapponesi ma anche da altri autori da tutte le parti del mondo, basta cercare.
Domanda da ignorante, senza ironia o polemica: ma questi BL sono più apprezzati dalle ragazze etero (anche gay?) o dai ragazzi gay?
Un tempo molti anni fa la community gay aveva fatto una levata di scudi contro gli yaoi, colpevoli di "feticizzare" gli uomini omosessuali per il piacere di un pubblico di donne etero. Con il tempo ho visto questa situazione appianarsi se non ribaltarsi, adesso molti ragazzi gay leggono yaoi, ovvio uno yaoi non è (solitamente, poi varia da titolo a titolo) un prodotto realistico né pretendere di esserlo. Però negarsi la lettura su queste basi è come dire che nella vita uno deve leggere solo saggi... esistono anche fantasy, harmony, storie horror etc.
Alla fine credo che sia pacifico dire che dipende dal titolo individuale e dalla percezione/gusto della singola persona...Il mio problema er me non sta nel fatto che a qualcuno possano piacere, ci mancherebbe! Mi da proprio fastidio la feticizzazione, sapere che ci sono ragazze (yaoi) o ragazzi (yuri) eterosessuali che vedono i rapporti omo come mero trastullo. Poi che ci siano anche omosessuali a cui piacciono non lo metto in dubbio. Più che altro non comprendo come tu possa immedesimarti in certe storie quando nella maggior parte dei casi sono piene di stereotipi eteronormativi, atti a far immedesimare la ragazza nell' "uke" (so anche della dinamica "ragazza che immagina di essere il seme)
Guarda, pacificamente sollevo un punto solo per amor di discussione: che dire allora di tutte le storie d'amore (etero) che i ragazzi omosessuali guardano immedesimandosi spesso in uno dei personaggi?
Molte di queste storie feticizzano l'uomo (etero) rappresentandolo come ideale, o anche la donna per carità.
Ci stà, e capisco la differenza, che in questo caso non parliamo di categorie bistrattate quanto gli omosessuali, ma un certo grado di "feticizzazione" volendo lo si può trovare in ogni opera che parli d'amore, perché saranno sempre fatte in un modo che risuoni con i desideri del proprio pubblico - parliamo di un eterosessualissmo Mr Darcy (trovatemelo un uomo che dica "mi hai stregato anima e corpo"), di un Jack Dawson di Titanic, etc etc
Non credo sia un "problema di yaoi" quanto di una dinamica naturale del genere che si ripercuote ad un sottogenere
Molte di queste storie feticizzano l'uomo (etero) rappresentandolo come ideale, o anche la donna per carità.
Spero di essere riuscita a farmi capire, è un po' tardi quindi sono anche mezz'addormentata ^^'
So there’s two different issues that stem from two different roots. One is the idea that yaoi fans are bad because they objectify or fetishize actual gay men. Of course, this is a problem that needs to be addressed in the yaoi community and people need to be respectful of others. You shouldn’t reduce someone to their sexuality and treat them differently because of it, especially if you’re going to act or speak to them in an intrusive manner about their sex life or relationship. But this is a problem that extends beyond yaoi fandom and should just be a matter of how people treat one another, regardless of that person’s identity or whether they’re a celebrity or any other consideration. I’ve seen this attitude with younger fans who are still learning how to socialize, often accompanied by the justification that “because I’m a woman and women aren’t predators, it’s okay.” It’s almost like they see it as some kind of feminist empowerment? And maybe it is empowering, but not all ways of empowering yourself are necessarily good. Like reading yaoi could be empowering in a good way because it allows a woman to explore her sexuality without having to worry about the relationship to her own body or whether her desire is being used in the service of pleasing a man. She can enjoy it for herself. Or it can be empowering to a transman because the bodies represented could be read as transgender. It can be empowering to a non-binary person because the character’s in the comics don’t necessarily fit into a gender binary. But those are kinds of empowerment that have to do with how one relates to oneself, not taking away power from someone else. The reason that objectifying and fetishizing are wrong is because you’re gaining power at someone else’s expense. (This is also why people are incorrect who responded to this telling you that it’s fetishizing it if you enjoy it purely for the sexual parts. It doesn’t matter if you just enjoy yaoi for the sex. It’s not real. It doesn’t mean you’re fetishizing real men or their sex lives. Fetishizing a drawing or a series of words is fine because you’re not taking power away from someone by doing so. Those are objects. You’re supposed to objectify objects!)
However, there is a separate issue that I have seen come to the fore more recently and this is an argument that I have very rarely seen expressed by gay men. Those I’ve seen who have said anything about it are on the alt-right, they are offended by women having any sort of sexual interest in men (but they don’t seem to have a problem with women being sexually objectified and threatened with sexual assault?) and in general they are not people whose opinion I would put much stock in. You also have TERFs who have taken this up as part of a transphobic attack on gay transmen. In fact, I’ve heard that this whole line of argument stems from TERF circles on Tumblr, but I don’t really know for certain. These two groups have managed to convince LGBT+ allies who are interested in social justice that this is an example of gay men being oppressed by straight women and they’ve piggybacked onto cancel culture to achieve their ends. They don’t come out and go on the attack themselves, but they have their allies do it because it’s more effective. If it was clearer that these sentiments were coming from a misogynistic or transphobic place, people would just ignore them. But because it’s framed as oppression of a sexual minority by a hegemonic group, it makes it easy for people who are interested in doing good to take it up and spread it around. And, unfortunately, the people who are going to lose out on this include some straight women, sure, but also gay men who enjoy yaoi, lesbians who enjoy yaoi, bisexuals of both genders, transmen, non-binary folks, asexual folks, even a few straight guys who enjoy relationship-centric works regardless of the gender of the people involved or who like the sexual aesthetics peculiar to the genre.
At any rate, there is rarely much of an argument attached, beyond the idea that deriving sexual pleasure from a fictional representation is wrong if you are assumed female and the representation is a man with another man. Especially if that work comes from Japan. (There’s heavy dose of Orientalist, yellow peril fearmongering mixed in there. The unstated underlying implication is that those non-whites in their non-Western country are inherently sexist, misogynistic, homophobic, etc. as well as sexually deviant and somehow dangerous to the moral fiber.) Usually, you aren’t told anything more than “it’s offensive to gay men” and they leave it at that. This is because the people who are making this argument — and I think at least some of them do have good intentions — have never had it explained to them either. They aren’t gay men themselves so there isn’t any way for them to speak from that experience to justify it. And they can’t question the people who told them because you’re not supposed to interrogate someone from an identity group if they find a representation of themselves offensive. There are perfectly good and legitimate reasons why you should take people at their word when talking about their own experience, but unfortunately, that’s being abused in this instance.
The problem is, yaoi is not intended to be any gay man’s experience. It’s not intended to be any real person’s experience, period. It’s supposed to be purely fantasy and fiction, which is why you can end up with people who enjoy it but are still homophobic. Or you can end up with people who enjoy it and are committed to LGBT+ rights. The genre itself has no influence on that one way or another. It’s essentially neutral in that regard.
To say that it fetishizes real people is absurd because it’s not supposed to be about real people. If anything, it is primarily intended for people who were not born with a cis male body. There’s a pretty solid argument to be made for saying that it is non-cis. This is why TERFs have a problem with the content of it: because it privileges an experience of enjoyment that is non-cis, even if the majority of people who enjoy it are cis women. Because if you’re deriving sexual enjoyment from it, it’s happening outside of a relationship with an assumed female body (obviously there are trans and cis men, as well as non-binary people reading too), whether that’s from a third-person perspective (as someone who is non-binary, ace and homoromantic, this is what I love about it) or from identification with one of the male bodies that doesn’t really operate like a cis male body would (which I have heard from many trans men is a great part of the appeal for them.)
Non entro troppo nel merito della questione, pur interessante sollevata da Farnese, però @panssj anche se ho amato "Orgoglio e Pregiudizio" ne qualcuno mi avesse mai detto "mi hai stregato anima e corpo" sarei morta dalle risate .
Sulla questione in sé non saprei, per me ci sono solo buone o cattive storie, il sesso dei protagonisti a me è indifferente, ma sarà il mio vecchio problema delle code della gaussiana!
Forse, ma la mia è una ipotesi estemporanea il "problema" delle fanciulle eterosessuali che amano più i BL delle storie eterosessuali non è tanto nel "feticismo" degli amori omosessuali quanto nell'odio più che giustificato suscitato in loro dal ritratto che si fa delle protagoniste femminili che sono fastidiose, inette e prive di ogni volontà propria: piuttosto che una protagonista del genere, meglio un elemento di alterità quale appunto un "uke".
Commento solo per chiedere a @Panssj se accetta proposte di matrimonio.
Panssj è tesoro nazionale di Animeclick! ๐คฃ
cmq anche dire "i bl sono scritti da donne cis etero per donne cis etero" è una generalizzazione bella e buona
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.