Grazie mille sempre ottimi consigli

Tutti e tre titoli che puntavo a vedere prima o poi. Grazie mille per le recensioni!

Devo vedere Promare prima o poi...anche Metal Skin Panic Madox-01 mi ispira, essendo un OAV anni '80!

Darling in the franxx è stata una delle delusioni più grandi che abbia mai avuto in campo anime.

Inizia da dio poi manda tutto in vacca con le ultime 4, 5 puntate.

Metal Skin Panic MADOX-01 sembra interessante, adoro le produzioni di quel periodo lì, anche se il chara design non è proprio quello mio preferito, sono abituato ai livelli di Dangaio e Hades Project Zeorymer tanto per intenderci

Ma come si fa ad apprezzare Darling più di Promare e MADOX non si sa.

Darling 8? Ma scherziamo? Delusissimo sinceramente da questo titolo che all'inizio prometteva abbastanza bene. Ma il finale... (anche i personaggi sono caratterizzati malissimo)

Darling 8? Ma scherziamo? Delusissimo sinceramente da questo titolo che all'inizio prometteva abbastanza bene. Ma il finale... (anche i personaggi sono caratterizzati malissimo)

Abbastanza bene? La prima parte vale almeno un 9, se non di più..la seconda purtroppo è un po' buttata lì, ma un 8 complessivo ci sta.

Darling 8? Ma scherziamo? Delusissimo sinceramente da questo titolo che all'inizio prometteva abbastanza bene. Ma il finale... (anche i personaggi sono caratterizzati malissimo)

Abbastanza bene? La prima parte vale almeno un 9, se non di più..la seconda purtroppo è un po' buttata lì, ma un 8 complessivo ci sta.

Ma sinceramente la prima parte gli dare un 7 dai, ma il finale rovina tutta l'opera che già non era chissà cosa

Darling l'ho guardato credo proprio dietro consiglio del buon Alucard... la partenza è spiazzante, io poi odio il fanservice aggratis. Però, passati a forza i primi ep, la storia che si sviluppa dopo è veramente molto interessante. Peccato l'ultimo pugno di episodi, che presenta dei villain piazzati lì a casaccio, in un modo che proprio non mi è piaciuto e mi ha delusa tantissimo, tanto che volevo assegnare 8, ma alla fine mi sono risolta al 7. Non è il finale, è proprio l'ultima mezza dozzina di puntate ad avere affossato l'opera. Peccato davvero.

Darling 8? Ma scherziamo? Delusissimo sinceramente da questo titolo che all'inizio prometteva abbastanza bene. Ma il finale... (anche i personaggi sono caratterizzati malissimo)

Abbastanza bene? La prima parte vale almeno un 9, se non di più..la seconda purtroppo è un po' buttata lì, ma un 8 complessivo ci sta.

beh vorrei dire quoto ma è ovvio che io sia d'accordo. ahahah la parte centrale è da 9, la prima parte da 8, il finale un po incasinato ma mi è piaciuto, eppure troppo banale come morale. quindi 7. la media è 8, ognuno la vede in modo differente, eppure non riesco a capire ancora oggi come mai tanta gente si trovi scandalizzata da un finale che secondo me è stato favoloso. ogni elemento è SEMPRE stato li, solo che non lo vedevamo, non lo capivamo! forse va solo accettato. ma purtroppo ormai vedo che è diventata quasi una abitudine denigrare i finali se spesso non sono "come ce li aspettiamo". poi degustibus, non disputandum est, e ok. questa storia del "finale che rovina tutta l'opera", io, con grandissima onestà, personalmente, penso sia un discorso senza senso, ma proprio fuori concetto. gli indizi ce li danno sin dal primo episodio, fra l'altro avevo capito che il boss della cricca di capoccia nascondeva qualcosa di molto strano...e infatti... forse tutto compattato e improvviso...ma allora è che chi non apprezza questo genere di finali, non ama lo sconvolgimento e lo spiazzamento (?)
lunica vera critica che potrei fargli e che ho anche espresso nella rece, è che forse, 2 ep per spiegare tutot quel caos erano forse troppo pochi.
@miriam22 ti ricordi le discussioni sul finale? addirittura gente che consigliava di non guardarlo ahah 😂😂😂 "ti rovinerai tuttoooo sarà terribileee" e noi preparati al peggio..poi ci è piaciuto (ho riletto la rece, ora mi ricordo, pure il finale!! hehe) è piaciuto anche a @dawnraptor alla fine dei conti

Sto vedendo Promare proprio in questi giorni, ne ho visti i due terzi e devi dire che lo boccio proprio. A parte la storiella, non mi piacciono proprio chara, animazioni, musiche e lo stile confusionario. Su Darling la penso come gli altri, passa da un 9 per le puntate iniziali a un 3 per le puntate finali. Metal Skin Panic Madox-01 mi manca, devo provvedere.

Darling 8/10... ? Davvero!? L'unico motivo per cui la gente ne parla è la Tipa dal capelli rosa e basta.

Ho visto Darling ma sinceramente non ricordo nulla di quell'opera (eppure non l'ho vista chissà quanto tempo fa e la vidi anche con attenzione) solo che non era chissà cosa, quindi di certo non gli avrei dato un voto così alto. (Certo se non l'avessi visto leggendo questa recensione l'avrei visto subito dopo XD).

(Sicuramente l'inizio sarà la parte più interessante, cosa comune in molti anime, ma come insegna il manga di The Promised Neverland ad un inizio da 9 non corrisponde un'opera da 9, il finale, la trama di fondo, come la caratterizzazione dei personaggi conta molto in un giudizio complessivo, preferisco un inizio "scialbo" con una conclusione spettacolare, ma sto parlando in generale non ricordando bene l'opera in questione).

Mi manca Metal Skin Panic Madox-01 che sembra interessante.

Sicuramente l'inizio sarà la parte più interessante, cosa comune in molti anime, ma come insegna il manga di The Promised Neverland ad un inizio da 9 non corrisponde un'opera da 9

A differenza di Nevelrand Darlifra si perde solo negli ultimissimi episodi, non come neverland che su 200+ capitoli si salvano i primi 30

A me "Darling..." era piaciuto😜

Promare non è certo un capolavoro, ma comunque è un buon film in perfetto stile Trigger, mentre Madox-01 è il solito OAV scadente di quell'epoca, senza nulla che che lo faccia spiccare in mezzo alla mischia nonostante la firma di Aramaki.
Darling in the F. (e la F non sta per Franxx ma per qualcos'altro, lol) probabilmente è l'anime più sopravvalutato di sempre insieme alla saga Monogatari. Fin dal primissimo episodio si capisce benissimo che non è altro che il solito waifu-mecha, che ha molto più in comune con SAO e compagnia bella piuttosto che col genere mecha. Oltre che per il fanservice e la wannabe Lamù/Asuka dai capelli rosa, probabilmente si becca voti così alti perchè viene fatto passare per un anime dello Studio Trigger, quando in realtà e solo della A-1 (che sa fare solo le trasposizioni). I soliti intrallazzi amorosi tra liceali qui non solo sono triti e ritriti, ma anche alquanto cringe. A meno che non si sia otaku ,oppure giovani con pochi anime di qualità alle spalle, questa serie non ha nulla di interessante da dire. Dove vuole andare a parare poi lo si capisce fin dal trailer. 😀
Chi ha dato voti alti a Darling in the Franxx dovrebbe guardarsi un qualsiasi anime robotico fatto nel periodo che va da Evangelion (se proprio non si vuole andare più indietro nel tempo, dato che si parla di mecha "moderni") a Zegapain (più Sokyuu no Fafner, che è continuato fino a oggi), o anche solo Dynazenon che è appena finito: forse così vedranno come dovrebbe essere una vera serie mecha.

Promare non mi è piaciuto granchè, mentre darling in the fraxx non lo trovo cosi tanto scadente come mi pare di capire, per me un 7 in fin dei conti ci sta

Darling in the Franxx 8 troppo alto la prima parte ok ma poi alla fine diventa un minestrone, bilanciando le due cose 7- ci sta almeno per me.

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Darling 8/10... ? Davvero!? L'unico motivo per cui la gente ne parla è la Tipa dal capelli rosa e basta.

ma direi proprio di no... chi parla solo di quello allora vuole ignorare tutto il resto...

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

prova a farne qualcuna tu, magari, più equilibrata ed incisiva. saremo lieti di leggerla!

A me "Darling..." era piaciuto😜

te credo heheh

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Sono recensioni di utenti, "stranamente" troverai sempre qualcuno a cui l'opera che a te è piaciuta tanto invece non è piaciuta affatto, e "stranamente" anche il contrario.

E' più preoccupante quando vedo voti di quella che dovrebbe essere la critica "professionista" totalmente campati in aria, su Metacritic o Rotten Tomatoes. Per non parlare dei voti di siti come "Nintendolife...mio dio, li mettono davvero a caso lì.

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Lo scopo di questa rubrica è mettere in risalto punti di vista personali, che chiunque può sottoscrivere o contestare, adducendo, ci si augura, le proprie motivazioni, in modo che chi legge possa farsi un'idea a 360° delle opere proposte. Deridere le opinioni altrui senza un contraddittorio è un po' infantile, non credi?

@grandebonzo parole sacrosante!

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Lo scopo di questa rubrica è mettere in risalto punti di vista personali, che chiunque può sottoscrivere o contestare, adducendo, ci si augura, le proprie motivazioni, in modo che chi legge possa farsi un'idea a 360° delle opere proposte. Deridere le opinioni altrui senza un contraddittorio è un po' infantile, non credi?

è proprio questo il punto...

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Lo scopo di questa rubrica è mettere in risalto punti di vista personali, che chiunque può sottoscrivere o contestare, adducendo, ci si augura, le proprie motivazioni, in modo che chi legge possa farsi un'idea a 360° delle opere proposte. Deridere le opinioni altrui senza un contraddittorio è un po' infantile, non credi?

Per me dei 3 anime che ho citato, due hanno spessore (narrativo, psicologico, emotivo ecc), l'altro no, direi invece tanto fanservice(chi ha voglia mi dica cosa mi dovrebbe lasciare un anime come darling?). Eppure qui si mettono sullo stesso livello. Non capisco il metro di giudizio utilizzato.

Poi 'sto 10/10 chi se lo dovrebbe meritare se non anime come cowboy?

[/quote]
prova a farne qualcuna tu, magari, più equilibrata ed incisiva. saremo lieti di leggerla!

Cowboy 10/10 - leggendario (ne parliamo ancora oggi dopo 20 anni)
Planetes >8/10 - viaggio interiore (giusta osservazione sulla parte noiosa)
Darling 5/10 - c'è una tipa dai capelli rosa che fa un pò quel che ca**o vuole (graficamente bello ma la storia è veramente scontata). Ho visto l'anime fino a quando mettono il becco fuori dall'ovile e mi sembra di capire che ho fatto bene a fermarmi.

Te piace ora?

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Lo scopo di questa rubrica è mettere in risalto punti di vista personali, che chiunque può sottoscrivere o contestare, adducendo, ci si augura, le proprie motivazioni, in modo che chi legge possa farsi un'idea a 360° delle opere proposte. Deridere le opinioni altrui senza un contraddittorio è un po' infantile, non credi?

Per me dei 3 anime che ho citato, due hanno spessore (narrativo, psicologico, emotivo ecc), l'altro no, direi invece tanto fanservice(chi ha voglia mi dica cosa mi dovrebbe lasciare un anime come darling?). Eppure qui si mettono sullo stesso livello. Non capisco il metro di giudizio utilizzato.

Poi 'sto 10/10 chi se lo dovrebbe meritare se non anime come cowboy?

Hai detto bene: "per me".
Questi giudizi sono personali. Magari "per te" certe animazioni non dicono nulla, per un altro è l'esatto contrario. Tutto normale.
Come giustamente sostiene @grandebonzo questa rubrica ha lo scopo di mettere a confronto più opinioni diverse, nel rispetto del giudizio personale di tutti (quindi del tuo e di quello altrui), e soprattutto di chi si impegna e spende tempo a scrivere recensioni elaborate e serie come quelle, per esempio, di @alucard80.

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Lo scopo di questa rubrica è mettere in risalto punti di vista personali, che chiunque può sottoscrivere o contestare, adducendo, ci si augura, le proprie motivazioni, in modo che chi legge possa farsi un'idea a 360° delle opere proposte. Deridere le opinioni altrui senza un contraddittorio è un po' infantile, non credi?

Per me dei 3 anime che ho citato, due hanno spessore (narrativo, psicologico, emotivo ecc), l'altro no, direi invece tanto fanservice(chi ha voglia mi dica cosa mi dovrebbe lasciare un anime come darling?). Eppure qui si mettono sullo stesso livello. Non capisco il metro di giudizio utilizzato.

Poi 'sto 10/10 chi se lo dovrebbe meritare se non anime come cowboy?

Hai detto bene: "per me".
Questi giudizi sono personali. Magari "per te" certe animazioni non dicono nulla, per un altro è l'esatto contrario. Tutto normale.
Come giustamente sostiene @grandebonzo questa rubrica ha lo scopo di mettere a confronto più opinioni diverse, nel rispetto del giudizio personale di tutti (quindi del tuo e di quello altrui), e soprattutto di chi si impegna e spende tempo a scrivere recensioni elaborate e serie come quelle, per esempio, di @alucard80.

Ok va bene ma esiste anche l'oggettività e l'ironia. Se vai sulla recensione di cowboy&planetes non sono l'unico che la pensa così. E in molti sotto questo post non sono per niente oggettivi, visto che ogni commento negativo su darling riceve una shitstorm. Io non sono fan di cowboy, ma reputo la serie un opera completa soddisfacente sotto ogni punto di vista. State difendendo un anime che non ha nè un finale nè una caratterizzazione dei personaggi adeguata(copia in colla di personaggi standard).

Dopo Cowboy da 8,5 - Planetes da 6,0(fa davvero ridere) e Darling da 8,0 ho capito che queste recensioni le fanno giocando a freccette.

Lo scopo di questa rubrica è mettere in risalto punti di vista personali, che chiunque può sottoscrivere o contestare, adducendo, ci si augura, le proprie motivazioni, in modo che chi legge possa farsi un'idea a 360° delle opere proposte. Deridere le opinioni altrui senza un contraddittorio è un po' infantile, non credi?

Per me dei 3 anime che ho citato, due hanno spessore (narrativo, psicologico, emotivo ecc), l'altro no, direi invece tanto fanservice(chi ha voglia mi dica cosa mi dovrebbe lasciare un anime come darling?). Eppure qui si mettono sullo stesso livello. Non capisco il metro di giudizio utilizzato.

Poi 'sto 10/10 chi se lo dovrebbe meritare se non anime come cowboy?

Sul fatto che cowboy sia inarrivabile mi troverete (chiunque lo dica) sempre d'accordo, eppure quando parliamo di giudizi personali, fatti da fan, troveremo sempre una serie che non ci piace, che non ci ha detto nulla, anche che oggettivamente non meriterebbe voti alti (parlo in generale) con voti altissimi, perché generalmente quando un'opera piace si tende a minimizzare i difetti e risaltare i pregi (che sicuramente ogni serie ha) volendo lanciare un "messaggio" che a prescindere fa sorridere e lo si apprezza: "a me è piaciuto tanto vedetelo che piacerà anche a voi!". Ed è bello quando c'è una passione.

A questo si aggiunge un'altra personale considerazione, c'è chi è più generoso con i voti dando voti alti, e chi è più parsimonioso, essendo i voti basati su una piccola scala (si da 1 a 10 ma spesso si parte da 5-6, l'ideale sarebbe stato fare da 1 a 100) i voti per differenziare una serie da un'altra sono pochi.

Quindi Cowboy merita "obiettivamente" un 9,5 (è "oggettivo" che Vicious non regge il confronto a livello di carisma e di psicologia di Spike), molti gli darebbero 10 (voto soggettivo) ma molti, argomentando dettagliatamente gli darebbero anche magari un 6 (voto soggettivo), così vale per qualunque cosa. Leggendo opinioni diverse, alcune più positive altre più negative l'utente avrà un'idea propria e potrà decidere cosa vedere, leggere, comprare. Magari una di queste recensioni ha convinto qualcuno che era indeciso al riguardo, ed è la cosa più bella.

Focasaggia è saggia nulla da dire!

In particolare sui voti, con la scala da 1 a 100 si avrebbe più precisione e si utilizzerebbero di più i voti bassi.

Focasaggia è saggia nulla da dire!

In particolare sui voti, con la scala da 1 a 100 si avrebbe più precisione e si utilizzerebbero di più i voti bassi.

Forse si potrebbe cominciare a poter omettere i voti nelle recensioni, di n alcuni siti le fanno, così nessuno si sente offeso se la propria serie preferita ha preso un brutto voto!

prova a farne qualcuna tu, magari, più equilibrata ed incisiva. saremo lieti di leggerla!

Cowboy 10/10 - leggendario (ne parliamo ancora oggi dopo 20 anni)
Planetes >8/10 - viaggio interiore (giusta osservazione sulla parte noiosa)
Darling 5/10 - c'è una tipa dai capelli rosa che fa un pò quel che ca**o vuole (graficamente bello ma la storia è veramente scontata). Ho visto l'anime fino a quando mettono il becco fuori dall'ovile e mi sembra di capire che ho fatto bene a fermarmi.

Te piace ora?[/quote]

NO!! Queste non sono recensioni, sono letteralmente prese in giro, frasi scritte riguardo i tuoi gusti che non ci spiegano niente.
Come puoi ben evincere dalla mia recensione ma anche dalle altre di tantissimi altri utenti in gamba e pieni di inventiva e voglia di mettersi in gioco, non parlo soltanto dei miei gusti personali, anzi, cerco di essere il piu oggettivo possibile per tantissimi parametri. Poi ovvio il gusto personale è insindacabile.
Quando ho detto giocosamente "prova a fare una recensione" intendevo DAVVERO prova a scrivere una recensione, pubblicarla, e aspettare che magari venga scelta dagli (s)consigliati!
che poi il punto non è certo essere qui o meno, ma capire il senso e i dettagli delle recensioni. Puoi non essere d'accordo per vari motivi, i tuoi motivi. Ma se ce li esponi in questo modo, perdonami, ma sorrido da solo davanti allo schermo

ma sorrido da solo davanti allo schermo

Per non piagere

In particolare sui voti, con la scala da 1 a 100 si avrebbe più precisione e si utilizzerebbero di più i voti bassi.

Concordo sui centesimi, darebbe una valutazione più accurata.
Però forse non hai ben capito che le recensioni su AC (e su qualsiasi altro sito) sono date da untenti diversi, e quindi non hanno nessun collegamento l'una con l'altra, non c'è da stupirsi se, alla stessa serie, una sia da dieci e l'altra sia da uno.
Comunque, nel campo dei prodotti artistici l'oggettività è una mera illusione, non esiste. Anche io penso che Cowboy Bebop sia un capolavoro inarrivabile, e così lo pensano due terzi della gente che l'ha visto (anche se ormai, in qualsiasi circostanza, dilaga la convinzione che la maggioranza sia sempre e comunque ignorante e prevaricatrice nonchè immancabilmente nel torto, mentre la minoranza sia composta solo ed esclusivamente da illuminati incompresi che hanno sempre ragione). Ma è un prodotto artistico, appunto, creato da un essere umano e quindi fallace, e destinato a suscitare reazioni diverse in chi ne fruisce.
Dal canto mio, ormai dell'oggettività me ne sbatto i medesimi, commento esclusivamente sul gusto personale e sulle impressioni ed emozioni che un determinato anime mi dà, e se trovo che una serie sia ridicola la commento con sarcasmo ed ironia. Puntualmente l' "inquisizione" (ovvero il 95% di qualsiasi fandom) si triggera di brutto quando qualcuno fa così, credendo che sia un hater o, peggio, una specie di controparte "otaku" di un terrapiattista/antivaccinista/vattelapesca. Una volta, in una community che non esiste più (karma?), mi accusarono proprio di "mentire deliberatamente" e di "diffondere false verità" neanche fossi un no-vax.
Viva la soggettività, quindi.

In particolare sui voti, con la scala da 1 a 100 si avrebbe più precisione e si utilizzerebbero di più i voti bassi.

Concordo sui centesimi, darebbe una valutazione più accurata.
Però forse non hai ben capito che le recensioni su AC (e su qualsiasi altro sito) sono date da untenti diversi, e quindi non hanno nessun collegamento l'una con l'altra, non c'è da stupirsi se, alla stessa serie, una sia da dieci e l'altra sia da uno.
Comunque, nel campo dei prodotti artistici l'oggettività è una mera illusione, non esiste. Anche io penso che Cowboy Bebop sia un capolavoro inarrivabile, e così lo pensano due terzi della gente che l'ha visto (anche se ormai, in qualsiasi circostanza, dilaga la convinzione che la maggioranza sia sempre e comunque ignorante e prevaricatrice nonchè immancabilmente nel torto, mentre la minoranza sia composta solo ed esclusivamente da illuminati incompresi che hanno sempre ragione). Ma è un prodotto artistico, appunto, creato da un essere umano e quindi fallace, e destinato a suscitare reazioni diverse in chi ne fruisce.
Dal canto mio, ormai dell'oggettività me ne sbatto i medesimi, commento esclusivamente sul gusto personale e sulle impressioni ed emozioni che un determinato anime mi dà, e se trovo che una serie sia ridicola la commento con sarcasmo ed ironia. Puntualmente l' "inquisizione" (ovvero il 95% di qualsiasi fandom) si triggera di brutto quando qualcuno fa così, credendo che sia un hater o, peggio, una specie di controparte "otaku" di un terrapiattista/antivaccinista/vattelapesca. Una volta, in una community che non esiste più (karma?), mi accusarono proprio di "mentire deliberatamente" e di "diffondere false verità" neanche fossi un no-vax.
Viva la soggettività, quindi.

quoto. in realta un po di oggettività ci puo essere nella valutazione della costruzione della trama, o nelle doti artistiche messe in pratica durante la realizzazione.
ma di base, degustibus non disputandum est
diffondere false verità ahahah ...che gente strana c'è al mondo!