61 commenti
-
Ammetto di essere rimasto stupito e dispiaciuto quando ho letto la notizia, non mi aspettavo minimamente una cosa del genere, sono praticamente gli stessi personaggi leggermente ritoccati (non ho ancora letto il capitolo, ma voglio recuperarlo per curiosità).
-
La cosa più "strana" è che il manga sia stato approvato per la pubblicazione.
Cioè, non si tratta di un errore o di una svista. Il manga era stato pensato apposta così, e gli editor hanno pure dato l'ok, senza probabilmente riflettere un minimo sul fatto che a qualcuno, in primis gli autori delle opere parodiate/plagiate, la cosa poteva farli risentire.
Per il manga sé, non si è perso nulla di valore, era l'ennesimo isekai edgy creato con lo stampino. Nessuno lo rimpiangerà. -
9 1Ma queste evidenze non le ha notate nessuno prima?
-
Il design dello scheletro non è certamente Ainz, bensi Elias.
Senza contare che non è il primo e l'unico ad avere un aspetto simile. Paragone forzato per questo personaggio. -
La cosa più "strana" è che il manga sia stato approvato per la pubblicazione.
Appunto, davvero strano, soprattutto immaginando a cosa potessero andare incontro. -
Ma queste evidenze non le ha notate nessuno prima?
concordo -
Veramente non è per il plagio che è stato cancellato, il problema non è che fossero evidenti copie di personaggi famosi (era fatto apposto così) ma che ne faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi... come ha detto l'autore di Mushoku Tensei la parodia sarebbe stata accettata a fini comici, ma invece mettere quei personaggi a fare azioni così negative (come lo stupro nel primo capitolo) poteva dare un danno di immagine ai personaggi originali.
In ogni caso il primo capitolo era piuttosto brutto quindi non è una grande perdita. -
Ma infatti non solo per il plagio delle caratterizzazioni, un altro problema è che rappresentava protagonisti positivi di opere famose e concorrenti come estremamente negativi.
-
Ma perchè a volte sti giapponesi non capiscono nulla?
E poi seriamente nessuno ancora si lamenta di Toyotaro che scopiazza pose e inquadrature? -
Veramente non è per il plagio che è stato cancellato, il problema non è che fossero evidenti copie di personaggi famosi (era fatto apposto così) ma che ne faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi... come ha detto l'autore di Mushoku Tensei la parodia sarebbe stata accettata a fini comici, ma invece mettere quei personaggi a fare azioni così negative (come lo stupro nel primo capitolo) poteva dare un danno di immagine ai personaggi originali.
In ogni caso il primo capitolo era piuttosto brutto quindi non è una grande perdita.
ho trovato solo 2 capitoli, lo stupro del 1° è stato opera della parodia del protagonista di "Redo of Healer" (non proprio un samaritano insomma), non capisco l'indignazione nipponica a questo punto... non è che avesse raccolto le margherite in tutti gli episodi dell'anime...
degli altri reincarnati si era visto praticamente nulla
dovevano spacciarlo per dōjinshi e sarebbero passati sotto al radar della censura XD -
[/quote]ho trovato solo 2 capitoli, lo stupro del 1° è stato opera della parodia del protagonista di "Redo of Healer" (non proprio un samaritano insomma), non capisco l'indignazione nipponica a questo punto... non è che avesse raccolto le margherite in tutti gli episodi dell'anime...
degli altri reincarnati si era visto praticamente nulla
dovevano spacciarlo per dōjinshi e sarebbero passati sotto al radar della censura XD[/quote]
margherite no, ma patatine si!
a parte gli scherzi!
se i personaggi non fossero troppo somiglianti a quelli di altre serie, probabilmente non avrebbe avuto sti problemi, però storie simili a queste ci sono già, quindi io penso, che gli autori abbiano puntato apposta a far assomigliare i protagonisti di altri autori nella loro controparte negativa! -
3 1Un protagonista tradito dai suoi compagni... ci sono alcune opere molto valide con trama davvero identica (ne ricordo una dove il protagonista diventava un lich e una dove il protagonista aveva il dono della resurrezione)... Quelli erano identici ma almeno carini, dove il protagonista veniva ucciso...
Mi aspettavo qualcosa di più originale da questo autore. -
il meme "gli isekai sono tutti uguali" ora è realtà
-
Facciamo una cosa: tanto per stare sicuri, io direi di cancellarli proprio tutti gli isekai.
-
Il design dello scheletro non è certamente Ainz, bensi Elias.
Senza contare che non è il primo e l'unico ad avere un aspetto simile. Paragone forzato per questo personaggio.
Non me ne parlare, da quando è uscito lui mi sembra di vederne ovunque 😓
Cmq trovo buffo che si siano svegliati proprio adesso. Da sempre i manga vanno "a fittonate", le rare novità che ogni tanto saltano fuori di solito sono destinate a lanciare un nuovo genere, un nuovo filone e giù tutti, autori e editori, a pubblicare solo ciò che "va di moda" in quel momento. Insomma l'industria dei manga è piena da sempre di "già visto", diciamocelo. -
È pieno zeppo di isekai che sembrano l'uno la copia dell'altro con personaggi che non si distinguono e che sono ovviamente frutto di plagio di opere più famose.
Ormai tra gli isekai trovare qualcosa di un pochino originale è un evento.
Insomma mi stupisco che abbia fatto così clamore questa serie tra le tante. Non la conosco e non l'ho letta ma dai disegni sembra il classico isekai generico che sa di già visto... Nulla di così strano nel panorama isekai nipponico. Vorrei fare qualche esempio ma son robaccia di cui non ricordo neanche il nome (anche quello estremamente lungo).
Poi ci sono le eccezioni moderne e praticamente tutti gli isekai pre Sao che che hanno una loro unicità /identità. Ma è altrettanto pieno zeppo di titoli che sono indistinguibili fra loro. -
Il problema in questo caso non è il plagio, ci sono tante opere che inseriscono al loro interno parodie a fine umoristico di personaggi famosi di altri manga o anime (Gintama o Yashin Chan giusto per citarne un paio). Il problema è la connotazione negativa data a tali personaggi, che vanno a creare un danno alle opere originali. Chiaramente chi ha dato l'ok alla pubblicazione non ha fatto delle valutazioni attente sulle possibili reazioni che potevano generarsi...
-
Veramente non è per il plagio che è stato cancellato, il problema non è che fossero evidenti copie di personaggi famosi (era fatto apposto così) ma che ne faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi... come ha detto l'autore di Mushoku Tensei la parodia sarebbe stata accettata a fini comici, ma invece mettere quei personaggi a fare azioni così negative (come lo stupro nel primo capitolo) poteva dare un danno di immagine ai personaggi originali.
In ogni caso il primo capitolo era piuttosto brutto quindi non è una grande perdita.
ho trovato solo 2 capitoli, lo stupro del 1° è stato opera della parodia del protagonista di "Redo of Healer" (non proprio un samaritano insomma), non capisco l'indignazione nipponica a questo punto... non è che avesse raccolto le margherite in tutti gli episodi dell'anime...
degli altri reincarnati si era visto praticamente nulla
dovevano spacciarlo per dōjinshi e sarebbero passati sotto al radar della censura XD
Non mi pare proprio sia quello di redo of the healer, prima di tutto redo of healer non è un isekai.. inoltre questo è un mago che usa le magie senza formula, che viene definito un "neet" nella vita precedente... Quindi è probabilmente il protagonista di moshouko tensei. In ogni caso puoi averne trovato solo 1 capitolo dato che è stato cancellato proprio dopo il primissimo capitolo.
Comunque ripeto i personaggi sono ovviamente copiati ma perché è fatto apposta così, sono di proposito presi direttamente da quei personaggi, il problema è che compiono azioni estremamente negative e non c'è nessun lato comico, cosa che fa al di là della semplice parodia e può danneggiare l'immagine del personaggio originale. -
Ma quindi si parla solo di aspetto fisico del disegno, proprio perché si assomigliano i personaggi? Anche perché la storia con un solo capitolo non è ben delineata.
Quindi il fatto che se prendessimo i disegni di tutti i manga degli ultimi 10 anni non troveremmo personaggi disegnati in modo molto simile?
O il fulcro sta nel fatto che sono simili ad altri personaggi di manga isekai?
Non capisco 😅Veramente non è per il plagio che è stato cancellato, il problema non è che fossero evidenti copie di personaggi famosi (era fatto apposto così) ma che ne faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi... come ha detto l'autore di Mushoku Tensei la parodia sarebbe stata accettata a fini comici, ma invece mettere quei personaggi a fare azioni così negative (come lo stupro nel primo capitolo) poteva dare un danno di immagine ai personaggi originali.
In ogni caso il primo capitolo era piuttosto brutto quindi non è una grande perdita.
Se è questa la motivazione già prende una piega diversa -
quasi tutti gli isekai sono copie di altre opere, sopratutto anche per i personaggi, cloni di Kirito non finiscono mai starno. Per quel che vale potevano anche non cancellarlo
-
Fermi tutti! Parodia negativa di "eroi" famosi, abusi sessuali, storia di vendetta.... L'autore stava scrivendo il "The Boys" degli isekai!
-
A me sembrano i soliti problemi di moralità giapponese che purtroppo non permetteranno mai di fare passi avanti a certi generi. Gli isekai so tutti una copia dell'altro e gli stereotipi dei personaggi sono giá stati tutti toccati. La "copia" di personaggi giá esistenti è davvero un problema? A me il tutto sembrava interessante, una specia di Redo of the Healer All stars Manga.
-
L'autore stava scrivendo il "The Boys" degli isekai!
...
....
caspita ma è vero!
Rileggendo meglio l'articolo in effetti dà proprio quell'idea!
Cavolo l'idea messa così un po' mi incuriosisce sinceramente, magari andrò a leggermi l'unico capitolo esistente -
0 1Fermi tutti! Parodia negativa di "eroi" famosi, abusi sessuali, storia di vendetta.... L'autore stava scrivendo il "The Boys" degli isekai!
Umhh.. Fra pochi giorni esce in Giappone il primo volume di una storia identica, fra cui a pensarci uno dei malvagi mi ricorda tantissimo un "qualche personaggio a caso" di un manga molto famoso e fa le stesse cose di questo manga... Ma li nessuno si è mai lamentato. -
Più che plagio, è parodiare... E Fuse l'ha capito.
Infatti ha scritto "tutti coloro che vogliono parodiare un'opera di non strafare con i contenuti".
Ha esagerato, e i lettori non hanno gradito. -
Mettendo da parte che il mercato dei manga si è sempre basato sullo scopiazzare l'opera famosa del momento per creare opere simili (ad esempio, quasi contemporaneamente a Due Come Noi venne creato Bad Boys; dopo Yu degli Spettri venne creato Recca no Honoo,...) che potessero fruttare soldini; è inevitabile che una cosa del genere possa succedere (e sia già successa) con gli Isekai, perché sono il genere più in voga del momento. Diciamoci la verità: in quanti Isekai il protagonista ha delle somiglianze con Kirito di Sword Art Online (che a sua volta è un'opera che condivide alcune somiglianze come .Hack//SIGN)?
Il problema di quest'opera è che questi personaggi compiono azioni malvagie, ma si ispirano a personaggi che invece compiono azioni buone. Ecco, se questi personaggi avessero compiuto azioni buone (ad esempio uccidere demoni, e quindi rendere il protagonista un demone che vuole vendicare i compagni uccisi da questi eroi) forse tutto questo putiferio non sarebbe accaduto. -
Facciamo una cosa: tanto per stare sicuri, io direi di cancellarli proprio tutti gli isekai.
Konosuba fa spaccare dal ridere dai, quello lo terrei -
Beh in realtà in sti 2 mesi stanno uscendo tipo 3 manga stile the Boys XD c'è ranger reject dall'autore delle 5 gemelle, in cui ci sono i sentai malvagi... Eisen no Lovelock in cui c'è proprio i supereroi malvagi con una specie di all night cattivo.. e Evil Heroes con anche qui supereroi malvagi.
In ogni caso il problema di questo manga è che sono proprio citazione estremamente dirette di altri personaggi (dall'aspetto, i poteri e anche i nomi e storia) e si comportano nel peggiore dei modi -
Umhh.. Fra pochi giorni esce in Giappone il primo volume di una storia identica, fra cui a pensarci uno dei malvagi mi ricorda tantissimo un "qualche personaggio a caso" di un manga molto famoso e fa le stesse cose di questo manga... Ma li nessuno si è mai lamentato.
Perché si copia il ruolo e basta, se Homelander avesse avuto come titolo un pun di Superman e lo avesse ricordato nell'aspetto i fan si sarebbero incazzati.
E questo a prescindere che comunque The Boys è stato pubblicato da un'etichetta della DC, l'avesse fatto un'altra casa editrice probabilmente ci sarebbero stati più scazzi.
Ma per dire, anche Brightburn è palesemente la storia di un "Superman" malvagio, ma si farebbe fatica a considerarlo una copia carbone malvagia dell'originale. Alla fine si sfrutta l'idea di Superman, il ruolo nel contesto super-eroistico.
Non ci vedo una mancanza di rispetto.
Fare la lega dei malvagi con le copia carbone dei protagonisti di isekai ricordandoli in aspetto, nome del personaggio e titolo è un po' troppo.
La copia di Subaru è definita un "Looper" si chiama Honda, dai, va bene tutto ma così è solo una scusa per far parlare della tua opera prendendo in giro autore e fan dell'originale. -
1 1
Umhh.. Fra pochi giorni esce in Giappone il primo volume di una storia identica, fra cui a pensarci uno dei malvagi mi ricorda tantissimo un "qualche personaggio a caso" di un manga molto famoso e fa le stesse cose di questo manga... Ma li nessuno si è mai lamentato.
Perché si copia il ruolo e basta, se Homelander avesse avuto come titolo un pun di Superman e lo avesse ricordato nell'aspetto i fan si sarebbero incazzati.
E questo a prescindere che comunque The Boys è stato pubblicato da un'etichetta della DC, l'avesse fatto un'altra casa editrice probabilmente ci sarebbero stati più scazzi.
Ma per dire, anche Brightburn è palesemente la storia di un "Superman" malvagio, ma si farebbe fatica a considerarlo una copia carbone malvagia dell'originale. Alla fine si sfrutta l'idea di Superman, il ruolo nel contesto super-eroistico.
Non ci vedo una mancanza di rispetto.
Fare la lega dei malvagi con le copia carbone dei protagonisti di isekai ricordandoli in aspetto, nome del personaggio e titolo è un po' troppo.
La copia di Subaru è definita un "Looper" si chiama Honda, dai, va bene tutto ma così è solo una scusa per far parlare della tua opera prendendo in giro autore e fan dell'originale.
Sul fatto che in questo caso sia troppo concordo. Avrebbe potuto limitarsi all'idea senza "prendere" in prestito certi personaggi o al contrario prenderli ma farli agire in maniera diversa (anche se per alcuni devo dire che le assomiglianze sono vaghe). Ma a prescindere, l'autore non ha più idee sue?
Il buon Hangedman ricorda proprio il manga di cui parlavo (Eisen no Lovelock). -
La copia di Subaru è definita un "Looper" si chiama Honda
Ahahahah ma è fantastico! Dobbiamo assolutamente farlo continuare almeno come webcomic/Doujinshi -
Peccato! Un grandissimo peccato!
Sarebbe potuta diventare la dark-parody definitiva del genere isekai, purtroppo il Giappone non è ancora un paese maturo per questo genere di opere in stile "The Boys" (o Marshall Law ecc.), probabilmente non lo sarà mai, l'onore viene prima di tutto, guai a macchiarlo. -
Piuttosto, ha senso creare nominare una rivista Dragon Age quando esiste già una saga di videogiochi fantasy con tale nome?
-
Piuttosto, ha senso creare nominare una rivista Dragon Age quando esiste già una saga di videogiochi fantasy con tale nome?
Al massimo dovresti farti la domanda inversa dato che la rivista è nata diversi anni prima della saga di videogiochi -
Piuttosto, ha senso creare nominare una rivista Dragon Age quando esiste già una saga di videogiochi fantasy con tale nome?
Considerando che in Kadokawa non hanno la macchina del tempo sarebbe stato difficile per loro evitare di chiamare la rivista come la saga di videogiochi che sarebbe uscita 6 anni dopo (2003 Monthly Dragon Age, 2009 Dragon Age Origins). -
Personaggi simili in opere diverse? Accidenti, non era mai successo prima!
-
Plagio ? molti manga/anime hanno uguali storie, il prosieguo delle stesse e la stereotipà dei personaggi. L'originalità si sta perdendo nel tempo, tutti copiano tutto. In particolare negli isekai è palese quanto sia un riciclo continuo. Esistono ovviamente le eccezioni, che purtroppo vengono talvolta persi nel marasma di inutili storie da raccontare, tutto questo solo per avere un profitto teoricamente maggiore seguendo ovviamente la moda del momento.
-
Konosuba fa spaccare dal ridere dai, quello lo terrei
no, no... gli isekai sono come Majin Bu: se non li distruggi completamente, si riformano più forti di prima -
Il design dello scheletro non è certamente Ainz, bensi Elias.
Senza contare che non è il primo e l'unico ad avere un aspetto simile. Paragone forzato per questo personaggio.
è più Ainz, solo con la testa di Elias
-
Quindi in Giappone possiamo trovare quattrocentomila versioni hentai di un personaggio ma guai a farne una parodia negativa!
-
Sinceramente non mi sembra più plagiato della serie media, boh.
Che poi il fantasy medievale soprattutto, in Giappone è totalmente basato sugli stereotipi, anche a livello di character design -
A molti che commentano sembra sfuggire il problema alla base, quello che ha portato alla cancellazione. Il problema non è che i personaggi sono somiglianti.
Il problema è che i personaggi sono somiglianti e fanno cose cattive e negative.
Gli autori originali non vogliono che i loro personaggi siano associati a tali azioni. Questo è il motivo. -
i personaggi sono somiglianti e fanno cose cattive e negative
Per Aqua sarebbe tutto guadagno
-
Di Isekai che sembrano il copia e incolla di altri Isekai ce ne sono a sbafo direi
-
Non so che dire... forse gli editori della rivista dovevano essere più cauti nel lanciare la storia e più resistenti nel difendere il loro operato: mi dispiace per gli autori messi alla gogna
-
Guarda se mi dici che il motivo della cancellazione non è il plagio ma il danno d'immagine perché si faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi mi fa un po' ridere , cioè protagonisti positivi? ......Ainzè positivo? Rimuru è positivo? Tanya è positivo?.....da quel che mi risulta i protagonisti degli Isekai ( con buona pace di alcune perle) sono degli assassini tremendi e si fanno pure vanto di questo loro aspetto, il fatto è che quasi nessuno lo nota è perché vediamo la storia dal loro punto di vista, cioè sono di un'incoerenza unica!!!Veramente non è per il plagio che è stato cancellato, il problema non è che fossero evidenti copie di personaggi famosi (era fatto apposto così) ma che ne faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi... come ha detto l'autore di Mushoku Tensei la parodia sarebbe stata accettata a fini comici, ma invece mettere quei personaggi a fare azioni così negative (come lo stupro nel primo capitolo) poteva dare un danno di immagine ai personaggi originali.
In ogni caso il primo capitolo era piuttosto brutto quindi non è una grande perdita.
detto ciò ti do ragione sul fatto che non ci perdiamo nulla, mi sembra il solito prodotto. -
Non seguivo la serie e quindi la notizia non mi tocca più di tanto, ma non mi sembra che i personaggi siano particolarmente simili (per lo meno a giudicare dall'immagine nell'articolo)
-
Guarda se mi dici che il motivo della cancellazione non è il plagio ma il danno d'immagine perché si faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi mi fa un po' ridere , cioè protagonisti positivi? ......Ainzè positivo? Rimuru è positivo? Tanya è positivo?.....da quel che mi risulta i protagonisti degli Isekai ( con buona pace di alcune perle) sono degli assassini tremendi e si fanno pure vanto di questo loro aspetto, il fatto è che quasi nessuno lo nota è perché vediamo la storia dal loro punto di vista, cioè sono di un'incoerenza unica!!!
Non so, è così difficile leggere?
Quando mai è stato scritto che tutti quei personaggi sono completamente positivi.
Quello che si dice è che se prendi dei personaggi facendone una copia 1:1 (e come si fa a dire che non sono particolarmente simili, la copia di Subaru si chiama Honda, è un looper ed è in tuta, la copia di Kirito è lo spadaccino nero con due spade e le due spade sono palesemente Elucidator e Dark Repulser ecc ecc) poi non puoi far sì che uno di questi va in un villaggio, stermina tutti gli abitanti e stupra le ragazze.
Un conto è fare doujin, la cosa magari non è gradita ma viene accettata perché è roba da fan per fan, un altro conto è se un autore fa un prodotto commerciale su rivista e se ne esce con queste stronzate.
Nessuno ti vieta di scrivere le peggiori porcherie della terra, però farlo con i personaggi di altri va ben al di là di quello che è lecito fare (fosse anche non punibile per legge la reazione incazzata dei fan sarebbe ampiamente sufficiente). -
Non so, è così difficile leggere? ho scritto se noti "con buona pace di alcune perle" ,inoltre mi concentravo sull'ipocrisia nel definire personaggi positivi alcuni che non lo sono per nulla è proprio su questo aspetto si basa la loro storia.Guarda se mi dici che il motivo della cancellazione non è il plagio ma il danno d'immagine perché si faceva una parodia estremamente negativa di quei personaggi mi fa un po' ridere , cioè protagonisti positivi? ......Ainzè positivo? Rimuru è positivo? Tanya è positivo?.....da quel che mi risulta i protagonisti degli Isekai ( con buona pace di alcune perle) sono degli assassini tremendi e si fanno pure vanto di questo loro aspetto, il fatto è che quasi nessuno lo nota è perché vediamo la storia dal loro punto di vista, cioè sono di un'incoerenza unica!!!
Non so, è così difficile leggere?
Quando mai è stato scritto che tutti quei personaggi sono completamente positivi.
Quello che si dice è che se prendi dei personaggi facendone una copia 1:1 (e come si fa a dire che non sono particolarmente simili, la copia di Subaru si chiama Honda, è un looper ed è in tuta, la copia di Kirito è lo spadaccino nero con due spade e le due spade sono palesemente Elucidator e Dark Repulser ecc ecc) poi non puoi far sì che uno di questi va in un villaggio, stermina tutti gli abitanti e stupra le ragazze.
Un conto è fare doujin, la cosa magari non è gradita ma viene accettata perché è roba da fan per fan, un altro conto è se un autore fa un prodotto commerciale su rivista e se ne esce con queste stronzate.
Nessuno ti vieta di scrivere le peggiori porcherie della terra, però farlo con i personaggi di altri va ben al di là di quello che è lecito fare (fosse anche non punibile per legge la reazione incazzata dei fan sarebbe ampiamente sufficiente). -
Fermi tutti! Parodia negativa di "eroi" famosi, abusi sessuali, storia di vendetta.... L'autore stava scrivendo il "The Boys" degli isekai
