Quindi in Russia possono vedersi Kiss x sis ma non Naruto 🤔

Certo, perché i loro programmi TV non sono dannosi per lo sviluppo dei bambini.
.

Dalla sentenza sembrerebbe che dannoso sia fondamentalmente il "culto religioso di un superuomo".
Quindi, per la Corte, nella mente di un bambino dovrebbe essere deleteria l'idea che un messia risolva da solo i problemi di un popolo. In effetti, è piuttosto complicato far combaciare adeguatamente Tetsuo con Putin...

Interessante come si sottolinei che l'anime viaggia a 24 frame/sec... come a dire; "Lo proibiamo, ma è fatto bene!"

Kazuma è un superuomo in quanto sfila mutande con la forza del pensiero e per questo va venerato. Sentenza giustissima

Impressionante questa sentenza ma è giusta con un presidente come hanno due sono troppi.

“potrebbe essere dannoso per la salute e lo sviluppo mentale dei bambini”

....io non capisco questi divieti e mai capirò...per me esiste di peggio!

Strano che L'attacco dei giganti non sia ancora bannato, forse non si sono ancora informati su quello che succederà nella prossima stagione, in ogni caso questi divieti sembrano almeno in apparenza fatti per "preservare i bambini" peccato che se veramente lo si volesse fare bene basterebbe appunto vietarlo solo a loro e non anche ai maggiorenni, ma a quanto pare il "problema" non si limita a quello

Strano che L'attacco dei giganti non sia ancora bannato, forse non si sono ancora informati su quello che succederà nella prossima stagione, in ogni caso questi divieti sembrano almeno in apparenza fatti per "preservare i bambini" peccato che se veramente lo si volesse fare bene basterebbe appunto vietarlo solo a loro e non anche ai maggiorenni, ma a quanto pare il "problema" non si limita a quello

Ah non lo è ancora? Wtf inaspettatissimo😄
Punto su questo per il prossimo che proibiranno allora.

Ma infatti Akira non è un prodotto per bambini...

Non volevo commentare tanto, alla fine che gli vuoi dire quanto leggi certe "argomentazioni"... ma ho ripensato a questa scena...
Almeno alleggeriamo un po' questa notizia alquanto discutibile...

... Sai quanti altri ne banneranno, dobbiamo solo attendere che li scovino... Tanto sono pochi, no! Buon lavoro! ahaha

Leggo "potrebbe essere dannoso per la salute e lo sviluppo mentale dei bambini" Queste proibizioni senza senso? Certo.

Non li ho mai invidiati i Russi per tanti motivi, ora ne ho uno in più!

Ma porca di una miseria, chi cazzo farebbe vedere/leggere Akira ad un bambino?

(E al solito, i putinsessuali muti)

Non comprendo i commenti "Akira non è per bambini", capirei se si parlasse di un film porno ma cos'ha Akira di tanto "inadatto" o pericoloso per un bambino?
A mio vedere una delle peggiori tendenze della società odierna è quella di voler "proteggere" i bambini nascondendo loro certi aspetti della vita, in primis la morte, il dolore e la violenza, che per quanto non ci possa piacere sono componenti naturali della nostra esistenza.
Sono il primo a sostenere che un bambino non dovrebbe vedere Cannibal Holocaust o un pornazzo con animali, ci mancherebbe, ma in Akira non ci sono chissà quali atrocità o efferatezze.

Vabbe' ma adesso stanno a fa' ride...dai su'...si sta' superando ogni limite!

Akira, il film del 1998 tratto dall’omonimo manga di Katsuhiro Otomo.

No heresy please

Non comprendo i commenti "Akira non è per bambini", capirei se si parlasse di un film porno ma cos'ha Akira di tanto "inadatto" o pericoloso per un bambino?
A mio vedere una delle peggiori tendenze della società odierna è quella di voler "proteggere" i bambini nascondendo loro certi aspetti della vita, in primis la morte, il dolore e la violenza, che per quanto non ci possa piacere sono componenti naturali della nostra esistenza.
Sono il primo a sostenere che un bambino non dovrebbe vedere Cannibal Holocaust o un pornazzo con animali, ci mancherebbe, ma in Akira non ci sono chissà quali atrocità o efferatezze.

Ma i bambini non c'entrano niente è solo la scusa di una dittatura per censurare opere che non gli vanno a genio, tutto qui. Anzi la società odierna, come tu l'hai definita, tende al contrario ovvero alla libertà delle persone di guardare e fare quello che vogliono, entro i limiti della libertà altrui ovviamente. Esempio banale, fino a nemmeno 20 anni fa, Mediaset censurava anime come Dragon Ball, oggi fortunatamente nel nostro paese è impensabile una cosa del genere.

Non comprendo i commenti "Akira non è per bambini", capirei se si parlasse di un film porno ma cos'ha Akira di tanto "inadatto" o pericoloso per un bambino?
A mio vedere una delle peggiori tendenze della società odierna è quella di voler "proteggere" i bambini nascondendo loro certi aspetti della vita, in primis la morte, il dolore e la violenza, che per quanto non ci possa piacere sono componenti naturali della nostra esistenza.
Sono il primo a sostenere che un bambino non dovrebbe vedere Cannibal Holocaust o un pornazzo con animali, ci mancherebbe, ma in Akira non ci sono chissà quali atrocità o efferatezze.

Oddio… In Akira passa tranquillamente il messaggio che fare uso di droga è normale e fa fighi e in più con certe droghe ti vengono i super poteri…

Esempio banale, fino a nemmeno 20 anni fa, Mediaset censurava anime come Dragon Ball, oggi fortunatamente nel nostro paese è impensabile una cosa del genere.

Io non lo direi troppo forte...

Dalla sentenza sembrerebbe che dannoso sia fondamentalmente il "culto religioso di un superuomo".
Quindi, per la Corte, nella mente di un bambino dovrebbe essere deleteria l'idea che un messia risolva da solo i problemi di un popolo. In effetti, è piuttosto complicato far combaciare adeguatamente Tetsuo con Putin...

Ma i bambini non c'entrano niente è solo la scusa di una dittatura per censurare opere che non gli vanno a genio, tutto qui.

Impressionante questa sentenza ma è giusta con un presidente come hanno due sono troppi.

Quando i liberal scopriranno che un personaggio dice la parola con la n poi lo banneranno anche qui da noi, che c'entra Putin?

Esagerati

Quindi in Russia possono vedersi Kiss x sis ma non Naruto 🤔

Putin vuole solo una cosa dalla vita:

potrebbe essere dannoso per la salute e lo sviluppo mentale dei bambini

Sì, perché Akira è inteso per il pubblico infantile. È il film classico che danno in asilo quando le maestre vanno un attimo in bagno per distrarre i bimbi.

Non comprendo i commenti "Akira non è per bambini", capirei se si parlasse di un film porno ma cos'ha Akira di tanto "inadatto" o pericoloso per un bambino?
A mio vedere una delle peggiori tendenze della società odierna è quella di voler "proteggere" i bambini nascondendo loro certi aspetti della vita, in primis la morte, il dolore e la violenza, che per quanto non ci possa piacere sono componenti naturali della nostra esistenza.
Sono il primo a sostenere che un bambino non dovrebbe vedere Cannibal Holocaust o un pornazzo con animali, ci mancherebbe, ma in Akira non ci sono chissà quali atrocità o efferatezze.

Oddio… In Akira passa tranquillamente il messaggio che fare uso di droga è normale e fa fighi e in più con certe droghe ti vengono i super poteri…

Anche se fosse non adatto ai "bambini" non lo vieti a tutti, infatti esistono film vietati ai minori e anche nei videogiochi è così, che poi va bene per Akira, ma Naruto? Tokyo Ghoul?Death Note? KonoSuba? Non scherziamo il discorso sul "proteggere i bambini" è una cagata.

Quando i liberal scopriranno che un personaggio dice la parola con la n poi lo banneranno anche qui da noi, che c'entra Putin?

Non sono d'accordo, a parte che non è ancora successo mentre in Russia non è una novità, i ban per la n word e altre parole sono solo nei social, perchè nella stra maggioranza dei casi sono parole utilizzate per insultare e discriminare, quindi le piattaforme per tutelarsi hanno tagliato la testa al toro bannando certe parole, dal mio punto di vista sbagliando sia chiaro, tuttavia nelle opere artistiche che siano libri, film, serie tv ecc, il discorso cambia e, al meno fino ad adesso, nessuno si sogna di censurare un film per la n word, non metto in dubbio che qualcuno ci sia, ma sono una minoranza nella minoranza, che nessuno prende sul serio e fanno scalpore solo sui social.

Non comprendo i commenti "Akira non è per bambini", capirei se si parlasse di un film porno ma cos'ha Akira di tanto "inadatto" o pericoloso per un bambino?
A mio vedere una delle peggiori tendenze della società odierna è quella di voler "proteggere" i bambini nascondendo loro certi aspetti della vita, in primis la morte, il dolore e la violenza, che per quanto non ci possa piacere sono componenti naturali della nostra esistenza.
Sono il primo a sostenere che un bambino non dovrebbe vedere Cannibal Holocaust o un pornazzo con animali, ci mancherebbe, ma in Akira non ci sono chissà quali atrocità o efferatezze.

Oddio… In Akira passa tranquillamente il messaggio che fare uso di droga è normale e fa fighi e in più con certe droghe ti vengono i super poteri…

Anche se fosse non adatto ai "bambini" non lo vieti a tutti, infatti esistono film vietati ai minori e anche nei videogiochi è così, che poi va bene per Akira, ma Naruto? Tokyo Ghoul?Death Note? KonoSuba? Non scherziamo il discorso sul "proteggere ai bambini" è una cagata.

Quando i liberal scopriranno che un personaggio dice la parola con la n poi lo banneranno anche qui da noi, che c'entra Putin?

Non sono d'accordo, a parte che non è ancora successo, i ban per la n word e altre parole sono solo nei social, perchè nella stra maggioranza dei casi sono parole utilizzate per insultare e discriminare, quindi le piattaforme per tutelarsi hanno tagliato la testa al toro bannando certe parole, dal mio punto di vista sbagliando sia chiaro, tuttavia nelle opere artistiche che siano libri, film, serie tv ecc, il discorso cambia e, al meno fino ad adesso, nessuno si sogna di censurare un film per la n word, non metto in dubbio che qualcuno ci sia, ma sono una minoranza nella minoranza, che nessuno prende sul serio e fanno scalpore solo sui social.

si, sugli altri un bel boh… Ma la parola con la n è nazismo?

si, sugli altri un bel boh… Ma la parola con la n è nazismo?

No, è persona di colore nero, che da noi e in Europa in generale non è un insulto, almeno non lo era fino a qualche anno fa, ma negli usa è un termine dispregiativo che è collegato alla schiavitu' e al razzismo in generale, quindi dato che le piattaforme online sono tutte americane la cosa ricade anche su di noi.

si, sugli altri un bel boh… Ma la parola con la n è nazismo?

No, è persona di colore nero, che da noi e in Europa in generale non è un insulto, almeno non lo era fino a qualche anno fa, ma negli usa è un termine dispregiativo che è collegato alla schiavitu' e al razzismo in generale, quindi dato che le piattaforme online sono tutte americane la cosa ricade anche su di noi.

Ecco, guarda te… mi sono scervellato un bel po’ e non trovavo una parolaccia o insulto con la n… È proprio come dicevi te, da noi quella parola non è un insulto… ecco perché non capivo!! Grazie

Poveracci

Mia cognata non mi permetteva di far vedere ai suoi bambini "Il castello errante di Howl" figurati Akira!!! Il fatto è che dovrebbe essere una scelta al limite dei genitori, sperando che tu non sia capitato in una famiglia di bigotti... poi ad una certa età tutti liberi di guardare cosa cavolo si vuole...

si, sugli altri un bel boh… Ma la parola con la n è nazismo?

No, è persona di colore nero, che da noi e in Europa in generale non è un insulto, almeno non lo era fino a qualche anno fa, ma negli usa è un termine dispregiativo che è collegato alla schiavitu' e al razzismo in generale, quindi dato che le piattaforme online sono tutte americane la cosa ricade anche su di noi.

Ecco, guarda te… mi sono scervellato un bel po’ e non trovavo una parolaccia o insulto con la n… È proprio come dicevi te, da noi quella parola non è un insulto… ecco perché non capivo!! Grazie

Insomma negli ultimi anni anche da noi non è certo una parola positiva, se dici "guarda quel neg.." non è di certo una parola carina. Inoltre ci sono stati numerosi casi di gente che scriveva nelle case abitate da persone di colore "morte ai neg.i" e cose del genere. Quindi anche da noi ormai è un insulto, sicuramente meno grave di come lo percepiscono in America.

si, sugli altri un bel boh… Ma la parola con la n è nazismo?

No, è persona di colore nero, che da noi e in Europa in generale non è un insulto, almeno non lo era fino a qualche anno fa, ma negli usa è un termine dispregiativo che è collegato alla schiavitu' e al razzismo in generale, quindi dato che le piattaforme online sono tutte americane la cosa ricade anche su di noi.

Ecco, guarda te… mi sono scervellato un bel po’ e non trovavo una parolaccia o insulto con la n… È proprio come dicevi te, da noi quella parola non è un insulto… ecco perché non capivo!! Grazie

Insomma negli ultimi anni anche da noi non è certo una parola positiva, se dici "guarda quel neg.." non è di certo una parola carina. Inoltre ci sono stati numerosi casi di gente che scriveva nelle case abitate da persone di colore "morte ai neg.i" e cose del genere. Quindi anche da noi ormai è un insulto, sicuramente meno grave di come lo percepiscono in America.

Si, ovviamente messa in un certo modo risulta offensiva ma io sinceramente la vivo come un termine normalissimo che distingue il colore di una persona da un’altra diversamente colorata.

Credo che ad oggi, al vietare per DifneNNderrre i BaMMMbini, non ci credono più neanche coloro che lo dicono e, soprattutto, lo fanno...

La situazione varia da caso in caso e da paese in paese...

Avendo una visione a 360° di quello che si legge e si vede nel mondo, si possono avere due casi (che potrebbero essere anche molti di più, ma facciamola sbrigativa)...

- Primo caso, non è notizia vecchia, anzi, che la Disney ha censurato cartoni vecchi di eoni fa, ora la domanda è perché? Perché prima no e adesso sì? Semplice, la gente si accorge di cose che prima, giustamente, non esistevano, ma che con la "strana" mentalità che oggi hanno certe persone si vede il marcio anche dove non c'è...

- Secondo caso, quello dell'articolo, paese x censura anime y perché... i bambini, le menti deboli, bla bla bla...

No, paese x censura perché (come abbiamo letto da articoli precedenti), ad esempio, gli isekai """promuovono strane idee sulla reincarnazione"""...
Ora, solo a me sembra come se ci sia un culto e che tutto quello che va contro quel culto vada estirpato?

... E sì che la storia di esempi del genere ce ne ha dati.

Comunque il fatto è questo, censurare tutto in nome dei bambini, per me, non è del tutto credibile... basta mettere dei bollini come si faceva e si sempre fatto, questo è piuttosto esagerato, e ripeto, ce ne vorrà per beccarli tutti, sono tutto tranne che pochi.

Anzi la società odierna, come tu l'hai definita, tende al contrario ovvero alla libertà delle persone di guardare e fare quello che vogliono, entro i limiti della libertà altrui ovviamente. Esempio banale, fino a nemmeno 20 anni fa, Mediaset censurava anime come Dragon Ball, oggi fortunatamente nel nostro paese è impensabile una cosa del genere.

A me sembra invece che negli ultimi anni la tendenza sia quella di limitare le libertà e non riconoscere certi diritti, almeno a giudicare dalle politiche di certi paesi, compreso il nostro. Ma non voglio andare troppo OT.
Quanto alle censure teniamo presente che invece 40 anni fa i cartoni non erano censurati, questa cosa è iniziata proprio con Fininvest/Mediaset che tuttora - forse non tutti se ne sono accorti - manda in onda molti film censurati (penso alle tante commedie italiane con Banfi, la Fenech, ecc. su Cine34).

Si, ovviamente messa in un certo modo risulta offensiva ma io sinceramente la vivo come un termine normalissimo che distingue il colore di una persona da un’altra diversamente colorata.

"Nero" identifica una persona di colore, "n***o" ha invece una connotazione offensiva/razzista (esattamente come per gli Americani, black e n****r).
Ma questo me l'hanno insegnato fin da piccolo (e non sono giovane).

Russi......avete problemi maggiori del divieto d'importazione di alcuni anime.......SVEGLIATEVI

Non comprendo i commenti "Akira non è per bambini", capirei se si parlasse di un film porno ma cos'ha Akira di tanto "inadatto" o pericoloso per un bambino?
A mio vedere una delle peggiori tendenze della società odierna è quella di voler "proteggere" i bambini nascondendo loro certi aspetti della vita, in primis la morte, il dolore e la violenza, che per quanto non ci possa piacere sono componenti naturali della nostra esistenza.
Sono il primo a sostenere che un bambino non dovrebbe vedere Cannibal Holocaust o un pornazzo con animali, ci mancherebbe, ma in Akira non ci sono chissà quali atrocità o efferatezze.

Ma i bambini non c'entrano niente è solo la scusa di una dittatura per censurare opere che non gli vanno a genio, tutto qui. Anzi la società odierna, come tu l'hai definita, tende al contrario ovvero alla libertà delle persone di guardare e fare quello che vogliono, entro i limiti della libertà altrui ovviamente. Esempio banale, fino a nemmeno 20 anni fa, Mediaset censurava anime come Dragon Ball, oggi fortunatamente nel nostro paese è impensabile una cosa del genere.

ma se han censurato lupin, south park e pure my hero academia xDxD

Ma perché Zombieland Saga? XD

La recente crociata russa contro gli anime mi stupisce un po'. In Russia, sorprendentemente, c'è una certa cultura degli anime. Negli anni 80 ne avevano importati un sacco in tv, quasi come da noi. Non è poi raro trovare, in giro per la Rete, certe serie misconosciute (più che altro OAV anni 80-90) subbate in cirillico.
E ancora di più mi sorprende che usino la scusa dei bambini: i metodi educativi russi non sono iperprottetivi come quelli italiani o americani, anzi il contrario. Forse al Cremlino hanno esaurito le idee.
[...]

da quel che ho letto una coppia di antagonisti che diventano semplici amici e un pg trans che non lo è più

Del personaggio Trans avevo letto anch'io, ma non l'avevano censurato, avevano sbagliato il doppiatore (non ricordo se avevano preso un doppiatore femminile anche se il pg era trans uomo o viceversa) e poi si sono corretti. Per quanto riguarda la coppia, credo si riferisca ad un personaggio anziano che sembra stia con una loli (la relazione non è per nulla esplicitata nel manga), quindi se nell'anime hanno cambiato qualcosa posso capirne il motivo, dato che era facilmente fraintendibile a chi non mastica manga. Con Akira invece stiamo parlano di uno stato che censura in toto un'opera artistica, siamo su livelli ben diversi.

da quel che ho letto una coppia di antagonisti che diventano semplici amici e un pg trans che non lo è più

Del personaggio Trans avevo letto anch'io, ma non l'avevano censurato, avevano sbagliato il doppiatore (non ricordo se avevano preso un doppiatore femminile anche se il pg era trans uomo o viceversa) e poi si sono corretti. Per quanto riguarda la coppia, credo si riferisca ad un personaggio anziano che sembra stia con una loli (la relazione non è per nulla esplicitata nel manga), quindi se nell'anime hanno cambiato qualcosa posso capirne il motivo, dato che era facilmente fraintendibile a chi non mastica manga. Con Akira invece stiamo parlano di uno stato che censura in toto un'opera artistica, siamo su livelli ben diversi.

ma io ho risposto a te sulla mediaset che continua a censurare come nel 2000, mica sulla russia (e comunque l'ultimo episodio della 24° stagione di south park è stato censurato in toto)

da quel che ho letto una coppia di antagonisti che diventano semplici amici e un pg trans che non lo è più

Del personaggio Trans avevo letto anch'io, ma non l'avevano censurato, avevano sbagliato il doppiatore (non ricordo se avevano preso un doppiatore femminile anche se il pg era trans uomo o viceversa) e poi si sono corretti. Per quanto riguarda la coppia, credo si riferisca ad un personaggio anziano che sembra stia con una loli (la relazione non è per nulla esplicitata nel manga), quindi se nell'anime hanno cambiato qualcosa posso capirne il motivo, dato che era facilmente fraintendibile a chi non mastica manga. Con Akira invece stiamo parlano di uno stato che censura in toto un'opera artistica, siamo su livelli ben diversi.

ma io ho risposto a te sulla mediaset che continua a censurare come nel 2000, mica sulla russia (e comunque l'ultimo episodio della 24° stagione di south park è stato censurato in toto)

Ma non puoi decontestualizzare una frase, il mio era un esempio e My Hero Academia non è stato censurato. Se un episodio è stato censurato in toto mi fa schifo. Che poi sono andato a cercare ed è stato censurato solo in Italia e Cina, bella roba.

Chiedo cortesemente ai moderatori di non togliere il mio commento, dato che è puramente informativo e non fatto per creare flame, grazie.

Ma perché Zombieland Saga? XD

Perché a un sacco di bambini potrebbe venire voglia di buttarsi sotto a un camion per tornare in vita come zombie e diventare idol insieme ad altri zombie.

Lo vogliono vietare perché il film rivela il piano super segreto della madre patria Russia con il quale Putin sta tentando di creare un armata di soldati esper con la quale attaccare gli USA. Ovviamente dato che non possono dire il vero motivo hanno tirato fuori questa storia dei bambini.
E se questo commento sarà censurato, sapete già chi c'è dietro.

Non riesco proprio a capire le vostre reazioni.

Quando un’azienda privata occidentale mette un disclaimer all’inizio di un film è censurah! Dittatura del politakamenteh corretto! Maledetti sjw!

Quando un tribunale russo vieta libri, film e fonti di informazioni si fa battute su quanto ce l’abbia grosso Putin.

Oddio… In Akira passa tranquillamente il messaggio che fare uso di droga è normale e fa fighi e in più con certe droghe ti vengono i super poteri…

Forse. Ma i bambini ancora non conoscono quel mondo per poter percepire quel messaggio. Adolescenti e preadolescenti, forse, ma ai bambini non gliene frega.
Inoltre, resta sempre il classico discorso di.... "a pensare che roba guardavo io da piccola, ora dovrei essere una bandita drogata, violenta e perversa. Anzi, dovrei essere già morta e risuscitata..."
Insegnare la differenza tra realtà e finzione è il ruolo della famiglia, mica della legge.

e naturalmente non verrà guardato sui siti pirata ...

e naturalmente non verrà guardato sui siti pirata ...

In Russia è stata vietata la visione di Akira perché potrebbe “danneggiare la salute e lo sviluppo dei bambini”
Beh, se in Russia fanno vedere a dei bambini un prodotto non rivolto a loro, il problema di sicuro non è dell'opera.

Comunque sia è palese che questa censura è solo uno specchietto per le allodole, chissà quali inciuci e marette ci sono dietro, e che non vengono diffuse al pubblico.

Più che altro continua la guerra all'intelligenza.

Quando sei il ditt-presidente indiscusso del tuo paese fino alla fine dei tempi e con la scusa del "SALVATE I BAMBINI!" puoi benissimo ledere e proibire la libertà in ogni senso e forma, solo per evitare proteste e ribellioni che "presa della Bastiglia del 1789" levati proprio...

Ancora a perdere tempo nell'inventare storielle per giustificare il loro comportamento proibitorio... a queste scuse da quattro soldi non ci crede più nessuno, soprattutto poi, se a dirle sono Russia e Cina.

“potrebbe essere dannoso per la salute e lo sviluppo mentale dei bambini”

Eh già, la Russia ha sempre salvaguardato i bambini davanti alla televisione...

La principale azienda di trasmissioni tv russe nel 1990:

AVVISO: Sono le sue intro, ma non adatto a chi è impressionabile:

Vabbè, basta un minimo di cervello per capire che il fatto di nuocere ai bambini è un pretesto (Akira non è un film per bambini, direi che è 16+): le vere motivazioni del ban sono da ricercarsi nei messaggi politici che questo anime porta e nel fatto che la Russia non voglia che i propri giovani vengano in contatto con altre culture che possano reputare meglio di quella russa.

le vere motivazioni del ban sono da ricercarsi nei messaggi politici che questo anime porta e nel fatto che la Russia non voglia che i propri giovani vengano in contatto con altre culture che possano reputare meglio di quella russa.

Sì, sostanzialmente è per quello.
D'altronde la Russia è storicamente sempre stata una dittatura, prima con gli zar, poi con il regime comunista e ora con quello post-comunista. L'unico momento di (apparente?) apertura sembrava esserci stato ai tempi di Gorbaciov, ma fino a un certo punto.

Vabbè, basta un minimo di cervello per capire che il fatto di nuocere ai bambini è un pretesto (Akira non è un film per bambini, direi che è 16+): le vere motivazioni del ban sono da ricercarsi nei messaggi politici che questo anime porta e nel fatto che la Russia non voglia che i propri giovani vengano in contatto con altre culture che possano reputare meglio di quella russa.

Sì, vero. Penso che ne siamo quasi tutti al corrente anche. Cmq non si può non prendere in giro un pretesto così banalmente ovvio.
Anche perché la situazione, in realtà, è triste.

le vere motivazioni del ban sono da ricercarsi nei messaggi politici che questo anime porta e nel fatto che la Russia non voglia che i propri giovani vengano in contatto con altre culture che possano reputare meglio di quella russa.

Sì, sostanzialmente è per quello.
D'altronde la Russia è storicamente sempre stata una dittatura, prima con gli zar, poi con il regime comunista e ora con quello post-comunista. L'unico momento di (apparente?) apertura sembrava esserci stato ai tempi di Gorbaciov, ma fino a un certo punto.

Nonostante fosse un regime autocratico nel '800 ha dato vita ad opere letterarie di altissimo livello... adesso non vedo un Tolstoj, un Gogol, un Doevstoesvkj..

Nonostante fosse un regime autocratico nel '800 ha dato vita ad opere letterarie di altissimo livello... adesso non vedo un Tolstoj, un Gogol, un Doevstoesvkj..

Nemmeno io, però è anche vero che non conosco la letteratura russa contemporanea: gli scrittori più recenti che ho letto temo siano Pasternak e Stanislaw Lem, e il suo "Solaris" è di 60 anni fa... magari ci sono degli ottimi autori che non conosciamo, chissà.

Nonostante fosse un regime autocratico nel '800 ha dato vita ad opere letterarie di altissimo livello... adesso non vedo un Tolstoj, un Gogol, un Doevstoesvkj..

Nemmeno io, però è anche vero che non conosco la letteratura russa contemporanea: gli scrittori più recenti che ho letto temo siano Pasternak e Stanislaw Lem, e il suo "Solaris" è di 60 anni fa... magari ci sono degli ottimi autori che non conosciamo, chissà.

Sarà così... non ci siamo accorti di niente perché siamo anglofili in letteratura, come giappanofili nel campo dell'animazione...

Nonostante fosse un regime autocratico nel '800 ha dato vita ad opere letterarie di altissimo livello... adesso non vedo un Tolstoj, un Gogol, un Doevstoesvkj..

Nemmeno io, però è anche vero che non conosco la letteratura russa contemporanea: gli scrittori più recenti che ho letto temo siano Pasternak e Stanislaw Lem, e il suo "Solaris" è di 60 anni fa... magari ci sono degli ottimi autori che non conosciamo, chissà.

Sarà così... non ci siamo accorti di niente perché siamo anglofili in letteratura, come giappanofili nel campo dell'animazione...

Nell'ambito dell'animazione è innegabile che ci sia una netta nippofilìa ma nella letteratura in realtà non mi sembra che la tendenza generale sia anglofila più di tanto, direi che forse c'è una (legittima) preferenza per i libri italiani e poi una distribuzione piuttosto equa fra gli autori di altri paesi - io per esempio ora sto leggendo "Solenoide" dello scrittore rumeno Mircea Cartarescu - magari con una qualche preferenza per quelli europei ed americani rispetto agli asiatici ed africani.
Forse semplicemente, come dicevi tu, non ci sono scrittori russi contemporanei degni di nota, altrimenti in qualche modo lo si sarebbe venuti a sapere.