cavolo serie mediocri e semplici come questa ottengono sempre una seconda/terza stagione altre secondo me migliori si bloccano alla prima ...
sembra che più semplice/mediocre è un anime più facile è il suo rinnovo

cavolo serie mediocri e semplici come questa ottengono sempre una seconda/terza stagione altre secondo me migliori si bloccano alla prima ...
sembra che più semplice/mediocre è un anime più facile è il suo rinnovo

La mediocrità dove l'hai vista in questa serie?

Lei tutta da sola, cosa potrà fare? Per scoprirlo non dovremo aspettare molto

cavolo serie mediocri e semplici come questa ottengono sempre una seconda/terza stagione altre secondo me migliori si bloccano alla prima ...
sembra che più semplice/mediocre è un anime più facile è il suo rinnovo

non discuto sulla tua opinione riguardo la serie , ma questo è il secondo cour , cioè la parte due della serie uscita a primavera. è chiamata s2 ma di fatto è un secondo cour, era già in produzione da quando lavoravano alla prima parte, quindi a prescindere il tuo è un discorso che non ha il minimo senso.

lo puoi paragonare a shingeki season 3 dove la parte 1 è stata fatta in autunno e la parte 2 a primavera, o a magia recod dove la second season c'è ora e la sua parte 2 uscirà a dicembre, insomma sono parti 2 già previste dal progetto iniziale che sono state intervallate per motivi di tempo e/o budget . il caso limite potrebbe essere la s4 di aot dove il secondo cour non credo verrà chiamato s5, ma di fatto esce un anno dopo la sua prima parte, sono progetti pensati per essere un unico blocco ma che sono stati divisi per altre esigenze.

cioè mettiamo caso che la parte 1 di 86 non avesse avuto molto successo, probabilmente la parte due sarebbe comunque uscita poiché già in produzione e già prevista.

tralasciando il discorso 86, il mercato degli anime funziona sulla base del denaro, come tutti i mercati, quindi se una serie vende è probabile che riceva un seguito, se una serie stravende allora è altamente probabile, se non quasi certo. se una serie invece risulta un flop, nessuno sarà così pazzo da continuarla, quindi è probabile che le serie "migliori" di cui parli siano semplicemente state dei flop

cavolo serie mediocri e semplici come questa ottengono sempre una seconda/terza stagione altre secondo me migliori si bloccano alla prima ...
sembra che più semplice/mediocre è un anime più facile è il suo rinnovo

non essere cosi cattivo dai, secondo me i primi episodi non sono un capolavoro ma si sono ripresi molto dopo la meta della stagione.

cavolo serie mediocri e semplici come questa ottengono sempre una seconda/terza stagione altre secondo me migliori si bloccano alla prima ...
sembra che più semplice/mediocre è un anime più facile è il suo rinnovo

Pareri personali a parte, hai preso l'esempio sbagliato.

PS. ...Io sto ancora aspettando il continuo di Pumpkin Scissors...

Questo annunci rendono più facile la selezione i dai titoli da (non) vedere in una stagione.
Uno delgi anime più sopravvalutati dell'anno

Attendo con curiosità questo secondo cour.

cavolo serie mediocri e semplici come questa ottengono sempre una seconda/terza stagione altre secondo me migliori si bloccano alla prima ...
sembra che più semplice/mediocre è un anime più facile è il suo rinnovo

non osare contestare questa serie "eletta", ti massacrano!!
l'ho guardata e veramente è una delle peggior cose che abbia visto, sarà che non trovo intrattenimento nei pseudo-genocidi, però l'hanno così confezionata bene con una OST da paura ed il super figo e maledetto (chissà adesso in che stato sarà XD) che non può non incassare consensi

Questo annunci rendono più facile la selezione i dai titoli da (non) vedere in una stagione.
Uno delgi anime più sopravvalutati dell'anno

non metterci pure tu!!! XD

Da lettore della novel sono curioso di come proseguiranno con l'adattamento.
Immagino che con questa stagione cercheranno di coprire il vol 2 e 3 della novel, ad ogni modo non vedo l'ora di vederlo.

Il primo cour mi era piaciuto abbastanza, sono curioso di vedere come si svilupperà la trama.

La mia più grossa delusione di quest'anno in quanto a opere...

allora ora mi girano, sono il primo a dire che 86 non mi ha pienamente convinto, gli ho dato un 7- 7,5 perchè dal punto di vista di ost e animazioni era oggettivamente quantomeno ben "confezionato" e la storia sembra avere del potenziale non ancora sfruttato e/o spiegato.

ora, liberissimi di dire che non vi è piaciuta o che non la continuerete, legittimo e anzi potrei anche essere interessato a capire cosa vi ha inorridito così tanto da bocciarla in tutto e per tutto.

da qui però, rispetto all'atteggiamento e la piega presa nei commenti, ce ne passa di acqua sotto i ponti. in sostanza, state dicendo che non ne capite il successo perché è merda ( senza spiegare neppure perché) e implicando anche, ingiustamente, che sia spazzatura totale, addirittura una delle serie peggiori mai viste.
visto che i commenti sono privi di argomentazione e margine di discussione, mi limito a dire che apparite un po' clown e quantomeno intellettualmente disonesti se bocciate tutto della serie, vi sfido a dire che ost e animazioni non sono curate e che non vi sia almeno un minimo di trama, che poi possa piacere o meno.
le alternative al naso rosso sono che , per dire che è una delle peggiori mai viste, o non avete mai visto serie veramente brutte o state esagerando, proiettando sul prodotto un vostro rancore o disappunto personale verso l'opera, senza la capacità di discernere questo da una valutazione più onesta del prodotto.

mi sta onestamente molto sulle scatole questo atteggiamento, come se foste i sommellier degli anime e dalla verità assoluta, esistono pareri diversi dal vostro che è importante rispettare ( altrettanto quanto il vostro). se 86 fa successo non significa che non capite nulla di animazione o al contrario che gli altri hanno tutti il merdagusto, significa semplicemente che ai più è piaciuta molto e/o che magari semplicemente non fa per voi e non vi ha preso. di sicuro argomentare, invece di commenti passivo aggressivi, avrebbe potuto portare a un dialogo interessante, ma quella frase perbenista " eh ma non ti azzardare a criticarla qua o vieni linciato" è provocatoria e basta, nessuno ha criticato i commenti negativi, si sono criticate solo le motivazioni di essi, anzi l'assenza di quest'ultime. in sostanza, se scrivere " mi ha fatto schifo, non lo seguirò" è un commento lecito, senza argomentazione, perché esprime una sensazione soggettiva( un esempio è il commento " La mia più grossa delusione di quest'anno in quanto a opere..." fatto sopra, perfettamente lecito). diverso è " una delle peggiori serie mai realizzate" " sopravvalutata" et similia , in questo caso, si pretende di dare un giudizio oggettivo e ,senza un'argomentazione articolata, risulta semplicemente un atteggiamento provocatorio.


senza rancore,
uno a cui la serie non ha pienamente convinto e che attende la seconda parte ( visto che si, state giudicando un prodotto a metà) per farsi un'idea personale definitiva per capire se il potenziale verrà sfruttato o meno. mi danno semplicemente fastidio da morire questi atteggiamenti e volevo spezzare una lancia a favore di coloro che sono qua in trepidante attesa della della seconda parte della serie che adorano e che si devono sorbire questi commenti passivo aggressivi inutili, non richiesti e sopratutto non cotruttivi ne tantomento creati per intavolare un dialogo costruttivo.

allora ora mi girano, sono il primo a dire che 86 non mi ha pienamente convinto, gli ho dato un 7- 7,5 perchè dal punto di vista di ost e animazioni era oggettivamente quantomeno ben "confezionato" e la storia sembra avere del potenziale non ancora sfruttato e/o spiegato.

ora, liberissimi di dire che non vi è piaciuta o che non la continuerete, legittimo e anzi potrei anche essere interessato a capire cosa vi ha inorridito così tanto da bocciarla in tutto e per tutto.

da qui però, rispetto all'atteggiamento e la piega presa nei commenti, ce ne passa di acqua sotto i ponti. in sostanza, state dicendo che non ne capite il successo perché è merda ( senza spiegare neppure perché) e implicando anche, ingiustamente, che sia spazzatura totale, addirittura una delle serie peggiori mai viste.
visto che i commenti sono privi di argomentazione e margine di discussione, mi limito a dire che apparite un po' clown e quantomeno intellettualmente disonesti se bocciate tutto della serie, vi sfido a dire che ost e animazioni non sono curate e che non vi sia almeno un minimo di trama, chr poi possa piacere o meno.
le alternative al naso rosso sono che , per dire che è una delle peggiori mai viste, o non avete mai visto serie veramente brutte o state esagerando, proiettando sul prodotto un vostro rancore o disappunto personale verso l'opera, senza la capacità di discernere questo da una valutazione più onesta del prodotto.

mi sta onestamente molto sulle scatole questo atteggiamento, come se foste i sommellier degli anime e dalla verità assoluta, esistono pareri diversi dal vostro che è importante rispettare ( altrettanto quanto il vostro). se 86 fa successo non significa che non capite nulla di animazione o al contrario che gli altri hanno tutti il merdagusto, significa semplicemente che ai più è piaciuta molto e/o che magari semplicemente non fa per voi e non vi ha preso. di sicuro argomentare, invece di commenti passivo aggressivi, avrebbe potuto portare a un dialogo interessante, ma quella frase perbenista " eh ma non ti azzardare a criticarla qua o vieni linciato" è provocatoria e basta, nessuno ha criticato i commenti negativi, si sono criticate solo le motivazioni di essi, anzi l'assenza di quest'ultime. in sostanza, se scrivere " mi ha fatto schifo, non lo seguirò" è un commento legito, senza argomentazione, perché esprime una sensazione soggettiva( un esempio è il commento " La mia più grossa delusione di quest'anno in quanto a opere..." fatto sopra, perfettamente lecito). diverso è " una delle peggiori serie mai realizzate" " sopravvalutata" et similia , in questo caso, si pretende di dare un giudizio oggettivo e ,senza un'argomentazione articolata, risulta semplicemente un atteggiamento provocatorio.


senza rancore,
uno a cui la serie non ha pienamente convinto e che attende la seconda parte ( visto che si, state giudicando un prodotto a metà) per farsi un'idea personale definitiva per capire se il potenziale verrà sfruttato o meno. mi danno semplicemente fastidio da morire questi atteggiamenti e volevo spezzare una lancia a favore di coloro che sono qua in trepidante attesa della della seconda parte della serie che adorano e che si devono sorbire questi commenti passivo aggressivi inutili, non richiesti e sopratutto non cotruttivi ne tantomento creati per intavolare un dialogo costruttivo.

Il tuo nickname dice tanto
Take it easy, non triggerarti per un opera che non convince anche te...
Per i commenti, io non trovo niente di sbagliato. Non ti è piaciuta un'opera, lo puoi dire e basta, senza tanti spiegoni... Se uno vuole motivare minuziosamente i pro o i contro di un'opera, scrive una recensione nelle apposite schede. Se uno vuole solo commentare dando il proprio parere "rapido" c'è proprio la sezione commenti.
Se ti danno fastidio i commenti "senza motivazione" sei liberissimo di chiedere ad ognuno se ha voglia di dire la sua senza scaldarsi tanto.

Il tuo nickname dice tanto
Take it easy, non triggerarti per un opera che non convince anche te...
Per i commenti, io non trovo niente di sbagliato. Non ti è piaciuta un'opera, lo puoi dire e basta, senza tanti spiegoni... Se uno vuole motivare minuziosamente i pro o i contro di un'opera, scrive una recensione nelle apposite schede. Se uno vuole solo commentare dando il proprio parere "rapido" c'è proprio la sezione commenti.
Se ti danno fastidio i commenti "senza motivazione" sei liberissimo di chiedere ad ognuno se ha voglia di dire la sua senza scaldarsi tanto.

cosa direbbe il mio nickname? sentiamo.

in secondo luogo, quello che hai scritto dimostra che non hai capito nulla di quello che ho messo nel commento, visto che hai detto la stessa cosa che ho asserito io sopra. di sicuro non starò qui a spiegarne il significato, visto che ritengo di essere stato lapalissiano, ma a questo punto dimmi pure cosa dice il mio nickname, sono ciriosissimo dell'elevato livello culturale dei commenti sui nomi/nick nelle discussioni, sfogati pure, sono davvero sinceramente curioso per farmi due risate

Il tuo nickname dice tanto
Take it easy, non triggerarti per un opera che non convince anche te...
Per i commenti, io non trovo niente di sbagliato. Non ti è piaciuta un'opera, lo puoi dire e basta, senza tanti spiegoni... Se uno vuole motivare minuziosamente i pro o i contro di un'opera, scrive una recensione nelle apposite schede. Se uno vuole solo commentare dando il proprio parere "rapido" c'è proprio la sezione commenti.
Se ti danno fastidio i commenti "senza motivazione" sei liberissimo di chiedere ad ognuno se ha voglia di dire la sua senza scaldarsi tanto.

cosa direbbe il mio nickname? sentiamo.

in secondo luogo, quello che hai scritto dimostra che non hai capito nulla di quello che ho messo nel commento, visto che hai detto la stessa cosa che ho asserito io sopra. di sicuro non starò qui a spiegarne il significato, visto che ritengo di essere stato lapalissiano, ma a questo punto dimmi pure cosa dice il mio nickname, sono ciriosissimo dell'elevato livello culturale dei commenti sui nomi/nick nelle discussioni, sfogati pure, sono davvero sinceramente curioso per farmi due risate

Prima di tutto impara l’educazione perché è la seconda volta che offendi le persone.
Secondo, io non ho detto la stessa cosa che hai detto te, solo in parte. Mi pare palese come cosa.
Terzo, era una battuta quella del nickname e anche molto semplice… Da halienato togli l’h e diventa alienato come il comportamento che hai tenuto. Era per alleggerire un po’ l’aria che tirava ma evidentemente non ha avuto successo la cosa

Il tuo nickname dice tanto
Take it easy, non triggerarti per un opera che non convince anche te...
Per i commenti, io non trovo niente di sbagliato. Non ti è piaciuta un'opera, lo puoi dire e basta, senza tanti spiegoni... Se uno vuole motivare minuziosamente i pro o i contro di un'opera, scrive una recensione nelle apposite schede. Se uno vuole solo commentare dando il proprio parere "rapido" c'è proprio la sezione commenti.
Se ti danno fastidio i commenti "senza motivazione" sei liberissimo di chiedere ad ognuno se ha voglia di dire la sua senza scaldarsi tanto.

cosa direbbe il mio nickname? sentiamo.

in secondo luogo, quello che hai scritto dimostra che non hai capito nulla di quello che ho messo nel commento, visto che hai detto la stessa cosa che ho asserito io sopra. di sicuro non starò qui a spiegarne il significato, visto che ritengo di essere stato lapalissiano, ma a questo punto dimmi pure cosa dice il mio nickname, sono ciriosissimo dell'elevato livello culturale dei commenti sui nomi/nick nelle discussioni, sfogati pure, sono davvero sinceramente curioso per farmi due risate

Prima di tutto impara l’educazione perché è la seconda volta che offendi le persone.
Secondo, io non ho detto la stessa cosa che hai detto te, solo in parte. Mi pare palese come cosa.
Terzo, era una battuta quella del nickname e anche molto semplice… Da halienato togli l’h e diventa alienato come il comportamento che hai tenuto. Era per alleggerire un po’ l’aria che tirava ma evidentemente non ha avuto successo la cosa

guarda che avevo perfettamente capito cosa intendessi, te lo volevo far dire per avere una conferma e per vedere cosa avresti tirato fuori altrimenti, quindi mi stai dicendo che per alleggerire dai a qualcuno del "malato mentale" e poi aggiungi che sono io quello che offende, per ben due volte poi, lol ok, vabbe le risate me le faccio davvero ora.

mi dici dove ho offeso qualcuno due volte? il massimo dell'offesa fatta è nel dire che che appaiono come clown quelli che si ergono a sommelier e l'ho pure messa come alternativa ad altre soluzioni e come appunto apparenza, cioè ho detto che "sembrano", non che "sono". l'altra cosa che ho fatto è ironizzare sul fatto che commenti che cercano di essere offensivi sui nick per avvalorare le proprie tesi, sono sempre il top nelle discussioni, ti ha offeso il fatto che ho ironizzato su quello?
qua l'unico che ha offeso sei te, io ci ho pure sorvolato sopra, ridendo e ironizzando sulla cosa, poi mi vuoi far passare per maleducato, dai su!

in ultimo, no, mi dispiace ma hai totalmente mancato quello che ho scritto. te lo spiego visto che ti ostini e giusto perché non voglio apparire ulteriormente scortese: ho espressamente detto che commenti come il tuo sopra sono perfettamente leciti, perché esprimono una valutazione personale e soggettiva e che non hanno bisogno di spiegazioni ulteriori. quelli che non sono ok sono i commenti di chi da giudizi apparentemente oggettivi, inconfutabili e perentori, sottendendo una svalutazione di coloro a cui è piaciuto, il tutto senza argomentazione e senza alcuno scopo se non quello provocatorio.

non lo spiegerò meglio di così, non perché cel'ho con te, ne per offenderti, ma semplicemente perché credo che fosse chiaro anche prima e non voglio perdere altro tempo a ripetere cose già dette in maniera esplicita. se poi vuoi continuare a fraintendere, fa pure.

Il tuo nickname dice tanto
Take it easy, non triggerarti per un opera che non convince anche te...
Per i commenti, io non trovo niente di sbagliato. Non ti è piaciuta un'opera, lo puoi dire e basta, senza tanti spiegoni... Se uno vuole motivare minuziosamente i pro o i contro di un'opera, scrive una recensione nelle apposite schede. Se uno vuole solo commentare dando il proprio parere "rapido" c'è proprio la sezione commenti.
Se ti danno fastidio i commenti "senza motivazione" sei liberissimo di chiedere ad ognuno se ha voglia di dire la sua senza scaldarsi tanto.

cosa direbbe il mio nickname? sentiamo.

in secondo luogo, quello che hai scritto dimostra che non hai capito nulla di quello che ho messo nel commento, visto che hai detto la stessa cosa che ho asserito io sopra. di sicuro non starò qui a spiegarne il significato, visto che ritengo di essere stato lapalissiano, ma a questo punto dimmi pure cosa dice il mio nickname, sono ciriosissimo dell'elevato livello culturale dei commenti sui nomi/nick nelle discussioni, sfogati pure, sono davvero sinceramente curioso per farmi due risate

Prima di tutto impara l’educazione perché è la seconda volta che offendi le persone.
Secondo, io non ho detto la stessa cosa che hai detto te, solo in parte. Mi pare palese come cosa.
Terzo, era una battuta quella del nickname e anche molto semplice… Da halienato togli l’h e diventa alienato come il comportamento che hai tenuto. Era per alleggerire un po’ l’aria che tirava ma evidentemente non ha avuto successo la cosa

guarda che avevo perfettamente capito cosa intendessi, te lo volevo far dire per avere una conferma e per vedere cosa avresti tirato fuori altrimenti, quindi mi stai dicendo che per alleggerire dai a qualcuno del "malato mentale" e poi aggiungi che sono io quello che offende, per ben due volte poi, lol ok, vabbe le risate me le faccio davvero ora.

mi dici dove ho offeso qualcuno due volte? il massimo dell'offesa fatta è nel dire che che appaiono come clown quelli che si ergono a sommelier e l'ho pure messa come alternativa ad altre soluzioni e come appunto apparenza, cioè ho detto che "sembrano", non che "sono". l'altra cosa che ho fatto è ironizzare sul fatto che commenti che cercano di essere offensivi sui nick per avvalorare le proprie tesi, sono sempre il top nelle discussioni, ti ha offeso il fatto che ho ironizzato su quello?
qua l'unico che ha offeso sei te, io ci ho pure sorvolato sopra, ridendo e ironizzando sulla cosa, poi mi vuoi far passare per maleducato, dai su!

in ultimo, no, mi dispiace ma hai totalmente mancato quello che ho scritto. te lo spiego visto che ti ostini e giusto perché non voglio apparire ulteriormente scortese: ho espressamente detto che commenti come il tuo sopra sono perfettamente leciti, perché esprimono una valutazione personale e soggettiva e che non hanno bisogno di spiegazioni ulteriori. quelli che non sono ok sono i commenti di chi da giudizi apparentemente oggettivi, inconfutabili e perentori, sottendendo una svalutazione di coloro a cui è piaciuto, il tutto senza argomentazione e senza alcuno scopo se non quello provocatorio.

non lo spiegerò meglio di così, non perché cel'ho con te, ne per offenderti, ma semplicemente perché credo che fosse chiaro anche prima e non voglio perdere altro tempo a ripetere cose già dette in maniera esplicita. se poi vuoi continuare a fraintendere, fa pure.

Alienato nel senso di folle dalla rabbia non da malato mentale, pensavo fosse di facile lettura la battuta. Mi dispiace se ti sei offeso dal mio stupido gioco di parole. Lato insulti, vedi un po’ te… hai dato dei pagliacci a delle persone e il secondo è abbastanza velato nel dire quanto potrei essere stupido nella fare una battuta sui nickname. Per il resto ho capito benissimo quello che intendi, sono anche d’accordo che certi commenti possono essere recepiti come offensivi ma non sono per niente d’accordo sul fatto che i commenti così sono oggettivi ed inconfutabili a priori e che vengono fatti per sminuire le persone a cui è piaciuto. Se per me è una merda una cosa lo dico e basta e non per sminuire a quelli a cui è piaciuto. Discorso diverso se si tirano frecciatine mirate tipo: questo prodotto è una merda e può piacere solo a tal persone. Ora chiudiamola qui perché siamo troppo ot.

La prima stagione mi ha parecchio annoiato quindi non penso proprio che vedrò la seconda.

Il tuo nickname dice tanto
Take it easy, non triggerarti per un opera che non convince anche te...
Per i commenti, io non trovo niente di sbagliato. Non ti è piaciuta un'opera, lo puoi dire e basta, senza tanti spiegoni... Se uno vuole motivare minuziosamente i pro o i contro di un'opera, scrive una recensione nelle apposite schede. Se uno vuole solo commentare dando il proprio parere "rapido" c'è proprio la sezione commenti.
Se ti danno fastidio i commenti "senza motivazione" sei liberissimo di chiedere ad ognuno se ha voglia di dire la sua senza scaldarsi tanto.

cosa direbbe il mio nickname? sentiamo.

in secondo luogo, quello che hai scritto dimostra che non hai capito nulla di quello che ho messo nel commento, visto che hai detto la stessa cosa che ho asserito io sopra. di sicuro non starò qui a spiegarne il significato, visto che ritengo di essere stato lapalissiano, ma a questo punto dimmi pure cosa dice il mio nickname, sono ciriosissimo dell'elevato livello culturale dei commenti sui nomi/nick nelle discussioni, sfogati pure, sono davvero sinceramente curioso per farmi due risate

Prima di tutto impara l’educazione perché è la seconda volta che offendi le persone.
Secondo, io non ho detto la stessa cosa che hai detto te, solo in parte. Mi pare palese come cosa.
Terzo, era una battuta quella del nickname e anche molto semplice… Da halienato togli l’h e diventa alienato come il comportamento che hai tenuto. Era per alleggerire un po’ l’aria che tirava ma evidentemente non ha avuto successo la cosa

guarda che avevo perfettamente capito cosa intendessi, te lo volevo far dire per avere una conferma e per vedere cosa avresti tirato fuori altrimenti, quindi mi stai dicendo che per alleggerire dai a qualcuno del "malato mentale" e poi aggiungi che sono io quello che offende, per ben due volte poi, lol ok, vabbe le risate me le faccio davvero ora.

mi dici dove ho offeso qualcuno due volte? il massimo dell'offesa fatta è nel dire che che appaiono come clown quelli che si ergono a sommelier e l'ho pure messa come alternativa ad altre soluzioni e come appunto apparenza, cioè ho detto che "sembrano", non che "sono". l'altra cosa che ho fatto è ironizzare sul fatto che commenti che cercano di essere offensivi sui nick per avvalorare le proprie tesi, sono sempre il top nelle discussioni, ti ha offeso il fatto che ho ironizzato su quello?
qua l'unico che ha offeso sei te, io ci ho pure sorvolato sopra, ridendo e ironizzando sulla cosa, poi mi vuoi far passare per maleducato, dai su!

in ultimo, no, mi dispiace ma hai totalmente mancato quello che ho scritto. te lo spiego visto che ti ostini e giusto perché non voglio apparire ulteriormente scortese: ho espressamente detto che commenti come il tuo sopra sono perfettamente leciti, perché esprimono una valutazione personale e soggettiva e che non hanno bisogno di spiegazioni ulteriori. quelli che non sono ok sono i commenti di chi da giudizi apparentemente oggettivi, inconfutabili e perentori, sottendendo una svalutazione di coloro a cui è piaciuto, il tutto senza argomentazione e senza alcuno scopo se non quello provocatorio.

non lo spiegerò meglio di così, non perché cel'ho con te, ne per offenderti, ma semplicemente perché credo che fosse chiaro anche prima e non voglio perdere altro tempo a ripetere cose già dette in maniera esplicita. se poi vuoi continuare a fraintendere, fa pure.

Alienato nel senso di folle dalla rabbia non da malato mentale, pensavo fosse di facile lettura la battuta. Mi dispiace se ti sei offeso dal mio stupido gioco di parole. Lato insulti, vedi un po’ te… hai dato dei pagliacci a delle persone e il secondo è abbastanza velato nel dire quanto potrei essere stupido nella fare una battuta sui nickname. Per il resto ho capito benissimo quello che intendi, sono anche d’accordo che certi commenti possono essere recepiti come offensivi ma non sono per niente d’accordo sul fatto che i commenti così sono oggettivi ed inconfutabili a priori e che vengono fatti per sminuire le persone a cui è piaciuto. Se per me è una merda una cosa lo dico e basta e non per sminuire a quelli a cui è piaciuto. Discorso diverso se si tirano frecciatine mirate tipo: questo prodotto è una merda e può piacere solo a tal persone. Ora chiudiamola qui perché siamo troppo ot.

scusa, ma hai frainteso ancora su tutti i campi citati e ti ostini a non capire la differenza tra quel che dici e quello che ho criticato io, come detto, non mi va di perdere tempo. mi limito a prendere un solo campo e a dirti che per me è evidente che stai fraintendendo perché anche in questa risposta mostri di non aver capito cosa intendevo . si vede dalla tua risposta che ancora, per l'ennesima volta, esprimi un parere soggettivo come "per me è una merda" che quindi rientra ancora tra i commenti che ho messo nella categoria "leciti ancje senza spiegazione". quindi onestamente direi di chiuderla qua, ripeto non vuole essere un'offesa o arroganza, ma semplicemente sta diventando alquanto triviale

Ripeto per l’ennesima volta, ho capito quello che hai scritto, non è che scrivi in modo troppo complicato per l umano medio 😅
Se come esempio ti avessi detto: “questa opera è una merda in confronto alle altre” magari avresti capito che discutevo con giusta cognizione dell’argomento… Comunque mi sembra abbastanza basilare il capire che se dico che una cosa è una merda lo posso dire perché lo confronto con altro e che quindi combacia perfettamente con quello che pensavi che io non avessi capito. Ora si può chiudere, saluti

Ripeto per l’ennesima volta, ho capito quello che hai scritto, non è che scrivi in modo troppo complicato per l umano medio 😅
Se come esempio ti avessi detto: “questa opera è una merda in confronto alle altre” magari avresti capito che discutevo con giusta cognizione dell’argomento… Comunque mi sembra abbastanza basilare il capire che se dico che una cosa è una merda lo posso dire perché lo confronto con altro e che quindi combacia perfettamente con quello che pensavi che io non avessi capito. Ora si può chiudere, saluti

dio mio, ok non ce la posso fare, saluti

Spero vivamente che questo secondo cour risollevi le sorti del primo che nel finale è crollato rovinosamente versante trama/regia.
Tecnicamente nulla da dire, l'hanno realizzata bene, ma il solo comparto tecnico spesso non basta per definire "buona" una serie.

Promettente

“questa opera è una merda in confronto alle altre”

Perdonami, ma questa è una sentenza tombale non un'opinione soggettiva. lol

“questa opera è una merda in confronto alle altre”

Perdonami, ma questa è una sentenza tombale non un'opinione soggettiva. lol

eh ma quà sono tutti sommelier degli anime, una delle poche volte che c'è una serie che cerca di fare qualcosa di diverso diventano tutti espertoni d'umidità

“questa opera è una merda in confronto alle altre”

Perdonami, ma questa è una sentenza tombale non un'opinione soggettiva. lol

eh ma quà sono tutti sommelier degli anime, una delle poche volte che c'è una serie che cerca di fare qualcosa di diverso diventano tutti espertoni d'umidità

Diverso in cosa? E anche fosse pure i terrapiattisti sono diversi, questo non li render migliori delle persone comuni

@marco gianini il suo era un esempio (su appunto quello che non era soggettivo)

Tornando invece alla diatriba: quando si annuncia il continuo (o l'adattamento) di un'opera che ci piace è normale dispiacersi di leggere commenti negativi, in quanto "fan", appassionati di qualcosa... ma è anche normale avere dei propri gusti che non devono coincidere con quello degli altri, nulla piacerà a tutti.

Ogni anime o manga in realtà è un'occasione, un'idea o meglio un insieme di idee, difficilmente un'opera è oggettivamente "brutta", di questo anime ricordo alcune scene molto belle, alcune idee molto interessanti. (E 7-7,5 di cui si parlava è un voto alto in realtà, non lo darei a molte opere XD)

Per il resto direi che stiamo degenerando abbastanza...

@Focasaggia era chiarissimo, ma un esempio errato. Per questo puntualizzavo sul fatto che fosse una sentenza e non un'opinione. Mi ha fatto semplicemente sorridere la cosa.

@Focasaggia era chiarissimo, ma un esempio errato. Per questo puntualizzavo sul fatto che fosse una sentenza e non un'opinione. Mi ha fatto semplicemente sorridere la cosa.

Infatti era giusto che suonasse come una presunta sentenza oggettiva proprio per far capire all'altro utente che avevo colto il suo discorso. Basta leggere gli altri commenti... Almeno Focasaggia l'ha capito...

“questa opera è una merda in confronto alle altre”

Perdonami, ma questa è una sentenza tombale non un'opinione soggettiva. lol

eh ma quà sono tutti sommelier degli anime, una delle poche volte che c'è una serie che cerca di fare qualcosa di diverso diventano tutti espertoni d'umidità

Diverso in cosa? E anche fosse pure i terrapiattisti sono diversi, questo non li render migliori delle persone comuni

che non è il classico isekay Y o che non è il classico shonen Z? Il fatto che i temi trattati sono abbastanza seri e ci sono diversi parallelismi sia alle guerre mondiali sia a come venivano trattati quelli che hanno combattuto in vietnam? non sarà la serie dell'anno ma è una serie di tutto rispetto ha i suoi alti e bassi ma chi l'ha prodotta ha fatto un buon lavoro anche riuscendo a seguire fedelmente la novel cosa che non tutti riescono a fare.

cavolo non si può esprimere un giudizio fuori dal comune e subito si viene sommersi da meno
sopra qualcuno ha scritto che era ben confenzionato e ben fatto personalmente rimando della mia idea che era confezionato in maniera "semplice" niente di che come il bigmac lo mangiano tutti però è qualcosa di mediocre nessun retrogusto o sapore fuori dal normale che è la definizione di mediocre
ormai grazie a netflix vediamo tantissime anime nuove però tutte delle stesso livello e sono diventati proprio dei riempitivi niente di che solo per passare qualche ora io invece preferirei vederne meno e magari di qualità perchè ormai è chiaro che il numero non è uguale alla qualità

@Focasaggia era chiarissimo, ma un esempio errato. Per questo puntualizzavo sul fatto che fosse una sentenza e non un'opinione. Mi ha fatto semplicemente sorridere la cosa.

Infatti era giusto che suonasse come una presunta sentenza oggettiva proprio per far capire all'altro utente che avevo colto il suo discorso. Basta leggere gli altri commenti... Almeno Focasaggia l'ha capito...

Attenzione, non ho mai fatto un processo alle intenzioni. Mi faceva sorridere l'esempio portato nella sua estremizzazione.
Non vorrei rischiare misunderstanding lol...

Personalmente che sia 86 o altro se piace bene, se non piace bene lo stesso no? La terra gira lo stesso.

Ottimo. Spero in una seconda stagione, alla faccia di qualcuno. 🖕

@Focasaggia era chiarissimo, ma un esempio errato. Per questo puntualizzavo sul fatto che fosse una sentenza e non un'opinione. Mi ha fatto semplicemente sorridere la cosa.

Infatti era giusto che suonasse come una presunta sentenza oggettiva proprio per far capire all'altro utente che avevo colto il suo discorso. Basta leggere gli altri commenti... Almeno Focasaggia l'ha capito...

Attenzione, non ho mai fatto un processo alle intenzioni. Mi faceva sorridere l'esempio portato nella sua estremizzazione.
Non vorrei rischiare misunderstanding lol...

Personalmente che sia 86 o altro se piace bene, se non piace bene lo stesso no? La terra gira lo stesso.

Si si, tranquillo era solo per precisare

@Focasaggia era chiarissimo, ma un esempio errato. Per questo puntualizzavo sul fatto che fosse una sentenza e non un'opinione. Mi ha fatto semplicemente sorridere la cosa.

Infatti era giusto che suonasse come una presunta sentenza oggettiva proprio per far capire all'altro utente che avevo colto il suo discorso. Basta leggere gli altri commenti... Almeno Focasaggia l'ha capito...

Attenzione, non ho mai fatto un processo alle intenzioni. Mi faceva sorridere l'esempio portato nella sua estremizzazione.
Non vorrei rischiare misunderstanding lol...

Personalmente che sia 86 o altro se piace bene, se non piace bene lo stesso no? La terra gira lo stesso.

Si si, tranquillo era solo per precisare

Peace & love!

Sono tra quelli a cui è piaciuta e che vede anche lo sforzo degli autori di creare qualcosa di “diverso”, forse non sono riusciti appieno in quest’ultimo punto, ciò nonostante la promuovo. Ho un debole per le serie malinconiche…e questa è malinconica all’ennesima potenza….pure troppo
Non ho idea di come proseguirà, e questo è un punto a suo favore.