Intervista particolarmente interessante, ancora non è sufficiente ma è un passo in avanti verso una reale parità di genere

Tutte le minoranze (e in realtà le donne non dovrebbero essere considerate tali) fanno fatica ad emergere nel mondo del lavoro. Io ricordo che lavoravo in una ditta e c'era un ragazzo di colore che faceva l'operaio da anni e i capi dicevano:
"Ah, com'è bravo ed intelligente! Nel suo paese ha anche studiato..."
Però stava in magazzino a lavorare il ferro e non in ufficio con me nonostante questi vuoti complimenti

Io imporrei la paternità: la mamma sta a casa per X mesi prima/dopo il parto? Finiti questi X mesi, tocca al padre stare a casa X mesi... mi sembra sia già così nei paesi scandinavi.

Quotando gli ottimi interventi di ptmion e ayami aggiungo: con l'era moderna non è possibile per una donna in gravidanza "costretta" a casa, salute permettendo, il continuare a lavorare da casa, almeno per certi lavori?

PS. Leggendo l'intervista devo dire che le osservazioni di Fujiyoshi mi convincono più di quelle dei suoi colleghi.

Reportage interessante
Grazie mille

Io imporrei la paternità: la mamma sta a casa per X mesi prima/dopo il parto? Finiti questi X mesi, tocca al padre stare a casa X mesi... mi sembra sia già così nei paesi scandinavi.

Sono d'accordo, ma io ci metterei un anno a testa. Il primo, la madre, dato che anche lei deve riprendersi fisicamente, mentre contemporaneamente deve nutrire il bambino. Dopo i 12 mesi tocca al padre, per un anno. Scaduto questo tempo, il bambino diventa abbastanza grande per essere affidato a qualche baby sitter di fiducia, o all'asilo.
Possibilmente, darei anche 2 anni a testa, ancora meglio, sinceramente. (E lo considero un'aspettativa realistica, dato che nell'azienda dove lavoro io, una mia amica ha preso proprio 2 anni)

Questa intervista spiega molto bene perché c'è bisogno di diversificazione ai vertici di un progetto (dove sei in grado di esprimere decisioni che abbiano un peso e delle conseguenze).

Il problema di non riconoscermi (io, donna) in personaggi femminili scritti da uomini l'ho sempre sentito. Non per tutti i personaggi o per tutti gli scrittori uomini, ma è palese che talvolta entri in gioco un fattore di idealizzazione che rende il personaggio femminile alienato al pubblico femminile che non ci si riconosce e/o lo trova irrealistico. Stessa cosa succede in senso opposto ovviamente (personaggi maschili scritti da donne).

È sempre utile avere una sana condivisione di idee e di ascoltare le opinioni di persone che provengono da background diversi, specialmente se si vuol fare un prodotto rivolto a tutti e/o che abbia al suo interno personaggi di un certo tipo.

Per spiegarmi: non necessariamente un personaggio femminile deve essere scritto da una donna (questo creerebbe tutta un'altra serie di problemi e ghettizzazioni). Ma se vuoi fare ad esempio una storia su una donna che fa carriera dentro una multinazionale, è utile ascoltare l'opinione di chi viene da quel contesto e/o sa darti dettagli realistici sulla sua ipotetica vita privata. Si aggiunge realismo e credibilità.
Questo ovviamente se vuoi scrivere un personaggio credibile e non "la mia donna ideale" (anche perché poi le due cose se fatte bene non devono necessariamente escludersi a vicenda)

Già il fatto che ci sia più consapevolezza ha portato ad un notevole cambiamento sul come vengono scritti i personaggi femminili oggi rispetto a solo dieci anni fa anche quando il processo creativo è nelle mani di una singola persona/uomo. Per esempio nello shonen si sente tantissimo

Io resto del fatto che i personaggi sono personaggi e devono agire di conseguenza riguardo la storia e relazioni (amicizia/rivalità/ ecc) con altri personaggi purché le loro azioni abbiano senso e umanità. Ovviamente ognuno ha una sua personalità. Ma il sesso del personaggio è un fattore puramente estetico che non coinvolge queste cose e se lo fà è una sceneggiatura noiosa. In quanto autore di manga, e ho lavorato con mangaka giapponesi e conosciuti la pensano in questo modo.

Questa intervista spiega molto bene perché c'è bisogno di diversificazione ai vertici di un progetto (dove sei in grado di esprimere decisioni che abbiano un peso e delle conseguenze).

Il problema di non riconoscermi (io, donna) in personaggi femminili scritti da uomini l'ho sempre sentito. Non per tutti i personaggi o per tutti gli scrittori uomini, ma è palese che talvolta entri in gioco un fattore di idealizzazione che rende il personaggio femminile alienato al pubblico femminile che non ci si riconosce e/o lo trova irrealistico. Stessa cosa succede in senso opposto ovviamente (personaggi maschili scritti da donne).

È sempre utile avere una sana condivisione di idee e di ascoltare le opinioni di persone che provengono da background diversi, specialmente se si vuol fare un prodotto rivolto a tutti e/o che abbia al suo interno personaggi di un certo tipo.

Per spiegarmi: non necessariamente un personaggio femminile deve essere scritto da una donna (questo creerebbe tutta un'altra serie di problemi e ghettizzazioni). Ma se vuoi fare ad esempio una storia su una donna che fa carriera dentro una multinazionale, è utile ascoltare l'opinione di chi viene da quel contesto e/o sa darti dettagli realistici sulla sua ipotetica vita privata. Si aggiunge realismo e credibilità.
Questo ovviamente se vuoi scrivere un personaggio credibile e non "la mia donna ideale" (anche perché poi le due cose se fatte bene non devono necessariamente escludersi a vicenda)

Già il fatto che ci sia più consapevolezza ha portato ad un notevole cambiamento sul come vengono scritti i personaggi femminili oggi rispetto a solo dieci anni fa anche quando il processo creativo è nelle mani di una singola persona/uomo. Per esempio nello shonen si sente tantissimo

Vero ma non lo capisco, nel senso: non dovrebbe essere così difficile per un uomo scrivere di una donna (e viceversa), anche per il caso che hai esposto si possono ipotizzare diversi scenari di vita reale anche senza intervistare quella donna (senza togliere nulla all'utilità di quello che hai detto, che è giustissimo sotto diversi aspetti)

Vero ma non lo capisco, nel senso: non dovrebbe essere così difficile per un uomo scrivere di una donna (e viceversa), anche per il caso che hai esposto si possono ipotizzare diversi scenari di vita reale anche senza intervistare quella donna (senza togliere nulla all'utilità di quello che hai detto, che è giustissimo sotto diversi aspetti)

Le persone sono complesse. E quindi è complesso scrivere delle persone.
Poi dipende anche dal talento e dal background di chi scrive. Logicamente più scrivi di cose che conosci (anche per sentito dire o esperienza indiretta) più ti è facile.
Poi se il tuo pubblico è inesperto quanto te, può non vedere il problema. Ma appena ti legge qualcuno che conosce l'ambiente/il contesto ti "sgama" subito.
Ed è comunque carino percepire che, magari, il risultato non è perfetto, ma ci hanno provato.

Documentarsi o chiedere opinioni non è mai una cosa sbagliata, poi alla fine sei tu (autore) che decidi cosa e come scrivere.

Per dire, uno degli esempi migliori di scrittura di un personaggio femminile che ho mai visto in un medium animato/televisivo è Retsuko di Aggretsuko. Che è scritta da un uomo, Rarecho, il quale si è basato su esperienze personali e "storie di tante persone" per creare il suo personaggio.

Fujiyoshi ha specificato che i personaggi femminili che le donne trovano interessanti sono diversi da quelli che gli uomini trovano interessanti. Nonostante non ci sia un modo “corretto” di vedere questi personaggi, bisogna sempre confrontarsi e capire i sentimenti, le idee e i gusti di tutti quando si è in fase di creazione.

Amen, per fortuna qualcuno che lo dice. Trovare pg femminili che mi piacciano sul serio negli anime è per questo come un ago nel pagliaio per me. Ma come dice Panssj per fortuna con l'ibridarsi dei target è più facile trovare storie/pg apprezzabili da più fasce di pubblico rispetto a un tempo.

Questa intervista spiega molto bene perché c'è bisogno di diversificazione ai vertici di un progetto (dove sei in grado di esprimere decisioni che abbiano un peso e delle conseguenze).

Il problema di non riconoscermi (io, donna) in personaggi femminili scritti da uomini l'ho sempre sentito. Non per tutti i personaggi o per tutti gli scrittori uomini, ma è palese che talvolta entri in gioco un fattore di idealizzazione che rende il personaggio femminile alienato al pubblico femminile che non ci si riconosce e/o lo trova irrealistico. Stessa cosa succede in senso opposto ovviamente (personaggi maschili scritti da donne).

È sempre utile avere una sana condivisione di idee e di ascoltare le opinioni di persone che provengono da background diversi, specialmente se si vuol fare un prodotto rivolto a tutti e/o che abbia al suo interno personaggi di un certo tipo.

Per spiegarmi: non necessariamente un personaggio femminile deve essere scritto da una donna (questo creerebbe tutta un'altra serie di problemi e ghettizzazioni). Ma se vuoi fare ad esempio una storia su una donna che fa carriera dentro una multinazionale, è utile ascoltare l'opinione di chi viene da quel contesto e/o sa darti dettagli realistici sulla sua ipotetica vita privata. Si aggiunge realismo e credibilità.
Questo ovviamente se vuoi scrivere un personaggio credibile e non "la mia donna ideale" (anche perché poi le due cose se fatte bene non devono necessariamente escludersi a vicenda)

Già il fatto che ci sia più consapevolezza ha portato ad un notevole cambiamento sul come vengono scritti i personaggi femminili oggi rispetto a solo dieci anni fa anche quando il processo creativo è nelle mani di una singola persona/uomo. Per esempio nello shonen si sente tantissimo

Vero ma non lo capisco, nel senso: non dovrebbe essere così difficile per un uomo scrivere di una donna (e viceversa), anche per il caso che hai esposto si possono ipotizzare diversi scenari di vita reale anche senza intervistare quella donna (senza togliere nulla all'utilità di quello che hai detto, che è giustissimo sotto diversi aspetti)

A me spesso capita di sentirmi proprio a disagio quando vedo donne scritte da uomini. Molti, consciamente o meno che sia, non riescono proprio a vedere le femmine come persone vere e proprie ma sempre come decorazioni. Non vivono molte esperienze esclusivamente femminili, e non parlo di gravidanza e parto, ma di tutto quello che vivere in una cultura sessista comporta. Ovviamente non è il non viverlo il problema, ma il non voler ascoltare punti di vista diversi dal proprio o il vedere sempre i personaggi femminili in funzione di quelli maschili.

Due esempi a caso che mi vengono subito in mente parlando di questo discorso: i personaggi femminili di Naruto che, eccetto forse Tsunade, soprattutto da un certo punto in poi, non esistono in funzione di se stesse, vedi in particolare Sakura e Hinata; oppure in The Queen's gambit quando Beth tocca il fondo e il tutto è ritratto come uno spot di Intimissimi

Questa intervista spiega molto bene perché c'è bisogno di diversificazione ai vertici di un progetto (dove sei in grado di esprimere decisioni che abbiano un peso e delle conseguenze).

Il problema di non riconoscermi (io, donna) in personaggi femminili scritti da uomini l'ho sempre sentito. Non per tutti i personaggi o per tutti gli scrittori uomini, ma è palese che talvolta entri in gioco un fattore di idealizzazione che rende il personaggio femminile alienato al pubblico femminile che non ci si riconosce e/o lo trova irrealistico. Stessa cosa succede in senso opposto ovviamente (personaggi maschili scritti da donne).

È sempre utile avere una sana condivisione di idee e di ascoltare le opinioni di persone che provengono da background diversi, specialmente se si vuol fare un prodotto rivolto a tutti e/o che abbia al suo interno personaggi di un certo tipo.

Per spiegarmi: non necessariamente un personaggio femminile deve essere scritto da una donna (questo creerebbe tutta un'altra serie di problemi e ghettizzazioni). Ma se vuoi fare ad esempio una storia su una donna che fa carriera dentro una multinazionale, è utile ascoltare l'opinione di chi viene da quel contesto e/o sa darti dettagli realistici sulla sua ipotetica vita privata. Si aggiunge realismo e credibilità.
Questo ovviamente se vuoi scrivere un personaggio credibile e non "la mia donna ideale" (anche perché poi le due cose se fatte bene non devono necessariamente escludersi a vicenda)

Già il fatto che ci sia più consapevolezza ha portato ad un notevole cambiamento sul come vengono scritti i personaggi femminili oggi rispetto a solo dieci anni fa anche quando il processo creativo è nelle mani di una singola persona/uomo. Per esempio nello shonen si sente tantissimo

Vero ma non lo capisco, nel senso: non dovrebbe essere così difficile per un uomo scrivere di una donna (e viceversa), anche per il caso che hai esposto si possono ipotizzare diversi scenari di vita reale anche senza intervistare quella donna (senza togliere nulla all'utilità di quello che hai detto, che è giustissimo sotto diversi aspetti)

A me spesso capita di sentirmi proprio a disagio quando vedo donne scritte da uomini. Molti, consciamente o meno che sia, non riescono proprio a vedere le femmine come persone vere e proprie ma sempre come decorazioni. Non vivono molte esperienze esclusivamente femminili, e non parlo di gravidanza e parto, ma di tutto quello che vivere in una cultura sessista comporta. Ovviamente non è il non viverlo il problema, ma il non voler ascoltare punti di vista diversi dal proprio o il vedere sempre i personaggi femminili in funzione di quelli maschili.

Due esempi a caso che mi vengono subito in mente parlando di questo discorso: i personaggi femminili di Naruto che, eccetto forse Tsunade, soprattutto da un certo punto in poi, non esistono in funzione di se stesse, vedi in particolare Sakura e Hinata; oppure in The Queen's gambit quando Beth tocca il fondo e il tutto è ritratto come uno spot di Intimissimi

Mah, ti dirò, credo che la sensibilità e la capacità dello scrittore siano molto più importanti. A me è capitato di leggere personaggi femminili molto ben esposti e validi da parte di autori uomini e, viceversa, autentiche porcherie con personaggi femminili asserviti e monodimensionali da parte di "scrittrici".

Molto interessante questa intervista: non sapevo chi fosse alla produzione di Nomad, però avevo notato la buona scrittura sui personaggi femminili, soprattutto su Oicho: con poco minutaggio a disposizione emerge benissimo il suo carattere forte. Bello scoprire qualcosa del lavoro che ha portato a questo risultato!

e, viceversa, autentiche porcherie con personaggi femminili asserviti e monodimensionali da parte di "scrittrici".

Vedasi Reborn che non si direbbe affatto scritto da una donna se si pensa a quanto siano ""sviluppati"" i personaggi femminili rispetto a quelli maschili.

@Panssj e @Aggretsuko avete ragione, con il giusto talento, sensibilità e background si possono creare personaggi interessanti e reali indipendentemente dal sesso;

Nel primo numero di I'm hero un editor dice che chi ha avuto un passato interessante riesce a scrivere di storie interessanti (vado a memoria, le parole potrebbero essere leggermente diverse), ecco vale anche per il realismo caratteriale di cui parliamo.

@Mikoto vero in parte, molti personaggi, purtroppo, sono creati in modo superficiale non lo si può negare, per fortuna ci sono anche mangaka/scrittori che sanno regalare personaggi davvero reali.

@Nick87 Ti posso assicurare che talvolta si sono davvero sono reali, che siano manga, fumetti, libri, trasposti poi talvolta in anime o film, si può leggere e vedere di donne e uomini davvero reali.

Detto questo ritengo che il complimento più bello che una donna può fare al mangaka/scrittore uomo è "mi sono riconosciuta in quel personaggio".

Interessante.
Per il resto Megalobox (sia al prima che seconda stagione) devo ancora recuperarmelo.