Ma per primo volume si intende che altri volumi riguarderanno un'altra finestra temporale? Cioè dopo il '69 per intenderci
Nonostante abbia la prima edizione, questa la prenderò di corsa. All'epoca era una bibbia dell'animazione jap.
Oggi un testamento di quell'epoca (il migliore per me). Sarò divisa in tre parti. Arriverà fino all'89. Sarebbe stata definitiva se fosse arrivata al 99 ma va bene così.
Straconsigliata.
Nonostante abbia la prima edizione, questa la prenderò di corsa. All'epoca era una bibbia dell'animazione jap.
Oggi un testamento di quell'epoca (il migliore per me). Sarò divisa in tre parti. Arriverà fino all'89. Sarebbe stata definitiva se fosse arrivata al 99 ma va bene così.
Straconsigliata.
Dove le hai trovate queste informazioni? Io ho guardato sul loro sito ma non ho visto niente 😓
Questo primo volume racconterà gli inizi dell'animazione giapponese a livello commerciale.
Dal cinema alla televisione, dal bianco e nero al colore e la trasposizione animata dei manga di artisti e maestri divenuti leggendari e venerati ancora oggi...da comprare.
Per me, la produzione più figa di quel periodo é: Shonen ninja kaze no Fujimaru, tratto dal manga Kaze no Ishimaru di Sampei Shirato.
Questo primo volume racconterà gli inizi dell'animazione giapponese a livello commerciale.
Dal cinema alla televisione, dal bianco e nero al colore e la trasposizione animata dei manga di artisti e maestri divenuti leggendari e venerati ancora oggi...da comprare.
Per me, la produzione più figa di quel periodo é: Shonen ninja kaze no Fujimaru, tratto dal manga Kaze no Ishimaru di Sampei Shirato.Eh si, magari uscirebbero! Essendo in b&n purtroppo non li vedremo mai...
Io non sarei così sicuro...guarda qui.
Questo primo volume racconterà gli inizi dell'animazione giapponese a livello commerciale.
Dal cinema alla televisione, dal bianco e nero al colore e la trasposizione animata dei manga di artisti e maestri divenuti leggendari e venerati ancora oggi...da comprare.
Per me, la produzione più figa di quel periodo é: Shonen ninja kaze no Fujimaru, tratto dal manga Kaze no Ishimaru di Sampei Shirato.Eh si, magari uscirebbero! Essendo in b&n purtroppo non li vedremo mai...
Io non sarei così sicuro...guarda qui.
Ma è uscita una vers. a colori? Io sapevo fosse in b&n.
COmunque c'è tanta roba inedita che meriterebbe essere portata qui. Gegege no Kitaro è per me quella che vorrei vedere di più in assoluto. Dororo clamorosamente è stata portata e subbata da Dynit, ho fatto in tempo a "prenderla". Un capolavoro!
Cyborg 009 e Carletto vorrei vederli ...
In Giappone 8 Man è considerato molto, specialmente "tra gli anziani". Me ne hanno parlato sempre bene ....ecco, quella è un'altra serie che avrei voluto vedere...
Un bel box di soli 500 pezzi, senza doppiaggio e i soli sub sarebbe l'ideale per tutte queste serie..
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
Wow, spettacolo! Scoprii la vecchia versione dell'opera tempo fa e sapevo avrebbero dovuto fare una ristampa (che attendevo). Sarà indubbiamente molto ricco per avere 258 pagine per soli 9 anni!
Sperando li facciano tutti almeno fino agli anni '90 (ma spero anche fino al 2000-2010), viene fuori una bella collezione molto dettagliata.
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
Se certo come no.
La vecchia edizione negli anni '90 era interessante poichè non si aveva altro.
Adesso con l'avvento di Wikipedia, avere un libro con qualche immagine in bianco e nero e che tratta un titolo come the monkey con queste righe:
"GOKU NO DAIBOKEN (La grande avventura di Goku), Mushi, classico/avventura, 39 episodi, 7/1-30/9/1967 - The Monkey.
Saiyuki, la leggenda dello scimmiotto di pietra, viene qui rivisitata in maniera assolutamente demenziale da Osamu Tezuka, in una divertente serie diretta da Gisaburo Sugii. Le gag sono esilaranti e le situazioni paradossali; il fatto che in Italia non abbia avuto successo è da attribuirsi soprattutto alla scarsa conoscenza della leggenda originale, e quindi all'incomprensione della parodia. Il haracter design è di Shigeru Yamamoto"
è decisamente poco interessante.
Questa nuova edizione per quanto c'è scritto che sarà "enormemente ampliata" non sarà chissà quanto diversa dall'originale.
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
Se certo come no.
La vecchia edizione negli anni '90 era interessante poichè non si aveva altro.
Adesso con l'avvento di Wikipedia, avere un libro con qualche immagine in bianco e nero e che tratta un titolo come the monkey con queste righe:
"GOKU NO DAIBOKEN (La grande avventura di Goku), Mushi, classico/avventura, 39 episodi, 7/1-30/9/1967 - The Monkey.
Saiyuki, la leggenda dello scimmiotto di pietra, viene qui rivisitata in maniera assolutamente demenziale da Osamu Tezuka, in una divertente serie diretta da Gisaburo Sugii. Le gag sono esilaranti e le situazioni paradossali; il fatto che in Italia non abbia avuto successo è da attribuirsi soprattutto alla scarsa conoscenza della leggenda originale, e quindi all'incomprensione della parodia. Il haracter design è di Shigeru Yamamoto"
è decisamente poco interessante.
Questa nuova edizione per quanto c'è scritto che sarà "enormemente ampliata" non sarà chissà quanto diversa dall'originale.
Quoto tutto.È lo stesso ragionamento che pongo io per lo streaming,quando s’afferma che il collezionare pubblicazioni in Home Video è obsoleto,anacronistico.Da collezionista di Home Video,mi trovo a sostenere che l’uno non esclude l’altro,lo streaming è temporale le edizioni Home video sono per sempre.De gustibus non disputandum est!Semplice Watson!Direi!è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
Se certo come no.
La vecchia edizione negli anni '90 era interessante poichè non si aveva altro.
Adesso con l'avvento di Wikipedia, avere un libro con qualche immagine in bianco e nero e che tratta un titolo come the monkey con queste righe:
"GOKU NO DAIBOKEN (La grande avventura di Goku), Mushi, classico/avventura, 39 episodi, 7/1-30/9/1967 - The Monkey.
Saiyuki, la leggenda dello scimmiotto di pietra, viene qui rivisitata in maniera assolutamente demenziale da Osamu Tezuka, in una divertente serie diretta da Gisaburo Sugii. Le gag sono esilaranti e le situazioni paradossali; il fatto che in Italia non abbia avuto successo è da attribuirsi soprattutto alla scarsa conoscenza della leggenda originale, e quindi all'incomprensione della parodia. Il haracter design è di Shigeru Yamamoto"
è decisamente poco interessante.
Questa nuova edizione per quanto c'è scritto che sarà "enormemente ampliata" non sarà chissà quanto diversa dall'originale.
Ecco perchè dai noi il settore è fallito, per questa mentalità.
Ma diavolo, cosa centra wikipedia? Due cose completamente diverse. Ma possibile che vi date tutti alla rete? E' possibile lasciare spazio a chi vuole andare a prendersi qualcosa di stampato?
In altre parti del mondo, seppur in crisi il settore, continua ad uscire di tutto, da noi c'è questa voglia matta di abbattere tutto per la rete.
In altre parti del mondo, seppur in crisi il settore, continua ad uscire di tutto, da noi c'è questa voglia matta di abbattere tutto per la rete.
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
L'ho ordinato, ma non ho ancora sotto mano il nuovo volume, quindi ti risponderò basandomi sul libro classico. È un'enciclopedia, aspettati quello che ti aspetteresti da un'enciclopedia. Quindi foto, anche rare, ma non sempre di qualità. Le schede sono lunghe a volte più di una pagina, ma più spesso meno. Non troverai innovazione, spettacolarità, nulla di sorprendente. Troverai semplicemente la migliore e più sistematica raccolta di anime, film e serie tv che esista in commercio. Io, davvero, non credo di aver mai trovato nulla di simile, né sul web, né su carta dagli anni novanta ad oggi, in italiano o in qualsiasi altra lingua. Magari esiste, ma io non la conosco. La mancanza di critica per quanto mi riguarda è un punto a favore, perché non stiamo parlando di un saggio, ma di una raccolta supercompleta, la più completa, di ciò che esiste in questo ambito. Non è mia intenzione svalutare il tuo commento, ma il tuo commento sembra voler in qualche modo sminuire una delle poche cose di cui c'è solo da andare orgogliosi.
In altre parti del mondo, seppur in crisi il settore, continua ad uscire di tutto, da noi c'è questa voglia matta di abbattere tutto per la rete.
Non hai visto questa "voglia matta".
Non leggo di campagne d'opinione per vietare la stampa di cartaceo.
Certo magari in un lontato futuro ci si arriverà se la situazione planetaria lo richiedesse, ma ad oggi direi proprio di no.
Semplicemente stampare ha tutta una serie di costi che inevitabilmente limitano i possibili acquirenti, e sotto certe soglie diventa antieconomico e non lo si fa, punto.
a me invece sembra palese che vogliono spostare tutto sul digitale e come dimostrazione basta vedere il continuo aumento di qualsiasi cosa non sia online e in cloud e questo è cominciato da anni ormai anche a dicembre dell'anno scorso e a gennaio c'erano stati dei "timidi" aumenti adesso con la scusa della guerra non hanno neanche più bisogno delle giustificazioni
avevo preso tutti e due i volumi di guida ai super robot della odoya personalmente un pessimo acquisto dato che i due libri erano scritti da due persone diverse e con due linee editoriali totalmente diverse e ci sono parecchie per essere gentile inesattezze e conclusioni messe li a caso dagli scrittori
magari appena ti arriva potresti farne una recensione e mostrare qualche pagina
Ecco perchè dai noi il settore è fallito, per questa mentalità.
Ma diavolo, cosa centra wikipedia? Due cose completamente diverse. Ma possibile che vi date tutti alla rete?
E' possibile lasciare spazio a chi vuole andare a prendersi qualcosa di stampato?
In altre parti del mondo, seppur in crisi il settore, continua ad uscire di tutto, da noi c'è questa voglia matta di abbattere tutto per la rete.
Non hai visto questa "voglia matta".
Non leggo di campagne d'opinione per vietare la stampa di cartaceo.
Certo magari in un lontato futuro ci si arriverà se la situazione planetaria lo richiedesse, ma ad oggi direi proprio di no.
Semplicemente stampare ha tutta una serie di costi che inevitabilmente limitano i possibili acquirenti, e sotto certe soglie diventa antieconomico e non lo si fa, punto.
Ecco perchè dai noi il settore è fallito, per questa mentalità.
Ma diavolo, cosa centra wikipedia? Due cose completamente diverse. Ma possibile che vi date tutti alla rete?
Decisamente due cose diverse. La pagina wikipedia di The monkey ha una trama più sostanziosa, un riferimento più ampio alla leggenda dello scimmiotto di pietra, La lista degli episodi, i doppiatori, i link a altre pagine. Nonostante questo la reputo poco esaustiva. Ma c'è sempre la possibilità di aggiornare la pagina è renderla più interessante.
Quel volume tanto decantato uscito negli anni '90 ribadisco essere stato interessante allora ma adesso è ridicolo. Gente che spende un mucchio di soldi per un'opera del genere (come se fosse una prima edizione della bibbia di Gutenberg) è assurdo.
Quel libro non è una enciclopedia degli anime, ma solo una lista.
Giusto titoli come Goldrake hanno 16 righe di descrizione. Altri titoli come FURITENKUN
hanno solo questo: FURITENKUN (Piccolo Furiten), Knack, umoristico, 75 min, 11/4.(Piccolo Furiten), Knack, umoristico, 75 min, 11/4.
E che è? come può una righetta come essere esaustiva su un titolo.
Questa nuova edizione leggo essere "enormemente ampliata". Bene magari metteranno una pezza.
E' possibile lasciare spazio a chi vuole andare a prendersi qualcosa di stampato?
E chi te lo impedisce. Io di certo non faccio picchetti sotto la casa dei Kappalab.
Mi limito a decidere di spendere i miei soldi come mi pare.
Tu e chi la pensa come te, fate lo stesso.
Sarà la legge del mercaro a decidere se poi pubblicheranno anche gli altri numeri.
E se così non fosse, ti dico che la colpa non sarà mia, ma tua.
Se vuoi finanzare queste iniziative comprati 2-5-20 copie dell'opera.
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
L'ho ordinato, ma non ho ancora sotto mano il nuovo volume, quindi ti risponderò basandomi sul libro classico. È un'enciclopedia, aspettati quello che ti aspetteresti da un'enciclopedia. Quindi foto, anche rare, ma non sempre di qualità. Le schede sono lunghe a volte più di una pagina, ma più spesso meno. Non troverai innovazione, spettacolarità, nulla di sorprendente. Troverai semplicemente la migliore e più sistematica raccolta di anime, film e serie tv che esista in commercio. Io, davvero, non credo di aver mai trovato nulla di simile, né sul web, né su carta dagli anni novanta ad oggi, in italiano o in qualsiasi altra lingua. Magari esiste, ma io non la conosco. La mancanza di critica per quanto mi riguarda è un punto a favore, perché non stiamo parlando di un saggio, ma di una raccolta supercompleta, la più completa, di ciò che esiste in questo ambito. Non è mia intenzione svalutare il tuo commento, ma il tuo commento sembra voler in qualche modo sminuire una delle poche cose di cui c'è solo da andare orgogliosi.
avevo preso tutti e due i volumi di guida ai super robot della odoya personalmente un pessimo acquisto dato che i due libri erano scritti da due persone diverse e con due linee editoriali totalmente diverse e ci sono parecchie per essere gentile inesattezze e conclusioni messe li a caso dagli scrittori
magari appena ti arriva potresti farne una recensione e mostrare qualche pagina
PS : il mio commento non era per sminuire ma semplicemente capire che tipo di pubblicazione era perchè dalla descrizione non si capiva
è del tipo una pagina per titolo qualche foto 10 righe di trama e lista episodi e personaggi principali ?
L'ho ordinato, ma non ho ancora sotto mano il nuovo volume, quindi ti risponderò basandomi sul libro classico. È un'enciclopedia, aspettati quello che ti aspetteresti da un'enciclopedia. Quindi foto, anche rare, ma non sempre di qualità. Le schede sono lunghe a volte più di una pagina, ma più spesso meno. Non troverai innovazione, spettacolarità, nulla di sorprendente. Troverai semplicemente la migliore e più sistematica raccolta di anime, film e serie tv che esista in commercio. Io, davvero, non credo di aver mai trovato nulla di simile, né sul web, né su carta dagli anni novanta ad oggi, in italiano o in qualsiasi altra lingua. Magari esiste, ma io non la conosco. La mancanza di critica per quanto mi riguarda è un punto a favore, perché non stiamo parlando di un saggio, ma di una raccolta supercompleta, la più completa, di ciò che esiste in questo ambito. Non è mia intenzione svalutare il tuo commento, ma il tuo commento sembra voler in qualche modo sminuire una delle poche cose di cui c'è solo da andare orgogliosi.
avevo preso tutti e due i volumi di guida ai super robot della odoya personalmente un pessimo acquisto dato che i due libri erano scritti da due persone diverse e con due linee editoriali totalmente diverse e ci sono parecchie per essere gentile inesattezze e conclusioni messe li a caso dagli scrittori
magari appena ti arriva potresti farne una recensione e mostrare qualche pagina
PS : il mio commento non era per sminuire ma semplicemente capire che tipo di pubblicazione era perchè dalla descrizione non si capiva
In tanti forum, siti, anche qui su animeclikc, la tenndenza è sempre stata di andare contro riviste, libri, "usanze" di una volta, tacciandole per fuori moda. Ti prendo un link a caso, se hai qualche minuto leggilo e fatti un'idea di come si ragionava e si ragiona oggi. La maggioranza è evidente. La strada era tracciata.
https://www.animeclick.it/news/31868-man-ga-diventa-rivista-il-primo-numero-ad-aprile/0
Negli ultimi 2 decenni non ti sei accorto di nulla? QUalcosa è cambiato eh...
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.
Peccato per il serio rischio di incompletezza futura.
Avrei anche "osato" sul fronte immagini, peccato oggi come oggi che sia ancora proposta in bianco e nero col rischio di apparire "vecchia" nei confronti dell'informazione recuperabile in rete.