Mi intriga parecchie

Io l'ho trovato superiore a look back. Mano trucchi fantasy/ fantascientifici e uno stile molto più forte

Il tema principale è la prospettiva, dalla prospettiva in prima persona della telecamera in mano al protagonista, ma soprattutto alla prospettiva in cui vediamo le persone e come vogliamo e scegliamo ricordarle.
Il One shot è un piccolo capolavoro inganna continuamente e più volte il lettore e fino alla fine li lascia nel dubbio su cosa è reale e cosa è il film... Forse era tutto un film dato che anche nel primo incontro tra Eri e il protagonista lei non porta gli occhiali (e quindi non è il vero primo incontro ma solo quello rifatto per il film ) e si continua così fino al finale, è solo parte del film anche quello o è vero ed è quel pizzico di fantasy che l'autore aggiunge alle sue storie (come in look back)? Non c'è una risposta giusta ed è anche questo il bello del One shot.
Senza contare i grandi dettagli delle scene, vari cambi di prospettiva, altezze, zoom, i tremolii della camera e le sfocature.
Poi beh le solite citazioni di Fujimoto, da "lasciami entrare" a "perfect Blue" di satoshi Kon (basta guardare la copertina del One shot)
A solo 28 anni il mangaka sta sfornando una perla dopo l'altra (per non parlare dei suoi assistenti inspirato dal suo lavoro)

Complimenti per la recensione.
Il nuovo One-Shot sfornato da Fujimoto mi é piaciuto anche se ho preferito quello precedente. Non so, sarò io, ma l'immediatezza e la chiarezza con cui Look Back narrava il suo messaggio mi ha colpito di più. Quel “pizzico di fantasy” è stato il mio limite, ad un certo potevo veramente aspettarmi di tutto, rendendo ciò che leggevo troppo artificiale e plasticoso. Nel complesso sono soddisfatto di quello che ho letto perchè mi ha coinvolto, ma un po' di boccone amaro c'è l'ho.

Il tema principale è la prospettiva, dalla prospettiva in prima persona della telecamera in mano al protagonista, ma soprattutto alla prospettiva in cui vediamo le persone e come vogliamo e scegliamo ricordarle.
Il One shot è un piccolo capolavoro inganna continuamente e più volte il lettore e fino alla fine li lascia nel dubbio su cosa è reale e cosa è il film... Forse era tutto un film dato che anche nel primo incontro tra Eri e il protagonista lei non porta gli occhiali (e quindi non è il vero primo incontro ma solo quello rifatto per il film ) e si continua così fino al finale, è solo parte del film anche quello o è vero ed è quel pizzico di fantasy che l'autore aggiunge alle sue storie (come in look back)? Non c'è una risposta giusta ed è anche questo il bello del One shot.
Senza contare i grandi dettagli delle scene, vari cambi di prospettiva, altezze, zoom, i tremolii della camera e le sfocature.
Poi beh le solite citazioni di Fujimoto, da "lasciami entrare" a "perfect Blue" di satoshi Kon (basta guardare la copertina del One shot)
A solo 28 anni il mangaka sta sfornando una perla dopo l'altra (per non parlare dei suoi assistenti inspirato dal suo lavoro)

si, il fatto degli inganni è stato sicuramente uno dei suoi punti forti, ad una certa ho addirittura pensato

Il tema principale è la prospettiva, dalla prospettiva in prima persona della telecamera in mano al protagonista, ma soprattutto alla prospettiva in cui vediamo le persone e come vogliamo e scegliamo ricordarle.
Il One shot è un piccolo capolavoro inganna continuamente e più volte il lettore e fino alla fine li lascia nel dubbio su cosa è reale e cosa è il film... Forse era tutto un film dato che anche nel primo incontro tra Eri e il protagonista lei non porta gli occhiali (e quindi non è il vero primo incontro ma solo quello rifatto per il film ) e si continua così fino al finale, è solo parte del film anche quello o è vero ed è quel pizzico di fantasy che l'autore aggiunge alle sue storie (come in look back)? Non c'è una risposta giusta ed è anche questo il bello del One shot.
Senza contare i grandi dettagli delle scene, vari cambi di prospettiva, altezze, zoom, i tremolii della camera e le sfocature.
Poi beh le solite citazioni di Fujimoto, da "lasciami entrare" a "perfect Blue" di satoshi Kon (basta guardare la copertina del One shot)
A solo 28 anni il mangaka sta sfornando una perla dopo l'altra (per non parlare dei suoi assistenti inspirato dal suo lavoro)

si, il fatto degli inganni è stato sicuramente uno dei suoi punti forti, ad una certa ho addirittura pensato

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

che quello che si vede alla fine è il padre del protagonista che sbarbato e pettinato si è messo a fare la parte del protagonista del futuro e che quindi il tutto continuasse a far parte del film dopotutto a quanto pare il padre è un "bravo attore" e aveva già recitato in un'altra scena del film, anche se mi rendo conto che con tutta probabilità non è così, per quanto i disegni del padre e del protagonista da adulto siano abbastanza simili penso sia più che altro dovuto allo stile di disegno abbozzato che ad una scelta volontaria fatta apposta, o forse no, chissà, anche perchè altrimenti Eri è effettivamente un vampiro, avevo anche pensato che magari quella parte finale fosse una costruzione del film fatta a posteriori con magari i campi su Eri fatti quando era viva e le inquadrature sul protagonista in un secondo momento, ma oltre ad essere troppo macchinosa la cosa in una scena di vedono loro due contemporaneamente, bho, quindi alla fine di questo sproloquio direi che al 95% è effettivamente un vampiro, e al 5% più che altro per avere un'alternativa la mia prima ipotesi

No potrebbe essere il padre, perché il finale potrebbe essere semplicemente parte del film e il suo relativo finale (con di nuovo l'esplosione come il primo film) oppure potrebbe essere la "realtá" e il pizzico di fantasy che piace aggiungere al mangaka, non ci sono probabilità perché non c'è una risposta giusta entrambe le interpretazioni sono giuste e deve rimanerti il dubbio perché è proprio questo l'intento del mangaka, puoi vederlo nella prospettiva che preferisci.

Il tema principale è la prospettiva, dalla prospettiva in prima persona della telecamera in mano al protagonista, ma soprattutto alla prospettiva in cui vediamo le persone e come vogliamo e scegliamo ricordarle.
Il One shot è un piccolo capolavoro inganna continuamente e più volte il lettore e fino alla fine li lascia nel dubbio su cosa è reale e cosa è il film... Forse era tutto un film dato che anche nel primo incontro tra Eri e il protagonista lei non porta gli occhiali (e quindi non è il vero primo incontro ma solo quello rifatto per il film ) e si continua così fino al finale, è solo parte del film anche quello o è vero ed è quel pizzico di fantasy che l'autore aggiunge alle sue storie (come in look back)? Non c'è una risposta giusta ed è anche questo il bello del One shot.
Senza contare i grandi dettagli delle scene, vari cambi di prospettiva, altezze, zoom, i tremolii della camera e le sfocature.
Poi beh le solite citazioni di Fujimoto, da "lasciami entrare" a "perfect Blue" di satoshi Kon (basta guardare la copertina del One shot)
A solo 28 anni il mangaka sta sfornando una perla dopo l'altra (per non parlare dei suoi assistenti inspirato dal suo lavoro)

si, il fatto degli inganni è stato sicuramente uno dei suoi punti forti, ad una certa ho addirittura pensato

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

che quello che si vede alla fine è il padre del protagonista che sbarbato e pettinato si è messo a fare la parte del protagonista del futuro e che quindi il tutto continuasse a far parte del film dopotutto a quanto pare il padre è un "bravo attore" e aveva già recitato in un'altra scena del film, anche se mi rendo conto che con tutta probabilità non è così, per quanto i disegni del padre e del protagonista da adulto siano abbastanza simili penso sia più che altro dovuto allo stile di disegno abbozzato che ad una scelta volontaria fatta apposta, o forse no, chissà, anche perchè altrimenti Eri è effettivamente un vampiro, avevo anche pensato che magari quella parte finale fosse una costruzione del film fatta a posteriori con magari i campi su Eri fatti quando era viva e le inquadrature sul protagonista in un secondo momento, ma oltre ad essere troppo macchinosa la cosa in una scena di vedono loro due contemporaneamente, bho, quindi alla fine di questo sproloquio direi che al 95% è effettivamente un vampiro, e al 5% più che altro per avere un'alternativa la mia prima ipotesi

No potrebbe essere il padre, perché il finale potrebbe essere semplicemente parte del film e il suo relativo finale (con di nuovo l'esplosione come il primo film) oppure potrebbe essere la realtá e il pizzico di fantasy che piace aggiungere al mangaka, non ci sono probabilità perché non c'è una risposta giusta entrambe le interpretazioni sono giuste e deve rimanerti il dubbio perché è proprio questo l'intento del mangaka.

si, diciamo che nell'universo di un racconto a libera interpretazione è comunque normale avere una propria versione personalmente canonica se questa non è fornita esplicitamente, poi certo, bisogna anche essere consapevoli che la cosa è appunto a libera interpretazione e nulla è certo, nello spettro delle probabilità e in quello in cui si vuole credere ce sempre qualcosa che prevale sia nel senso della propria logica, sia in quello più "sentimentale" che si vorrebbe a dispetto della prima, per me la parte logica dice che che Eri è effettivamente un vampiro, ma la mia parte sentimentale vorrebbe che fosse andata nell'altro modo, altro modo che può comunque effettivamente essere possibile, l'unica cosa che non mi fa propendere anche per questo dal punto di vista logico è che alla fine non ce l'inquadratura sulla platea alla scuola, ma soprattutto che quell'inquadratura che ce alla fine del film di Eri è diversa da quella del film sulla mamma, se avesse utilizzato quelle scene, come aveva accennato di fare per delle altre, sarebbero dovute essere perfettamente identiche, essendo diverse a logica sono effettivamente due proiezioni differenti, e un dettaglio del genere non penso lo si lasci a caso


edit. specifico che queste sono tutte mie idee e interpretazioni, non ho praticamente letto nulla da nessuna parte su possibili teorie ecc, insomma, se sto dicendo caxxate è tutta farina del mio sacco

A me è piaciuto molto e lo trovo superiore a Look Back, anche perché al contrario di quello non si rifà pesantemente a una tragedia avvenuta di recente per far leva sui sentimenti dello spettatore.
(e con questo non voglio dire che Look Back sia brutto... anzi)

in media non mi piacciono le opere di questo autore, e devo dire che questo rientra nella media. Ben disegnato, ma non è il mio genere. Di sicuro potrebbe essere un tankbook (200 pp circa)

Il one-shot ha sicuramente degli elementi interessanti, ma anche alcuni che non mi hanno fatto apprezzare a pieno la storia. È che visti i temi che trattava, poteva uscirne una storia nel complesso più profonda, ma invece nelle ultime 20 pagine ha perso quel realismo che aveva in origine. Le ultime tavole poi sono proprio un'americanata, Fujimoto deve essere fan di Michael Bay🙄 Tra l'altro, riferito ad altre parti della storia, non capisco come i giapponesi non si rendano conto quanto siano stupide le gag sul bagno e la gente che defeca, non è la prima volta che le vedo e le trovo extra cringe.

Detto questo, non sto dicendo che il capitolo faccia schifo, per chiarici gli ho dato 7 su Anilist. È solo che rispetto al resto il finale l'ho trovato proprio sotto l'aspettativa.

Il one-shot ha sicuramente degli elementi interessanti, ma anche alcuni che non mi hanno fatto apprezzare a pieno la storia. È che visti i temi che trattava, poteva uscirne una storia nel complesso più profonda, ma invece nelle ultime 20 pagine ha perso quel realismo che aveva in origine. Le ultime tavole poi sono proprio un'americanata, Fujimoto deve essere fan di Michael Bay🙄

Sinceramente mi sa non è stato colto bene il punto del one shot, perchè questa tua reazione è la stessa che hanno gli studenti alla fine della proiezione del primo film e che non l'hanno capito lol

Il one-shot ha sicuramente degli elementi interessanti, ma anche alcuni che non mi hanno fatto apprezzare a pieno la storia. È che visti i temi che trattava, poteva uscirne una storia nel complesso più profonda, ma invece nelle ultime 20 pagine ha perso quel realismo che aveva in origine. Le ultime tavole poi sono proprio un'americanata, Fujimoto deve essere fan di Michael Bay🙄

Sinceramente mi sa non è stato colto bene il punto del one shot, perchè questa tua reazione è la stessa che hanno gli studenti alla fine della proiezione del primo film lol

Ma non ha proprio senso, lei è una vampira che non sta di certo morendo, perché devi farla esplodere in aria?😅 Nonsense. Non è come il per la parte della madre, dove lei sta morendo e non la vuole affrontare, con Eri ha avuto un confronto ed un addio. Inoltre si è parlato per quasi tutto il capitolo del come fare film, alla fine il protagonista ha dimostrato di non avere avuto una crescita. Comunque con realismo comprendevo anche la rivelazione di lei come vampira, molto improvvisa lì nella fine.

Un film su carta in tanti sensi (...che regia....). La parte fantasy potrebbe essere solo una trovata per il film trasmesso in sala e alcune parti non seguire il normale flusso temporale (in sede di montaggio puoi fare di tutto).

Ma appunto è una chiave di lettura, ma non l'unica.

DOvrei ripetere quanto ho detto sopra, sinceramente consiglio una bella lettura approfondità oltre le righe.
Senza contare che il fatto che lei sia davvero una vampira è solo una delle 2 possibili interpretazione (interpretazioni che sono entrambe vere) e del motivo per cui c'è (o c'è solo nel film) questo tocco di fantasy e dell'esplosione.

Per me il fatto che lei possa essere una vampira o meno non dovrebbe intaccare il giudizio sull'opera. Il messaggio andrebbe ricercato proprio altrove

Ma infatti non è neanche che sia o meno una vampira quanto che sia o meno ancora dentro il film, ma questo vale per tutto il one shot anche quando incontra Eri la prima volta e tutte le scene con lei possono essere interpretate o meno come dentro il film, ripeto è un pregio a livello di regia e di idea generale che c'è dietro il one shot, cambia la prospettiva con cui lo si guarda.

Lei è una vampira nel senso (secondo me) che rivive ogni volta che la sua storia viene proiettata e rivista nel film. Può essere semplicemente che abbiano girato le ultime scene prima e il padre .
Ma tutte le interpretazioni sono valide. Del resto, non esiste verità migliore della propria.
Spero venga pubblicato in Italia questo one-shot come Look Back, ho bisogno di studiarmi quel paneling stampato su carta 😩

Non ho ancora letto nulla di questo autore ma dopo questo articolo mi intriga e parecchio direi!!!

Ma non ha proprio senso, lei è una vampira che non sta di certo morendo, perché devi farla esplodere in aria?😅 Nonsense. Non è come il per la parte della madre, dove lei sta morendo e non la vuole affrontare, con Eri ha avuto un confronto ed un addio. Inoltre si è parlato per quasi tutto il capitolo del come fare film, alla fine il protagonista ha dimostrato di non avere avuto una crescita. Comunque con realismo comprendevo anche la rivelazione di lei come vampira, molto improvvisa lì nella fine.

Partendo dal presupposto che è tutto volutamente ambiguo e all'interpretazione del lettore dato che non c’è un confine netto tra realtà e finzione, l'esplosione alla fine non è una trovata a caso, dovrebbe rappresentare il distacco dal passato e l'accettazione della morte.
Infatti, la puoi vedere come un parallelismo con l’inizio, Yuta affronta la morte di Eri nello stesso modo in cui ha fatto con la morte di sua madre - aggiungendo un po’ di fantasia, distaccandosi così dal dolore reale. Seguendo questa interpretazione, il fatto che fosse malata per davvero si può dedurre dal loro incontro sul tetto dell’ospedale, dove Eri dice che i medici con cui aveva avuto a che fare in un altro ospedale della città non fossero cordiali. L’incontro di Yuta con Eri sul finale potrebbe quindi anche essere solo frutto della sua immaginazione. Che lei sia viva o meno, un vampiro o meno, rimuginare sul passato e su quel qualcosa da aggiungere al film che secondo lui mancava non è più necessario, al film mancava una chiusura: Yuta accetta la morte e decide di andare avanti nonostante tutto.
Ma anche questo non è detto a prescindere perché dipende appunto da come si interpreta il finale. Potrebbe essere per intero tutto un film e la scena finale è stata girata quando Eri era ancora viva, tutte le scene di Eri sono in realtà pre registrate e il tizio alla fine potrebbe anche essere un ruolo interpretato da qualcun altro.
Boh il bello è questo, ognuno ha la possibilità di farsi la sua idea

Diciamo che non mi è piaciuto quanto Look Back, ma in compenso lo stile tipico di Fujimoto è molto più riconoscibile e i fan dell'autore sicuramente non ne saranno delusi

Veramente una bella recensione alex

Ottimo articolo, altri utenti hanno già detto tutto e confermo di trovarmi anch'io nella schiera di coloreo che hanno adorato questa nuova opera. Oramai non posso più negare che Fujimoto sia divenuto uno dei miei autori preferiti.

A prescindere che le sue opere piacciano o meno, è innegabile il suo estro creativo e la passione che lo pervade nei suoi lavori. C'è sempre tanta autorialità nei temi delle sue storie e nei modi con cui le traspone su carta, non certo qualcosa di scontato all'interno di Shonen Jump che rimane pur sempre prima di tutto una rivista contenitore volta a perseguire un successo commerciale. Non è facile conciliare le due anime ma lui pare riuscirci senza alcuno sforzo (o forse sì, se è vero che le protagoniste di Look Back rappresentano questi due lati della medaglia dentro di lui?). In ogni caso veramente un gran talento.

Mi auguro vivamente, ma non ho alcun dubbio a proposito, che le sue raccolte di one shot pubblicate in volumi ("Look Back", "17-21", "22-26" ed inevitabilmente lo stesso destino che seguirà "Goodbye, Eri") vengano pubblicate anche qui da noi.

Una bell'opera con un interessante lavoro sulla prospettiva.
Potrebbe tranquillamente essere un altro esempio di manga da portare nelle scuole.

Credo non ci siano più dubbi su quale sia il tipo di donna che piace a Fujimoto (cioè la migliore)