Welcome to the NHK bellissimo e consigliato a tutti, tra l'altro doppiato divinamente. Ricordo poi che lo vidi interamente su youtube grazie a qualche utente che lo aveva caricato senza venire raggiunto dal copyright 😅

5.5 ....mah...

No Game No Life si fa forte dei molti "difetti" citati nella recensione. verissimo che i protagonisti sono esageratamente dotati, ma parliamo di un primo episodio che vede Sora governare 4 pg diversi con 4 controller, uno per arto, giusto per fare un esempio. come isekai è totalmente riuscito

Io sono sempre dell'opinione che se una persona vuole scrivere una recensione deve essere il più oggettivo possibile altrimenti commenti episodio per episodio o in altre sezioni apposite dove lì l'oggettività può passare in secondo piano.
Trovo la recensione di No games No life troppo viziata dal non essere piaciuta da quello che l'ha scritta ed è quindi fuorviante sotto tanti punti.
Per non parlare del voto, non è sicuramente un capolavoro ma dargli l'insufficienza è sbagliato per tantissime cose oggettive.
Chi scrive le recensioni deve ricordarsi che sta scrivendo una guida per chi non ha ancora visto l'opera. Fuorviare in negativo, come in positivo, in base al proprio gusto non aiuta minimamente le altre persone.

Per quel che mi riguarda, consiglio sia No Game No Life (continuo a sperare in un seguito) che NHK (che ho apprezzato tantissimo).

Bello Welcome to the N.H.K. una serie riuscita che consiglio, di No Game No Life ho vaghi ricordi, quello che mi piaceva erano i tanti rimandi di altre opere ben riusciti e come isekai ricordo che era valido, su Elegia in rosso, opera che non conosco, mi piace molto la recensione.

Grazie mille sempre ottimi consigli

No game no life 5.5? e niente fa già ridere cosi, a parte le battute sicuramente non è una serie esente da difetti ma comunque solo lo scontro con Jibril vale la serie io l'ho apprezzato e gli darei anche 7 ma se non voglio essere influenzato dal mio gusto personale 6.5 lo merita comunque.

Voto corretto per NGNL. Bella la prima parte, ma poi svacca alla grande.
D'accordissimo su NHK.

NHK capolavoro, uno dei miei prodotti preferiti.

Per non parlare del voto, non è sicuramente un capolavoro ma dargli l'insufficienza è sbagliato per tantissime cose oggettive.

Ottimo elenco di pregi oggettivi, adesso sì che mi hai convinto che la recensione di Utente970 fa schifo.

Se il tuo modo di smontare una recensione ben scritta e argomentata (con cui tra l'altro concordo, NGNL è una serietta del cavolo da guardare giusto per svago i cui unici due pregi sono il film prequel e NGNL in 7 minuti) è inventarsi che i fatti oggettivi ti cosano senza riportare nulla, beh, sappi che come argomentazione è letteralmente pessima.

Di NHK onestamente mi rifiuto di leggere recensioni, ancora adesso mi fa incazzare che siano riusciti a prendere un soggetto ottimo che funziona in novel e manga per farci una seriaccia brutta a vedersi (vabbè, essendo una Gonzata era una cosa ovvia) e incredibilmente peggiorativa sul soggetto, che diventa una roba assolutoria acchiappa-otaku che smorza la verve critica e autocritica di un autore esso stesso hikikomori e impantanato nei problemi che racconta.

NHK solo 10. Punto!

Per non parlare del voto, non è sicuramente un capolavoro ma dargli l'insufficienza è sbagliato per tantissime cose oggettive.

Ottimo elenco di pregi oggettivi, adesso sì che mi hai convinto che la recensione di Utente970 fa schifo.

Se il tuo modo di smontare una recensione ben scritta e argomentata (con cui tra l'altro concordo, NGNL è una serietta del cavolo da guardare giusto per svago i cui unici due pregi sono il film prequel e NGNL in 7 minuti) è inventarsi che i fatti oggettivi ti cosano senza riportare nulla, beh, sappi che come argomentazione è letteralmente pessima.

Non ho voglia di fare una recensione, altrimenti l'avrei fatta. Soprattutto non ho mai detto che fa schifo e quindi non credevo di dover spiegare visto che non ho criticato in se la recensione ma il modo di averla fatta ma ormai va di moda interpretare l'italiano in modo fantasioso e proprio. Comunque solo per comparto visivo, colonna sonora e world building si merita la sufficienza piena . Dire che è una "serietta del cavolo da guardare giusto per svago" non si può sentire dai...
Se sei frustato/a fatti un po' di esercizio fisico ed evita di cercare la lite su internet nascosto/a dietro ad una tastiera solo per sfogarti. Ne guadagni in salute e dignità.

Ragazzi fa caldo e a luglio sarà peggio, non alziamo la temperatura anche qua, grazie.

La recensione di No Game No Life è buona? Si certo, ma non significa che quella serie non può piacere.

No Game No Life è "una serietta del cavolo da guardare giusto per svago"? Parere personale, che può o non può essere condivisibile, io potrei dire lo stesso dell'ultima parte di Demon Slayer, ma tutti darebbero 8-9-10... mah.

Quindi si, siamo diversi. Possiamo confrontarci amichevolmente, possiamo suggerire una serie che ci è piaciuta o esprimere i nostri dubbi al riguardo di altra serie.... Ci piaceranno alcune serie e ci faranno schifo altre e non importa quello che gli altri diranno... ma ricordiamoci che gli anime e manga piacciono a tutti noi.

La recensione di No game No life è meme non c'è altro modo per definirla
NhK è sempre 10/10

D'accordissimo con la rece di No Game no Life, ma d'altronde è quello che penso penso di questo tipo di serie in generale, non aspettatevi obiettività da me sull'argomento.
Welcome to NHK è una buona serie, per giunta impreziosita da un doppiaggio italiano molto ben fatto, ma abbastanza sopravvalutata. Non è un capolavoro neanche la novel, che pure è ancora migliore (ma di poco). Al contrario di quello che molti pensano, non affronta il problema hikikomori in modo "realistico". La premessa "ragazzo sfigato incontra ragazza carina e disposta a 'salvarlo' che gli cambia la vita" è quanto di più banale ci sia. Sì, entrambi i protagonisti sono delineati bene e in modo abbastanza plausibile, e verrà fuori che Misaki non è esattamente ciò che sembra; ma i motivi per cui sono quello che sono vengono trattati in modo superficiale, e l'epilogo della vicenda è alquanto buonista e facilone. E' ben fatto, i personaggi sono ben caratterizzati e intrattiene facendo anche pensare, ma tutto qui.
Elegia in Rosso non lo conoscevo, cercherò di rimediare.
Ennesima pioggia di pollici bassi tra 3, 2, 1...

Elegia in rosso, un’opera che non conoscevo ma che ora dopo aver letto la recensione mi intriga parecchio… complimenti ha catturato la mia attenzione

D'accordissimo con la rece di No Game no Life, ma d'altronde è quello che penso penso di questo tipo di serie in generale, non aspettatevi obiettività da me sull'argomento.
Welcome to NHK è una buona serie, per giunta impreziosita da un doppiaggio italiano molto ben fatto, ma abbastanza sopravvalutata. Non è un capolavoro neanche la novel, che pure è ancora migliore (ma di poco). Al contrario di quello che molti pensano, non affronta il problema hikikomori in modo "realistico". La premessa "ragazzo sfigato incontra ragazza carina e disposta a 'salvarlo' che gli cambia la vita" è quanto di più banale ci sia. Sì, entrambi i protagonisti sono delineati bene e in modo abbastanza plausibile, e verrà fuori che Misaki non è esattamente ciò che sembra; ma i motivi per cui sono quello che sono vengono trattati in modo superficiale, e l'epilogo della vicenda è alquanto buonista e facilone. E' ben fatto, i personaggi sono ben caratterizzati e intrattiene facendo anche pensare, ma tutto qui.
Elegia in Rosso non lo conoscevo, cercherò di rimediare.
Ennesima pioggia di pollici bassi tra 3, 2, 1...

Sorvolando su No game no life (la pensiamo in modo opposto dunque litigheremmo e basta) tu guardesti una serie dove il protagonista su 24 episodi ce ne impiega 23 per dire (forse) "ciao"? ?Perchè questo sono nella realtà,persone che si isolano dal mondo e che non hanno rapporti con lo stesso tuttavia in un opera di finzione questo non funziona. Il resto del tuo commento sono commenti personali soggettivi come "misaki ragazza carina" ??? Dove??? È la classica giapponese niente capelli colorati niente tatuaggi niente fancervice (e se non te ne sei accorto sto citando tutte robe straabusate negli anime)

ps è l'unico anime de sottogenere l'Otaku Culture che fa vedere le cose con accezione negativa,non mi pare che lucky star, bakuman, ma anche il più recente bisque doll lo facciano

tu guardesti una serie dove il protagonista su 24 episodi ce ne impiega 23 per dire (forse) "ciao"? ?erchè questo sono nella realtà,persone che si isolano dal mondo e che non hanno rapporti con lo stesso tuttavia in un opera di finzione questo non funziona.

Mai detto il contrario. Io la guardere una serie così, comunque, se venisse fatta nel modo giusto.

Il resto del tuo commento sono commenti personali soggettivi

E quindi? Il 99,9% delle persone è in una community per fare commenti personali soggettivi. E la tua opinione lo è quanto la mia, sappilo.

"misaki ragazza carina" ??? Dove??? È la classica giapponese niente capelli colorati niente tatuaggi niente fancervice (e se non te ne sei accorto sto citando tutte robe straabusate negli anime)

Non è che una ragazza anime non è carina solo perchè non è disegnata in un certo modo oppure perchè nella serie non c'è fanservice. Se si ragiona così allora neanche Akane Tsunemori è carina. E anche se NHK fosse disegnato da schifo, Misaki nel contesto della serie è una graziosa adolescente in fiore e Sato la vede come tale.

ps è l'unico anime de sottogenere l'Otaku Culture che fa vedere le cose con accezione negativa,non mi pare che lucky star, bakuman, ma anche il più recente bisque doll lo facciano

Non discuto questo, solo che mi sembra esagerato attribuire a Welcome to NHK meriti che non ha. Non è la prima serie che ha affrontato la tematica otaku/hikikomori, è solo la prima che l'ha fatto in modo esplicito, ma per l'appunto in modo abbastanza superficiale. Alla fin fine, fa vedere allo spettatore/lettore solo quello che quest'ultimo vuole vedere, ovvero che qualcuno piova dal cielo per aiutare i protagonisti a risolvere i loro problemi. Non che ci sia niente di male, assolutamente no... Ma non è così che si fanno i capolavori. Buona serie? Decisamente sì. Capolavoro? Decisamente no. Ma questa è soltanto la mia inutile opinione, non pretendo sia la verità assoluta.

La premessa "ragazzo sfigato incontra ragazza carina e disposta a 'salvarlo' che gli cambia la vita"

Beh in realtà la trama sarebbe diversa...

Verso la fine della serie c'è una battuta tristemente memorabile a tal proposito.
E no, una cosa del genere non l'avrei voluta mai vedere e sentire... ma una volta che la senti te la ricordi per tutta la vita.

La serie come dicevo è bella, ma fa male.

Beh in realtà la trama sarebbe diversa...

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

Ha solo finalmente trovato qualcuno che giudica inferiore a lei... al massimo è lei che cerca la "salvezza" grazie al suo "giocattolo umano"

Verso la fine della serie c'è una battuta tristemente memorabile a tal proposito.
E no, una cosa del genere non l'avrei voluta mai vedere e sentire... ma una volta che la senti te la ricordi per tutta la vita.

La serie come dicevo è bella, ma fa male.

Premessa =/= trama effettiva.
Per il resto, quello che hai detto è ciò che rende buona questa serie. Che però ai miei occhi non è il "capolavoro rivoluzionario" che molti sostengono. L'evolversi delle vicende è semplicistico, come pure il finale.

Nella vita reale difficilmente chi non esce mai di casa troverà qualcuno che gli tenda la mano, specialmente in un paese come il Giappone. A Sato (e a Misaki, anche se i suoi problemi sono altri) invece succede esattamente questo, proprio come lo spettatore si aspetta e vuole. E in questo, come ho già detto, non c'è niente di male; ma non analizza nel profondo, non destabilizza, non sorprende, non mette in discussione niente, e quindi ai miei occhi non è un capolavoro. Poi ognuno la veda come vuole, peace. ^^

E quindi? Il 99,9% delle persone è in una community per fare commenti personali soggettivi. E la tua opinione lo è quanto la mia, sappilo.

Una recensione (in questo caso i commenti del perchè la recensione e di conseguenza l'anime non merita) deve essere il più possibile oggettiva, se commenti dettato dall'odio o dal fanboysmo stai già sbagliando in partenza.E non sono io quello che ha definito l'epilogo "facilone e buonista" non argomentando.

Non è che una ragazza anime non è carina solo perchè non è disegnata in un certo modo oppure perchè nella serie non c'è fanservice. Se si ragiona così allora neanche Akane Tsunemori è carina. E anche se NHK fosse disegnato da schifo, Misaki nel contesto della serie è una graziosa adolescente in fiore e Sato la vede come tale.

Akane così come pure Misaki potrebbero essere ragazze vere (nel senso di ispirate a ragazza y o x) e non sono molte nel panorama anime generale dove hanno sempre segni particolari; chi più chi meno per differenziarsi, e bada bene è un bene che non abbiano adottato capelli colorati o simili perchè l'atmosfera dell'anime ne avrebbe risentito.

Non discuto questo, solo che mi sembra esagerato attribuire a Welcome to NHK meriti che non ha. Non è la prima serie che ha affrontato la tematica otaku/hikikomori, è solo la prima che l'ha fatto in modo esplicito, ma per l'appunto in modo abbastanza superficiale. Alla fin fine, fa vedere allo spettatore/lettore solo quello che quest'ultimo vuole vedere, ovvero che qualcuno piova dal cielo per aiutare i protagonisti a risolvere i loro problemi. Non che ci sia niente di male, assolutamente no... Ma non è così che si fanno i capolavori. Buona serie? Decisamente sì. Capolavoro? Decisamente no. Ma questa è soltanto la mia inutile opinione, non pretendo sia la verità assoluta.

Come la maggior parte delle serie. Pensi che gli anime si facciano come in Shirobako? Ovviamente non è così,tutto tarallucci e vino, ma almeno lo spettatore impara qualcosa guardandolo.
Più in generale Lupin è realistico no? è dal 1969 (data del pilot) che piace e continua a piacere tra film e serie

Una recensione (in questo caso i commenti del perchè la recensione e di conseguenza l'anime non merita) deve essere il più possibile oggettiva, se commenti dettato dall'odio o dal fanboysmo stai già sbagliando in partenza.E non sono io quello che ha definito l'epilogo "facilone e buonista" non argomentando.

Veramente a me sembra di avere argomentato, e ho anche ribadito il concetto nella mia risposta al commento di Focasaggia. Poi "fanboysmo (di che cosa poi? Non ho accennato ad altre serie?) e odio" nei miei commenti ce lo vedi solo tu, ormai io ho troppi anni sul groppone per le bambinate. E per tua informazione, ho messo 7 e 1/2 sia all'anime che alla novel, a casa mia non si chiama odiare...

Come la maggior parte delle serie. Pensi che gli anime si facciano come in Shirobako? Ovviamente non è così,tutto tarallucci e vino, ma almeno lo spettatore impara qualcosa guardandolo.
Più in generale Lupin è realistico no? è dal 1969 (data del pilot) che piace e continua a piacere tra film e serie

Più che giusto, dimentichi però che Lupin e la stragrande maggioranza degli altri anime sono evasione pura e non pretendono di parlare di problemi sociali realmente esistenti.
Ripeto: ognuno ci vede la sua, tu ci vedi un capolavoro intoccabile? Bene! Io no? No problem e love and peace.

Una recensione (in questo caso i commenti del perchè la recensione e di conseguenza l'anime non merita) deve essere il più possibile oggettiva, se commenti dettato dall'odio o dal fanboysmo stai già sbagliando in partenza.E non sono io quello che ha definito l'epilogo "facilone e buonista" non argomentando.

Veramente a me sembra di avere argomentato, e ho anche ribadito il concetto nella mia risposta al commento di Focasaggia. Poi "fanboysmo (di che cosa poi? Non ho accennato ad altre serie?) e odio" nei miei commenti ce lo vedi solo tu, ormai io ho troppi anni sul groppone per le bambinate. E per tua informazione, ho messo 7 e 1/2 sia all'anime che alla novel, a casa mia non si chiama odiare...
Ripeto: ognuno ci vede la sua, tu ci vedi un capolavoro intoccabile? Bene! Io no? No problem e love and peace.

il mio era un commento generico (se TU ti senti preso in causa vuol dire che c'è del vero).Il commento di Focasaggia così come la tua risposta le ho lette dopo perchè la pagina ancora non era aggiornata. TUTTO è criticabile pure la Gioconda, ma va fatto con criterio, questo (opinione personale) per ora è unico quando ce ne sarà un altro che fa la stessa cosa meglio tipo "dragon ball" e "one piece" per prendere due shonen d'esempio lo si rivualuta come giusto che sia. Ad oggi non vedo nessun nuovo "nhk"

il mio era un commento generico (se TU ti senti preso in causa vuol dire che c'è del vero).

Commento generico? Quotando (fuori contesto) le mie parole? Certo, come no E no, non c'è del vero perchè non odio assolutamente Welcome to the NHK. Vedere (la mia lista opere) per credere. Così come non odio No Game no Life nè nessun'altra serie, a dispetto dei voti bassi che posso aver dato a questa o a quell'altra. Si chiamano pareri.
Non voglio passare per troll nè subire censure per colpe non mie, quindi la finisco qui. Libertè, egalitè, fraternitè (cit.) e buona notte a tutti.

Non voglio passare per troll

È quello che stai facendo. Oppure vuoi farmi credere che non sai il punto separa due periodi, e si possono creare due discorsi diversi e slegati tra loro, la seconda parte di commento era legata al tuo commento precedente quello prima della risposta di Focasaggia che ancora non avevo letto se poi vuoi prendermi per troll fa pure che devo dirti.

Non voglio passare per troll

È quello che stai facendo. Oppure vuoi farmi credere che non sai il punto separa due periodi, e si possono creare due discorsi diversi e slegati tra loro, la seconda parte di commento era legata al tuo commento precedente quello prima della risposta di Focasaggia che ancora non avevo letto se poi vuoi prendermi per troll fa pure che devo dirti.

Faccio una breve riflessione su NGNL.
L'opera è un fantasy di tipo Isekai con protagonista (in questo caso 2 protagonisti) Over Power e un sistema di combattimento non lineare (i giochi).
[questo è il genere, e di per se non è ne positivo ne negativo al fine di valutare l'opera]
A chi lo critica perché i protagonisti vincono sempre con facilità ricordo che l'opera inizia con loro che batto il dio dei giochi, e quelli che affrontano nel nuovo mondo sono le razze più deboli; un po' come dire che in Pokemon inizio con uno starter e al primo combattimento arrivo a lv 50 e all'evoluzione finale: i primi due o tre capopalestra mi sembreranno delle schiappe.
[Questo anime racconta solo l'inizio dell'opera e va giudicato come tale, non come opera conclusa (abbiam anche un bel plot twist alla fine)]

C'è da valutare anche la grafica e le musiche, ma non mi voglio dilungare....

Elegia in rosso con voto 9.5...?
Incredibile. Uno stile grafico ancora in formazione, in cui non riconosci neanche i personaggi (dato che cambiano aspetto quando cambiano posizione).
Si, è importante, ma per capire cosa succede ti devi affidare alle recensioni dei critici. Credo che pochissimi lettori comuni abbiano veramente capito questo volume.
Che non costa poco, tra l'altro.

Ho visto N.H.K. e ho letto la recensione di AnthonySoma-sensei, a cui faccio i complimenti. Faccio inoltre i complimenti a tutti per l'impegno nel recensire.
Per quanto riguarda il voto però devo ammettere che l'ho trovato un po' eccessivo. A parer mio, a livello filosofico, l'opera in questione è veramente notevole: interessante, profonda, equilibrata, calibrata, delicata, divertente. Ma allo stesso tempo, però, il prodotto finale è un po' "pasticciato". Secondo me aveva un grandissimo potenziale che non è stato sfruttato totalmente.
Forse io mi sarei fermato a un 8, o addirittura a un 7. Il 9 no, secondo me, troppe imprecisioni e troppi episodi (soprattutto i primi) che sparano a vuoto.