Nel documento ci sono le serie visionate da almeno un redattore. Se una serie non c'è significa che nessun redattore l'ha vista.Posto che non lo consiglierei al mio peggior nemico, ma nel documento riepilogativo manca Amaim Warrior at the Borderline o Kyoukai Senki che dir si voglia.
Grazie per i consigli che sono sempre utili, ma la parte di questa rubrica che trovo sempre molto interessante è il documento riepilogativo con le visioni ed i voti dei redattori.
Plauso a Ziro che mette 7.5 alla bellissima seconda stagione di Machikado Mazoku, come riesca nello stesso momento a dare 7 all'eroe dello scudo è un mistero destinato a rimanere tale.
io coi voti mi rifaccio al sistema di animeclick dove sotto il 7,5 è mediocrità (metodo non inventato da me, mi limito a seguirlo)
Davvero?, io quando vedo che un anime ha 7,5 penso che sia discreto, niente di irrinunciabile ma comunque buono e i voti che do io sono di conseguenza. Tra l'altro in genere rispetto ai commenti che leggo poi tra recensioni e voti dei singoli episodi più o meno il pensiero mi è sempre sembrato quello. Giusto per essere sicuri, ma anche per voi mediocre è sotto la sufficienza no?
[...] Giusto per essere sicuri, ma anche per voi mediocre è sotto la sufficienza no?
[...]anche per questo è sempre meglio leggere i pareri e nelle recensioni non fermarsi mai al voto
No, se è "mediocre" è intorno alla media, dipende da quale sia media se è sotto o sopra la sufficienza, con il sistema di voti di AnimeClick 7,5 è appena sopra la media, quindi è mediocre ma sufficiente...
Ok ho capito il ragionamento grazie, è che quando andavo a scuola io, il mediocre significava 5 e 1/2 ed aveva una connotazione negativa.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.