Ma difatti se due quindicenni avessero rapporti fra di loro non verrebbero arrestati, perché la differenza d'età non c'è. Diverso sarebbe se un/a ventenne avesse un rapporto con un/a quattordicenne, perché in quel caso il gap sarebbe maggiore di 5 anni.Se due 15 anni fanno sesso e dopo devono essere arrestati sarebbe il colmo, i puristi non saranno d'accordo ma io, ad esempio, a quell'età ho avuto la mia prima esperienza ed era con una mia coetanea.
Ma difatti se due quindicenni avessero rapporti fra di loro non verrebbero arrestati, perché la differenza d'età non c'è. Diverso sarebbe se un/a ventenne avesse un rapporto con un/a quattordicenne, perché in quel caso il gap sarebbe maggiore di 5 anni.Se due 15 anni fanno sesso e dopo devono essere arrestati sarebbe il colmo, i puristi non saranno d'accordo ma io, ad esempio, a quell'età ho avuto la mia prima esperienza ed era con una mia coetanea.
Dove vivo io questa cosa è già realtà, i minori di 18 anni non possono avere rapporti sessuali se non con persone che hanno massimo 3 anni più di loro.
Una persona di 13 anni neanche sa cosa sia davvero dare il consenso, non dovrebbero essere messi in questa posizione. Ovvio se si parla di minorenni è diverso, per me due minorenni possono fare quasi quello che vogliono.
In realtà è spiegato benissimo nell'articolo. Cito: "la bozza include anche una postilla secondo cui l'atto sessuale è perseguibile penalmente se la persona con un'età compresa fra i 13 e i 16 anni ha un rapporto con un'altra persona che ha cinque anni più di lei". Due coetanei possono pertanto "consumare" senza problemi di sorta.Si ma li non si parla solo di differenzà di età ma anche di qual'è l'età giusta per farlo...quindi mi sorge spontaneo il dubbio, come agirebbe la legge se fossero due minorenni a consumare?
Una persona di 13 anni neanche sa cosa sia davvero dare il consenso, non dovrebbero essere messi in questa posizione. Ovvio se si parla di minorenni è diverso, per me due minorenni possono fare quasi quello che vogliono.
L'unica cosa che impedisce ad un tredicenne di avere rapporti sessuali con i maggiorenni è la mancanza di occasioni per incontrarne ( a 13 anni fai l'ultimo anno delle medie ed il "giro "di amicizie è diverso ). Dai 14 anni in su gli adolescenti che entrano in contatto con gli adulti sanno perfettamente cosa sia il consenso, i casi di violenza ci sono quando gli adulti il diniego non lo accettano.
In realtà è spiegato benissimo nell'articolo. Cito: "la bozza include anche una postilla secondo cui l'atto sessuale è perseguibile penalmente se la persona con un'età compresa fra i 13 e i 16 anni ha un rapporto con un'altra persona che ha cinque anni più di lei". Due coetanei possono pertanto "consumare" senza problemi di sorta.Si ma li non si parla solo di differenzà di età ma anche di qual'è l'età giusta per farlo...quindi mi sorge spontaneo il dubbio, come agirebbe la legge se fossero due minorenni a consumare?
Mah, non per forza. È vero che si frequentano maggiormente persone della propria età, però c'è sempre il tipo più grande incontrato alla festa, l'amico dell'amico, il fratello della compagna di classe e via dicendo.L'unica cosa che impedisce ad un tredicenne di avere rapporti sessuali con i maggiorenni è la mancanza di occasioni per incontrarne ( a 13 anni fai l'ultimo anno delle medie ed il "giro "di amicizie è diverso ). Dai 14 anni in su gli adolescenti che entrano in contatto con gli adulti sanno perfettamente cosa sia il consenso, i casi di violenza ci sono quando gli adulti il diniego non lo accettano.
Una persona di 13 anni neanche sa cosa sia davvero dare il consenso, non dovrebbero essere messi in questa posizione. Ovvio se si parla di minorenni è diverso, per me due minorenni possono fare quasi quello che vogliono.
L'unica cosa che impedisce ad un tredicenne di avere rapporti sessuali con i maggiorenni è la mancanza di occasioni per incontrarne ( a 13 anni fai l'ultimo anno delle medie ed il "giro "di amicizie è diverso ). Dai 14 anni in su gli adolescenti che entrano in contatto con gli adulti sanno perfettamente cosa sia il consenso, i casi di violenza ci sono quando gli adulti il diniego non lo accettano.
Sanno perfettamente? Insomma...a 14 anni a malapena si sa la differenza tra Ken e Barbie a volte.
Mah, non per forza. È vero che si frequentano maggiormente persone della propria età, però c'è sempre il tipo più grande incontrato alla festa, l'amico dell'amico, il fratello della compagna di classe e via dicendo.L'unica cosa che impedisce ad un tredicenne di avere rapporti sessuali con i maggiorenni è la mancanza di occasioni per incontrarne ( a 13 anni fai l'ultimo anno delle medie ed il "giro "di amicizie è diverso ). Dai 14 anni in su gli adolescenti che entrano in contatto con gli adulti sanno perfettamente cosa sia il consenso, i casi di violenza ci sono quando gli adulti il diniego non lo accettano.
Poi c'è da dire che tu ti stai riferendo al sistema scolastico italiano, ma quello giapponese è diverso.
Meglio levarsi le fette di prosciutto dagli occhi in merito alla sessualità degli adolescenti e dei bambini.
Meglio levarsi le fette di prosciutto dagli occhi in merito alla sessualità degli adolescenti e dei bambini.
È la stessa medesima identica cosa che dicono molti peodifili causalmente. Soprattutto riguardo ai bambini.
Gli adolescenti ancora ancora, ma lascia stare i bambini fuori da questi discorsi.
Meglio levarsi le fette di prosciutto dagli occhi in merito alla sessualità degli adolescenti e dei bambini.
È la stessa medesima identica cosa che dicono molti peodifili causalmente. Soprattutto riguardo ai bambini.
Gli adolescenti ancora ancora, ma lascia stare i bambini fuori da questi discorsi.
Degenerata velocemente la cosa
Meglio levarsi le fette di prosciutto dagli occhi in merito alla sessualità degli adolescenti e dei bambini.
È la stessa medesima identica cosa che dicono molti peodifili causalmente. Soprattutto riguardo ai bambini.
Gli adolescenti ancora ancora, ma lascia stare i bambini fuori da questi discorsi.
E' la stessa identica cosa che dicono i bigotti casualmente. Accettare che i bambini abbiano una sessualità ed eventualmente anche educarli non vuol dire sesso libero coi bambini.Degenerata velocemente la cosa
Figurati, si parla di sessualità, una cosa " sporca" che rovina l'immaginario del bambino puro e casto che si sveglia da adolescente ( se non addirittura adulto ) con una sessualità mai avuta o manifestata prima. Poi capisci i drammi delle insegnanti dell'asilo che cercano di educare bambini di tre anni a non masturbarsi in giro o a toccare nelle parti intime gli altri bambini parlandone coi genitori e questi " mio figlio? No, è troppo piccolo, non è possibile ".
Grazie, lo so anche io che c'è differenza fra incontrare qualcuno e andarci a letto...ma tu dicevi che l'unica cosa che impedisce ad un tredicenne di avere rapporti con una persona maggiorenne è il fatto che manchino le occasioni per i due distabilire un contatto, cosa che secondo me non è del tutto vera (e da qui gli esempi).C'è differenza tra incontrare per caso ed avere rapporti sessuali. Anche perchè" di tipi più grandi" se ne incontrano a bizzeffe nella vita anzi, finchè sei piccolo è più facile frequentare quarantenni e cinquantenni ( insegnanti, allenatori, amici dei genitori ) che difficilmente sono propensi a rapporti con tredicenni ( visto anche l'ambito dell'incontro ). In genere dai 14 anni in sù se si parla di maggiorenni i rapporti non vanno oltre la gente di venticinque anni , gente che al massimo è agli ultimi anni di università o primi di lavoro ed escono ancora il pomeriggio/sera dove possono incontrare minorenni alle feste, in piazza etc.
Questo mi sembra un tantino esagerato...indubbiamente i bimbi piccoli hanno un interesse verso le proprie parti intime e intorno ai 2-3 anni può capitare che le tocchino, ma da qui a parlare di masturbazione ce ne passa...io di bambini dell'asilo che si masturbano non ne ho ancora visti (e un zic di esperienza in merito ce l'ho, visto che ci lavoro).Poi capisci i drammi delle insegnanti dell'asilo che cercano di educare bambini di tre anni a non masturbarsi in giro o a toccare nelle parti intime gli altri bambini parlandone coi genitori e questi " mio figlio? No, è troppo piccolo, non è possibile ".
Meglio levarsi le fette di prosciutto dagli occhi in merito alla sessualità degli adolescenti e dei bambini.
È la stessa medesima identica cosa che dicono molti peodifili causalmente. Soprattutto riguardo ai bambini.
Gli adolescenti ancora ancora, ma lascia stare i bambini fuori da questi discorsi.
E' la stessa identica cosa che dicono i bigotti casualmente. Accettare che i bambini abbiano una sessualità ed eventualmente anche educarli non vuol dire sesso libero coi bambini.Degenerata velocemente la cosa
Figurati, si parla di sessualità, una cosa " sporca" che rovina l'immaginario del bambino puro e casto che si sveglia da adolescente ( se non addirittura adulto ) con una sessualità mai avuta o manifestata prima. Poi capisci i drammi delle insegnanti dell'asilo che cercano di educare bambini di tre anni a non masturbarsi in giro o a toccare nelle parti intime gli altri bambini parlandone coi genitori e questi " mio figlio? No, è troppo piccolo, non è possibile ".
Ma che cappero di bambini conoscete? 😅
Bah, il problema comunque qua sono quelli che vogliono approfittarsi dei 14enni o anche più giovani, e sono UN SACCO. E tu mi vieni fuori con bambini di 3 anni che si masturbano...ok.
Questo mi sembra un tantino esagerato...indubbiamente i bimbi piccoli hanno un interesse verso le proprie parti intime e intorno ai 2-3 anni può capitare che le tocchino, ma da qui a parlare di masturbazione ce ne passa...io di bambini dell'asilo che si masturbano non ne ho ancora visti.
Il problema comunque qua è che per risolvere il problema delle violenze sui minori come sempre invece di affrontare il problema si castra la sessualità di suddetti minori.
Secondo me bisogna iniziare ad insegnare educazione sessuale fin dalle elementari facendo acquisire una maggiore coscienza del proprio corpo, dei propri istinti e delle proprie voglie sin dall'inizio, facendo capire i pericoli del sesso ma anche comunque che non è una cosa di cui aver paura.
la legge italiana parla di 14 anni ma mette comunque alcuni paletti tipo prostituzione minorile
Mai sofferto avendo sempre avuto pieno controllo della mia sessualità e quindi a differenza di qualcuno non la vedo come qualcosa di sporco da nascondere anzi, vista l'importanza qualcosa su cui bisogna educare esattamente come ogni ambito della vita.
Mai sofferto avendo sempre avuto pieno controllo della mia sessualità e quindi a differenza di qualcuno non la vedo come qualcosa di sporco da nascondere anzi, vista l'importanza qualcosa su cui bisogna educare esattamente come ogni ambito della vita.
Sicuro, immagino. Bah, meglio bloccarti definitivamente, almeno non leggo più le tue corbellerie.
Mai sofferto avendo sempre avuto pieno controllo della mia sessualità e quindi a differenza di qualcuno non la vedo come qualcosa di sporco da nascondere anzi, vista l'importanza qualcosa su cui bisogna educare esattamente come ogni ambito della vita.
Sicuro, immagino. Bah, meglio bloccarti definitivamente, almeno non leggo più le tue corbellerie.
Meglio che apri qualche libro e tu faccia qualche corso fornito dai consultori, almeno eviti di ingrassare la massa di bigotti che in Italia creano più danni che altro.
Qua mi sembra che un po' di gente non possieda abilità di comprensione del testo: qua non si parla di adolescenti che fanno sesso fra di loro, ma di impedire a persone maggiorenni di avere rapporti legali con ragazzini di un'età compresa fra i 13 e 16 anni (non inclusi). Ora non venite a dirmi che è normale che una persona con 18 o più anni abbia ogni diritto di avere rapporti con qualcuno che non fa nemmeno il liceo. Non è questione di tarpare la sessualità (come scritto sopra, se sono coetanei o con pochi anni di differenza il problema non si pone), ma di proteggere i più giovani da relazioni sbilanciate in cui il personaggio dominante finisce inevitabilmente di essere quello più "anziano".
Ora non so sotto quale roccia viviate, ma uno a tredici anni non è mica maturo abbastanza da ragionare su come funzioni una relazione sana ed equilibrata, non importa quanto "disinibito" sia, rimane un tredicenne, ed io non riesco ad immaginare che ci siano persone maggiorenni che pensino che sia normale volere da dei ragazzini così piccoli del sesso.
Assurdo, comunque ottimo reportage
Assurdo, comunque ottimo reportage
Di assurdo c'è solo che ventenni si approfittino di ragazze di 13 o 14 anni.
Finche sono tra ragazzini penso non ci sia problema ( anche se al corso di specializzazione in diritto penale minorile ho sentito di una madre che voeva denunciare il nipote di 8 anni perchè beccato a giocare con la figlia di 7). E' del tutto diverso se c'è differenza di età.
L'unica cosa che impedisce ad un tredicenne di avere rapporti sessuali con i maggiorenni è la mancanza di occasioni per incontrarne ( a 13 anni fai l'ultimo anno delle medie ed il "giro "di amicizie è diverso ).
Ora non so sotto quale roccia viviate, ma uno a tredici anni non è mica maturo abbastanza da ragionare su come funzioni una relazione sana ed equilibrata, non importa quanto "disinibito" sia, rimane un tredicenne, ed io non riesco ad immaginare che ci siano persone maggiorenni che pensino che sia normale volere da dei ragazzini così piccoli del sesso.
Di assurdo c'è solo che ventenni si approfittino di ragazze di 13 o 14 anni.
Il commesso del negozio nei dintorni, la/il parente di un amica/o , il/la vicino/a di casa , ecc . Le possibilità ci sono e ci saranno sempre, se aggiungiamo casi di genitori poco presenti le possibilità volano.
Personalmente non ho un quadro sufficientemente chiaro dell' attuale situazione relativa a questi casi in Giappone, per cui non mi esprimo a riguardo.
Non voglio fare il bigotto, ma 13 anni francamente mi sembrano troppo pochi per definire un consenso consapevole.
È chiaro che qui non si parla di esperienze sessuali normali tra coetanei o tra soggetti con età simili, qui si parla di definire casi più a rischio dove ci sono adulti che vogliono approfittarsi di minori, minori che magari vengono plagiati e convinti della normalità di situazioni che di normale non hanno proprio nulla.
Personalmente non ho un quadro sufficientemente chiaro dell' attuale situazione relativa a questi casi in Giappone, per cui non mi esprimo a riguardo.
Però la trovo una proposta sensata nel complesso, non capisco chi si sta sbattezzando nei commenti.
Non voglio fare il bigotto, ma 13 anni francamente mi sembrano troppo pochi per definire un consenso consapevole.
È chiaro che qui non si parla di esperienze sessuali normali tra coetanei o tra soggetti con età simili, qui si parla di definire casi più a rischio dove ci sono adulti che vogliono approfittarsi di minori, minori che magari vengono plagiati e convinti della normalità di situazioni che di normale non hanno proprio nulla.
Personalmente non ho un quadro sufficientemente chiaro dell' attuale situazione relativa a questi casi in Giappone, per cui non mi esprimo a riguardo.
Però la trovo una proposta sensata nel complesso, non capisco chi si sta sbattezzando nei commenti.
ma che bigotto per me un uomo che va con una di 13 è un pedofilo
cazzo fa la seconda media a 13 anni
Non voglio fare il bigotto, ma 13 anni francamente mi sembrano troppo pochi per definire un consenso consapevole.
È chiaro che qui non si parla di esperienze sessuali normali tra coetanei o tra soggetti con età simili, qui si parla di definire casi più a rischio dove ci sono adulti che vogliono approfittarsi di minori, minori che magari vengono plagiati e convinti della normalità di situazioni che di normale non hanno proprio nulla.
Personalmente non ho un quadro sufficientemente chiaro dell' attuale situazione relativa a questi casi in Giappone, per cui non mi esprimo a riguardo.
Però la trovo una proposta sensata nel complesso, non capisco chi si sta sbattezzando nei commenti.
ma che bigotto per me un uomo che va con una di 13 è un pedofilo
cazzo fa la seconda media a 13 anni
Non voglio fare il bigotto, ma 13 anni francamente mi sembrano troppo pochi per definire un consenso consapevole.
È chiaro che qui non si parla di esperienze sessuali normali tra coetanei o tra soggetti con età simili, qui si parla di definire casi più a rischio dove ci sono adulti che vogliono approfittarsi di minori, minori che magari vengono plagiati e convinti della normalità di situazioni che di normale non hanno proprio nulla.
Personalmente non ho un quadro sufficientemente chiaro dell' attuale situazione relativa a questi casi in Giappone, per cui non mi esprimo a riguardo.
Però la trovo una proposta sensata nel complesso, non capisco chi si sta sbattezzando nei commenti.
ma che bigotto per me un uomo che va con una di 13 è un pedofilo
cazzo fa la seconda media a 13 anni
Infatti certi commenti che ho letto all'inizio (guarda caso i più veloci a rispondere) sono abbastanza scandalosi
Alcuni non hanno la minima idea di come funzionava prima la legge e di come funziona ora ma vabbè, altri invece sono addirittura offesi ed arrabbiati...
Per occasioni intendo la possibilità di una frequentazione come fidanzati in modo da sfociare in un fidanzamento che porta al rapporto sessuale. Difficilmente un tredicenne sarà incline ad un rapporto occasionale soprattutto con gente che conosce appena di vista ( contando l'inesperienza ed il fatto che probabilmente sarà la prima volta ) mentre dall'altra parte un adulto si gioca la reputazione e non solo se la cosa si scopre.
incedibile come (correggetemi se sbaglio) il rapporto tra femmina under/over 20 e maschio under 13 non sia punito come nel caso inverso, non mi spiego la ratio della normaDai commenti noto che alcuni non sappiano come funziona l'età del consenso in Giappone visto che è diverso dall'Italia, ecco una tabella che lo spiega:
[img]https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-a3fffdddf1501b9dac44f9491bbb4c99[/img]
Internazionalmente considerato il Sogno erotico di qualunque maschio? ( che probabilmente ha scritto la norma?)
ah quindi un bambino non viene traumatizzato allo stesso modo di una bambina, ok
Internazionalmente considerato il Sogno erotico di qualunque maschio? ( che probabilmente ha scritto la norma?)
Si, vabbè...ignoriamo pure il fatto che i pedofili sono molti di più delle pedofile, e che i danni che può fare un maschio sia alla psiche che al corpo delle vittime sono sicuramente maggiori.
Ma possiamo anche fare finta che sia come dici, eh.
ah quindi un bambino non viene traumatizzato allo stesso modo di una bambina, ok
Internazionalmente considerato il Sogno erotico di qualunque maschio? ( che probabilmente ha scritto la norma?)
Si, vabbè...ignoriamo pure il fatto che i pedofili sono molti di più delle pedofile, e che i danni che può fare un maschio sia alla psiche che al corpo delle vittime sono sicuramente maggiori.
Ma possiamo anche fare finta che sia come dici, eh.
Non mi è chiarissima questo innalzamento dell'età: si rivolge solo ai maggiorenni che hanno rapporti con i minorenni (che quindi non potranno avere meno di 16 anni)? In questo caso ci sta.
Mentre se due minorenni volessero avere un rapporto tra di loro (anche sotto i 16 anni) possono farlo oppure no?
Non mi è chiarissima questo innalzamento dell'età: si rivolge solo ai maggiorenni che hanno rapporti con i minorenni (che quindi non potranno avere meno di 16 anni)? In questo caso ci sta.
Mentre se due minorenni volessero avere un rapporto tra di loro (anche sotto i 16 anni) possono farlo oppure no?
Come scritto nella notizia:
"l'atto sessuale è perseguibile penalmente se la persona con un'età compresa fra i 13 e i 16 anni ha un rapporto con un'altra persona che ha cinque anni più di lei"
Quindi sì, due minorenni di pari età o con meno di cinque anni di differenza possono fare quello che vogliono.
Sanno perfettamente? Insomma...a 14 anni a malapena si sa la differenza tra Ken e Barbie a volte.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.