Forse è meglio utilizzare il metodo tradizionale meglio

L’ho vista abbastanza in tema con il primo episodio della serie.

Non capiscono come funziona ma la usano comunque? Sembra una barzelletta XD

Non capiscono come funziona ma la usano comunque? Sembra una barzelletta XD

Non trovo così insensato che il regista della serie non sappia come sia stata fatta la sigla se l'hanno commissionata ad uno studio esterno (Method Studios ).

Primo episodio di Secret Invasion molto buono.


Attualmente sto utilizzando un programma con AI che genera immagini. Non è semplice da usare però il risultato è avvolte spettacolare. Io che non sò disegnare per nulla riesco a produrre dei disegni di qualità molto buona.

Finché viene esplicitamente creditata come AI art nessun problema. Altra storia quando inizieranno a spacciarla diversamente.

può anche adattarsi bene alla serie. ma qui non capiscono che un AI ha letteralmente tolto lavoro a della gente! volevano dare un effetto strano a delle immagini? ingaggiavano qualcuno per ridisegnare degli schizzi dati da AI. e poi una AI utilizza immagini già esistenti e le mischia insieme, allora nello stesso caso una persona che copia un lineart di un altra non è un tracer?

ma qui non capiscono che un AI ha letteralmente tolto lavoro a della gente!

È uno dei motivi perché i sceneggiatori di tutte le case di produzione Americane stanno scioperando attualmente da diversi giorni.
Grazie a cose come chatgpt 5 anche un dilettante può scrivere una sceneggiatura complessa e ben strutturata in tutto, il 90% del lavoro lo fa IA.
Perciò i sceneggiatori vogliono e pretendono delle regole in merito.

Il problema però è enorme perché ogni due anni questi programmi aumentano nettamente di potenza, tra qualche anno sarà un casino....certi lavori sono fortemente a rischio.

Brutta sia visivamente che eticamente parlando... le major si meriterebbero altri scioperi oltre a quello degli sceneggiatori

Brutta sia visivamente che eticamente parlando... le major si meriterebbero altri scioperi oltre a quello degli sceneggiatori

Mai brutta quanto la CGI del film di Flash della Warner DC attualmente al cinema, costato 250 milioni è uscito con una CGI orrenda che sta facendo floppare il film.

Quella è una major che richiederebbe vari scioperi 😅

Brutta sia visivamente che eticamente parlando... le major si meriterebbero altri scioperi oltre a quello degli sceneggiatori

Mai brutta quanto la CGI del film di Flash della Warner DC attualmente al cinema, costato 250 milioni è uscito con una CGI orrenda che sta facendo floppare il film.

Quella è una major che richiederebbe vari scioperi 😅

Quella è brutta solo visivamente per lo meno

può anche adattarsi bene alla serie. ma qui non capiscono che un AI ha letteralmente tolto lavoro a della gente! volevano dare un effetto strano a delle immagini

Quando arriva una nuova tecnologia avrai sempre qualcuno che perderà il lavoro e qualcun altro che ne otterrà uno, con questa mentalità dovremmo ancora andare in giro a cavallo perchè se no toglieremmo il lavoro a chi li gestisce.

e poi una AI utilizza immagini già esistenti e le mischia insieme

Il funzionamento delle Ai per la generazione delle immagini è abbastanza complesso e non credo neanche che questo sia il luogo adatto per discuterne.

Brutta sia visivamente che eticamente parlando... le major si meriterebbero altri scioperi oltre a quello degli sceneggiatori

Mai brutta quanto la CGI del film di Flash della Warner DC attualmente al cinema, costato 250 milioni è uscito con una CGI orrenda che sta facendo floppare il film.

Quella è una major che richiederebbe vari scioperi 😅

Quella è brutta solo visivamente per lo meno

È sta facendo floppare il film di Flash ad altissimo budget, complimenti alla Warner.😅

Invece la Marvel ha da poco fatto uscire due film, Guardiani della galassia 3 che è apprezzatissimo dal pubblico ed è un successo al botteghino, ed Across the Spider-Verse con la Sony considerato un capolavoro e che lo danno già come vincitore agli Oscar e anch'esso un successo al botteghino.

Primo episodio di Secret Invasion molto buono.


Attualmente sto utilizzando un programma con AI che genera immagini. Non è semplice da usare però il risultato è avvolte spettacolare. Io che non sò disegnare per nulla riesco a produrre dei disegni di qualità molto buona.

Amico mio, i disegni non si producono, si fanno e basta. Anch'io a volte "produco" disegni scaricando immagini dal motore di ricerca e applicandoci il filtro fumetto o acquerello.

Primo episodio di Secret Invasion molto buono.


Attualmente sto utilizzando un programma con AI che genera immagini. Non è semplice da usare però il risultato è avvolte spettacolare. Io che non sò disegnare per nulla riesco a produrre dei disegni di qualità molto buona.

Amico mio, i disegni non si producono, si fanno e basta. Anch'io a volte "produco" disegni scaricando immagini dal motore di ricerca e applicandoci il filtro fumetto o acquerello.

Con il programma che sto usando adesso, io faccio uno schizzo poi lo inserisco nel programma è in due minuti mi realizza un disegno basandosi sul mio che è 1000 volte più bello 😂

può anche adattarsi bene alla serie. ma qui non capiscono che un AI ha letteralmente tolto lavoro a della gente! volevano dare un effetto strano a delle immagini

Quando arriva una nuova tecnologia avrai sempre qualcuno che perderà il lavoro e qualcun altro che ne otterrà uno, con questa mentalità dovremmo ancora andare in giro a cavallo perchè se no toglieremmo il lavoro a chi li gestisce.

C'è una differenza tra il tuo esempio e quello che sta succedendo però, escludendo il fatto che chi gestisce un cavallo può continuare a gestirlo in altri ambiti (e almeno i mezzi pubblici hanno creato tantissimi altri lavori), qui L'IA potrebbe togliere tantissimi tipi di lavori, e specifico "togliere" perché se prima ti occupavi delle illustrazioni e ora la tua compagnia ha deciso di usare un'IA per farle, il tuo lavoro non si trasforma in un altro, ti licenziano e basta (e anche se invece di licenziarti ti dessero il compito di creare le illustrazioni tramite un'IA, verresti comunque pagato molto meno).

Se andiamo avanti così, tra qualche anno una compagnia potrà fare uso di AI per disegni, illustrazioni, video, traduzioni, doppiaggi e altro, quindi chi fa questi lavori e viene rimpiazzato da un'IA dove va?

Primo episodio di Secret Invasion molto buono.


Attualmente sto utilizzando un programma con AI che genera immagini. Non è semplice da usare però il risultato è avvolte spettacolare. Io che non sò disegnare per nulla riesco a produrre dei disegni di qualità molto buona.

Amico mio, i disegni non si producono, si fanno e basta. Anch'io a volte "produco" disegni scaricando immagini dal motore di ricerca e applicandoci il filtro fumetto o acquerello.

Con il programma che sto usando adesso, io faccio uno schizzo poi lo inserisco nel programma è in due minuti mi realizza un disegno basandosi sul mio che è 1000 volte più bello 😂

A me piace disegnare e negli ultimi due tre anni sento di essere migliorato molto. Uso carta e matita. E' un passatempo molto bello che mi rilassa e mi diverte. Ti consiglio di continuare al vecchio modo... Poi quando ti serve qualcosa di decente usi la AI!

quindi chi fa questi lavori e viene rimpiazzato da un'IA dove va?

se il mercato non precederà più quelle mansioni andranno a fare altro. E lo dico da persona che studia/lavora in un ambito che potrebbe essere sostituito (adesso è già affiancato) dalle IA.

Chi si occupava di cavalli 100 anni fa non sono andati tutti a lavorare nei maneggi o i quei pochi posti dove ancora si usavano quegli animali (perché se il numero di cavalli diminuisce non hai bisogno di tutta quella gente).

quindi chi fa questi lavori e viene rimpiazzato da un'IA dove va?

se il mercato non precederà più quelle mansioni andranno a fare altro.

Mi sembra una cosa tristissima da dire, immagina chi sta già studiando per fare uno di questi lavori, o chi ha appena terminato gli studi e ha iniziato a lavorare. Che senso ha essere pro all'uso delle IA nel mondo dell'intrattenimento, senza alcun tipo di regolamentazione? Le aziende sarebbero le uniche a guadagnarci, noi otterremmo prodotti creati senza alcun tipo di cura (come già succede quando vengono utilizzate), e verrebbe negata la possibilità a chi è appassionato a uno di questi lavori di farlo.

Edit: Anzi proprio perché lavori in uno di questi ambiti, mi sembra ancora più assurdo che tu non sia contro, proprio non capisco.

Brutta sia visivamente che eticamente parlando... le major si meriterebbero altri scioperi oltre a quello degli sceneggiatori

Mai brutta quanto la CGI del film di Flash della Warner DC attualmente al cinema, costato 250 milioni è uscito con una CGI orrenda che sta facendo floppare il film.

Quella è una major che richiederebbe vari scioperi 😅

Quella è brutta solo visivamente per lo meno

È sta facendo floppare il film di Flash ad altissimo budget, complimenti alla Warner.😅

Invece la Marvel ha da poco fatto uscire due film, Guardiani della galassia 3 che è apprezzatissimo dal pubblico ed è un successo al botteghino, ed Across the Spider-Verse con la Sony considerato un capolavoro e che lo danno già come vincitore agli Oscar e anch'esso un successo al botteghino.

Si ma ora non iniziamo a fare le solite sfide Marvel vs DC, è vero che una si è auto sabotata fino alla sua pietra tombale messa di recente da The Flash, ma comunque anche il 2022 della Marvel è stato scandaloso e nonostante i due ottimi film di fila alcuni progetti futuri non fanno sperare troppo bene

immagina chi sta già studiando per fare uno di questi lavori, o chi ha appena terminato gli studi e ha iniziato a lavorare

Come ho detto studio/lavoro in un ambito in cui questa cosa potrà accadere, non lo dico di certo con menefreghismo.

Che senso ha essere pro all'uso delle IA nel mondo dell'intrattenimento, senza alcun tipo di regolamentazione?

Non ho detto che sono pro uso delle IA senza nessun tipo di regolamentazione, sono contro alla solita iper regolamentazione italiana che come spesso accade invece di risolvere il problema lo nasconde insieme ai conigli di polvere sotto al tappeto sperando che nessuno se ne accorga.

Per esempio sono ampiamente a favore nel dare ai doppiatori più potere contrattuale per decidere cosa possa o non possa essere fatto con la propria voce e quindi cosa debba succedere in caso in cui si voglia usarla in una IA.

L'alternativa non è nessuna IA nel mondo dell'intrattenimento, l'alternativa è avere nazioni in cui ci saranno regolamentazioni molto più blande e quindi la domanda si sposterà verso quei territori.

Esempio al di fuori della IA: Arriva la carte coltivata in laboratorio, per ora praticamente non esiste quasi in nessuna parte del mondo, ma diventa un problema enorme che il governo deve risolvere per proteggere le pregiate carni italiane. Qual è il risultato? Che quando arriveranno le carni coltivate potrò lo stesso comprarle, ma arriveranno dall'estero e quindi invece di incentivare l'imprenditore italiano prenderò il prodotto da qualche altro paese.

noi otterremmo prodotti creati senza alcun tipo di cura (come già succede quando vengono utilizzate)

Se i prodotti non avranno il minimo di cura e faranno schifo di cosa hai pausa? La gente semplicemente non le apprezzerà e la cosa scoppierà come una bolla.

Mi preoccuperei quando le IA ti genereranno prodotti al pari o anche migliori del lavoratore in una frazione del tempo

quindi chi fa questi lavori e viene rimpiazzato da un'IA dove va?

se il mercato non precederà più quelle mansioni andranno a fare altro.

Mi sembra una cosa tristissima da dire, immagina chi sta già studiando per fare uno di questi lavori, o chi ha appena terminato gli studi e ha iniziato a lavorare. Che senso ha essere pro all'uso delle IA nel mondo dell'intrattenimento, senza alcun tipo di regolamentazione? Le aziende sarebbero le uniche a guadagnarci, noi otterremmo prodotti creati senza alcun tipo di cura (come già succede quando vengono utilizzate), e verrebbe negata la possibilità a chi è appassionato a uno di questi lavori di farlo.

Edit: Anzi proprio perché lavori in uno di questi ambiti, mi sembra ancora più assurdo che tu non sia contro, proprio non capisco.

Lascia perdere, piangeranno quando sarà troppo tardi, come al solito 😔

Quando arriva una nuova tecnologia avrai sempre qualcuno che perderà il lavoro e qualcun altro che ne otterrà uno, con questa mentalità dovremmo ancora andare in giro a cavallo perchè se no toglieremmo il lavoro a chi li gestisce.

La differenza grossa è, almeno secondo me, che questi sono lavori fatti per passione, proprio quelli che il progresso tecnologico avrebbe permesso di fare. Si diceva sempre che il progresso avrebbe sostituito tutti i lavori "pesanti" e avrebbe lasciato alle persone il tempo di dedicarsi allo svago e all'arte, il fatto che ora come ora è probabile che nel mondo del 2200 ci siano più minatori che attori è... abbastanza demoralizzante onestamente.

Se i prodotti non avranno il minimo di cura e faranno schifo di cosa hai pausa? La gente semplicemente non le apprezzerà e la cosa scoppierà come una bolla.

Ah beh, perché si è visto come la "bolla" dei videogiochi tripla A fatti uscire con più bug che giorni di testing è scoppiata a causa della bassa qualità. Purtroppo la gente compra la roba fatta male, se ne lamenta e poi quando esce la prossima subito in fila. Ormai finchè una cosa è pubblicizzata e popolare è letteralmente impossibile che floppi, basta guardare quasi tutto quello che è uscito di Pokémon da sette anni a questa parte.

Vi lascio la mia opinione da artista:

Le IA non sono così "intelligenti" come cercano di spacciarle, sapete come funzionano? Hanno un database infinito di immagini fatte da artisti effettivi (molte delle quali sono adoperate senza consenso) e l'unica cosa che fanno è prendere pezzi di queste illustrazioni per poi ricomporle pe darvi la vostra immaginetta "personalizzata". Un IA non potrà mai darvi qualcosa di nuovo ed originale, perché non pensa, copia e basta. Alcune immagini hanno ancora segni di firme dell'artista originale! Noi artisti mettiamo noi stessi nei nostri lavori, dietro quello che facciamo ci sono anni di studi e sacrifici, ci sono decisioni e scelte, c'è un' INTENZIONE che una macchina non avrà mai. E non fatemi parlare di chi si definisce "AI artist", che al massimo se vogliamo compararlo ad una figura sarebbe un cliente che commissiona, altro che artista...
L'arte è qualcosa di interamente umano e mi rattrista infinitamente che qualcuno possa pensare il contrario, la tecnologia dovrebbe aiutare a fare meglio il nostro lavoro, non sostituirci, e questo vale per qualunque tipo di lavoro, non solo il mio!
Il fatto che le grandi major con tutti i miliardi di milioni che hanno scelgano esplicitamente di tagliare fondi sulla parte artistica delle loro produzioni dice molto sulla loro natura...

Ho sempre più l'impressione che alcuni si stanno approcciando all'IA come fino all'anno scorso ci si approcciava agli NFT e cioè con entusiasmo cieco, senza avere un'idea sul che cosa fosse e liquidando ogni critica come "allarmismo". Tra qualche anno vedremo se l'IA farà la fine del dodo esattamente come gli NFT oppure ci saranno ambiti nei quali l'implementazione dell'IA avrà risultati interessanti. Finora tendo ad essere scettico, se posso dire la mia.

ma qui non capiscono che un AI ha letteralmente tolto lavoro a della gente!

È uno dei motivi perché i sceneggiatori di tutte le case di produzione Americane stanno scioperando attualmente da diversi giorni.
Grazie a cose come chatgpt 5 anche un dilettante può scrivere una sceneggiatura complessa e ben strutturata in tutto, il 90% del lavoro lo fa IA.
Perciò i sceneggiatori vogliono e pretendono delle regole in merito.

Il problema però è enorme perché ogni due anni questi programmi aumentano nettamente di potenza, tra qualche anno sarà un casino....certi lavori sono fortemente a rischio.

Parlo da profano ma certe cose sono inevitabili.

Quando sono stati inventati i sintetizzatori non è che sono stati vietati perchè così qualcuno avrebbe potuto comporre musica senza per questo dover necessariamente avere una band di 5 strumenti o un'orchestra di decine.

Le IA non sono così "intelligenti" come cercano di spacciarle, sapete come funzionano? Hanno un database infinito di immagini fatte da artisti effettivi (molte delle quali sono adoperate senza consenso) e l'unica cosa che fanno è prendere pezzi di queste illustrazioni per poi ricomporle pe darvi la vostra immaginetta "personalizzata". Un IA non potrà mai darvi qualcosa di nuovo ed originale, perché non pensa, copia e basta. Alcune immagini hanno ancora segni di firme dell'artista originale!

Le stai sottovalutando enormemente. Si chiamano “intelligenze” arificiali perché dotate di apprendimento, gli vengono dati in pasto i disegni e loro analizzandoli “imparano” a disegnare in modo simile ad essi, un po’ come farebbe un bambino. La differenza è che non sono dotate di coscienza o senso logico, quindi seppure brave a replicare stili non riescono a discernere cosa va replicato e cosa no.

Per esempio: se prendesse solo pezzi vorrebbe dire che un ENORME numero di artisti online disegnano le mani con sei dita, ma come ben sappiamo non è così.

Sono d’accordo col resto del commento, ma spargere nozioni errate fa solo sembrare i “contrari” alla AI art come gente disinformata, quando non è così.