I nani di Biancaneve sono creature fantasy, non sono persone affette da nanismo. Va beh, come dicevo su morta una polemica se ne fa un'altra.Già, dal nulla. Che strano però non usare attori in carne ed ossa per i nani. Non è che mancano attori, anche bravi da scritturare, al posto di quelli CGI. Strano davvero.
Creature mitologiche forse è più corretto da dire, fatto sta che delle persone affette da nanismo non c'azzeccherebbero nulla. Ma al di là del risultato che probabilmente non sarà perfetto, rimane il fatto che quelli mostrati nell'immagine non erano i nani e si è subito partiti in quarta, nonostante di fonti che dicessero il contrario ce n'erano fin dall'inizio.FANTASY?????????????
I nani di Biancaneve sarebbero creature fantasy?????????!!
Questa è la migliore che ho letto oggi in tutto il web.
Intendi dire che i nani di Biancaneve sarebbero creature magiche come Pinocchio o il genio della lampada? Perché sinceramente non ti seguo nel tuo ragionamento...
Creature mitologiche forse è più corretto da dire, fatto sta che delle persone affette da nanismo non c'azzeccherebbero nulla. Ma al di là del risultato che probabilmente non sarà perfetto, rimane il fatto che quelli mostrati nell'immagine non erano i nani e si è subito partiti in quarta, nonostante di fonti che dicessero il contrario ce n'erano fin dall'inizio.FANTASY?????????????
I nani di Biancaneve sarebbero creature fantasy?????????!!
Questa è la migliore che ho letto oggi in tutto il web.
Intendi dire che i nani di Biancaneve sarebbero creature magiche come Pinocchio o il genio della lampada? Perché sinceramente non ti seguo nel tuo ragionamento...
Non lo so e non mi interessa, io i live-action neanche li guardo quindi non sono certo qui per difenderli. Ma dire che il film sia stato rimandato perché stanno rigirando le scene è obiettivamente sbagliato per troppi motivi che ho già espresso.Anche gli dei sono creature mitologiche, stranamente nei film sono sempre impersonati da esseri umani. SEMPRE. Quindi, che cavolo vuol dire? E pure il genio di aladino era Will Smith. Dunque, perché questi nani li fanno tutti in CGI? Che senso ha? Per farli assomigliare di più a quelli del film originale? Allora perché non fanno lo stesso con Biancaneve?
Non lo so e non mi interessa, io i live-action neanche li guardo quindi non sono certo qui per difenderli. Ma dire che il film sia stato rimandato perché stanno rigirando le scene è obiettivamente sbagliato per troppi motivi che ho già espresso.Anche gli dei sono creature mitologiche, stranamente nei film sono sempre impersonati da esseri umani. SEMPRE. Quindi, che cavolo vuol dire? E pure il genio di aladino era Will Smith. Dunque, perché questi nani li fanno tutti in CGI? Che senso ha? Per farli assomigliare di più a quelli del film originale? Allora perché non fanno lo stesso con Biancaneve?
Scusa ma la discussione si è spostata altrove... Non lo so perché usare la CGI e non attori veri o perché qui lo facciano e lì no, ma non vedo cosa c'entri...quelli dell'immagine non sono mai stati i nani che fin dal principio sapevamo che sarebbero stati in CGI, mentre le riprese del film sono ferme da mesi e lo rimarrano per chissà quanto (tutta Hollywood è ferma da maggio e sta venendo rimandato tipo qualsiasi film). Quindi no, non è stato rimandato per questo."Non lo so e non mi interessa" dice chi fino adesso ha commentato diverse volte. Io penso che dovranno rigirare parecchio di quello che hanno già girato, altrimenti sarebbero riusciti a farlo uscire il prossimo anno. Io dico che la Disney vuole evitare un potenziale flop.
Ma vabbè, se non ti interessa, fa niente.
Scusa ma la discussione si è spostata altrove... Non lo so perché usare la CGI e non attori veri o perché qui lo facciano e lì no, ma non vedo cosa c'entri...quelli dell'immagine non sono mai stati i nani che fin dal principio sapevamo che sarebbero stati in CGI, mentre le riprese del film sono ferme da mesi e lo rimarrano per chissà quanto (tutta Hollywood è ferma da maggio e sta venendo rimandato tipo qualsiasi film). Quindi no, non è stato rimandato per questo."Non lo so e non mi interessa" dice chi fino adesso ha commentato diverse volte. Io penso che dovranno rigirare parecchio di quello che hanno già girato, altrimenti sarebbero riusciti a farlo uscire il prossimo anno. Io dico che la Disney vuole evitare un potenziale flop.
Ma vabbè, se non ti interessa, fa niente.
Il punto è proprio che non stanno rigirando nulla...o comunque non per rifare le scene dei nani...Mica ho detto che è stato rimandato SOLO per rigirare molte scene già girate...
Il punto è proprio che non stanno rigirando nulla...o comunque non per rifare le scene dei nani...Mica ho detto che è stato rimandato SOLO per rigirare molte scene già girate...
Sta venendo rimandato tutto, non solo di Disney. Stiamo parlando di scioperi che vanno avanti dal 2 maggio e che per gli attori non sono ancora finiti, quindi le riprese sono ancora ferme. Ripeto, che i nani ci sarebbero stati era praticamente già ufficiale mesi e mesi fa, lo dissero vari artisti VFX che ci stavano lavorando. Semplicemente si trattava dell'ennesima polemica nata dal nulla (a cui anch'io all'inizio avevo creduto, non che mi importasse poi molto).Ottima scusa gli scioperi.
Già, dal nulla. Che strano però non usare attori in carne ed ossa per i nani. Non è che mancano attori, anche bravi da scritturare, al posto di quelli CGI. Strano davvero. Un nano non è Pinocchio o il genio della lampada, ovvero una creatura magica che deve essere ricreata in CGI per essere credibile. Al massimo basta un po' di trucco & parrucco.
Sta venendo rimandato tutto, non solo di Disney. Stiamo parlando di scioperi che vanno avanti dal 2 maggio e che per gli attori non sono ancora finiti, quindi le riprese sono ancora ferme. Ripeto, che i nani ci sarebbero stati era praticamente già ufficiale mesi e mesi fa, lo dissero vari artisti VFX che ci stavano lavorando. Semplicemente si trattava dell'ennesima polemica nata dal nulla (a cui anch'io all'inizio avevo creduto, non che mi importasse poi molto).Ottima scusa gli scioperi.
Già, dal nulla. Che strano però non usare attori in carne ed ossa per i nani. Non è che mancano attori, anche bravi da scritturare, al posto di quelli CGI. Strano davvero. Un nano non è Pinocchio o il genio della lampada, ovvero una creatura magica che deve essere ricreata in CGI per essere credibile. Al massimo basta un po' di trucco & parrucco.
Bhe potevano Ford come ne lo Hobbit o nel signore degli anelli. Attori + buona tecnica cinematografica + cgi
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.