Una donna di 30 anni dalla città di Zentsuji, prefettura di Kagawa, sta affrontando le conseguenze legali delle sue accuse rivolte a Sosuke Toka, mangaka di Ranking Of Kings. Nel luglio del 2022, aveva scritto un post diffamatorio su X nel quale aveva accusato l'autore di essere pedofilo e "netizen" di destra (una persona che partecipa attivamente alla vita politica sui social media).
L'11 ottobre è stata denunciata per diffamazione, con i suoi dati e documenti inviati alla stazione di polizia di Narashino della prefettura di Chiba.
Toka, che risiede nella prefettura di Chiba, aveva chiesto un parere legale nell'aprile dello scorso anno, data la viralità del post. Si è visto dunque costretto a procedere con la denuncia e a spingere la polizia ad indagare.
La donna aveva affermato di "essersi sentita a disagio" dopo la lettura del manga, rivolgendo le accuse che hanno portato poi l'intervento delle forze dell'ordine e di un avvocato. Solo di recente ha ammesso la sua colpevolezza, dichiarando: "Pensavo che Ranking of Kings copiasse un altro manga che mi piace, perciò ho sfogato la mia rabbia verso l'autore".
Toka ha iniziato a disegnare la serie nel 2017 sul sito Manga Hack e al momento conta 18 volumi in patria. In Italia il manga è edito da Star Comics.
Dall'opera sono stati tratti un adattamento anime televisivo e una serie animata originale, entrambe prodotte da Wit Studio e disponibili con doppiaggio italiano su Crunchyroll. Di recente, intoltre, è stato annunciato un lungometraggio di cui però al momento non si hanno altre informazioni.
Fonti consultate:
AnimeHunch
NHK
L'11 ottobre è stata denunciata per diffamazione, con i suoi dati e documenti inviati alla stazione di polizia di Narashino della prefettura di Chiba.
Toka, che risiede nella prefettura di Chiba, aveva chiesto un parere legale nell'aprile dello scorso anno, data la viralità del post. Si è visto dunque costretto a procedere con la denuncia e a spingere la polizia ad indagare.
La donna aveva affermato di "essersi sentita a disagio" dopo la lettura del manga, rivolgendo le accuse che hanno portato poi l'intervento delle forze dell'ordine e di un avvocato. Solo di recente ha ammesso la sua colpevolezza, dichiarando: "Pensavo che Ranking of Kings copiasse un altro manga che mi piace, perciò ho sfogato la mia rabbia verso l'autore".
Toka ha iniziato a disegnare la serie nel 2017 sul sito Manga Hack e al momento conta 18 volumi in patria. In Italia il manga è edito da Star Comics.
Dall'opera sono stati tratti un adattamento anime televisivo e una serie animata originale, entrambe prodotte da Wit Studio e disponibili con doppiaggio italiano su Crunchyroll. Di recente, intoltre, è stato annunciato un lungometraggio di cui però al momento non si hanno altre informazioni.
Fonti consultate:
AnimeHunch
NHK
se accussi e diffami un altro si te le devi tenere per te a me no che non hai le prove e allora lo denunci
dare del coglione ad un altro non è liberta d'espressione è solo voler offendere
ed è parecchio triste che devo spiegartelo io
e suppongo anche la terra sia piatta gli alieni hanno fatto le piramidi e l'ordine mondiale non cielodicie
Ma ti rendi conto che accusare di essere un pedofilo non è un' opinione ma un tentativo di rovinare la vita a una persona?! Ma come ragionate?! C'è gente che si è suicidata per false accuse del genere! Ma veramente..
vorrei tanto sapere chi ha messo sopra ed e' d'accordo con te, e' demenziale, qua non si parla di opinioni o gusti , ma di accusare un altra persona di una cosa gravissima, mettendo a rischio, la sua carriera, la sua famiglia , ed in genere la sua vita, mi chiedo se qualcuno cominciasse a fare queste affermazioni su di te saresti cso garantista
tra l'altro non parliamo di qualche insulto leggero, ma di accusare una persona di quello che è considerato uno dei reati più gravi in tutto il mondo.
Avesse dato del coglione o dell'incompetente non sarebbe mai stata denunciata!
non e' solo un fatto di avere o no le palle, qua non parliamo di insulti, ma di calunnie che possono costare la vita ad una persona
Ma mi chiedo se l'accusa si fosse rivelata fondata quanti garantisti per il mangaka sarebbero saltati fuori... così per dire eh...
bella domanda, casualmente avevo letto un articolo sulle polemiche riguardanti il tributo al mana di Kenshin ed al suo autore Nobuhiro Watsuki, che anni fa fu arrestato per essere stato trovato con riviste pedopornografiche
Se un accusa è fondata c'è poco da fare i garantisti. Ma fra accusare qualcuno di pedofilia perchè ne hai prove concrete, accusare qualcuno di pedofilia solo perchè ti è antipatico c'è una po' di differenza.
Ti riporto la causa scatenante della diffamazione:
Sarebbe come dire che dato che non mi piace il tuo avatar ti dò del mafioso. Tu mi denunci e alcune persone ti appoggiano, poi salta fuori un tizio che dice "eh bhè però se fosse veramente un mafioso, vorrei vedere quanti garantisti ci sarebbero".
adesso* scendo al bar e racconto a tutti che jarod è un ladro, un fascista e pure un pedofilo.
vedi come cambia la frittata?
(*) per gli analfabeti funzionali: è uno scenario ipotetico messo su ad hoc.
L' accusa però deve essere anche fondata e non perché ti sta antipatico qualcuno o gliela vuoi fare pagare perché preferisci un' altra opera
Paragone senza senso, dubito fortemente che questa donna si sia svegliata una mattina e abbia pensato "ora accuso la prima persona che mi viene in mente di essere un pedofilo", ma immagino lo abbia fatto dopo aver letto il manga. Personalmente non ho conosco l'opera, ma è probabile che, come in Made in Abyss, siano presenti situazioni a sfondo sessuale che coinvolgono dei bambini.
Ahimè, ancora per poco. Mi duole informarti che nell'Occidente degenerato alcuni partiti politici e gruppi di pressione sono al lavoro per legalizzare la pedofilia, trasformandola da crimine orrendo in orientamento sessuale.
E 'sta tizia dovrebbe avere 30 anni?
Si parla spesso che bisogna tutelare i ragazzini da internet perché non hanno la maturità di saper usare i social correttamente ma se questi sono gli adulti che danno l'esempio...
Spero che le grane legali l'abbiano finalmente fatta entrare nel mondo degli adulti e la prossima volta ci pensi un attimo prima di vomitare insulti random.
in realta molti che vengono denunciati cadono davvero dal pero, pensano che i social siano una specie di terra selvaggia dove possono dire tutto quello che li viene in mente,di solito si parla di gente di una certa eta', e fa strano vedere come una trentenne che dovrebbe sapere come funzionano i social fare queste uscite puerili
Per amissione della tizia è più un "s'è svegliata la mattina inca@@@ e si è sfogata sul mangaka":
Riporto al caso ti sia sfuggito:
Tradotto: dato che ero convinta che avesse copiato il mio manga preferito l'ho accusato di pedofilia (al che presumo che anche il suo manga preferito sia da pedofili...)
Si chiama prendersi la responsabilità di quello che si scrive o dice, nessuno a leso la libertà di espressione.
Chi ha scritto il post ha ammesso di averlo fatto perchè riteneva che l'opera fosse un plagio di un altro manga.
Per la seconda parte: tirami fuori una fonte affidabile di questi partiti che puntano a legalizzare la pedofilia
Nel caso ti sia sfuggito, riporto cosa aveva detto prima che ritrattasse:
Cosa può averla fatta sentire a disagio leggendo il manga, al punto da accusare l'autore di essere un pedofilo? Facendo 1+1, mi viene da pensare alla presenza di situazioni a sfondo sessuale che coinvolgono bambini.
Magari qualcuno che legge l'opera può confermare oppure smentire, e in tal caso sono pronto a riconoscere che la tipa sia una mitomane.
Ecco a te:
https://feministpost.it/dal-mondo/in-germania-il-parlamento-valuta-la-richiesta-di-considerare-la-pedofilia-unidentita-di-genere/
effettivamente mi sembra tanto un sito estremista TELF
siamo nel 2024 e controllare costa giusto qualche minuto.
Ho sfogliato i primi 10 capitoli del manga (lo puoi fare anche tu) e non c'è nulla anche solo lontanamente di quel genere.
Per maggiore sicurezze ho controlla a random i capitoli:
166, 179, 32, 38, 44, 57, 72, 100, 116, 153,163
Ad ancora non vi è nulla di simile.Vi è violenza (su altri nelle battaglie), corpi fatti a pezzi, teste e arti mozzate, ma niente pedofilia.
Fra l'altro non c'è scritto "ha ritratta to", ma "ha confessato" che sono due cose ben diverse.
E i motivi di disagio possono essere molteplici
Dare del pedofilo a qualcuno così tanto per dire è di una gravità inaudita. Non puoi mai sapere che conseguenze possa portare un'affermazione tanto pesante detta con tanta leggerezza.
Ritorsioni verso la persona, conseguenze psicologiche e non solo verso chi riceve questa ingiuria più tutte le eventuali conseguenze su lavoro e famiglia... e questo succede anche se l'accusa si rivelasse falsa.
Io questa ultima cosa la trovo fuori contesto. Se fossero accuse provate dalla persona che denuncia il fatto penso che nessuno avrebbe detto qualcosa a favore, ma non è questo il caso, ne è questo che si sta dicendo.
Questa persona ha agito in questo modo perchè pensava che l'autore stesse copiando un altro autore... non ci sono parole per commentare... Ammesso fosse vero (il plagio) gli dai del pedofilo? Ma che ragionamento è!?
Purtroppo questo è il rovescio della medaglia della democrazia (trovo giusto ci sia la democrazia) ognuno è libero di dire quello che vuole e la situazione è esasperata e amplificata dai social, ovvero ogni imbecille può esprimere la propria "opinione" e dare sfogo alla propria frustrazione senza minimamente valutare le conseguenze (anche personali). Dovrebbero capire che non sono sul divano di casa loro a sparlare fra amici quando scrivono certe cose.
E' giusto che paghi, è giusto anche però che si renda conto della porcata che ha fatto.
La persona ha confessato che la dichiarazione iniziale era falsa e dovuta alla rabbia per un presunto plagio.
Poi ho chiesto una fonte affidabile, non un blog a caso dove è già tanto se quegli articoli sono scritti da personi e non IA
Lol, neanche l'avessero torturata o fatta fuori o schiaffata in gattabuia (anche se in effetti chi mette in giro certe calunnie gravi qualche mesetto al gabbio se lo meriterebbe pure) Voglio sperare che tu e gli altri quattro geni che ti hanno upvotato non abbiate letto la news fino alla fine, perchè altrimenti sareste messi davvero molto male.
Purtroppo i 30 anni di oggi sono i 20 anni di ieri. Dai millennial in giù, le nuove generazioni tendono ad essere piuttosto credulone e facili da indottrinare. Però non esattamente allo stesso modo dei boomer boccaloni che credono a tutto quello che sentono/leggono e sparano cavolate più o meno complottiste su Facebook, di solito il loro è più un idealismo ingenuo che spesso finisce per diventare tossico. Se poi aggiungiamo che il Q.I. del genere umano va inesorabilmente abbassandosi... Idiocracy è dietro l'angolo.
In Giappone poi i giovani sono da sempre piuttosto immaturi su molte cose: colpa di un sistema scolastico opprimente e di una società repressiva ed eccessivamente collettivista a cui importa solo che bambini e ragazzi non facciano altro che studiare per poi non fare altro che lavorare e produrre.
Sapevo che diversi anni fa, nei Paesi Bassi, era stato fondato un partito che voleva farla legalizzare (sempre ammesso che non fosse una bufala o il frutto dei soliti "giornalisti" italioti incompetenti, succede anche adesso figurarsi prima), ma a quanto pare hanno fatto la fine del mio username, chissà perchè. Sta storia della Germania (che in questo momento ha ben altro a cui pensare, così come il resto del mondo) mi giunge nuova, probabilmente è una bufala e infatti la fonte me lo fa pensare. Dovresti imparare a non prendere per oro colato tutto quello che leggi in giro, e a selezionare le tue fonti.
Ho dato un'occhiata a qualche capitolo, in effetti l'opera non sembra tendere ad allusioni o situazioni a sfondo sessuale che coinvolgono bambini. In tal caso l'autore è stato diffamato e ha fatto bene a denunciarla.
Riguardo l'articolo, come al solito si preferisce screditare la fonte ed evitare di fare qualche verifica per conto proprio, invece di indignarsi del fatto che esista un gruppo di pressione che intende legalizzare la pedofilia.
La fonte è fondamentale. Se porti un articolo di "non cielo dicono" mi pare ovvio che nessuno ti prenderà sul serio.
E' lo stesso motivo per cui da 15 anni tutti ripetono che wikipedia non è una fonte affidabile perchè chiunque può modificarla.
se ti fossi riferito al fatto che non si può più esprimere un media "liberamente" come prima, ti avrei dato ragione, ma da come ti sei espresso pare che le la "shitstrom"(inteso come critiche al commento non in senso letterale) te la sei meritata tutta.
Lascia perdere, non c'è più sordo di chi non vuol sentire
vai pure su wiki inglese a scrivere che Sakura Haruno è la co protagonista di jujustsu kaisen e che come abilità utilizza il rasengan, vediamo quanto dura, tanto tutti possono scrivere tutto no? (da 15 anni??)
il problema di wiki è che quando c'è un errore ci impegano molto a corregere perchè non basta aprire l'Ansa di turno, ma ci vuole un sito con licenza free,che permetta il ri-uso delle informazioni. (essere un sito gratis significa pure questo)
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.