Nelle ultime ore sono circolate in rete alcune nuove informazioni sul live action di Dragonball.
Alle interviste agli attori, che in queste settimane sono state copiose, si aggiungono quelle pubblicate dalla rivista francese Cine Live, che è riuscita a parlare direttamente col regista James Wong e col produttore esecutivo Tim Van Rellim.
Sul Genio delle Tartarughe di Mare, che nel film è interpretato da Chow Yun-Fat (La tigre e il dragone), Wong risponde che non sarà un pervertito:
“Abbiamo mantenuto le sue caratteristiche principali, come il suo umorismo beffardo, ma abbiamo eliminato tutto ciò che ha a che fare col suo particolare gusto per le donne. Nel manga Roshi è un vero maniaco sessuale, questo non avrebbe potuto funzionare in un film per la famiglia”.
Il regista ha anche aggiunto:
“Ho scoperto che Dragonball è un universo così ricco che ci sarebbero voluti più film per riuscire a raccontarne tutta la storia. Il mio obiettivo non è quello di convincere i fan che Dragonball è grande, lo sanno già; è invece quello di presentarlo ad un nuovo pubblico, più adulto, neofita come ero io prima di scoprire il manga”.
Tim Van Rellim ha rilasciato la sua intervista all'interno di una vecchia fabbrica di jeans che è stata riconvertita in studio:
“Qui possiamo costruire dei set molto grandi, incluso il vulcano in cui l'eroe deve recuperare una delle sette sfere... Durante il giorno il vulcano non farà nulla, ma di notte l'illuminazione della scena gli darà tutta un'altra dimensione”.
La rivista SFX invece ha raccolto le domande che i fan hanno rivolto a James Marsters, il cattivo del film, Piccolo, che sostanzialmente ha dato una lunga risposta alla domanda “Quanto il film sarà fedele all'anime?”:
“La cosa da ricordare è che si tratta del primo film e non è Dragonball Z ma Dragonball. C'è stata un'intera stagione che nessuno ha guardato perché il personaggio principale, Goku, era soltanto un ragazzino. Non era affatto potente come in Dragonball Z. Ma si tratta delle origini e non si può saltarla. Nel film non incontriamo un Goku ragazzino, ma diciottenne, in un universo a metà strada tra Dragonball e Dragonball Z. Chi ha familiarità con Dragonball sa che il mio personaggio - Lord Piccolo - al momento della sua apparizione è molto vecchio. Cosa che può essere uno shock per chi si aspetta il Piccolo di Dragonball Z. Lui è il cattivo, imprigionato per 2000 anni, vecchio e arrabbiato. La sua giovinezza gli è stata portata via ed è alla ricerca delle sfere del drago per poterla riacquistare. Questo punto è analogo al cartone animato.
Ho cercato di interpretarlo il più possibile vecchio e sgradevole e ho voluto che fosse una trasformazione memorabile, durante la quale il pubblico pensasse “Oh mio Dio, il giovane si fa beffa del vecchio”. La prima volta che abbiamo fatto il trucco ci sono volute 17 ore. Immagino che sia stato davvero difficile aggiungermi tutti quegli anni e farmi così decrepito”.
A parte questo, nel film ci saranno parecchie scene di volo, assicura l’attore.
Nel cast anche Jamie Chung (Chi-chi), Eriko Tamura (Mai), Joon Park (Yamcha), Ernie Hudson (Maestro Mutaito) e il protagonista Justin Chatwin (Goku).
Scritto e diretto da James Wong (Final Destination), e prodotto da Stephen Chow (Shaolin Soccer) su soggetto originale di Akira Toriyama, Dragonball esce in Italia il 10 aprile 2009, mentre il primo trailer sarà presentato nei cinema americani il 17 ottobre.
Fonti: Live Action Anime, Dragonball - The Movie, Dragon Ball Le Film Live.
Alle interviste agli attori, che in queste settimane sono state copiose, si aggiungono quelle pubblicate dalla rivista francese Cine Live, che è riuscita a parlare direttamente col regista James Wong e col produttore esecutivo Tim Van Rellim.
Sul Genio delle Tartarughe di Mare, che nel film è interpretato da Chow Yun-Fat (La tigre e il dragone), Wong risponde che non sarà un pervertito:
“Abbiamo mantenuto le sue caratteristiche principali, come il suo umorismo beffardo, ma abbiamo eliminato tutto ciò che ha a che fare col suo particolare gusto per le donne. Nel manga Roshi è un vero maniaco sessuale, questo non avrebbe potuto funzionare in un film per la famiglia”.
Il regista ha anche aggiunto:
“Ho scoperto che Dragonball è un universo così ricco che ci sarebbero voluti più film per riuscire a raccontarne tutta la storia. Il mio obiettivo non è quello di convincere i fan che Dragonball è grande, lo sanno già; è invece quello di presentarlo ad un nuovo pubblico, più adulto, neofita come ero io prima di scoprire il manga”.
Tim Van Rellim ha rilasciato la sua intervista all'interno di una vecchia fabbrica di jeans che è stata riconvertita in studio:
“Qui possiamo costruire dei set molto grandi, incluso il vulcano in cui l'eroe deve recuperare una delle sette sfere... Durante il giorno il vulcano non farà nulla, ma di notte l'illuminazione della scena gli darà tutta un'altra dimensione”.
La rivista SFX invece ha raccolto le domande che i fan hanno rivolto a James Marsters, il cattivo del film, Piccolo, che sostanzialmente ha dato una lunga risposta alla domanda “Quanto il film sarà fedele all'anime?”:
“La cosa da ricordare è che si tratta del primo film e non è Dragonball Z ma Dragonball. C'è stata un'intera stagione che nessuno ha guardato perché il personaggio principale, Goku, era soltanto un ragazzino. Non era affatto potente come in Dragonball Z. Ma si tratta delle origini e non si può saltarla. Nel film non incontriamo un Goku ragazzino, ma diciottenne, in un universo a metà strada tra Dragonball e Dragonball Z. Chi ha familiarità con Dragonball sa che il mio personaggio - Lord Piccolo - al momento della sua apparizione è molto vecchio. Cosa che può essere uno shock per chi si aspetta il Piccolo di Dragonball Z. Lui è il cattivo, imprigionato per 2000 anni, vecchio e arrabbiato. La sua giovinezza gli è stata portata via ed è alla ricerca delle sfere del drago per poterla riacquistare. Questo punto è analogo al cartone animato.
Ho cercato di interpretarlo il più possibile vecchio e sgradevole e ho voluto che fosse una trasformazione memorabile, durante la quale il pubblico pensasse “Oh mio Dio, il giovane si fa beffa del vecchio”. La prima volta che abbiamo fatto il trucco ci sono volute 17 ore. Immagino che sia stato davvero difficile aggiungermi tutti quegli anni e farmi così decrepito”.
A parte questo, nel film ci saranno parecchie scene di volo, assicura l’attore.
Nel cast anche Jamie Chung (Chi-chi), Eriko Tamura (Mai), Joon Park (Yamcha), Ernie Hudson (Maestro Mutaito) e il protagonista Justin Chatwin (Goku).
Scritto e diretto da James Wong (Final Destination), e prodotto da Stephen Chow (Shaolin Soccer) su soggetto originale di Akira Toriyama, Dragonball esce in Italia il 10 aprile 2009, mentre il primo trailer sarà presentato nei cinema americani il 17 ottobre.
Fonti: Live Action Anime, Dragonball - The Movie, Dragon Ball Le Film Live.
P.S.: quoto al 100% BigJ.
Ma lo sanno che in Giappone Dragonball se lo leggono senza problemi i BAMBINI e anche persone grandi e di ogni età?!?!
Il problema è che in certi paesi (USA e Italia tanto per cominciare) "film per famiglie" significa "film che possa far contento il MOIGE e associazioni MOIGE-compatibili". Ed è questa la rovina di gran parte delle produzioni nostrane...
NOn possono scegliere un manga diverso, quello che conta è il marchio, che è conosciuto e vende.
Prendi Dragonball, lo stravolgi ma tutti andranno a vederlo lo stesso perchè basta il nome.
Non è successo lo stesso con Godzilla, per restare in tema di una altro mito nipponico distrutto dal cinema di Hollywood?!
I problemi della società giapponese non stanno certo nei fumetti alla DB...
"E' vero che in Giappone Dragonball lo leggono anche i bambini e infatti, aggiungo provocatoriamente, la loro società è letteralmente a pezzi."
Ovvero? Siccome i bambini leggono (dovresti dire "hanno letto" dato che è un manga degli anni 80) Dragonball la società giapponese è a pezzi? O.o
Dati alla mano? Puoi specificare? Io so solo che il tasso di criminalità, corruzione, disoccupazione, malasanità, abbandono degli studi ed altro sono SUPERIORI nel nostro paese...
"E poi scusate, Hollywood distruggerà i miti giapponesi..."
Già ti fermo qua, Hollywood a mio parere non ha distrutto niente perchè sto filmetto su Dragonball non è Hollywood, e Dragonball non è un "mito giapponese" che essendo un paese con una storia come tutti i paesi del mondo ha ben altri "miti" a cui fare riferimento non certo ad un fumetto.
"...quanto volete, ma è anche vero che i giapponesi dilapidano l'immaginario fantascientifico occidentale da decenni."
EEEEEEEEEH??? Cioè??? Come quando dove perchè chi cosa??? O__________________o
Argomentare ti farebbe bene...
"Lasciamoglielo finire questo film e vediamo come viene, premesso che se il materiale di partenza è quello che è non si possono fare certo miracoli.."
Difatti fosse per me non farei manco un commento su questo trash-movie con il quale Chow Yun Fat si è rovinato al carriera però poi leggo commenti come il tuo e non riesco a stare zitto.
x Harima Kenji: guarda per tutelare i bambini non c'è niente di meglio di un bel VIETATO AI MINORI DI 14 ANNI sulla locandina del film e se non è così è solo perchè chi produce film come questo VUOLE SOLO SOLDI e dei bambini se ne STRAFREGA così come degli adolescenti o degli adulti (quale io sono) altrochè, non hanno certo motivazioni morali che li spingono ma solo il rendere il film più accessibile così da intascare più denaro.
Senza contare che nei vari FILM DI VACANZE DI NATALE si vedono porcate a destra e manca eppure i bambini se li vedono TUTTI.
Esattamente quello che pensavo...
XD
Questo film, secondo me, è stato fatto solo per rubare un pò di soldi sfruttando il nome "Dragon Ball" ed è stato fatto in questa maniera perchè gli autori (tra cui anche Akira Toryama, che decisamente con le sue scelte per questo film mi ha deluso) non hanno voluto prendersi fastidi a rispodurlo in un vero live.
In conclusione sarebbe stato bello vedere un piccolo Goku in carne ed ossa che parte con Bulma alla ricerca delle sfere del drago voi che dite?
umh....wow....è proprio la parte che mi era piaciuta di più di tutto dragonball!!! toriyama 100% come ai bei tempi di dr slump e arale!!
se uno parte con ste premesse punta solo alla massa che ha conosciuto db solo per vie "commerciali" e non di certo ai veri fan....
sicuramente farà un botto di incassi...
"America Fuck Yeah!"
E con questo per me, questo film non esiste più. Morto e sepolto. Non avranno un cents dal mio portafogli (e nemmeno se me lo facessero vedere gratis).
Il giappone va a rotoli per i suoi manga? Ha ha, certe idiozie moraliste non le commento nemmeno, meno male che quello che viene detto qua non influisce minimamente ciò che viene prodotto da loro.
[...]C'è stata un'intera stagione che nessuno ha guardato perché il personaggio principale, Goku, era soltanto un ragazzino.[...] No direi che proprio che non sa neanche che sia dragon ball...
Capisco che sarebbe impossibile proporre un personaggio come Muten ad una società sessualmente repressa ed ipocritamente moralista come quella occidentale, ma se gli si leva la sua perversione cosa ne rimane di quel personaggio? Inoltre dire che nessuno si è filato la prima serie di dragon ball è una C*****A enorme. La prima serie è piaciuta e anche molto, ed è superiore al z sotto tutti i punti di vista. A sto punto mi aspetto che ci mettano pure Zorro che combatte contro i tre moschettieri, insieme alle tartarughe ninja, per salvare re Artù che alla fine lo dichiara re d’Inghilterra. XD
Partiamo dal personaggio Muten...gli tolgono la sua senilità, gli tolgono il guscio di tartaruga e ora gli tolgono anche la sua sana perversione!
Ma che maestro Muten è mai? Poi non sò voi ma è grazie a questa sua caratteristica che personaggi come lui o come il ben noto Happosai sono passati alla storia!
E poi...se da una parte hanno censurato questo aspetto dell'ero-sensei di certo non tolgono i stra-succinti vestiti di Bulma o Kiki: evviva la coerenza!!!
Le cause dei problemi della società giapponese non vanno di certo ricercate nei manga ma in cause ben più profonde e lontante nel tempo.
Li sara'una cagata pazzesca ma era fedele!
E spiegate a sto babbeo che dragon ball saga I ha avuto un successone ed era amato da tutti oltre per i combattimenti ma per la simpatia la freschezza che sapeva dar...
E ti rispondo con lo stesso tono...
Allora io sono del 79, sono cresciuto con gli stessi cartoni animati che hanno visto i giapponesi e ti dico la nostra società non è andata in malora.
Inoltre da studioso del Giappone, Studente università Ca Foscari, posso dirti che la società giapponese è in declino per la troppa occidentalizzazione. Non per altri motivi come i manga o gli anime.
Inoltre non mi risulta che il futuro dei film giapponesi sia stravolto. Ma fa nulla. Sono i film americani che rovinano se mai. Basti vedere Atalntis che è un plagio di Nadia
Dragonball. Ora che le hanno tolte, sarà di sicuro una boiata
immane. Quando sento parlare di film per famiglie e' un sinonimo di porcata immane.
A sto punto immagino che non mi posso aspettare nemmeno che goku faccia pat-pat per capire il sesso delle persone
Red ribbon saga filler??MA CHE DICI!
Ma se ricopre gran parte della saga!!!ma stai scherzando??gli epi filler di dragon ball ci sono ma la maggior parte in Z esempi sono la saga GARLICK Jr.!-Goku a scuola guida-Gohan con gli orfanelli a altre varie puntate di questo tipo...sul RED RIBBON non si puo'dire assolutamente che sia Filler dato che anche in 5 movie appare!!La leggenda delle 7 sfere-Il cammino dell'eroe-Il torneo di Miffan(in cui personaggi del red ribbon vengono mischiati con altri) e I tre super saiyan!!
E con questo sono sempre piu' convinta che la famiglia sia un istituzione da abolire...
Alcuni di voi mi sembrano troppo drastici, ossessionati, al limite del normale. Ma che vi frega, scusate, di come lo fanno gli americani? è un film, se è contento Toriyama, siamo contenti tutti.
Qualcuno ha detto che chi fa il film pensa solo ai soldi. E perchè, a che dovrebbe pensare? A rimetterci per far felici i fanboy radicali?
Per il film...suvvia andiamo a vederci una trashata sapendo che sarà un cagata pazzesca senza averne a male.
Il vero problema saranno le repliche fino alla fine dei tempi, il mer(d)chandising e le pubblicità in heavy rotation fino alla detonazione totale dei maroni...
@Antonio: "Ma Dragonball E' roba da bambini! Non c'è nulla di pornografico, osceno o scandaloso, la storia, piacevolissima da leggere nel manga (noiosissima da vedere animata) è di una semplicità imbarazzante..."
Veramente io penso che Dragon Ball non sia un cartone animato per bambini prima di tutto per la complessità della trama che non è affatto semplice ma ben ponderata, basta pensare ai rimandi tra una serie e l'altra e alla grande quantità dei personaggi.
Questo film mi delude sempre di più... e ancora non l'ho visto! La prima saga di Dragon Ball è la più bella, è un peccato che la rovinino solo per spremere la gallina dalle uova d'oro finché è possibile!
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.