Il sito “The Tracking Board” riporta che il regista americano Gus Van Sant (Will Hunting – Genio ribelle; Milk) dirigerà l’adattamento a film live-action del manga Death Note di Tsugumi Ohba e Takeshi Obata, pianificato da tempo dalla casa di produzione Warner Brothers. Il regista di Iron Man 3, Shane Black, disse in un’intervista dello scorso anno che era ancora collegato al progetto, ma la lista del sito The Tracking Board ora ci dice che Van Sant lo ha rimpiazzato.
Il sito web riporta anche che Roy Lee (La casa sul lago del tempo; Shutter – Ombre dal passato) e Doug Davison (Dark Water; La casa sul lago del tempo) di Vertigo, e Dan Lin (This side of the truth; Sherlock Holmes) e Brian Witten (produttore esecutivo di Final Destination) di Lin Pictures, sono ancora legati al progetto come produttori.
Warner Bros. acquisì i diritti della serie dai precedenti possessori, Vertigo Entertainment, nel 2009. Al tempo, i fratelli sceneggiatori Vlas e Charles Parlapanides erano coinvolti nel progetto.
Fonte consultata: Anime News Network
Il sito web riporta anche che Roy Lee (La casa sul lago del tempo; Shutter – Ombre dal passato) e Doug Davison (Dark Water; La casa sul lago del tempo) di Vertigo, e Dan Lin (This side of the truth; Sherlock Holmes) e Brian Witten (produttore esecutivo di Final Destination) di Lin Pictures, sono ancora legati al progetto come produttori.
Warner Bros. acquisì i diritti della serie dai precedenti possessori, Vertigo Entertainment, nel 2009. Al tempo, i fratelli sceneggiatori Vlas e Charles Parlapanides erano coinvolti nel progetto.
Fonte consultata: Anime News Network
L'importante è che non venga stravolto lo spirito dell'opera.
L'unica cosa su cui ho dei dubbi è la sceneggiatura, visto che è già stata scritta.
Speriamo bene!!
Non si parla di un manga da "quattro soldi" ehhhhh, quindi moltissima gente si aspetta un lavoro di "grande" qualità.
Se come produttore esecutivo ci mettessero un esperto in effetti speciali allora si che verrebbe "un buon film".
Personalmente come regista ci avrei visto bene Jon Favreau (iron man) o Guillermo del Toro (pacific rim).
Funziona così, il cinema di oggi è composto solo da remake e trasposizioni da libro in film.
Solo che da quest'anno si è aggiunto anche la trasposizione da manga a film LOL.
Spero che questo film venga bene, perché voglio ricordare a tutti che si parla di un manga che ha fatto grande successo.
Mi chiedo se tu abbia letto il manga...Death note non richiede alcun effetto speciale di sorta o chissà che di complicato. Al massimo faranno gli shinigami in CGI, poi basta.
magari sarà bellissimo, però, non so, nutro ancora forti dubbi a riguardo
Comunque ottima scelta, anche se spesso ho sognato Nolan alla regia.
PS: finora la Warner si e dimostrata grandiosa con il materiale japan, Matrix, Speed Racer, Pacific Rim, Godzilla, Edge of Tomorrow, perchè dubitare?
Ma hai letto il manga ho visto l'anime? Il mondo dei shinigami? E Ryuk?
Guarda che per fare Ryuk ci vogliono gli effetti speciali.
Boh, boh guarda che gollum e altri personaggi sono fatti con gli effetti speciali che sia chiaro.
Death Note mi piace molto e non vorrei che il film non sia quello che avevano promesso.
Mi terrò aggiornata sulla notizia e poi vedrò, ma sono positiva
e finalmente almeno uno dei due si ha notizia che il progetto non è stato abbandonato mi chiedo a sto punto proporranno sempre Zac per il ruolo di Light?
Il nome è garanzia di qualità, in quanto è un autore e non un mestierante. Ottima scelta e progetto da tenere d'occhio, senza dubbio.
Ma sai quello che dici? Ma lo sai in cosa consistono gli effetti speciali??
Guardati sto video:
https://www.youtube.com/watch?v=w_Z7YUyCEGE
Questo significa "EFFETTO SPECIALE"!!!!!!
Ora spiegami come si fa senza gli effetti speciali? Dimmelo ora? Dimmi il titolo di un film fantasy senza effetto speciale?
Ma lo sai quello che stai dicendo? Cioè ora nel film dovremmo vedere uno con lo scatolone in testa con la faccia di Ryu, sempre secondo il tuo ragionamento dato che non vuoi gli effetti speciali.
Moh, moh mi sembra di parlare con degli "idioti".
Non sapete cosa sono gli effetti speciali, accettate il fatto che alla regia ci sia un regista mediocre (che secondo voi è bravo quando in realtà ha fatto 5 film in croce) per un MANGA DI GRANDE LIVELLO e che ci sia un con uno scatolone con la faccia di Ryu.
Cioè, ma con che gente sto parlando?
Ma sapete che il film è un fantasy? Sapete cosa sono i fantasy? Sapete che per ogni film fantasy ci sono gli effetti speciali?
Innanzitutto avere un regista che non ha affinità agli effetti speciali non sta a significare che i suoi film non abbiano uno scompartimento effetti speciali, dal momento che non è un regista a fare gli effetti speciali ma lo scompartimento effetti speciali. Un regista che li trascura semplicemente li mette in secondo piano rispetto ad altri aspetti.
E ritengo che questa per Death Note sia la mossa migliore. Naturalmente sono punti di vista.
Perché ritengo sia la mossa migliore?
1 - Ryuk dà l'incipit alla storia ed è principalmente un'escamotage per fornire informazioni relative al Death Note e costituire per il protagonista un partner di dialogo nella prima parte. È poi, naturalmente, un personaggio, ma è passivo per partito preso, ed essendo uno spettatore non ha un ruolo di particolare rilievo nella storia. In un film di 2 ore si può decidere di dargli più spazio come meno spazio: nella seconda delle ipotesi, che io appoggerei, un dispendio di risorse paragonabile alla motion capture di Gollum la troverei gradita ma non necessaria. Senza considerare che preferisco gli animatronix alla CGI, ed essendo Ryuk un personaggio estremamente statico, se dipendesse da me lo realizzerei in animatronix, dal momento che Ryuk rischierebbe di essere l'unico elemento in CGI di tutto il film, andando quindi a stonare pesantemente in un'ambientazione altrimenti perfettamente realistica.
2 - Il fatto che Ryuk sia l'unico elemento in CGI di tutto il film, per l'appunto, è un buon movente per mettere in secondo piano lo scompartimento "effetti speciali". Il che non significa trattarlo di merda, benintesi, ma è l'ultimo anello della catena da prendere in considerazione.
3 - Per il mondo degli Shinigami, altro elemento non necessario da mostrare, non è obbligatorio usare una CGI. Si può ottenere un'ambiente anche molto più suggestivo con degli effetti molto più terra-terra.
4 - Death Note è un anime basato interamente sui dialoghi, i piani, i ragionamenti, le mosse in ombra e la tensione che se ne viene a creare. Le scene d'azione sono secondarie, funzionali ai duelli di cervelli o inserite per rinfrescare ed alleggerire la narrazione altrimenti troppo pesante. L'elemento fantasy-soprannaturale non è che un ricorrente mezzo usato dai giapponesi nelle loro storie e, più comunemente, negli Shonen, e non predomina in alcun modo all'interno dell'opera.
5 - Considerando la cafonaggine dei registi americani dei film di massa basati sugli effetti speciali, trovo personalmente che Death Note possa fare un'immagine più dignitosa in mano ad una persona non avvezza a questo genere di infiocchettamenti commerciali per un pubblico di bassa lega. Il rischio sarebbe altrimenti quello di ritrovarsi proprio un'americanata. Ritengo anch'io che un film cinematografico (e perlopiù americano) sia inutile, ma se hanno intenzione di farlo sarei ben felice se rovinassero il meno possibile la natura del prodotto. Un regista che basa molto il suo lavoro sulla suggestione e la psicologia come Gus Van Sant è sicuramente migliore di altre alternative.
Personalmente non ti rispondo perché hai scritto un mucchio di robaccia e perché non ho voglia di leggere tutto quel papiro.
@Reedo.
Una cosa è certa, sicuramente cambieranno il posto dove girarlo.
Poi c'è un alta percentuale che cambieranno i nomi e molto altro.
Ma la cosa più importante è la sceneggiatura, quella sarebbe meglio non toccarla anche se ho dei dubbi.
Lascia perdere lonOtto, non si riesce a discuterci come avrai notato.. (uno che ti da dell'idiota, poi dice che hai scritto un mucchio di robaccia e subito dopo di non aver neanche letto niente, vabbè dai ci siamo capiti..)
Personalmente ho letto le tue argomentazioni e pur essendo una tua opinione le trovo condivisibili, e soprattutto sono chiare e puntuali.
Altro che robaccia
Come vuoi, ad ognuno la sua. Ritengo però che, in linea geneale, se tu prendessi la buona abitudine di leggere il parere di chiunque potresti avere modo di fornire argomentazioni molto più costruttive ed avresti la possibilità di elaborare a tua volta opinioni più ponderate.
E, per la cronaca, prendere in mano un materiale che in audiovisivo è stato elaborato in 850 minuti (a scansione di 37 puntate da 23 minuti) per riportarlo in un film che per ragioni di contratto non potrà probabilmente superare i 120 minuti implica GUARDACASO una manomissione della sceneggiatura. E rimanendo fedeli alla narrazione in scala ridotta, come tu sottintendevi, degli eventi dell'opera originale risulta in qualunque caso una mossa sbagliata ed anti-professionale per il semplice fatto che quel materiale è stato pensato per reggere in un arco di tempo estremamente più amplio.
Supponendo che la produzione voglia sostituire l'idea della giustizia con quella della vendetta, che male c'è se ciò creasse uno sviluppo a se stante con personaggi inediti ambientato in America? Non snaturerebbe l'opera originale (nel manga stesso viene detto che è già capitato che degli umani usassero i Death Note), non si creerebbero strafalcioni, i fan non si adirerebbero per l'alterazione dei personaggi e persino chi ha visto Death Note potrebbe seguire il film con una certa curiosità senza essere prevenuto e senza aspettative, guardando qualcosa di inedito.
E' quello che è detto io, ma il mio messaggio è stato cancellato.
Il bello è che questa gente pensa che il film sarà la trasposizione completa, quando in realtà nessuno lo ha detto.
Tutti loro pensano che fare il film sia prendere in es. il manga e basta, ma non sanno che sicuramente come l'oro prenderanno maggiormente l'anime perché è molto più facile.
Secondo me, faranno si che il film sarà diviso in tre parti.
La prima parte sarà solo l'incipit e credo durerà verso le 2 ore (ricordiamoci che 2 ore e mezza è il massimo, è una legge non scritta dato che si può anche superare ma è difficile).
La seconda probabile solo 1 ora e mezza con un finale aperto (ovviamente si fermerà nel climax) e terzo durerà sui 85 minuti.
Bisogna prendere in es. la trilogia dei hobbit, perché cercheranno di fare come quello.
Cavolo, si che il tuo commento era intelligente, molti dei commenti sopra sono solo frasi fatte senza dire qualcosa di intelligente del tipo: "Chissà cosa cambieranno del film??" o "Chissà quali attori vedremo nel film, a me piace (poi uno scrive il nome dell'attore)".
Comunque, vendetta è non va bene perchè per normalmente è vista male, se si perde il senso di giustizia crolla la posizione dello spettatore che (almeno per me) dovrebbe essere neutrale o oscillante tra L e Light...
È altamente improbabile che dividano il film, per il semplice fatto che queste trasposizioni, nella storia del cinema fino ad oggi, non hanno mai avuto incassi così grandi.
È già un traguardo se arriverà ai 50 milioni di dollari (cifra buona ma non strabiliante).
Ne consegue che la produzione non opterà sicuramente per un'operazione in larga scala, che prevede un budget considerevole ed audace implicante la certezza già consolidata che il film avrà successo.
Il film sarà autoconclusivo e SE avrà un grande risultato di incasso potrebbero prendere in considerazione l'idea di fare un sequel.
Magari il produttore ragiongerà come te, eh, non si può mai sapere! Io la vedo dura.
Chace Crawford nel ruolo di Light
per L ci vedrei Ed Westwick
invece per Misa Kristen Bell oppurre Taylor Momsen o Candice Accola o Claire Holt o Ashele Tisdley
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.