Il direttore dell'animazione dell'anime Galaxy Express 999 Tomonori Kogawa (69 anni) ha venduto molte tavole dei propri personaggi (in particolare Maetel) su Yahoo! Auction senza chiedere il permesso al creatore della serie Leiji Matsumoto (81 anni), provocandone l'ira. Kogawa è stato direttore dell'animazione in opere come Addio Yamato, Space Battleship Yamato Resurrection e Star Blazers 2199.
Un membro del settore ha dichiarato al Daily Shincho che esiste un fan club di cui fanno parte i membri del settore dell'animazione degli anni '70. Circa 80 persone vi fanno parte ed un certo numero di membri ha mostrato disapprovazione per l'iniziativa di Kogawa. Uno dei membri ha detto che Kogawa starebbe vendendo illustrazioni su Yahoo! Auction da tre anni a questa parte.
Inoltre, il direttore dell'animazione non ha venduto solo tavole provenienti da Galaxy Express, ma anche disegni di Aura Battler Dunbine. Alcuni degli articoli sono stati venduti per cifre tra i 30.000 (circa 252 euro) ai 50.000 yen (circa 421 euro), fino ad un massimo di 200.000 yen (circa 1.685 euro) per un disegno di Maetel autografato.
Il problema è che Kogawa non detiene i diritti per tali serie animate. Leiji Matsumoto ha dichiarato di non essere stato interpellato prima della vendita dei disegni.
"Solo perché ha disegnato i personaggi per la serie non si deve sentire autorizzato a disegnarli [e venderli] senza permesso", sono le dure parole di Matsumoto.
Il maestro sa che, quantomeno, non si tratta di disegni suoi ma di Kogawa, in quanto il loro stile è diverso, e lo ha confermato lo stesso Kogawa. Quest'ultimo ha dichiarato di aver voluto offrire un "servizio" ai fan della serie, vendendo lavori originali ad un prezzo non molto importante. "Il mio obiettivo non è fare aste, ma i fan vogliono un'illustrazione e io la disegno come un servizio".
Ha poi aggiunto: "Matsumoto ha disegnato la versione manga di Maetel, mentre io disegno la sua versione animata, che ha linee più sottili ed è esemplificata nei tratti. Che male c'è nel disegnare qualcosa che io stesso ho progettato?"
Dall'intervista di Kogawa con il Daily Shincho, tutti i suoi disegni sono stati rimossi dal sito. Daily Shincho ha anche interpellato un avvocato, il quale ha dichiarato che, nonostante lo stile sia differente, se i fans capiscono che si tratta del personaggio di Maetel (un personaggio non suo), allora il copyright è stato infranto.
Fonte consultata:
Anime News Network
Un membro del settore ha dichiarato al Daily Shincho che esiste un fan club di cui fanno parte i membri del settore dell'animazione degli anni '70. Circa 80 persone vi fanno parte ed un certo numero di membri ha mostrato disapprovazione per l'iniziativa di Kogawa. Uno dei membri ha detto che Kogawa starebbe vendendo illustrazioni su Yahoo! Auction da tre anni a questa parte.
Inoltre, il direttore dell'animazione non ha venduto solo tavole provenienti da Galaxy Express, ma anche disegni di Aura Battler Dunbine. Alcuni degli articoli sono stati venduti per cifre tra i 30.000 (circa 252 euro) ai 50.000 yen (circa 421 euro), fino ad un massimo di 200.000 yen (circa 1.685 euro) per un disegno di Maetel autografato.
Il problema è che Kogawa non detiene i diritti per tali serie animate. Leiji Matsumoto ha dichiarato di non essere stato interpellato prima della vendita dei disegni.
"Solo perché ha disegnato i personaggi per la serie non si deve sentire autorizzato a disegnarli [e venderli] senza permesso", sono le dure parole di Matsumoto.
Il maestro sa che, quantomeno, non si tratta di disegni suoi ma di Kogawa, in quanto il loro stile è diverso, e lo ha confermato lo stesso Kogawa. Quest'ultimo ha dichiarato di aver voluto offrire un "servizio" ai fan della serie, vendendo lavori originali ad un prezzo non molto importante. "Il mio obiettivo non è fare aste, ma i fan vogliono un'illustrazione e io la disegno come un servizio".
Ha poi aggiunto: "Matsumoto ha disegnato la versione manga di Maetel, mentre io disegno la sua versione animata, che ha linee più sottili ed è esemplificata nei tratti. Che male c'è nel disegnare qualcosa che io stesso ho progettato?"
Dall'intervista di Kogawa con il Daily Shincho, tutti i suoi disegni sono stati rimossi dal sito. Daily Shincho ha anche interpellato un avvocato, il quale ha dichiarato che, nonostante lo stile sia differente, se i fans capiscono che si tratta del personaggio di Maetel (un personaggio non suo), allora il copyright è stato infranto.
Fonte consultata:
Anime News Network
Attenzione, quelli non sono disegni fatti per diletto a tempo perso, ma sono frame e disegni preparatori per famosi anime, almeno così ho arguito io.
Sì, se non hai l'autorizzazione dell'autore/i originali non puoi lucrare su quella fanart, perché di fatto stai utilizzando uno o più personaggi altrui. Ovviamente c'è una miriade di artisti che lo fa comunque perché le probabilità di essere "beccati" è minima, ma se cominci a vendere su Yahoo Auction a 200 mila yen allora è chiaro che prima o poi attirerai l'attenzione di qualcuno...
Dipende se Matsumoto ha registrato il copyright anche sui personaggi oppure no. Conoscendo i giapponesi presumo di sì.
E' come dire che se ho grandi doti artistiche ed ho un certo pubblico non posso fare una fan art di dragon ball e venderla
Oppure che non posso fare una fan art di gesù e venderla senza l'autorizzazione della chiesa o un dipinto della torre eiffel senza l'autorizzazione del governo francese
In teoria non potresti, no. Puoi realizzare fanart quanto vuoi, ma non puoi venderle!
Da come ho capito io chiacchierando con un autore italiano la cosa è parecchio complicata, in Italia almeno perché paese che vai legge che trovi.
Ad esempio fatto abbastanza paradossale, se si commissiona un disegno, una foto, un testo o quant'altro ad un autore, questo non può divulgare l'opera se non previa autorizzazione del committente.
La questione fan art è tollerata solitamente perché la tiratura di queste è limitata.
Proporrei allo staff di animeclick, nonostante l'argomento potrebbe essere noioso per i non interessati, qualche articolo su copyright, diritto d'autore e queste cose, spiegate da un esperto, così che possiamo smettere di essere ignoranti sull'argomento e capire bene le varie differenze che ci sono.
Magari Matsumoto si limitò a concedere i diritti sulla serie in formato di comodato d''uso per la trasmissione animata e basta. In quel caso avrebbe ragione.
In ogni caso, se la dovranno risolvere in tribunale.
Ma come si permette quello a vendere miei disegni senza permesso?
Che furfante?
Potrai avere tutte le doti che vuoi, ma non hai lavorato al design, la storia originale e la caratterizzazione del personaggio che hai scelto di copiare. Quindi quello che stai facendo è un plagio, o per essere più leggeri un "tributo", e lo fai con il tacito consenso. Quando il detentore dei diritti non è più "tacito" devi rimuovere o pagare una quota degl'incassi in base agl'accordi stipulati ( ovviamente può cambiare in base a particolari situazioni ).
Tecnicamente Gesù è un personaggio storico, esente da questo senza contare che il copyright ha una durata.
Gesù e la torre eiffel non sono protetti dal diritto d’autore. Il copyright è il diritto d’autore secondo la disciplina americana (che differisce da quella italiana in un po’ di cose...).
Non so come funzionino i termini legali giapponesi su questo tema, ma mi sembra abbastanza chiaro da quanto ha dichiarato il legale che Matsumoto detiene, in quanto creatore, la proprietà intellettuale di ciò che ha scritto e disegnato.
Pertanto se si disegna uno dei suoi personaggi a fini di lucro si viola la proprietà di Matsumoto.
Ricorda Candy Candy!
Son bloccati da decenni perché una è l'autrice e l'altra la creatrice disegno. ..Oltre ad odiarsi ovviamente
se una legge parla chiaro, e la si infrange, la questione non è contestarla, ma capire se l'ha infranta o meno... purtroppo come si suol dire la legge non amette ignoranza
Beh è possibile che chieda un risarcimento, è possibile che si limiti solo a chiedere a Kogawa di non farlo più, bisogna vedere che messaggio Matsumoto vorrà lanciare...
Mi son sempre chiesto come fanno le cel, i douga e i genga ad uscire dai vari studi di animazione e a finire in vendita sulle varie aste online. Quindi immagino che la trafila sia la stessa, o mi sbaglio?
Inoltre molti character designer pubblicano albi doujinshi con i loro lavori tra sketch e illustrazioni varie. So che non si tratta di pubblicazioni autorizzate, nonostante spesso raggiungano valori altissimi; quindi anche in quel caso gli artisti stanno vendendo materiale che evade il diritto di copyright?
Le cel e tutto il resto è possibile venderle in quanto fanno parte di un progetto autorizzato, per quanto potrebbero esserci alcune restrizioni pure per quelle...
So che non è la stessa cosa, ma Walt Disney conserva nei propri archivi tutti i materiali utilizzati per i loro lavori.
Infatti di cel Disney io ho sempre visto litografie in vendita, mai gli originali.
Cosa fanno invece gli studi giapponesi? Finita la serie se ne disfano e quindi chi vuole se le porta a casa e se le rivende? Non mi è chiaro questo passaggio.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.