Terminator Zero
“Minestra riscaldata 'un fu mai bòna.” (Proverbio Toscano)
L'operazione nostalgia sembra essere un po' diventato il leit motiv di alcune produzioni recenti del colosso streaming mondiale. Tra quelli che mi ricordo, "Kimi ni Todoke" (Live action e poi Anime), "Non mi stuzzicare, Takagi" (solo Live Action).
I risultati possono essere più o meno in linea con le attese del pubblico, ma il rischio del confronto con le opere originali e risalenti anche a molto tempo fa, soprattutto se hanno riscosso grande successo, è molto alto e spesso penalizzante.
Senza dimenticare che oggi, con questi remake, sembra anche sussistere un certo inaridimento della fantasia nella creazione di nuove opere originali...
E' inutile usare tanti giri di parole: la saga di "Terminator", nonostante gli scivoloni dei sequel dopo i due film del 1984 e del 1991, resta comunque una pietra miliare della filmografia sci-fi. Un'era, quella degli anni 80, in cui i film di fantascienza hanno vissuto una sorta di golden age sviluppando una serie di filoni di successo che spaziano dalla fantascienza un po' naive e spensierata (tra i tanti Flash Gordon, Ghostbusters, Ritorno al futuro, Guerre Stellari, ecc.) all'horror (Alien, La Cosa, ecc) e a scenari un po' più impegnati e cupi su ipotetici futuri in cui si sono realizzati gli incubi e i rischi di una tecnologia invasiva.
"Blade Runner" di Ridley Scott ha rappresentato il caposaldo di questo genere di cambiamento attraverso un film visionario, noir e cupo, latamente filosofico sul rapporto tra umanità e esseri androidi senzienti, utilizzando una raffinatezza scenografica d'autore.
"Terminator" di James Cameron si inserisce a mio avviso proprio in questo filone capostipite del cyberpunk in cui agli scenari cupi tetri sul futuro aggiunge anche una bella dose di azione, romance e anche morte in una trama tutto sommato avvincente e, per l'eopoca, particolarmente accattivante e orginale. Siamo ben lontani dalla fantascenza positiva e leggera di Guerre Stellari, infarcita di grandi effetti speciali ma anche di situazioni sulla semplice lotta tra bene e male.
E' pertanto sempre rischioso riprendere sic et simpliciter la saga di Terminator e provare a sottoporla ad una revisione/aggiornamento in salsa animazione nipponica in cui si tende a privilegiare per quanto possibile l'introspezione e le riflessioni anche filosofiche su un tema, quello dell'avvento delle IA nell'esistenza umana e sociale, su una trama di azione che parimenti a "Steins:Gate!" prevede viaggi nel tempo potendo vedere attraverso i salti tra passato e futuro, gli effetti delle scelte più o meno scellerate dell'umanità in tema di abdicazione del proprio ruolo di guida e controllo dell'IA in tutti gli aspetti della sua esistenza, lasciando un po' in secondo piano gli effetti delle modifiche del passato sul futuro.
Ma questa produzione IG Production è riuscita a cogliere nel segno?
A mio avviso, ha avuto sicuramente coraggio, con il rischio (calcolato) di sfociare nell'incoscienza... Partendo quasi da un "copy & paste" di Terminator 1 e in parte anche 2, cerca di innovare parzialmente la trama (e non solo l'ambientazione, passando da Los Angeles a Tokyo) introducendo un quid novi che si sostanzia in primis nell'aggiunta di un nuovo personaggio (alludo a Malcom Lee, lo scienziato che crea l'IA "Kokoro" - nome piuttosto evocativo e che dovrebbe significare "l'armonia di cuore e mente") e a una trama parzialmente differente da quella originale in cui Kokoro ha il compito di bloccare la storica IA Skynet che una volta libera di autodeterminarsi individuerà nell'umanità una fonte di pericolo per robot e IA tanto da passare al suo sterminio.
"Terminator zero" riprende in modo pedissequo, soprattutto negli ep iniziali, tutti gli stilemi e gli elementi dell'opera cinematografica ma funziona "a fasi alterne" e non sempre in modo sincrasico. Coloro che avranno amato l'atmosfera cupa e thriller di T1 e T2 con quel senso di profonda impotenza degli uomini nel contrastare i robot-killer del futuro (c'è poco da fare, A. Schwarzenegger ha reso benissimo il robot con sembianze umane nonostante che gli effetti speciali dell'epoca non si potessero ancor avvalere della CG) e l'azione, non troveranno quelle atmosfere in questa serie.
L'anime tende a privilegiare un ritmo e uno stile più orientale, più intimistico, meno action e con diversi flashback e flashforward tipici che soprattutto nel finale consentiranno allo spettatore di capire alcuni aspetti nuovi della storia e i legami tra i vari personaggi che si ritrovano a vivere il presente della serie (anno domini 1997).
Copiato in toto anche la data dell'evento in cui l'IA Skynet lancia l'attacco nucleare su buona parte della Terra: 29 agosto (il c.d."Giorno del giudizio"). E su questo aspetto, la nota piattaforma ha dimostrato anche a sensibilità di rendere disponibile la serie proprio a decorrere dal 29.08.2024 quasi in segno di deferenza (oltre che di furbizia commerciale) verso un franchise iconico.
In questo "Terminator: zero" si è privilegiata la c.d. "filosofia". I dialoghi lenti e a tratti anche un po' noiosi e stucchevoli tra il protagonista, lo scienziato Malcolm Lee, e la sua creatura Kokoro sul perché quest'ultima avrebbe dovuto salvare l'umanità, potrebbero far torcere il naso ai fan più accaniti dei film della saga. E' un po' il solito refrain: un'intelligenza logica e superiore come un IA considera l'umanità alla stregua di un parassita predatore e guerrafondaio, incapace di astenersi da atti contro la propria specie e contro il pianeta Terra (qualche reminescenza del dialogo tra Morpheus e Mr. Smith in Matrix?).
E non potrei biasimarli, perché poi, in fondo, non si scomodano concetti e teorie di inusitata profondità e saggezza. Il personaggio creatore della IA antagonista di Skynet si ritrova a cercare di convincere la propria creatura sulla necessità di adoperarsi per salvare l'umanità non riuscendoci con la dialettica ma solo (e forse probabilmente) con il finale in cui sarà il protagonista tragico...
Scelta poco convincente e piuttosto drammatica e semplice che dimostra l'inferiorità dell'umanità rispetto alla propria "creatura" e che unitamente al solito finale un po' tanto aperto, lascia la serie come sospesa e incompleta, poco incisiva e con possibili ulteriori scenari che probabilmente potrebbero tendere a differenziarsi in modo notevole dalla trama dei film di origine.
Le medesime considerazioni possono essere espresse per la scelta di aver introdotto Kororo come IA antagonista. E' il secondo grande quid novi ma tale scelta sposta il focus del conflitto duale uomo-macchina in un altro macchina-macchina in cui una delle due non è poi così convinta di aiutare l'umanità. Tale dubbio resta irrisolto nonostante il finale in apparenza positivo ma molto ambiguo.
A livello di comparto tecnico, "Terminator: zero" non mi è sembrato malaccio, anzi. A parte qualche scivolone nell'integrazione tra disegni 2D e CG e quella sfumatura tendente al viola sui bordi dei personaggi per dare tridimensionalità ai soggetti e per disegnare le ombre (un effetto simile se non ricordo male lo si vede anche in "Cyberpunk: edgerunners") a me suscita un effetto "plasticoso" dei personaggi nonché di inverosimiglianza anche per i colori molto vividi e saturi. Il chara-design, sebbene curato, sembra un po' fumettistico.
In conclusione, "Terminator Zero" è una serie che ci riporta un po' indietro nel passato a rispolverare le solite paure e incognite sulla creazione e utilizzo dell'IA in tutte le attività umane, tendenza di produzioni cinematografiche e di animazione di qualche tempo fa. Tenendo conto che rispetto ai film cui si ispira mancano per i gusti occidentali le cosiddette scene di di azione degne di colpire lo spettatore, "Terminator Zero" resta comunque un prodotto meritevole di una visione, soprattutto per coloro che sono nostalgici o che hanno apprezzato la saga tra i suoi alti e bassi.
L'operazione nostalgia sembra essere un po' diventato il leit motiv di alcune produzioni recenti del colosso streaming mondiale. Tra quelli che mi ricordo, "Kimi ni Todoke" (Live action e poi Anime), "Non mi stuzzicare, Takagi" (solo Live Action).
I risultati possono essere più o meno in linea con le attese del pubblico, ma il rischio del confronto con le opere originali e risalenti anche a molto tempo fa, soprattutto se hanno riscosso grande successo, è molto alto e spesso penalizzante.
Senza dimenticare che oggi, con questi remake, sembra anche sussistere un certo inaridimento della fantasia nella creazione di nuove opere originali...
E' inutile usare tanti giri di parole: la saga di "Terminator", nonostante gli scivoloni dei sequel dopo i due film del 1984 e del 1991, resta comunque una pietra miliare della filmografia sci-fi. Un'era, quella degli anni 80, in cui i film di fantascienza hanno vissuto una sorta di golden age sviluppando una serie di filoni di successo che spaziano dalla fantascienza un po' naive e spensierata (tra i tanti Flash Gordon, Ghostbusters, Ritorno al futuro, Guerre Stellari, ecc.) all'horror (Alien, La Cosa, ecc) e a scenari un po' più impegnati e cupi su ipotetici futuri in cui si sono realizzati gli incubi e i rischi di una tecnologia invasiva.
"Blade Runner" di Ridley Scott ha rappresentato il caposaldo di questo genere di cambiamento attraverso un film visionario, noir e cupo, latamente filosofico sul rapporto tra umanità e esseri androidi senzienti, utilizzando una raffinatezza scenografica d'autore.
"Terminator" di James Cameron si inserisce a mio avviso proprio in questo filone capostipite del cyberpunk in cui agli scenari cupi tetri sul futuro aggiunge anche una bella dose di azione, romance e anche morte in una trama tutto sommato avvincente e, per l'eopoca, particolarmente accattivante e orginale. Siamo ben lontani dalla fantascenza positiva e leggera di Guerre Stellari, infarcita di grandi effetti speciali ma anche di situazioni sulla semplice lotta tra bene e male.
E' pertanto sempre rischioso riprendere sic et simpliciter la saga di Terminator e provare a sottoporla ad una revisione/aggiornamento in salsa animazione nipponica in cui si tende a privilegiare per quanto possibile l'introspezione e le riflessioni anche filosofiche su un tema, quello dell'avvento delle IA nell'esistenza umana e sociale, su una trama di azione che parimenti a "Steins:Gate!" prevede viaggi nel tempo potendo vedere attraverso i salti tra passato e futuro, gli effetti delle scelte più o meno scellerate dell'umanità in tema di abdicazione del proprio ruolo di guida e controllo dell'IA in tutti gli aspetti della sua esistenza, lasciando un po' in secondo piano gli effetti delle modifiche del passato sul futuro.
Ma questa produzione IG Production è riuscita a cogliere nel segno?
A mio avviso, ha avuto sicuramente coraggio, con il rischio (calcolato) di sfociare nell'incoscienza... Partendo quasi da un "copy & paste" di Terminator 1 e in parte anche 2, cerca di innovare parzialmente la trama (e non solo l'ambientazione, passando da Los Angeles a Tokyo) introducendo un quid novi che si sostanzia in primis nell'aggiunta di un nuovo personaggio (alludo a Malcom Lee, lo scienziato che crea l'IA "Kokoro" - nome piuttosto evocativo e che dovrebbe significare "l'armonia di cuore e mente") e a una trama parzialmente differente da quella originale in cui Kokoro ha il compito di bloccare la storica IA Skynet che una volta libera di autodeterminarsi individuerà nell'umanità una fonte di pericolo per robot e IA tanto da passare al suo sterminio.
"Terminator zero" riprende in modo pedissequo, soprattutto negli ep iniziali, tutti gli stilemi e gli elementi dell'opera cinematografica ma funziona "a fasi alterne" e non sempre in modo sincrasico. Coloro che avranno amato l'atmosfera cupa e thriller di T1 e T2 con quel senso di profonda impotenza degli uomini nel contrastare i robot-killer del futuro (c'è poco da fare, A. Schwarzenegger ha reso benissimo il robot con sembianze umane nonostante che gli effetti speciali dell'epoca non si potessero ancor avvalere della CG) e l'azione, non troveranno quelle atmosfere in questa serie.
L'anime tende a privilegiare un ritmo e uno stile più orientale, più intimistico, meno action e con diversi flashback e flashforward tipici che soprattutto nel finale consentiranno allo spettatore di capire alcuni aspetti nuovi della storia e i legami tra i vari personaggi che si ritrovano a vivere il presente della serie (anno domini 1997).
Copiato in toto anche la data dell'evento in cui l'IA Skynet lancia l'attacco nucleare su buona parte della Terra: 29 agosto (il c.d."Giorno del giudizio"). E su questo aspetto, la nota piattaforma ha dimostrato anche a sensibilità di rendere disponibile la serie proprio a decorrere dal 29.08.2024 quasi in segno di deferenza (oltre che di furbizia commerciale) verso un franchise iconico.
In questo "Terminator: zero" si è privilegiata la c.d. "filosofia". I dialoghi lenti e a tratti anche un po' noiosi e stucchevoli tra il protagonista, lo scienziato Malcolm Lee, e la sua creatura Kokoro sul perché quest'ultima avrebbe dovuto salvare l'umanità, potrebbero far torcere il naso ai fan più accaniti dei film della saga. E' un po' il solito refrain: un'intelligenza logica e superiore come un IA considera l'umanità alla stregua di un parassita predatore e guerrafondaio, incapace di astenersi da atti contro la propria specie e contro il pianeta Terra (qualche reminescenza del dialogo tra Morpheus e Mr. Smith in Matrix?).
E non potrei biasimarli, perché poi, in fondo, non si scomodano concetti e teorie di inusitata profondità e saggezza. Il personaggio creatore della IA antagonista di Skynet si ritrova a cercare di convincere la propria creatura sulla necessità di adoperarsi per salvare l'umanità non riuscendoci con la dialettica ma solo (e forse probabilmente) con il finale in cui sarà il protagonista tragico...
Scelta poco convincente e piuttosto drammatica e semplice che dimostra l'inferiorità dell'umanità rispetto alla propria "creatura" e che unitamente al solito finale un po' tanto aperto, lascia la serie come sospesa e incompleta, poco incisiva e con possibili ulteriori scenari che probabilmente potrebbero tendere a differenziarsi in modo notevole dalla trama dei film di origine.
Le medesime considerazioni possono essere espresse per la scelta di aver introdotto Kororo come IA antagonista. E' il secondo grande quid novi ma tale scelta sposta il focus del conflitto duale uomo-macchina in un altro macchina-macchina in cui una delle due non è poi così convinta di aiutare l'umanità. Tale dubbio resta irrisolto nonostante il finale in apparenza positivo ma molto ambiguo.
A livello di comparto tecnico, "Terminator: zero" non mi è sembrato malaccio, anzi. A parte qualche scivolone nell'integrazione tra disegni 2D e CG e quella sfumatura tendente al viola sui bordi dei personaggi per dare tridimensionalità ai soggetti e per disegnare le ombre (un effetto simile se non ricordo male lo si vede anche in "Cyberpunk: edgerunners") a me suscita un effetto "plasticoso" dei personaggi nonché di inverosimiglianza anche per i colori molto vividi e saturi. Il chara-design, sebbene curato, sembra un po' fumettistico.
In conclusione, "Terminator Zero" è una serie che ci riporta un po' indietro nel passato a rispolverare le solite paure e incognite sulla creazione e utilizzo dell'IA in tutte le attività umane, tendenza di produzioni cinematografiche e di animazione di qualche tempo fa. Tenendo conto che rispetto ai film cui si ispira mancano per i gusti occidentali le cosiddette scene di di azione degne di colpire lo spettatore, "Terminator Zero" resta comunque un prodotto meritevole di una visione, soprattutto per coloro che sono nostalgici o che hanno apprezzato la saga tra i suoi alti e bassi.
Già all'annuncio c'erano stati soprattutto pareri di obiezione nei confronti di questa nuova serie, e tutti per ragioni abbastanza comprensibili.
Per parte mia, nonostante abbia sempre tenuto a freno le eccessive aspettative, e non essendo grande fan di questi mix di serie e film in formati diversi, col tempo ho sempre più manifestato un interesse enorme che non si è mai estinto, e che a fine visione è ancora abbastanza presente per quanto riguarda il (possibile) futuro.
Inizio col togliermi subito di torno i principali difetti che ho riscontrato:
innanzitutto l'animazione giocava da subito un ruolo essenziale, e il sapere che dietro ci fosse lo stesso Studio responsabile dei "Ghost in the Shell" (sia film che serie, entrambe guarda caso con al centro il medesimo tema di Terminator) alzava nettamente la posta, e si può dire che il risultato finale è decisamente riuscito, almeno sul piano della costruzione degli ambienti e soprattutto dell'illuminazione; il design dei personaggi è ben congegnato, ma purtroppo almeno all'inizio risulta un pò troppa legnosità nei movimenti, più che altro quelli relativi alle sequenze "tranquille", mentre in quelle più d'azione si ha il dinamismo adatto, alzando sempre più il livello via via che si procede.
Ma il distacco principale lo si ha soprattutto nel rappresentare le due facce della vicenda: per sottolineare ancora d più la differenza, tutto ciò che è tecnologico è realizzato in 3D, il che può sicuramente aiutare in determinati punti, ma anche stordire per come la CGI non si armonizzi totalmente col resto.
Altra questione spinosa è relativa al fatto che, nonostante la sua breve durata, diviene man mano sempre più evidente come il tutto sia solo una grande introduzione a qualcosa di ancora più grande che dovrà essere raccontato; tuttavia questo è un limite che può infastidire a seconda della sensibilità di ognuno, perché dal canto mio, pur riscontrando una leggera sensazione di amarezza, mi ha comunque trovato ben disposto a proseguire questa nuova battaglia con questi nuovi protagonisti.
E infine, piglio mio personale, il nuovo modo di intendere i viaggi temporali, a meno che non siate super-appassionati di tale argomento, rischiano di andare a sconvolgere troppo il ben più semplice metodo introdotto nei film (sebbene sia figlio dei suoi tempi), facendosi capire ma complicando anche più del dovuto il discorso relativo alla fluidità del tempo, ma per fortuna è poca cosa all'interno della serie che mantiene il suo apice nel confronto tra Uomo e Macchina su più livelli.
Posso affermare che la mia soddisfazione per "Terminator Zero" è stata tanta proprio per come ha saputo trasmettere e al tempo stesso rinvigorire la filosofia dei precedenti: la lotta qui prende sempre il via da un viaggio temporale, che però trasporta la nuova guerriera dal futuro, Eiko, nel Giappone del 1997, seguita ovviamente dal Terminator di turno; entrambi sono alla ricerca di Malcolm Lee, scienziato che sta per lanciare il proprio contrattacco a Skynet.
Esatto, Malcolm è consapevole di quanto potrebbe accadere in futuro, e ha programmato una nuova AI denominata Kokoro per impedire il Giorno del Giudizio ... ma non è detto che essa sia la risposta giusta.
Da qui, tutti prenderanno una propria strada per poi convergere nello stesso punto nel giro di poche ma decisive ore, e molti più segreti e teorie verranno svelati e messi in discussione, e il tutto nel modo più diretto e crudo, senza risparmiare davvero niente e nessuno, e con tutti disposti proprio a tutto per succedere nei loro scopi.
I nuovi protagonisti per certi versi iniziano in maniera piuttosto tradizionale, senza essere copie carboni degli storici volti della saga, ma perlopiù nel ripetere effettivamente dinamiche già viste, anche se in maniera differente; ma a poco a poco anche questi vengono decisamente ridimensionati, svelando di più sulle loro storie e portandoli a rimettere in discussione i loro approcci, ma andare troppo a fondo su ciò mi costringerebbe a spoilerare quasi tutto, quindi mi limito a dire che ogni personaggio svolge il proprio ruolo a puntino, con una caratterizzazione ben impostata ma non per questo immutabile.
Sicuramente quelli che meglio rappresentano quanto detto sono Misaki e Kokoro, che porteranno il tutto su piani ben più complessi e articolati di quanto visto finora, riprendendo tanto lo spirito di Cameron quanto uno più simil-Oshii, specialmente nei dialoghi, mai banali né fini a sé stessi, e per nulla pesanti o ridondanti nonostante i contenuti non propriamente semplicisti; questi e altri sottili dettagli rendono anche comprensibile e accettabile il cambio di scenario dagli USA al Giappone, anch'esso non esattamente a corto di espedienti tecnologici.
E lo stesso Terminator non avrà magari il volto né il carisma di Schwarzenegger, ma non per questo è meno letale o sorprendente.
Evitando quindi di andare troppo oltre, e al netto dei limiti riscontrati, promuovo senza problemi "Terminator Zero" per averci restituito il sapore Classico della saga rendendola più contemporanea al tempo stesso, facendo desiderare una continuazione che proceda senza più freni dettati dalla sua introduzione.
Anche se come sottolinea la saga stessa, il Futuro non è mai certo, ma non per questo bisogna smettere di pensare al meglio ;)
Per parte mia, nonostante abbia sempre tenuto a freno le eccessive aspettative, e non essendo grande fan di questi mix di serie e film in formati diversi, col tempo ho sempre più manifestato un interesse enorme che non si è mai estinto, e che a fine visione è ancora abbastanza presente per quanto riguarda il (possibile) futuro.
Inizio col togliermi subito di torno i principali difetti che ho riscontrato:
innanzitutto l'animazione giocava da subito un ruolo essenziale, e il sapere che dietro ci fosse lo stesso Studio responsabile dei "Ghost in the Shell" (sia film che serie, entrambe guarda caso con al centro il medesimo tema di Terminator) alzava nettamente la posta, e si può dire che il risultato finale è decisamente riuscito, almeno sul piano della costruzione degli ambienti e soprattutto dell'illuminazione; il design dei personaggi è ben congegnato, ma purtroppo almeno all'inizio risulta un pò troppa legnosità nei movimenti, più che altro quelli relativi alle sequenze "tranquille", mentre in quelle più d'azione si ha il dinamismo adatto, alzando sempre più il livello via via che si procede.
Ma il distacco principale lo si ha soprattutto nel rappresentare le due facce della vicenda: per sottolineare ancora d più la differenza, tutto ciò che è tecnologico è realizzato in 3D, il che può sicuramente aiutare in determinati punti, ma anche stordire per come la CGI non si armonizzi totalmente col resto.
Altra questione spinosa è relativa al fatto che, nonostante la sua breve durata, diviene man mano sempre più evidente come il tutto sia solo una grande introduzione a qualcosa di ancora più grande che dovrà essere raccontato; tuttavia questo è un limite che può infastidire a seconda della sensibilità di ognuno, perché dal canto mio, pur riscontrando una leggera sensazione di amarezza, mi ha comunque trovato ben disposto a proseguire questa nuova battaglia con questi nuovi protagonisti.
E infine, piglio mio personale, il nuovo modo di intendere i viaggi temporali, a meno che non siate super-appassionati di tale argomento, rischiano di andare a sconvolgere troppo il ben più semplice metodo introdotto nei film (sebbene sia figlio dei suoi tempi), facendosi capire ma complicando anche più del dovuto il discorso relativo alla fluidità del tempo, ma per fortuna è poca cosa all'interno della serie che mantiene il suo apice nel confronto tra Uomo e Macchina su più livelli.
Posso affermare che la mia soddisfazione per "Terminator Zero" è stata tanta proprio per come ha saputo trasmettere e al tempo stesso rinvigorire la filosofia dei precedenti: la lotta qui prende sempre il via da un viaggio temporale, che però trasporta la nuova guerriera dal futuro, Eiko, nel Giappone del 1997, seguita ovviamente dal Terminator di turno; entrambi sono alla ricerca di Malcolm Lee, scienziato che sta per lanciare il proprio contrattacco a Skynet.
Esatto, Malcolm è consapevole di quanto potrebbe accadere in futuro, e ha programmato una nuova AI denominata Kokoro per impedire il Giorno del Giudizio ... ma non è detto che essa sia la risposta giusta.
Da qui, tutti prenderanno una propria strada per poi convergere nello stesso punto nel giro di poche ma decisive ore, e molti più segreti e teorie verranno svelati e messi in discussione, e il tutto nel modo più diretto e crudo, senza risparmiare davvero niente e nessuno, e con tutti disposti proprio a tutto per succedere nei loro scopi.
I nuovi protagonisti per certi versi iniziano in maniera piuttosto tradizionale, senza essere copie carboni degli storici volti della saga, ma perlopiù nel ripetere effettivamente dinamiche già viste, anche se in maniera differente; ma a poco a poco anche questi vengono decisamente ridimensionati, svelando di più sulle loro storie e portandoli a rimettere in discussione i loro approcci, ma andare troppo a fondo su ciò mi costringerebbe a spoilerare quasi tutto, quindi mi limito a dire che ogni personaggio svolge il proprio ruolo a puntino, con una caratterizzazione ben impostata ma non per questo immutabile.
Sicuramente quelli che meglio rappresentano quanto detto sono Misaki e Kokoro, che porteranno il tutto su piani ben più complessi e articolati di quanto visto finora, riprendendo tanto lo spirito di Cameron quanto uno più simil-Oshii, specialmente nei dialoghi, mai banali né fini a sé stessi, e per nulla pesanti o ridondanti nonostante i contenuti non propriamente semplicisti; questi e altri sottili dettagli rendono anche comprensibile e accettabile il cambio di scenario dagli USA al Giappone, anch'esso non esattamente a corto di espedienti tecnologici.
E lo stesso Terminator non avrà magari il volto né il carisma di Schwarzenegger, ma non per questo è meno letale o sorprendente.
Evitando quindi di andare troppo oltre, e al netto dei limiti riscontrati, promuovo senza problemi "Terminator Zero" per averci restituito il sapore Classico della saga rendendola più contemporanea al tempo stesso, facendo desiderare una continuazione che proceda senza più freni dettati dalla sua introduzione.
Anche se come sottolinea la saga stessa, il Futuro non è mai certo, ma non per questo bisogna smettere di pensare al meglio ;)
