È stata la notizia delle ultime settimane. Se seguite Tokyo Ghoul:re o varie board online di manga avrete per forza di cose sentito parlare del capitolo 125 di Tokyo Ghoul:re. Del resto è uno di quei eventi contro i quali sbatti il muso volente o nolente, davvero difficile salvarsi quando un argomento simile diventa virale. Quindi vi avvisiamo nuovamente: l’argomento è estremamente spoiler!
Nel caso non sapete cosa sia successo e non v’interessa assolutamente nulla di prendere spoiler, vi spieghiamo meglio la situazione. Nel capitolo 125 di Toyo Ghoul:re, i due protagonisti Ken Kaneki e Touka Kirishima hanno fatto sesso, per tutto il capitolo. Il capitolo era altamente atteso, anche per via della conclusione del precedente che lasciava presagire che la situazione potesse prendere una piega inaspettata… ma non in questo modo. Ma stiamo parlando di tutto ciò solo per fare un gossip da manga? Assolutamente no.
Sui Ishida, disegnatore e sceneggiatore dell’opera Shueisha, è stato accusato di essere omofobo da centinaia di fans su internet. Perché? Perché ora che la “TouKen” è diventata canon (tanti termini dei fandom: TouKen è la crasi dei nomi dei due protagonisti, quindi il nomignolo della loro coppia, canon è un termine che si utilizza quando la coppia non è solo frutto di fantasie dei lettori ma è confermata nella storia) è stata smantellata la ship (l’accoppiamento) preferita dai fan, la HideKane, dal nome di Ken Kaneki ed Hideyoshi Nagachika, ovviamente una ship di stampo omosessuale.
I fan si sentono totalmente illusi e traditi dall’autore, a loro avviso un omofobo che ha stravolto la storia, arrivando a bruciare copie e su copie del suo manga… altri sono arrivati ad invocare che Ishida commetta suicidio, mentre ammettono con soddisfazione che da ora in poi boicotteranno il manga ed al massimo seguiranno solo le scan online.
Molti fan di TG hanno fatto fronte comune per mostrare al mangaka quanto supportano il suo lavoro, cercando così di controbilanciare tutto l’odio che è arrivato. Messaggi e fanart di sostegno saranno pubblicati dal 27 maggio all’1 giugno con l’hashtag #IshidaAppreciation.
A voi i commenti.
Fonte Consultata:
Goboiano
Nel caso non sapete cosa sia successo e non v’interessa assolutamente nulla di prendere spoiler, vi spieghiamo meglio la situazione. Nel capitolo 125 di Toyo Ghoul:re, i due protagonisti Ken Kaneki e Touka Kirishima hanno fatto sesso, per tutto il capitolo. Il capitolo era altamente atteso, anche per via della conclusione del precedente che lasciava presagire che la situazione potesse prendere una piega inaspettata… ma non in questo modo. Ma stiamo parlando di tutto ciò solo per fare un gossip da manga? Assolutamente no.
Sui Ishida, disegnatore e sceneggiatore dell’opera Shueisha, è stato accusato di essere omofobo da centinaia di fans su internet. Perché? Perché ora che la “TouKen” è diventata canon (tanti termini dei fandom: TouKen è la crasi dei nomi dei due protagonisti, quindi il nomignolo della loro coppia, canon è un termine che si utilizza quando la coppia non è solo frutto di fantasie dei lettori ma è confermata nella storia) è stata smantellata la ship (l’accoppiamento) preferita dai fan, la HideKane, dal nome di Ken Kaneki ed Hideyoshi Nagachika, ovviamente una ship di stampo omosessuale.
I fan si sentono totalmente illusi e traditi dall’autore, a loro avviso un omofobo che ha stravolto la storia, arrivando a bruciare copie e su copie del suo manga… altri sono arrivati ad invocare che Ishida commetta suicidio, mentre ammettono con soddisfazione che da ora in poi boicotteranno il manga ed al massimo seguiranno solo le scan online.
Molti fan di TG hanno fatto fronte comune per mostrare al mangaka quanto supportano il suo lavoro, cercando così di controbilanciare tutto l’odio che è arrivato. Messaggi e fanart di sostegno saranno pubblicati dal 27 maggio all’1 giugno con l’hashtag #IshidaAppreciation.
A voi i commenti.
Fonte Consultata:
Goboiano
Sembrano le storie che si leggono su reddit dei giocatori di moba, siamo su quei livelli.
https://www.animeclick.it/news/31842-giappone-uomo-arrestato-per-aver-minacciato-lautore-di-oreimo
Ah, ecco. Adesso la cosa ha molto più "senso" (passatemi il termine).
Se è così allora non sono nemmeno da prendere in considerazione, probabilmente sono gli stessi che urlano all'incesto per la MakoHaru in Free! o alla pedofilia per la OtaYuri di YOI.
COSA??
Eh, i fandom sono dei luoghi selvaggi nel senso più vero del termine.
Mah, valli a capire... ^^'
Il manga ha elementi al limite del queerbaiting, è innegabile, però non giustifica questa reazione.
Personalmente il capitolo non l'ho apprezato , perchè lo considero uno spreco di spazio dedicare tutte le pagine ad una scena di sesso.
Davvero io non riesco a capire perchè le coppie yaoi vengano tanto shippate
comunque sapevo già delle critiche, il giorno dell'uscita dei capitoli c'era l'inferno su tumblr, ho riso un sacco.
Ma sei serio? E menomale che pochi commenti sopra dicevi che l'omofobia è un problema...
Comunque pensare che gli ammiccamenti boy's love siano pilotati da una fantomatica lobby gay per favorire nei giovani modelli omosessuali è semplicemente delirante.
Come qualcuno ha fatto notare, si tratta spesso e volentieri di una visione totalmente distorta dell'amore (a prescindere dal fatto che sia omo), in cui ci sono dei rapporti nella coppia totalmente sbilanciati (e che spesso riproducono i ruoli tradizionali della coppia eterosessuale veterotestamentaria nel modo più vergognoso possibile). Non è una cosa poi tanto diversa dalle finte lesbiche nei porno per maschi etero...
Lo dico da yaoista, che vive di fandom e fanfiction; a certe persone andrebbe tolto twitter. E tumblr. E internet in generale.
Non sono fan, sono un cancro.
Anche a me piace la coppia HideKaneki ma...si sa che sono fantasie che non si avvereranno mai. :'D Infatti sono felice per Touka e Kaneki. * ^ *
Boicottare il manga... ma si sentono quando dicono/scrivono ste cose???
In un anime
Pensando a tutto questo mi sono venute anche in mente le tante fan ossessionate dalla SasuNaru. Magari tutta sta gente in un certo senso si ama ma potete considerare che l'amore può anche non essere puramente romantico? Che l'amore può anche essere qualcosa che non sfocia in questa passione?
Due personaggi dello stesso sesso o meno, possono anche amarsi ma non per forza romanticamente, è la stessa cosa che può capitare anche nella realtà.
Per fortuna nella vita reale costoro sono pericolosi tanto quanto le farfalle.
Non è assolutamente vero, intanto perché tu e moltissimi altri state facendo un errore di base molto grosso.
Ai giapponesi quello che dicono gli occidentali su twitter NON-GLIENE-FREGA-NULLA. I giapponesi a malapena considerano l'esistenza degli occidentali, e comunque davvero solo da pochi anni ed in pochissimi casi, i mangaka hanno sempre un'idea molto sterile del successo delle loro opere oltre i confini nazionali (mi vengono in mente Fujita ed Ikeda e la loro immensa sorpresa nel sapere che le loro opere fossero state minimamente considerate all'estero).
Quindi figurati quanto possa interessagli dei lamenti di fan occidentali che non comprano nemmeno le loro riviste (unico vero parametro divino sul quale basare la propria esistenza, ricordiamolo, seguito dalle vendite blu ray). Non fa parte proprio della cultura giapponese stare a pensare a queste cose, loro stanno con la testa bassa e lavorano, Ishida ed i suoi capi non hanno un giorno di tempo per considerare esserini stupidi che millantano certe parossistiche reazioni.
È un polverone mediatico? Certo, sicuramente. Avrà un vero e proprio riscontro nel futuro della serie? Io direi meno di zero. Non sono nemmeno sicuro che in Giappone ne sappiano qualcosa.
Diciamo che nel manga la sorte di Hide è un po' più dubbia, ad oggi non c'è niente di sicuro al 100% (al 98% forse sì, ma al 100% no )... quindi mi sa che o le "fan" super accanite si appigliavano a quel 2%, oppure semplicemente avrebbero voluto che Kaneki rimanesse 'casto e puro' in virtù dell'amore per l'amico.
E comunque piano, alla Kubo sono arrivate fior di lamentele quando ha accennato che
fra cui anche accuse di omofobia e/o eteronormatività (...all'autrice di YOI. Let that sink.)... mi sembra anzi che su twitter ci fosse stata una mezza iniziativa di supporto simile a quella per Ishida. Cose assurde, ma le parti malate ci sono (purtroppo) in ogni fandom... C'è solo da "non ragionar di loro, ma guardare e passare" ^^;
per ogni scelta che fa nella storia e non dargli contro per una piccolezza simile.
FORZA SUI ISHIDA-SENSEI !!!
D'accordo con la positività del tuo messaggio, e nel considerare sta gente nullità di poco conto, tuttavia Ishida e i suoi fan giapponesi del casino se ne son accorti eccome, sennò lui non si sarebbe messo a rispondere personalmente alla gente che gli twittava in supporto:
Mica vero. I presunti riferimenti sarebbero solo un paragrafo dove Harry dice che Hermione era tornata dalle vacanze molto abbronzata... che non significa niente, anche i neri possono abbronzarsi, soprattutto se hanno la pelle tutto sommato abbastanza chiara, come l'attrice che interpreta Hermione nel musical. Quanto alle dichiarazioni delle interviste, la Rowling ha solo detto che visto che non ha precisato l'etnia di Hermione, Hermione poteva essere sia bianca che nera (tanto è vero che i capelli crespi, aspetto fisico per cui è più nota insieme ai denti davanti grandi, si adattano a entrambe le raffigurazioni). E che quindi quando ha detto che Emma Watson era perfetta per il ruolo si riferiva alla sua recitazione, non al colore della pelle, presumibilmente. Quindi Emma era perfetta come Noma era perfetta. Erano entrambe perfette, a modo loro.
Hermione non solo torna abbronzata ma diventa anche pallida in un certo punto del libro. Bianca, capelli arruffati e dentoni è la descrizione più classica della ragazzina inglese tipo, altro che nera. Altra conferma quando nei libri sono presenti personaggi di colore la cosa viene sempre specificata. La Rowing l'ha fatta fuori dal vaso semplicemente perché ormai si è cucita addosso la figura del personaggio paladina della diversità e dei discriminati che deve andare contro la società brutta e cattiva piena di razzisti, omofobi e chi più ne ha più ne metta al fine di autoesaltarsi e quando non ci sono occasioni per fare la voce grossa su Twitter se le crea.
Comunque davvero, i fandom sono fuori di testa; l'altro giorno leggevo di qualcuno che ha dato dei biscotti con dentro degli spilli ad una fanartist perché disegna una ship "problematica" oppure ti ritrovi liste nere di artisti e scrittori di ff e discorsi senza fine sul perché una ship non vada bene e chi la shippa abbia bisogno di farsi curare.
Credo che queste persone non sappiano distinguere più tra realtà e finzione e si prendano troppo seriamente; quando vedo fare quelle lunghe analisi fino a dissezionare le relazioni tra i personaggi o gridare al canon mi si rigirano gli occhi nelle orbite e sia chiaro che sono una shipper seriale anch'io ?
Ehm, dire che i "neri" non possono abbronzarsi è come dire che i "bianchi" non possono impallidire.
E ovviamente anche i "neri" possono impallidire. Se io scrivo "Naomi Campbell impallidì", intendo semplicemente che la sua tonalità è più chiara a causa del deflusso del sangue, non che è bianca.
Sinceramente penso anche io che la Row se la fosse immaginata bianca, ma concordo con lei sul fatto che sia stupido supporre che una debba esserlo per forza solo perché non è specificato il contrario. Anche in Inghilterra ci sono i neri. Non possiamo sapere se il nuovo primo ministro, Zabini, Angelina e Lee siano realmente gli unici neri solo perché nel loro caso l'ha specificato, e quindi dire "l'ha sempre specificato"... magari ci sono casi in cui non l'ha specificato e semplicemente non lo sappiamo perché non è specificato.
Che Cho Chang sia asiatica l'abbiamo dedotto dal nome, tipo. Non scrive che lo sia.
Va bene essere infastiditi quando le persone di una certa etnia sono inserite in contesti storici o sociali dove non è credibile, ma urlare sempre al "vade retro politically correct" è stupido.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.