Cos'è l'AgoraClick? Mettiamola così: è uno spazio completamente dedicato a voi, in cui potete discutere di tutto e di niente. Volete parlare delle notizie della settimana? Avete delle domande che vi frullano in testa da un po'? Volete chiedere pareri ad altri utenti? Ecco, AgoraClick è il posto che fa per voi, un posto dove l'off topic non esiste.
Ovviamente, ricordate che non siamo nel far west, quindi si applicheranno comunque le normali regole sulla moderazione (salvo quella sui commenti composti da sole immagini) ed in particolare, tanto per ribadire, non sono ammesse immagini di nudo, spoiler non debitamente segnalati (usate il tag spoiler), trolling o spamming e, più in generale, se un po' di flame si può tollerare in questa sede, vedete comunque di non esagerare troppo. Questo è tutto, ora la palla passa a voi, buon divertimento.
Negli ultimi giorni c'è stata una notizia che ha un po' scosso la community internazionale dei fan degli anime, specie quella presente su MyAnimeList, il famoso sito che permette agli utenti di conteggiare, elencare e recensire le serie guardate o da guardare. Kaguya-sama: Love is War -Ultra Romantic-, la terza stagione di Kaguya-sama: Love is War, è diventato l'anime con la media voti più alta nella classifica generale con un punteggio attualmente pari a 9,17.
La nuova serie anime tratta dal manga di Aka Akasaka ha decisamente conquistato il favore di moltissimi fan durante questa primavera. Non si tratta di un risultato di poco conto: in primis, perché MAL è uno dei siti a tema anime più conosciuto al mondo e che riunisce al suo interno milioni di utenti; inoltre, è stato scavalcato in classifica l'amatissimo Fullmetal Alchemist: Brotherhood, che ormai da anni si trovava saldo in cima davanti a tutti grazie ad una fanbase fedele che ha sempre supportato l'opera, purtroppo anche in maniera assai morbosa. Infatti, in passato su MAL si sono verificati molteplici casi di review bombing a favore di FMA:B e a svantaggio di quegli anime che hanno provato a spodestarlo dal trono (fra cui ritroviamo Gintama, Steins;Gate e L'Attacco dei Giganti). La medesima sorte potrebbe capitare anche a Kaguya-sama: Love is War - Ultra Romantic, che potrebbe vedere la sua media abbassarsi nelle prossime settimane, non solo a causa dell'illegittimo review bombing, ma anche in seguito al raffreddamento dell'hype generale scaturito in seguito al finale di stagione.
La domanda che ci poniamo è quindi sempre la stessa: è giusto dare tutto questo peso alla media voti di un'opera? Per molti il valore numerico che viene attribuito ad un anime (e non solo, basti pensare anche al mondo dei film e dei videogiochi) assume un significato di una certa rilevanza, talvolta persino più eloquente di un semplice parere o di una recensione dettagliata. Senza poi tener conto di coloro che rigorosamente decidono se guardare un anime o meno in base alla sua media, un metro di giudizio fin troppo secco che non tiene conto delle varie preferenze del pubblico, della popolarità di una serie o di tanti altri fattori.
Kaguya-sama wa Kokurasetai: Ultra Romantic is now the highest-rated anime of all time, passing Fullmetal Alchemist: Brotherhood!
— MyAnimeList (@myanimelist) June 26, 2022
Full rankings: https://t.co/t0UInIlY8U pic.twitter.com/WNQjuw8EDt
La nuova serie anime tratta dal manga di Aka Akasaka ha decisamente conquistato il favore di moltissimi fan durante questa primavera. Non si tratta di un risultato di poco conto: in primis, perché MAL è uno dei siti a tema anime più conosciuto al mondo e che riunisce al suo interno milioni di utenti; inoltre, è stato scavalcato in classifica l'amatissimo Fullmetal Alchemist: Brotherhood, che ormai da anni si trovava saldo in cima davanti a tutti grazie ad una fanbase fedele che ha sempre supportato l'opera, purtroppo anche in maniera assai morbosa. Infatti, in passato su MAL si sono verificati molteplici casi di review bombing a favore di FMA:B e a svantaggio di quegli anime che hanno provato a spodestarlo dal trono (fra cui ritroviamo Gintama, Steins;Gate e L'Attacco dei Giganti). La medesima sorte potrebbe capitare anche a Kaguya-sama: Love is War - Ultra Romantic, che potrebbe vedere la sua media abbassarsi nelle prossime settimane, non solo a causa dell'illegittimo review bombing, ma anche in seguito al raffreddamento dell'hype generale scaturito in seguito al finale di stagione.
La domanda che ci poniamo è quindi sempre la stessa: è giusto dare tutto questo peso alla media voti di un'opera? Per molti il valore numerico che viene attribuito ad un anime (e non solo, basti pensare anche al mondo dei film e dei videogiochi) assume un significato di una certa rilevanza, talvolta persino più eloquente di un semplice parere o di una recensione dettagliata. Senza poi tener conto di coloro che rigorosamente decidono se guardare un anime o meno in base alla sua media, un metro di giudizio fin troppo secco che non tiene conto delle varie preferenze del pubblico, della popolarità di una serie o di tanti altri fattori.
Ovviamente, ricordate che non siamo nel far west, quindi si applicheranno comunque le normali regole sulla moderazione (salvo quella sui commenti composti da sole immagini) ed in particolare, tanto per ribadire, non sono ammesse immagini di nudo, spoiler non debitamente segnalati (usate il tag spoiler), trolling o spamming e, più in generale, se un po' di flame si può tollerare in questa sede, vedete comunque di non esagerare troppo. Questo è tutto, ora la palla passa a voi, buon divertimento.
Io qualcosa tengo in conto anche perchè secondo me molte recensioni per loro natura contengono abbastanza spoiler, detto questo non guardo mai i voti su MAL, di solito al massimo controllo sul database di animeclick e soprattutto controllo in quanti hanno droppato la serie che secondo me è un dato più indicativo.
Secondo me può aver un minimo di senso se non si sa cosa guardare e si vuole partire da qualcosa apprezzato anche da altri, detto questo per fare questo ragionamento prima bisogna far passare un po' di tempo quindi non vale per Kaguia al meno per ora.
Qualche mese e quel voto scenderà, come è sceso Your Name per dire
Al di là delle due papabili scelte che ho evidenziato, ci vuole un investimento, che se non è stato fatto fino ad oggi, ha un costo al momento poco conveniente per gli introiti della piattaforma.
Detto questo è palese che tutto dipenda dalla tossicità e dal poco buon senso di certa utenza, come i spolliciatori seriali ed i trollini qui su Animeclick, che più che passare appieno la propria vita uscendo dalla loro bolla di comfort zone preferiscono fare questo genere di azioni infime della più bassa risma a cui l'umanità può arrivare.
Un po' di lavori socialmente utili farebbero bene a queste povere ed aride menti tutte prone il più delle volte a fare i leoni da tastiera o a fare concern trolling di bassa lega.
No, come riferimento generale forse può pure funzionare per farsi un'idea, ma non va preso nè come giudizio effettivo, almeno fin quanto chiunque può votare come crede, nè come termine di paragone personale perchè l'anime dalla media voto più alta può comunque farmi schifo.
E comunque non penso che FMA sia il miglior anime di sempre.
Io stesso preferisco di gran lunga FMAB a Kaguya (nonostante sia una gran bella romcom ovviamente), ma cose del genere sono pratiche semplicemente patetiche, fatte da persone mentalmente rimaste alle elementari e con troppo tempo libero, indipendentemente dall'opera che subisce review bombing.
La penso come te.
===============
Ricordo che avevate anticipato la new su Twitch (sfogo).
Mi è capitato in qualche occasione di andare su MyAnimeList. Se non ricordo male sono anche registrato.
Le classifiche le ho guardate qualche volta, giusto per trovare qualche titolo vecchio da provare. Una delle cose che mi ha fatto più piacere è stata vedere Vagabond che conta un sacco di sostenitori. Per la questione Kaguya sono abbastanza indifferente. Comunque non è brutto modello quello da loro utilizzano per fare classifica, anche qua su Ac alla fine vengono fatte similmente. Abbiamo quella sulla Popolarità degli Anime in base ai pollici (mensile), Abbiamo anche quella sugli acquisti degli utenti lato manga che non è poco...
Purtroppo manca quella sulla popolarità dei Manga (mensile)..
Insomma forse sono più opportune rispetto a quelle globali che magari sono dettate più dal sentimento che dal reale valore dell'opera.
Però un recap finale di fine anno ogni tanto veniva fatto. (non ricordo se quest'anno è stato fatto).
Dato che è Agoraclik....#uscitemi la lista globale delle uscite manga di Luglio che altrimenti mi tocca guardare il calendario.
Spiego il ragionamento di questi tizi : " la serie ha 9, ma per me merita 7,5 /8 , gli do 1" " ha 9 ma merita 8,5? Gli do magari 3" " ha 8 ma merita 9, gli do 10" e così via.
Insieme a codesti utenti, c'è la solita gara a voler tenere il proprio anime preferito in testa e quindi c'è chi ammette candidamente di dare 1 a serie che neppure ha visto, giusto per fare rimanere il proprio anime preferito in testa.
In questo contesto, quanto valore possono avere i voti? Nullo, o quasi nullo. possono avere una minima valenza nella misura in cui: se una serie ha 4 di media probabilmente è fatta male o ha qualche grosso inghippo, se ha 9 magari non è nelle tue corde, ma di sicuro nel suo genere è un prodotto che qualcosa di positivo e che funziona deve averla per forza.
Uno dei miei film preferiti in assoluto è "i figli del mare", film che ho adorato alla follia in tutte le sfumature ( animazioni, storia, metafore, disegni, musiche), mi ha affascinato e fatto commuovere nel finale. Lo vidi appena uscì, quindi non mi basai sul voto di MAL, ma quel film ora ha 7,21 , un voto che se si da importanza alle valutazioni del sito, di sicuro non te la fa mettere tra le prime cose in lista "da vedere".
Nel caso specifico di kaguya, dategli ancora qualche tempo e scenderà, perché si aggiungeranno altri voti da chi darà 1 solo per farlo scendere sotto fma ( che ha il fandom più tossico in assoluto sotto questo punto di vista) e sia perché è ancora troppo fresco dall'uscita e quindi devono ancora arrivare i voti " a freddo" o quantomeno voti di persone che possono averlo apprezzato meno e che in piena onestà intellettuale, magari daranno un 8 o 9 perché nella loro testa e per il loro gradimento è sinceramente quello che merita. Per quanto serie come kaguya, aot, demon Slayer o "inserisci serie famosa con voti alti" non ti piaccia, è davvero da disonesti pensare che possa meritare davvero 1, quindi è palese e chiaro come il sole che sono voti "strategici", atti ad abbassare la media.
Insomma, chi se ne frega dei voti, guardiamo quel che ci piace e dormite sonni tranquilli se la vostra serie ( che secondo voi merita 10) non è al top o ha un voto sotto al 9 . Come dice un certo "spelonca" " le opinioni sono come le ascelle, cel'hanno tutti e spesso puzzano".
PS piuttosto che i voti, la cosa che io toglierei da mal è la possibilità di scrivere recensioni di anime stagionali dopo il terzo episodio) , le recensioni dovrebbero essere accettate solo alla fine della trasmissione della serie e se l'utente dichiara di averla vista tutta mettendola nei completati o se dichiara di averla droppata ( ma sempre una volta che la messa in onda è finita e che teoricamente sono disponibili tutti gli episodi). Ho letto recensioni raccapriccianti di persone che davano 1 alla season 4 parte due di aot già dopo il secondo episodio e la motivazione principale era che il finale del manga non gli era piaciuto e che avrebbero dato un voto maggiore solo se ci sarebbe stato un finale anime originale. Queste recensioni dopo due episodi non hanno il minimo senso e danno voce a utenti con hype che danno 10 a caso e utenti triggerati che danno 2, entrambi solo sulla base di due episodi, ma a differenza del voto nudo e crudo, le recensioni dovrebbero avere almeno un minimo di base concreta sotto e consentire di farle con così poco materiale uscito di base ne peggiora inevitabilmente la qualità
A questo doveva servire la formula del Rating di valutazione...
Il problema sono i tanti fattori non considerati come il drop oppure le poche valutazioni rispetto una popolarità.
Aggiungiamo poi che la spiegazione della formula del sito non sembra essere in linea con l'applicazione pratica. Avevo provato a fare due test per capire dove andasse a sbagliare, ma secondo me manca una parte della spiegazione perchè i conti non vengono uguali seguendo quanto scritto.
Se Zelgadis trova il tempo di guardarla si può anche pensare di farle due proposte per cambiarla....
Bisogna però prima capire quella che in realtà è stata inserita come "sorgente".
Io invece la penso proprio al contrario: ogni opera ha le potenzialità di essere un 10.
Ogni opera ha un suo contesto, una sua realizzazione, un modo di arrivare al pubblico, ecc... e se centra in pieno tutti gli obiettivi, per me è una serie perfetta.
Chiaramente il 10 di Excel Saga non è il 10 di Slam Dunk, che non è il 10 dei Titani.
Dovrebbero tradurci in inglese XD (ah ma io ne ho trovate di trame su MAL che avevano animeclick come fonte).
Questi anime spinti per un breve lasso di tempo da un fanbase tossica (leggasi che perdono completamente ogni capacità di giudizio) in me portano solo il risultato opposto... ma Kaguya-sama rimane molto bello nonostante loro. XD
Nel 2018 arrivò Your Name con picchi anche del 9.42.
Gintama si prendeva il primo posto ad ogni nuova stagione/film per un paio di giorni.
Ishuzoku Reviewers nel 2020 fu il loro pretesto per introdurre un sistema di controllo sui voti e i votanti (qui c'è tutta la storia di The Anime Man che aizzò la sua fanbase per gioco).
Nel 2019 Chihayafuru subì review bombing dai fan di Vinland Saga che non sopportavano che avesse un rating più alto (si dice che fossero bot cinesi dopo che l'autrice si dichiarò a favore delle proteste a Hong Kong di quei tempi, ma non mi sono mai interessato per vedere se fosse vero).
Periodicamente ci sono campagne di voti 1 su FMA:B per farlo scendere di punteggio perché sì, campagne che hanno avuto successo dato che fino a 5/6 anni fa era stabile a 9.25 e in un paio d'anni è sceso a 9.17 e poi un altra discesa rapida fino al 9.13 di ora.
E a confermare l'imbecillità di quell'utenza, per diversi mesi nel 2020 FMA:B e SAO si sono scambiati di continuo la terza e seconda posizione egli anime più visti di sempre (numero di utenti) con progressivo abbassamento del rating del secondo perché SAO "è così brutto da non meritare nemmeno di essere così visto".
Purtroppo, si sommano gli effetti dell'hype per gli anime che è più importante delle serie stesse, l'inutile competizione paragonabile agli scontri tra tifoserie fuori dagli stadi, l'incapacità dell'utente medio di scegliere un giudizio che non sia 10 o 1 e il progressivo aumento dell'utenza che ha portato nuovi casi umani che rendono il sistema di rating di MAL una barzelletta.
Così com'è merita di essere usato solo come elenco personale e catalogo di anime, e nulla di più. Non immagino il disagio nelle discussioni generali.
Era Ishozoku reviewers
E se lo meritava nettamente, anche solo per un momento.
Se però la Recensione l'ha fatta Babbo Natale che in vita sua ha visto solo 1 Anime?
In questo caso non sarebbe male avere un'idea di massima.
Una volta avevo tutto il tempo che volevo per guardarmi/leggermi le peggio cose, ora sono in modalità
"Alta Selezione" ...
Sicuramente capiterà di tralasciare qualcosa di valido, ma non è che si riesce a seguire proprio tutto.
Si va di istinto, conoscenza, affinità al proprio gusto personale, coniglio di terzi ma io francamente non disdegnerei il sistema popolarità o quello di valutazione. Se si utilizzano con testa aiutano anche quelli. Che poi l'opera stravotata non sia di gradimento può succedere, ma almeno ti da occasione di conoscere e la possibilità di parlarne/discutere.
Esempio: la seconda stagione di Promised ha un voto medio 5,36 con tanti voti ovviamente sotto la sufficienza (e mi pare che la cosa sia condivisa anche qui che il campione è molto più piccolo), pertanto se da ignorante dovessi scegliere quali delle 2 serie guardare è chiaro che sarei più propenso per la prima (ovviamente se il genere è di mio interesse).
Ciò che a volte mi fa storcere il naso sono i voti dati dopo un unico episodio, che siano "1" o "10", sarebbe forse più corretto permettere la votazione solo dopo la visione di un determinato n° di episodi, altrimenti a me sta sulle balle l'anime X o il genere Y, sparo il mio bell' "1" al primo episodio ed ecco che ho influenzato la media.
Mentre qui la cosa si nota decisamente di più, su MAL la cosa viene assorbita e diventa quasi irrilevante.
Immaginate la prima puntata de "Il Signore degli Anelli": Gandalf va a trovare Bilbo, chiacchierano, chiacchierano ancora ricordando i vecchi tempi........ ah, "1", noioso, non succede niente, un vecchio che parla con un tappo dentro una casa in miniatura e tra l'altro il tappo gira pure sempre scalzo con dei piedi orrendi. Che schifo. Drop.
Il voto ha senso... ma neanche troppo, magari molto meglio 2 righe che un voto secco messo tanto per "votare la serie" che sia in positivo o in negativo.
La soggettività molte volte regna sovrana...
L'unico modo per scegliere è leggere recensioni e voti ma a farsi consigliare in primis dall'istinto, personalmente così non sbaglio quasi mai.
ps: contento comunque per Kaguya, ottima opera per quanto riguarda il proprio genere di riferimento.
Esempi perfetti di quanto sia tossica quella fanbase. I primi tempi ci rimanevo male per la media dei vari anime che adoravo perché non m'aspettavo proprio questi comportamenti. Ero davvero troppo ingenuo a pensare che l'utenza media fosse corretta e che il sito fosse serio fino in fondo.
Per valutare una serie meglio affidarsi alle reviews, escludendo quelle da 4 righe, quelle che mettono 10, quelle con voti troppo bassi, e quelle con pochi "helpful".
Utile anche il forum con i commenti ai singoli episodi.
L'ho droppata dopo pochissimo, troppo noiosa.
Le fanbase sono tossiche in qualsiasi sito, compreso questo.
Hai ragionissima, non sai quante volte ne avrei avuto bisogno. Specialmente perché il voto che do più spesso è 7 e in certi casi sarebbe giusto sottolineare quali anime o manga sono leggermente sopra all'enorme quantità di altre opere con lo stesso voto ma senza meritarsi l'8
In questo momento accanto a me ho una spugna abrasiva la cui confezione riporta 3 stelle su 5 in velocità, resistenza e comfort, anche se non so cosa significhi, la cosa è rassicurante.
Detto questo quando cerco nuove serie la prima cosa che guardo è sicuramente il voto, ma sono anche cosciente del fatto che è un metro imperfetto.
La cosa si rivela in realtà utile quando una serie a colpo d'occhio ispira poca fiducia o è di un genere diverso dal proprio standard: se ha un voto alto o sono tutti ubriachi o merita una possibilità.
Comparare due serie mediante il voto invece non ha senso, in particolare mi sono accorto di tre fenomeni che invalidano del tutto il confronto:
1) Le seconde stagioni (o successive) hanno in genere voti molto alti (a meno che non facciano pena). La motivazione è presto detta: se la prima stagione non mi è piaciuta metto un brutto voto e non guardo la seconda (di conseguenza non la voterò neanche), in caso contrario metterò un bel voto sia alla prima che alla seconda. Morale della favola solo voti positivi per la seconda stagione.
2) Mediamente serie recenti hanno voti più alti: delle 50 serie su MAL con più voti, 8 sono uscite tra il 2011 e il 2014, 12 tra il 2015 e il 2018, 17 tra il 2019 e il 2022. In parte il fenomeno si può spiegare con una maggiore produzione negli ultimi anni, con il punto 1, ma sotto sotto penso che i voti delle opere più recenti siano anche meno obiettivi.
3) Sui grandi database internazionali molti votano a serie appena iniziata. Come si possa esprimere una valutazione senza aver visto l'opera nella sua interezza non l'ho capito, specie considerando come molte serie si perdano a metà strada.
- Kaguya Sama è un'ottima serie, nulla di strabiliante ma decisamente sopra la media e sempre fra i migliori anime dell'anno ogni nuova stagione
- Questa è la terza stagione della serie, dunque chi l'ha guardata sono solo fan dato che non ci sono più quelli a cui non è piaciuta la prima o quelli che invece si sono fermati alla seconda
- La stagione è finita meno di una settimana fa, per ovvi motivi chi se l'è guardata in simultanea è ancora più fan del fan medio della serie, ed il voto sarà di conseguenza molto alto
Quest'ultimo punto in particolare dovrebbe essere stampato e appeso d'appertutto, ogni volta che vedo post o notizie che parlano di voti alti sono sempre per episodi, film o serie usciti di recentemente (penso ad esempio al sub di Better Call Saul su Reddit che festeggiava i voti altissimi 6 ore dopo l'uscita degli episodi...), la soluzione è che bisognerebbe semplicemente aver pazienza e aspettare che i voti si stabilizzino da soli
Però mi rendo conto di essere uno dei pochi che fa così, c'è sempre molto da fare nell'arco di una giornata e quindi capisco chi si basa su voti e recensioni per decidere a cosa dedicare il loro tempo libero
A volte basterebbe farsi un'idea più precisa per sapere meglio cosa aspettarsi, tante volte quando sono rimasto deluso da alcune visioni mi sono reso conto che se avessi letto anche solo una recensione (e non visto solo la media voti) buona parte della delusione non ci sarebbe stata.
Sono un grande fan di FMAB e puntualmente ne ero solo felice quando un anime lo superava o ci andava vicino: una serie in più da aggiungere in lista. Vuol dire che il medium ha ancora molto da dire, se ci fossero sempre le stesse serie in cima vorrebbe dire che la creatività è morta.
O che il tribalismo ha pervaso la società a livelli preoccupanti, e direi più la seconda.
(Ah e per rispondere al titolo: i voti contano il giusto. Un voto alto attira di più la mia attenzione ma vuole solo dire che è piaciuta a più gente, nulla più di una statistica.)
Qualcuno che usa il cervello e fa un esempio di senso compiuto, portando dati. 👏
Ad ogni modo in questo genere di discussioni esce sempre la solita solfa sul 10...
Al di là di pareri più o meno personali, la classifica decimale serve a dare un riferimento numerico del gradimento di una produzione, pertanto non c'è scritto da nessuna parte e non vi è una regola aurea che dice che il 10 rappresenti la perfezione, quando essa stessa neanche esiste, pertanto va considerato per quello che è, un misero valore numerico a cui si associa la propria personale preferenza.
Come si possa nel 2022 ricadere ancora in questi contraddittori da ragazzini delle elementari mi sfugge ancora.
Non a caso Netflix ha rimosso il sistema a stelle e messo il classico "mi piace" e "non mi piace" perché sempre i nostri amici bimbi nutella falsavano la valutazione di produzioni che meritavano molto di più.
No, non hai proprio capito nulla di quello che ho scritto, ti invito nuovamente a rileggerlo.
Ad ogni modo come ha detto bene qualcuno il voto va usato come sistema di riferimento per darti l'idea se una tale produzione è stata apprezzata o meno dal pubblico, poi solo guardandola ti puoi fare un'idea se ti possa piacere o meno.
E' così per ogni sistema di database o di aggregazioni di produzioni, nulla di nuovo sotto il sole.
Il resto sono tutte pippe mentali e discussioni sterili, perché chi ha un tantino di raziocinio ed è appassionato del medium sa benissimo che Kaguya-sama e Full Metal Alchemist Brotherhood sono due produzioni che non c'azzeccano un'acca assieme, a partire dal target di riferimento dei manga da cui sono stati trasposti, quindi fare paragoni, come si sono fatti anche in questa zona commenti, non hanno il benché minimo senso.
La discussione si potrebbe chiudere anche qui, per quanto mi riguarda.
p.s. Probabilmente ti confondi col metodo da 1 a 5, il classico a stelline, quello funziona come dici te.
Non credo che il voto di un anime da solo faccia la serie, magari un voto con un paio di righe a supporto, no? Sennò un voto è solo un numero messo da un tipo che non mi dice perché ha messo quel numero? Insignificante, no? :/
Ehm no. Mal ha perso tutta la sua credibilià dopo il casino di Pingu. Inoltre altri database come animeplanet ma anche un più semplice anilist hanno tagging migliori, (se voglio cercare opere per Non-human-protagonist per esempio posso farlo) e alcune opere non sono ammesse nel database. Anche i "recommend" (che il fa la community) sono migliori.
Capitolo Kaguya vs Fma non capisco perchè si dovrebbe preferire l'uno all'altro quando sono due cose diverse ed imparagonabili, quindi si può dare 5 stelle ad entrambi o una stella ad entrambi (estremizzando) e considerarli comunque in maniera diversa.
Comunque giusto per la precisione nel 2020 hanno implementato un nuovo sistema contro il manipolaggio di voti che non sarà perfetto ma ha risolto appunto il problema Pingu che aveva circa 8.5 oltre a quelli Ishuzoku Reviewers (sopra il 9) oppure Chihayafuru 3 e del primo film di Violet Evergarden (entrambi sotto l'8 per via del review bombing)
Su questo non ero aggiornato, ma semplicemente perchè ho smesso di utilizzarlo.
Ad ogni modo, quello che noto spesso sono assurde situazioni in cui si va a cercare di falsare la media di un prodotto solo per favoritismi / odio verso determinati titoli.
pensate a comportarvi in maniera piu matura, per cortesia. che le medie e le recensioni servono a dare indicazioni e idee sul prodotto in questione, non è una ridicola gara al "Migliore".
dimentichi una cosa. "i numeri" sono la parte più importante per cui questi siti vengono creati. per fare un esempio con gli anime che hai citato su animeplanet (io utilizzo quello) steins gate è stato visto da 70.312 ed è stato droppato da 4,345
Aot (la s1) è rank 78 con 192,313 con 5,094
falsare questi dati (come successo su Mal, ho lasciato fuori chi sta guardando "l'anime" ora e chi ha intenzione di guardarlo) non ti fa capire più a chi piace cosa piace alla massa, o semplicemente cosa va di tendenza motivo per cui servono questi database (oltre che per la informazioni generiche come hai detto anche tu) visto che non tutti guardano tutto e non si può essere informati su tutto e anche se si è informati su un prodotto si può avere una visione diversa di un fan estero.
Questo è soggettivo come dici anche tu per me Aot non lo è Steins Gate (come franchise quindi considernado tutto anche film e Zero) non va oltre l'8/10
Vorrei capire chi "traccia" quella linea. Rimango su Steins gate che ha dieci anni. Va giudicato con i parametri oggettivi di quando è uscito? (per esempio i disegni) O con quelli attuali visto che il modo di fare anime cambia di anno in anno? la storia, usi, costumi, i modi di dire, fare delle persone, possono cambiare, (ovviamente non in dieci anni) ma per esempio Un anime tipo degli anni 70' lo riterresti (oggettivamente ) brutto perchè non c'è più quel tipo di società (o quanto meno la società che l'autore vuole criticare) o lo riterresti godibile?
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.