Osamu Tezuka: debutta Paidon, il primo manga creato da un'intelligenza artificiale

Idea affascinante, solo curioso anche se sarà di qualità, vedremo ^^

......................Penso questo Osamu Tezuka, proprio perchè affascinato dalla Teknè, ma capace di capirne gli aspetti più significativi - che non sono le facezie di questo tipo ma i risvolti he ha la tecnologia per la vita delle persone, sulla vita delle persone - sarebbe stato incuriosito sicuramente, poi sarebbe tornato al tavolo da lavoro ed avrebbe provato ad immaginarsi cosa avrebbero provato disegnatori, lettori di fronte a queste "magie scientiste"...

Le IA sevono a tante cose, ma non sono affatto infallibili, come dimostrato da alcuni piccoli ma significativi fatterelli molto della loro Intelligenza dipende da come son state addestrate -nutrite dai loro costruttori. E spesso riflettono i loro dubbi, incertezze..il loro razzismo.

E non aggiungo altro.

Questa notizia è davvero inquietante, sembra uscita proprio da un racconto distopico e visionario di Tezuka

Non ho ben capito che ha fatto questa IA. Ha solo creato il design dei personaggi? I disegni effettivi e la storia ovviamente no vero?

Makoto somiglia sempre di più a papà Tezuka, sembrava di vedere il Maestro biondo durante la conferenza, impressionante.

Un progetto interessante, ma con tutto il rispetto nessuna intelligenza artificiale sarà in grado di imitare la grandezza di un genio assoluto. I geni nascono una volta ogni tanto, ed è impossibile eguagliarli, superarli o provare ad avvicinarsi. Questo è quello che penso a riguardo.

Sembra l'inizio di un episodio di Black Mirror.

Faccio notare 3 cose:
"L'IA in questione ha analizzato 65 opere di Osamu Tezuka e ha creato un design dei personaggi e alcune linee narrative. Il resto è stato rifinito da mangaka e professionisti che hanno aggiunto vestiti e dialoghi."

1. L'AI è stata creata da qualcuno per analizzare le opere di Osamu Tezuka secondo certi parametri. C'è stato sicuramente il lavoro di uno o più programmatori (umani) e uno o più mangaka (umani) in questo programma, altrimenti il programma non poteva analizzare le opere secondo i giusti canoni.
2. Nonostante l'AI è stato necessario l'intervento di mangaka professionisti che hanno aggiunto anche vestiti e dialoghi.
3. L'AI ha solo creato un design di base e alcune linee narrative... ossia ha tagliato pezzetti e li ha incollati insieme secondo alcuni parametri preimpostati senza creare davvero nulla.

Ora mi chiedo: siete davvero convinti che in futuro sarà sufficiente prendere pezzetti da varie storie del passato e copiare design secondo certi parametri preimpostati per creare storie nuove? Se questa storia sarà un successo non sarà di certo per il copia incolla fatto dall'AI ma piuttosto per ciò che è stato aggiunto dai mangaka che hanno refinito/reinterpretato un "mostro di frankenstein" già fatto.
Siete davvero convinti che l'AI che taglia pezzetti e li mette insieme secondo certi parametri possa lavorare senza uno o più professionisti dietro?

Riflettete.

Beh, che dire... SUGOI! O___O

Quale diavolo di microonde serve x la macchina del futuro? vorrei saperlo....nessuno penso sia preoccupato, sono solo dubbi e battute sulla notizia in sé....riflettici

Faccio notare 3 cose:
"L'IA in questione ha analizzato 65 opere di Osamu Tezuka e ha creato un design dei personaggi e alcune linee narrative. Il resto è stato rifinito da mangaka e professionisti che hanno aggiunto vestiti e dialoghi."

1. L'AI è stata creata da qualcuno per analizzare le opere di Osamu Tezuka secondo certi parametri. C'è stato sicuramente il lavoro di uno o più programmatori (umani) e uno o più mangaka (umani) in questo programma, altrimenti il programma non poteva analizzare le opere secondo i giusti canoni.
2. Nonostante l'AI è stato necessario l'intervento di mangaka professionisti che hanno aggiunto anche vestiti e dialoghi.
3. L'AI ha solo creato un design di base e alcune linee narrative... ossia ha tagliato pezzetti e li ha incollati insieme secondo alcuni parametri preimpostati senza creare davvero nulla.

Ora mi chiedo: siete davvero convinti che in futuro sarà sufficiente prendere pezzetti da varie storie del passato e copiare design secondo certi parametri preimpostati per creare storie nuove? Se questa storia sarà un successo non sarà di certo per il copia incolla fatto dall'AI ma piuttosto per ciò che è stato aggiunto dai mangaka che hanno refinito/reinterpretato un "mostro di frankenstein" già fatto.
Siete davvero convinti che l'AI che taglia pezzetti e li mette insieme secondo certi parametri possa lavorare senza uno o più professionisti dietro?

Riflettete.

Molto giusto. La IA è "guidata" nel processo creativo dalla mano, più o meno visibile, di altri.
Le intelligenze Artifiali basati su computer quantistici magari potranno fare "qualcosa in più" ma per ora il campo delel IA non è certo quello dell'arte.

"L'IA ha creato quest'opera che è esattamente il tipo di mondo (tecnologicamente avanzato) rappresentato nei manga di Tezuka"

Mi domando: se l'intelligenza artificiale ha analizzato 65 precedenti opere significa che c'è il rischio di avere una nuova opera dal gusto di "già visto"?

Secondo me è irrispettoso nei confronti di Tezuka provare a creare un manga da un AI che si basa sulle sue opere, non potrebbe mai uscire fuori qualcosa che si possa anche solo avvicinare ai suoi capolavori. La genialità non si può ricreare con la tecnologia. Mi ricorda un po’ la terribile idea di riportare con la computer grafica al cinema alcuni attori deceduti.

Esperimento interessante, perlomeno a livello di marketing: non credo infatti che per analizzare 65 opere di Tezuka si dovesse scomodare una AI, è una mole di dati affrontabile da un solo umano

Però scrivere "un Tezuka" senza Tezuka sarebbe sembrato brutto... mi pare una maniera elegante di risolvere la cosa

Idea certamente interessante anche se devo dire che mi spaventa, e non poco.
Comunque il genio umano è imbattibile e mai potrà essere raggiunto da una macchina.

E' ovvio che un'intelligenza artificiale non può imitare perfettamente tutte le peculiarità di un autore, soprattutto se si parla di un genio come Tezuka, però son curioso di vedere come gli altri mangaka sono riusciti a colmare queste mancanze mettendoci del loro

Quello che possiamo fare oggi con Deep Learning & Co. per la creazione di testi è già impressionante (esempio: https://attivissimo.blogspot.com/2019/02/a-proposito-di-quellintelligenza.html?m=1).
Ed è solo l'inizio...
Non conosco i dettagli del caso citato nell'articolo. Visti gli standard odierni, 65 opere sembrano poca roba. Ma forse hanno usato tecniche di transfer Learning. O forse è solo marketing. Chissà

Curiosità zero.

Quello che possiamo fare oggi con Deep Learning & Co. per la creazione di testi è già impressionante (esempio: https://attivissimo.blogspot.com/2019/02/a-proposito-di-quellintelligenza.html?m=1).
Ed è solo l'inizio...
Non conosco i dettagli del caso citato nell'articolo. Visti gli standard odierni, 65 opere sembrano poca roba. Ma forse hanno usato tecniche di transfer Learning. O forse è solo marketing. Chissà

In confronto al lavoro sotto a "The Next Rembrandt" sembra in effetti più un'opera di marketing che un vero studio di deep learning.
Contando anche che non mi pare abbiano sviluppato software appositi per gestione di spazi, linee, chara design ecc di Tezuka, pare più una semplice raccolta dati per avere un'idea iniziale.
Cosa che è stata ben diversa, appunto, con il caso di "The Next Rembrandt".

Sono assolutamente curioso di provarlo.

Guardate, giusto per aggiungere una nota...Non è mica la prima volta che si parla "di scrivere, disegnare, qualcosa alla maniera di" un autore morto oppure che ha smesso di scrivere, ed i problemi che si trovano sono sempre i medesimi. I discorsi sono sempre gli stessi..Ricordate i nuovi manga di dragonball non realizzati da Toriyama?

.Personalmente me ne sono imbattuto in un volume francese edito da Edizioni BD per l'Italia, "Negalyod", il tratto dell'autore - lo stile, la medesima ambientazione - è la medesima di quella di Moebius ( complice anche il fatto che il colorista è quello storico del Maestro Francese)....Avevo visto qualche immagine sui siti francofoni e non pareva male ( fra l'altro il formato è davvero grande)...Le tematiche e lo stile di Moebius mi hanno sempre attirato.

Eppure sfogliandone le pagine mi sono ritrovato freddo...sembrava TROPPO MOEBIUSANO ...Dov'era la cifra stilistica personale dell'autore?
Non si dovrebbe "rifare" qualcosa, ma ispirarsi, documentando, leggendo le opere degli autori, e poi darne una propria interpretazione. Una mediazione

L'interpretazione della IA delle opere di Tezuka, è quella, in realtà, degli autori che la hanno nutrita ed hanno collaborato con essa...Nulla di che.

Come detto più sopra bella operazione di marketing, in un paese da sempre affascinato dalla Teknè.

Settima scorsa mi è arrivata la rivista dal Giappone...davvero un bel progetto in attesa dell'uscita del primo capitolo completo (mi pare entro questo mese).