Berserk: The Black Swordsman - L'editore Hakusensha si scaglia contro l'anime fanmade

se non hai il permesso di chi detiene i diritti non lo puoi fare
solitamente ci si mette d'accordo col fatto che questi prodotti fatti dai fan non puntano a guadagnare ma è solo per la creatività
ma comunque devi sempre chiedere il permesso a chi detiene i diritti
è che molti se ne approfittano perchè sanno che tante aziende non si lamentano perchè se no vengono accusate di essere dei mostri dagli utenti
tanti di questi utenti sono quelli che vogliono delle leggi che se ti entra in casa un ladro gli puoi sparare nel culo

La problematica risiede nel fatto che Studio Eclypse abbia raccolto fondi attraverso piattaforme come Patreon per la realizzazione del progetto, infrangendo così la legge sul copyright.

Se hanno violato il copyright allora l'editore ha ragione.

Di Berserk spero che un giorno i Giapponesi facciano un anime completo dell'opera, è fatto bene, non come il brutto e deludente anime di Berserk 2016.

Me l'aspettavo che prima o poi saltava fuori questo problema; non ho la proprietà culturale per parlare di leggi sul copyright eccetera, però bisogna capire dove è giusto tracciare una linea, perché allora andrebbero denunciati anche quei fan artist che guadagnano con le commissioni (io stessa ne ho richieste alcune)... A me piacerebbe davvero vedere questo progetto finito, ma se Hakusensha dovesse riuscire ad annullare tutto è perché si trovano dalla parte giusta della legge.

Infatti mi chiedevo come fosse possibile che questo progetto esistesse...

Purtroppo non si tratta di giusto o sbagliato, ma di copyright. È stato violato? Si. Sia i creatori sia chi ha deciso di supportare economicamente doveva essere pronto a questa eventualità. Non ha senso cadere dal pero e lamentarsi di aver buttato soldi.

Ah, chi l'avrebbe mai detto. 😐

Me l'aspettavo che prima o poi saltava fuori questo problema; non ho la proprietà culturale per parlare di leggi sul copyright eccetera, però bisogna capire dove è giusto tracciare una linea, perché allora andrebbero denunciati anche quei fan artist che guadagnano con le commissioni (io stessa ne ho richieste alcune)... A me piacerebbe davvero vedere questo progetto finito, ma se Hakusensha dovesse riuscire ad annullare tutto è perché si trovano dalla parte giusta della legge.

La linea di confine secondo me sta nel momento in cui il tuo prodotto non si configura come qualcosa di potenzialmente sostitutivo al prodotto da cui stai prendendo il materiale. Una fan art, in quanto tale, anche se ci guadagnasse, non si porrà mai come qualcosa che ostacola la fruizione del prodotto da cui deriva, anzi al contrario può essere un forte incentivo a guadagnare utenza per coloro che ancora non vi si sono avvicinati.
Anche rivisitazioni in chiave parodica o di qualsiasi altro tipo di questi prodotti, in quanto reinterpretazioni, secondo me costituiscono un'eccezione in quanto son prodotti di natura diversa rispetto al prodotto da cui derivano, come per esempio i doujinshi da cui traggono molte parodie di opere famose ( purché anche quelle sono regolamentate dalle leggi sul copyright e spesso necessitano il consenso degli artisti/editori).

Per il resto, io son abbastanza d'accordo sul fatto che è giusto che i detentori dei diritti possano rivalersi su un progetto che cerca di replicare il loro prodotto e anche guadagnarci. E' giusto che i detentori dei diritti possano scegliere di disincentivare tali pratiche perché la loro volontà è affidare il progetto di adattamento del loro prodotto a un team di professionisti.
Tuttavia, secondo me è anche giusto non cannibalizzare del tutto ogni creazione amatoriale che viene rilasciata in rete: Laddove, per l'appunto, non c'è il tentativo di farci un business dietro al tuo prodotto oppure viene fatto solo un tributo in cui viene riprodotto solo parzialmente parte del materiale originale, io chiuderei un occhio e lascerei alla community la libertà di sfogarsi senza sentirsi il fiatone degli autori costantemente addosso. A volte ci si dimentica che l'impegno che viene profuso dalle community è redditizio per le aziende detentrici dei diritti stesse, spesso e volentieri anche attraverso pratiche come quella della pirateria, senza troppe ipocrisie.

Poche lamentele e prendi atto che la gente vuole e reclama una serie fatta bene su Berserk. Spero che questi ragazzi abbiano tutto il sostegno a loro dovuto

Tutto giusto ma è inutile cercare di non vedere l'elefante nella stanza: progetti come questi nascono perché ad oggi non c'è una serie animata in modo DECENTE (non quell'aborto mezzo 3d a risparmio..) che trasponga il manga.

Fanno bene a far la guerra alle fan animation se i creatori ci guadagnano a sbafo, ma pensassero a far le cose per bene anche loro.

Beh se hanno chiesto soldi con patreon allora hanno torto marcio xD

Poche lamentele e prendi atto che la gente vuole e reclama una serie fatta bene su Berserk. Spero che questi ragazzi abbiano tutto il sostegno a loro dovuto

Tutto giusto ma è inutile cercare di non vedere l'elefante nella stanza: progetti come questi nascono perché ad oggi non c'è una serie animata in modo DECENTE (non quell'aborto mezzo 3d a risparmio..) che trasponga il manga.

Fanno bene a far la guerra alle fan animation se i creatori ci guadagnano a sbafo, ma pensassero a far le cose per bene anche loro.

Questo però è un altro discorso. Che esista o meno un buon adattamento ufficiale niente autorizza a violare il copyright, che legalmente è l'unica cosa che conta.

è durato anche di più del previsto, immaginavo la hakusensha rispondeva dopo poche ore il primo trailer

siamo arrivati al solito punto
siccome in italia non arriva il manga è mio diritto leggermi le scan illegali
siccome non fanno un anime è giusto che qualcuno si rubi i diritti di altri
dei giapponesi invidio poche cose ma il fatto che capiscano cosa sia legale e cosa no l'invidio
non ho voglia di andare a piedi ma prendo quella bicicletta del resto manco è legata
siamo il paese di sta roba qua

Essendo copyright e non creative commons o altri, purtroppo, era il destino che tutti sapevamo si sarebbe realizzato.

Dal punto di vista della legge, purtroppo, è così, è vietato.
Dal punto di vista etico, cmq, se non ci stanno effettivamente guadagnando soldi su un'idea altrui, sarebbe come le fanart e quindi niente di male. Tuttavia, anche la cosa dei guadagni monetari è una questione, dato che il progetto è finanziato da spettatori e non esclusivamente dalle tasche di chi lo sta creando.

Potrebbe essere una buona scusa per riformare la legge sul copyright, "alleggerendola".

Me l'aspettavo che prima o poi saltava fuori questo problema; non ho la proprietà culturale per parlare di leggi sul copyright eccetera, però bisogna capire dove è giusto tracciare una linea, perché allora andrebbero denunciati anche quei fan artist che guadagnano con le commissioni (io stessa ne ho richieste alcune)... A me piacerebbe davvero vedere questo progetto finito, ma se Hakusensha dovesse riuscire ad annullare tutto è perché si trovano dalla parte giusta della legge.

La linea di confine secondo me sta nel momento in cui il tuo prodotto non si configura come qualcosa di potenzialmente sostitutivo al prodotto da cui stai prendendo il materiale. Una fan art, in quanto tale, anche se ci guadagnasse, non si porrà mai come qualcosa che ostacola la fruizione del prodotto da cui deriva, anzi al contrario può essere un forte incentivo a guadagnare utenza per coloro che ancora non vi si sono avvicinati.
Anche rivisitazioni in chiave parodica o di qualsiasi altro tipo di questi prodotti, in quanto reinterpretazioni, secondo me costituiscono un'eccezione in quanto son prodotti di natura diversa rispetto al prodotto da cui derivano, come per esempio i doujinshi da cui traggono molte parodie di opere famose ( purché anche quelle sono regolamentate dalle leggi sul copyright e spesso necessitano il consenso degli artisti/editori).

Per il resto, io son abbastanza d'accordo sul fatto che è giusto che i detentori dei diritti possano rivalersi su un progetto che cerca di replicare il loro prodotto e anche guadagnarci. E' giusto che i detentori dei diritti possano scegliere di disincentivare tali pratiche perché la loro volontà è affidare il progetto di adattamento del loro prodotto a un team di professionisti.
Tuttavia, secondo me è anche giusto non cannibalizzare del tutto ogni creazione amatoriale che viene rilasciata in rete: Laddove, per l'appunto, non c'è il tentativo di farci un business dietro al tuo prodotto oppure viene fatto solo un tributo in cui viene riprodotto solo parzialmente parte del materiale originale, io chiuderei un occhio e lascerei alla community la libertà di sfogarsi senza sentirsi il fiatone degli autori costantemente addosso. A volte ci si dimentica che l'impegno che viene profuso dalle community è redditizio per le aziende detentrici dei diritti stesse, spesso e volentieri anche attraverso pratiche come quella della pirateria, senza troppe ipocrisie.

Mi sembra il ripetersi di quanto accadde per il progetto Star Trek Axanar (fra l'altro stupendo). Inizialmente la Paramount chiuse un occhio sul progetto, poi quando si accorse che Axanar era mille volte meglio (e lo è!) dei suoi film targati Jar jar Abrams fece causa motivando il fatto che al progetto Axanar ci stavano lavorando dei professionisti (fra l'altro gratuitamente, fra l'altro alcuni nomi che avevano lavorato in Star trek e il progetto era stato finanziato tramite crowfounding)
E il progetto morì non andando oltre al preludio di Axanar (disponibile su youtube).

Per me il problema in questi casi è che si scontrano due muri.
Il produttore/editore che finchè i progetti hanno rendita zero o promettono di ricavarne giusto un caffè chiudono un occhio, salvo poi chiedere la chiusura del progetto se il prodotto è di qualità
Dall'altra chi pensa di fare ciò che vuole sotto l'etichetta "fanmade" e sapendo benissimo cosa sta facendo (parliamoci chiaro il progetto dello studio eclypse non è di certo il disegno/fan art fatto da un quattordicenne) e senza provare a chiedere preventivamente. Sì lo so il detentore dei diritti potrebbe sparare un cifra spropositata per dare l'autorizzazione, ma se il fan si gioca bene le proprie carte (vi regaliamo un prodotto che potrebbe aumentare le vendite del merchandaising e non spendete un centesimo!), e dall'altra il fan non vuole rischiare di tirare fuori un centesimo di troppo o dover sottostare a delle imposizioni.

Certo non tutti sono lo Studio Ghibli
https://www.animeclick.it/news/94866-un-cafe-ghibli-non-ufficiale-apprezzato-anche-da-rappresentanti-dello-studio

E quella nuova serie dei Cavalieri fatta da degli spagnoli? Hanno già messo su you-tube un episodio, a loro non dicono niente?

I commenti sotto al post Twitter sono qualsiasi fuori da ogni logica, la gente vive sulle nuvole. Io sono veramente basito che qualcuno possa essere contrario a questa decisione quando quella schifezza di progetto era finanziato attraverso Patreon. Probabilmente era pure scam.

siamo il paese di sta roba qua

Persone che si credono furbe e poi finiscono a lagnarsi quando la fanno fuori dal vaso...
(il mondo è ingiusto ed è un crimine contro la libertà...)
Capacità di discernimento inesistente e voglia di fregare il prossimo dietro l'angolo.
Ci si legittima guardando quello che possono fare altri...(in paesi magari peggiori)
Insomma la solita situazione che non migliora grazie proprio a certi idee a riguardo.

Senso civico

I commenti sotto al post Twitter sono qualsiasi fuori da ogni logica, la gente vive sulle nuvole. Io sono veramente basito che qualcuno possa essere contrario a questa decisione quando quella schifezza di progetto era finanziato attraverso Patreon. Probabilmente era pure scam.

siamo il paese di sta roba qua

Persone che si credono furbe e poi finiscono a lagnarsi quando la fanno fuori dal vaso...
(il mondo è ingiusto ed è un crimine contro la libertà...)
Capacità di discernimento inesistente e voglia di fregare il prossimo dietro l'angolo.
Ci si legittima guardando quello che possono fare altri...(in paesi magari peggiori)
Insomma la solita situazione che non migliora grazie proprio a certi idee a riguardo.

Senso civico

d'altronde basta rivedere molti commenti sull'articolo inerente a nhentai e sulla pirateria in generale.

Wow

Che lo studio abbia infranto il copyright dell'opera originale è evidente, come è evidente che un trailer fanmade sia meglio di tuta la roba originale di Berserk uscita negli ultimi ... dieci anni?

Hakusensha, ok condannare, ma sarà anche il caso di ascoltare un po' il parere dei fan?

Io comunque la vedo in maniera diversa: lo fanno inaniera no profit, senza guadagnare un soldo? Allora ti fa solo pubblicità. Sono più bravi di te a fare certe cose? Allora vedi come va il primo episodio e poi li assumi (comprando il progetto).
Vorrei fare un parallelismo con l'800: sarebbe come dire che la chiesa avesse impedito a Monet di vendere la sua serie sulla cattedrale di Rouen, perché raffigurava una proprietà intellettuale.

Io comunque la vedo in maniera diversa: lo fanno inaniera no profit, senza guadagnare un soldo? Allora ti fa solo pubblicità. Sono più bravi di te a fare certe cose? Allora vedi come va il primo episodio e poi li assumi (comprando il progetto).
Vorrei fare un parallelismo con l'800: sarebbe come dire che la chiesa avesse impedito a Monet di vendere la sua serie sulla cattedrale di Rouen, perché raffigurava una proprietà intellettuale.

Si ma non puoi chiedere i soldi su patreon... Cosa vuol dire non è a scopo di lucro se hai chiesto i soldi? XD è un cortocircuito

Io comunque la vedo in maniera diversa: lo fanno inaniera no profit, senza guadagnare un soldo? Allora ti fa solo pubblicità. Sono più bravi di te a fare certe cose? Allora vedi come va il primo episodio e poi li assumi (comprando il progetto).
Vorrei fare un parallelismo con l'800: sarebbe come dire che la chiesa avesse impedito a Monet di vendere la sua serie sulla cattedrale di Rouen, perché raffigurava una proprietà intellettuale.

Si ma non puoi chiedere i soldi su patreon... Cosa vuol dire non è a scopo di lucro se hai chiesto i soldi? XD è un cortocircuito

Ci sono le spese per i software, per esempio, o per i materiali. Pensa ai circoli no profit: paghi da bere ma comunque i tuoi soldi non producono reddito.

Io comunque la vedo in maniera diversa: lo fanno inaniera no profit, senza guadagnare un soldo? Allora ti fa solo pubblicità. Sono più bravi di te a fare certe cose? Allora vedi come va il primo episodio e poi li assumi (comprando il progetto).
Vorrei fare un parallelismo con l'800: sarebbe come dire che la chiesa avesse impedito a Monet di vendere la sua serie sulla cattedrale di Rouen, perché raffigurava una proprietà intellettuale.

Si ma non puoi chiedere i soldi su patreon... Cosa vuol dire non è a scopo di lucro se hai chiesto i soldi? XD è un cortocircuito

Ci sono le spese per i software, per esempio, o per i materiali. Pensa ai circoli no profit: paghi da bere ma comunque i tuoi soldi non producono reddito.

Ma che paragoni sono ahah

Dai ragazzi, con patreon il lucro c'è, non vedo come possiate difenderli sinceramente... anche perché sono soldi tassati, non donazioni. non c'è neanche da discutere suvvia.

Che lo studio abbia infranto il copyright dell'opera originale è evidente, come è evidente che un trailer fanmade sia meglio di tuta la roba originale di Berserk uscita negli ultimi ... dieci anni?

Hakusensha, ok condannare, ma sarà anche il caso di ascoltare un po' il parere dei fan?

È orrendo

E quella nuova serie dei Cavalieri fatta da degli spagnoli? Hanno già messo su you-tube un episodio, a loro non dicono niente?

L'ho visto pure io quell'episodio, realizzato molto bene tra l'altro, sicuro che se ci guadagnano presto subiranno anche loro la dura legge di violazione dei copyright.